Name: 史上最悪の原子力事故 (Worst Nuclear Accidents in History)
Uploaded: 2026-01-28T17:24:10.000Z
Duration: 9 min 13 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Nuclear energy creates an uneasy feeling of danger for many people.

原子力エネルギーは、多くの人々に不安な危険なイメージを与えています。

基礎受動態

Ancient and dangerous minerals are concentrated to awaken seemingly unnatural powers, creating horribly toxic elements that, if they escape, can and have killed people in horrible ways.

古くからある危険な鉱物が集められ、一見不自然な力が目覚め、恐ろしい有毒元素を生み出します。これらが漏れ出すと、人々を恐ろしい方法で死に至らしめることがあり、実際にそうしてきました。

How many people has nuclear energy killed and how?

原子力エネルギーは、何人の命を奪い、どのようにしてですか？

Nuclear energy has been a thing since 1951, and

原子力エネルギーは1951年から存在し、

since then there have been around 30 reported accidents globally.

それ以来、世界中で約30件の事故が報告されています。

Most of them were pretty minor compared to the two disasters everybody is familiar with.

そのほとんどは、皆さんがよく知っている2つの大惨事に比べれば、かなり軽微なものでした。

Chernobyl is undoubtedly the worst nuclear accident in history for a number of reasons.

チェルノブイリは、いくつかの理由から間違いなく史上最悪の原子力事故です。

The reactor technology was old and ill prepared for emergencies, and

原子炉の技術は古く、緊急事態への備えが不十分で、

the government response was slow and more concerned about image than damage control.

政府の対応は遅く、被害抑制よりもイメージを気にしていました。

Still, only 31 people died directly in the accident.

それでも、事故で直接亡くなったのはわずか31人でした。

But what makes nuclear energy scary is not reactors blowing up, but the radiation they release.

しかし、原子力エネルギーが怖いのは、原子炉が爆発することではなく、放出される放射線なのです。

So the real question is, how many deaths through cancer and other diseases will Chernobyl cause?

ですから、本当の問題は、チェルノブイリが原因で、がんやその他の病気で何人が亡くなるかということです。

Here things get really complicated because you dip right into controversy.

ここからが非常に複雑になってきます。なぜなら、議論の的になるからです。

And just discussing the different estimates and how they were calculated deserves a video of its own.

そして、異なる推定値とその計算方法について議論するだけでも、別の動画が必要です。

The most pessimistic estimate comes from a study commissioned by the European Green Party and projects up to 60,000 premature deaths by the year 2065.

最も悲観的な推定値は、欧州緑の党が依頼した研究によるもので、2065年までに最大6万人の早期死亡を予測しています。

Most scientific studies come up with numbers much lower than this.

ほとんどの科学的研究では、これよりもずっと低い数字が出ています。

The WHO has estimated that in total, the long term death toll will be around 4,000, while the UN Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation concluded that even this figure could be too high.

WHOは、長期的な死者数は合計で約4,000人になると推定しており、原子放射線の影響に関する国連科学委員会は、この数字でさえ高すぎる可能性があると結論付けています。

For more details on this, check our research document.

これに関する詳細は、私たちの研究資料をご覧ください。

The second big nuclear accident was Fukushima Daiichi in 2011.

2番目の大きな原子力事故は、2011年の福島第一でした。

Fukushima did not only operate with much better technology that was less dangerous in the first place, much better security measures were in place and the official response was fast and decisive.

福島は、そもそも危険性の低い、より優れた技術で稼働していただけでなく、セキュリティ対策も格段に向上し、公式な対応も迅速かつ断固たるものでした。

And so the current Death toll is only 573.

そのため、現在の死者数はわずか573人です。

The major difference here is that these deaths were not a consequence of radiation.

ここでの大きな違いは、これらの死が放射線の結果ではなかったということです。

They were indirect deaths from the stress of the evacuation of the areas around the reactors and occurred almost entirely in older populations.

これらは、原子炉周辺地域の避難によるストレスからの間接的な死であり、ほとんどが高齢者でした。

Estimates of the possible long term deaths from radiation vary widely, from none at all to about 1,000.

放射線による長期的な死の可能性の推定値は、ゼロから約1,000人まで幅広く変動しています。

In terms of the other long term consequences, an increase in thyroid cancer in children has been observed.

その他の長期的な影響としては、子供の甲状腺がんの増加が観察されています。

But According to the WHO, this is related to the increased screening rate.

しかし、WHOによると、これはスクリーニング率の向上に関連しています。

By 2018, there had been only one confirmed death among workers as a result of radiation induced lung cancer.

2018年までに、放射線誘発肺がんによる作業員の死亡は1件のみ確認されています。

Now, let's compare this to renewable energy.

さて、これを再生可能エネルギーと比較してみましょう。

Solar, wind and geothermal energy basically only cause deaths as a result of construction and maintenance accidents.

太陽光、風力、地熱エネルギーは、基本的に建設やメンテナンスの事故による死しか引き起こしません。

Unfortunately, their current share of global energy is pretty low.

残念ながら、現在の世界のエネルギーに占める割合はかなり低いです。

The major player in renewable energy is hydropower, which mostly means building dams and letting water flow through turbines from a higher elevation to a lower elevation.

再生可能エネルギーの主要なプレイヤーは水力発電で、主にダムを建設し、高い場所から低い場所へ水をタービンを通して流すことです。

In total, hydro has been the most fatal in terms of accidents.

合計すると、水力発電は事故の点で最も致命的でした。

With hundreds of thousands of deaths in the last half century, One accident clearly stands out.

過去半世紀にわたる何十万人もの死者の中で、一つの事故が際立っています。

The 1975 Banq Hydroelectric Dam failure in China, which has striking similarities to Chernobyl.

1975年に中国で発生した万家ダム決壊事故で、チェルノブイリと驚くべき類似性があります。

Old technology, poor design and poor management by authoritarian governments concerned about appearances.

古い技術、不十分な設計、そして体面を気にする権威主義的な政府による不十分な管理です。

In a nutshell, a massive typhoon triggered intense flooding that destroyed the dam and subsequently a number of smaller dams in a chain reaction, unleashing a flood of over 15 billion cubic meters of water in total.

要するに、巨大な台風が激しい洪水を引き起こし、ダムとそれに続く多数の小さなダムを連鎖反応で破壊し、合計150億立方メートル以上の水を放出しました。

Kilometer wide waves as high as buildings devastated thousands of square kilometers of countryside and countless communities.

建物のような高さのキロメートル幅の波が、数千平方キロメートルの田園地帯と無数のコミュニティを壊滅させました。

All in all, the death toll from just this one accident and its direct consequences is estimated to lie between 85,000 to 240,000.

この一つの事故とその直接的な結果による死者数は、8万5千人から24万人と推定されています。

But all of these deaths caused by nuclear and renewable energy are actually negligible in comparison to the real killer energy source, fossil fuel, the most widely used source of energy and electricity.

しかし、原子力と再生可能エネルギーによるこれらの死者数は、実際には真の殺人エネルギー源である化石燃料、最も広く使われているエネルギー源と電力源と比較すると、取るに足りません。

When we burn fossil fuels to heat up water and make turbines spin, or to cause mini explosions to move cars with internal combustion engines, gases like ozone, sulfur dioxide, carbon monoxide and nitrogen dioxide are released into the atmosphere.

化石燃料を燃やして水を温めタービンを回したり、内燃機関で車を動かすためにミニ爆発を起こしたりすると、オゾン、二酸化硫黄、一酸化炭素、二酸化窒素などのガスが大気中に放出されます。

Breathing in these gases disrupts lung function, which aggravates chronic conditions like asthma and bronchitis, and

これらのガスを吸い込むと肺機能が低下し、喘息や気管支炎などの慢性疾患が悪化し、

causes a wide range of respiratory and cardiovascular diseases.

さまざまな呼吸器系や循環器系の病気を引き起こします。

But even more dangerous is the fine particle pollution.

しかし、さらに危険なのは微粒子汚染です。

Burning fossil fuels causes a mixture of solid and liquid droplets of poisonous substances as small as 2.5 microns in diameter.

化石燃料の燃焼は、直径2.5ミクロンという微細な有毒物質の固体と液体の液滴の混合物を引き起こします。

They easily find their way deep into your lungs and increase the risk of deadly diseases like lung cancer, stroke and heart disease.

これらは肺の奥深くまで容易に侵入し、肺がん、脳卒中、心臓病などの致命的な病気のリスクを高めます。

Fossil fuel related air pollution is the number one cause of environmental related deaths in the world.

化石燃料に関連する大気汚染は、世界で最も多い環境関連死の原因です。

According to the WHO, it accounts for 29% of all cases of lung cancer, 17% of deaths from acute lower respiratory infection, 24% from stroke, 25% from ischemic heart disease, and

WHOによると、肺がんの全症例の29%、急性下気道感染症による死亡の17%、脳卒中の24%、虚血性心疾患の25%、

43% from chronic obstructive pulmonary disease.

慢性閉塞性肺疾患の43%を占めています。

All in all, outside air pollution adds up to the deaths of 4 million people each year.

要するに、屋外の大気汚染は、毎年400万人の死者につながっています。

What makes air pollution especially problematic and sinister is the fact that that the damage it causes happens very gradually, which makes it hard for our brains that didn't evolve with subtle dangers in mind to realize the scope of the problem.

大気汚染が特に問題で厄介なのは、その被害が非常にゆっくりと進行するため、微妙な危険に進化してこなかった私たちの脳が問題の範囲を把握するのが難しいという事実です。

Collectively, air pollution from fossil fuels is estimated to have killed around 100 million people in the past 50 years.

まとめると、化石燃料による大気汚染は過去50年間で約1億人を死に至らしめたと推定されています。

しかし、ちょっと待ってください、それは本当に公平でしょうか？

Fossil fuels also provide over 80% of global energy, so it makes sense that they cause the most deaths.

化石燃料は世界のエネルギーの80%以上を供給しているので、最も多くの死者を出しているのも理にかなっています。

エネルギー単位あたりの死者数。

Deaths per energy unit produced a few Studies have compared the death rates from different energy sources per 1tWh.

エネルギー単位あたりの死者数。いくつかの研究では、異なるエネルギー源からの死者数を1テラワット時あたりで比較しています。

That's about the annual energy consumption of 27,000 EU citizens, or 12,600 US citizens.

これは、約27,000人のEU市民、または12,600人の米国市民の年間エネルギー消費量に相当します。

To produce that much energy for one year, coal causes 25 deaths, oil causes 18 deaths, and

その量のエネルギーを1年間生産するために、石炭は25人、石油は18人、

天然ガスは3人の死者を出します。

Renewable energy causes one death every few decades, and nuclear.

再生可能エネルギーは数十年で1人、原子力も同様です。

In the worst case, nuclear energy would cause one death every 14 years.

最悪の場合、原子力エネルギーは14年に1人の死者を出します。

One study even found that nuclear energy actually saved 2 million lives between 1971 and 2009 by displacing fossil fuels from the global energy mix.

ある研究では、原子力エネルギーが、世界のエネルギーミックスから化石燃料を代替することで、1971年から2009年の間に実際に200万人の命を救ったとさえ示されています。

The numbers are clear even when using wildly pessimistic numbers.

たとえ非常に悲観的な数字を使ったとしても、その数字は明らかです。

Nuclear energy is among the safest forms of energy generation.

原子力エネルギーは、最も安全な発電方法の一つです。

And at a time when we're struggling to slow down rapid climate change, it's a really valuable low carbon option.

そして、急速な気候変動を遅らせるのに苦労している今、それは非常に価値のある低炭素の選択肢です。

However, all these facts still leave one major argument that is fielded against nuclear power.

しかし、これらの事実すべてが、原子力発電に対して提起される一つの大きな議論を残しています。

Opponents of nuclear energy argue that nuclear waste and its lack of long term storage solutions is an unacceptable problem and risk.

原子力エネルギーの反対者は、原子力廃棄物とその長期的な貯蔵ソリューションの欠如が許容できない問題とリスクであると主張しています。

While proponents of nuclear energy say that until renewable energies are able to cover the complete energy demands of mankind, it's arguably safer to store nuclear waste for the time being than to inhale poisonous gases and promote rapid climate change.

一方、原子力エネルギーの支持者は、再生可能エネルギーが人類のエネルギー需要を完全に満たすことができるようになるまで、有毒ガスを吸い込み、急速な気候変動を促進するよりも、現時点では原子力廃棄物を保管する方が安全であると主張しています。

But a detailed discussion about nuclear waste would go too far.

しかし、原子力廃棄物に関する詳細な議論は、話が逸れすぎてしまいます。

詳細については、ソースをご覧ください。

Let us know if you'd like a whole video about it.

もし、このテーマについて動画を一本作成してほしいというご要望があれば、ぜひお知らせください。

So, looking at the comparative death rates, it's a bit concerning that some countries are replacing nuclear energy with fossil fuels, mostly coal.

さて、死亡率を比較すると、一部の国が原子力エネルギーを化石燃料、特に石炭に置き換えているのは、少々懸念されることです。

Especially Germany and Japan have been the most active in dismantling their nuclear fleet.

特にドイツと日本は、原子力発電所の廃止に最も積極的でした。

In a ploy to appease the public, the German government shut down 11 of its 17 nuclear facilities and plans to close the remaining reactors in 2022.

国民の機嫌を取るための策略として、ドイツ政府は17基の原子力施設のうち11基を閉鎖し、残りの原子炉を2022年に閉鎖する計画です。

The immediate gap in energy production was filled by temporarily increasing coal production, the energy source with the largest health impacts and the worst consequences for climate change.

エネルギー生産の当面のギャップは、健康への影響が最も大きく、気候変動への影響が最も悪いエネルギー源である石炭生産を一時的に増やすことで埋められました。

A 2019 analysis concluded that as a consequence, the nuclear phaseout has led to 1,100 avoidable deaths per year in Germany due to the increased air pollution in the years after 2010.

2019年の分析では、その結果として、原子力発電からの撤退は、2010年以降の数年間における大気汚染の増加により、ドイツで年間1,100人の回避可能な死亡につながったと結論付けています。

So, in conclusion, nuclear energy feels way more dangerous than it actually is.

ですから、結論として、原子力エネルギーは実際よりもはるかに危険だと感じられています。

No matter how you look at it, the one thing we should strive to get rid of as quickly as possible are fossil fuels.

どう見ても、できるだけ早くなくすべきなのは化石燃料です。

To prevent the deaths they cause each year and to slow down climate change.

それが毎年引き起こす死を防ぎ、気候変動を遅らせるために。

Regardless of how much you personally care about climate change issues or which energy source you favour, saving millions of lives should be something we can all agree on.

気候変動問題にどれだけ個人的に関心があるか、あるいはどのエネルギー源を支持するかにかかわらず、数百万人の命を救うことは、私たち全員が合意できることであるはずです。