Name: プリティ・シューティング：スティーブン・ミラー、規則違反の可能性を認める (Pretti shooting: Stephen Miller admits possible protocol breach)
Uploaded: 2026-01-28T17:16:26.000Z
Duration: 10 min 57 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

The blame game inside the Trump administration.

トランプ政権内の責任のなすりつけ合い。

While the President says things in Minneapolis are going to, quote, de escalate a bit, Homeland Security Secretary Kristi Noem and Stephen Miller, the president's powerful adviser, are taking heat over the deadly shooting of Alex Preddy and their statements after it.

大統領はミネアポリスの状況が「少し沈静化するだろう」と述べていますが、Homeland Security SecretaryのKristi Noem氏と、大統領の有力な顧問であるStephen Miller氏は、Alex Preddy氏の死亡事件と、その後の声明について非難を浴びています。

Miller described Preddy as a would be assassin.

Miller氏はPreddy氏を「would be assassin」と描写しました。

Noem described him as a domestic terrorist.

Noem氏は彼を「domestic terrorist」と描写しました。

その映像は明らかにこれらの主張を否定していました。

And now Noem is facing growing bipartisan calls to resign.

そして今、Noem氏は辞任を求める超党派からの声が高まっています。

And Miller, in a rare retreat, is acknowledging agents may have breached protocol, protocol that he set or the White House set before the shooting.

そしてMiller氏は、珍しく後退して、捜査官が、彼またはWhite Houseが撮影前に定めたプロトコルを破った可能性があることを認めています。

With us now, CNN's Betsy Klein and Jeff Zeleny.

CNNのBetsy KleinさんとJeff Zelenyさんが、今ここにいます。

And first, I just want to hold up a flowchart friend of my understanding of the blame game here.

まず、この責任のなすりつけ合いについての私の理解を示すフローチャートをここに掲げたいと思います。

There you can see, you know, Homeland Security Secretary Kristi Noem is blaming Stephen Miller.

そこに見られるように、Homeland Security SecretaryのKristi Noem氏はStephen Miller氏を非難しています。

Stephen Miller seems to be blaming Customs and Border Protection.

Stephen Miller氏はCustoms and Border Protection氏を非難しているようです。

Betsyさん、あなたはWhite Houseにいらっしゃいますね。

I think that's about an accurate assessment, John.

それはかなり正確な評価だと思います、Johnさん。

And I just want to point to you, to this very remarkable statement to our colleague Kristen Holmes from Stephen Miller yesterday, as you said, in the immediate aftermath of federal agents killing of Alex Pretty on Saturday, we heard Stephen Miller go to social media almost immediately.

そして、Stephen Miller氏が昨日、私たちの同僚Kristen Holmesさんに出した、この非常に注目すべき声明に注目していただきたいと思います。あなたが言われたように、土曜日にfederal agentsがAlex Preddy氏を殺害した直後、Stephen Miller氏がソーシャルメディアに投稿したのを私たちは聞きました。

He referred to Pretty as, quote, a domestic terror terrorist, also a would be assassin.

彼はPretty氏を、引用、「domestic terrorist（国内テロリスト）、そしてwould be assassin（未遂の暗殺者）」と呼んでいます。

And you can believe that he was behind a lot of the messaging that was coming from this White House.

そして、このWhite Houseから発信されていた多くのメッセージの背後に彼がいたと信じることができます。

But then last night in this statement to our colleague Kristen Holmes, he says, quote, the White House had provided clear guidance to DHS that the extra personnel that had been sent to Minnesota for force protection should be used for conductive to conducting fugitive operations to create a physical barrier between the arrest team teams and the disruptors.

しかし昨夜、私たちの同僚Kristen Holmesさんへのこの声明で、彼はこう言っています。「White Houseは、force protectionのためにMinnesotaに派遣された追加人員を、arrest teamとdisruptorsの間の物理的な障壁を作るためのfugitive operationsの実施に使うよう、DHSに明確な指示を出していました。」

He goes on to say, we are evaluating why the CBP team may not have been following that protocol.

彼はさらに、「CBPチームがそのprotocolに従っていなかった理由を評価しています」と述べています。

He also says that some of the original statements that were coming from the Department of Homeland Security were, quote, based on reports from CBP on the ground.

また、Department of Homeland Securityから発信された当初の声明の一部は、「現場のCBPからの報告に基づいていた」と引用しています。

So clearly shifting blame there and notably not disputing that he was involved in those statements, but not apologizing for them either.

ですから、明らかにそこで責任転嫁をしており、彼がそれらの発言に関与していたことは否定していませんが、謝罪もしていません。

And that's important because he said those things.

そしてそれは重要です、なぜなら彼はそれらのことを言ったからです。

He's blaming now CBP for giving him the information that led to those statements.

彼は今、それらの発言につながった情報を提供したCBPを非難しています。

しかし、彼は謝罪していません。

Jeff, bigger picture here when you take a step back, this is very unusual from this Trump administration or either any Trump administration for that matter.

ジェフ、一歩引いて全体像を見ると、これはこのトランプ政権、あるいはどんなトランプ政権にとっても非常に異例のことです。

They have really conducted now about three retreats in the last week by my count.

私の数えでは、この1週間で彼らは実際に3回の後退を行いました。

First on Greenland, you know, first, the idea, no military action.

まずグリーンランドについてですが、まず、その考え、軍事行動はしないということです。

Definitely going to own it now, eh, Maybe not so much.

今度は完全に自分のものにするつもりでしょう、ええ、そうでもないかもしれません。

The president had to backtrack on saying NATO troops weren't on the front lines in Afghanistan and now clearly backing off a little bit in Minneapolis.

大統領は、NATO軍がアフガニスタンで最前線にいなかったという発言から後退せざるを得なくなり、今ではミネアポリスでも少し後退しています。

That's a lot different than we've seen before from this administration.

これは、この政権ではこれまで見られなかったこととは大きく異なります。

ジョン、まったくその通りです。

It's not only unusual, it just hasn't happened, particularly on immigration.

それは珍しいだけでなく、起こっていません、特に移民に関しては。

Look, this was intended to be a strength from President Trump.

トランプ大統領にとって、これは強みとなるはずでした。

It's one of the things that helped get him elected in the first place back in 2016 and certainly reelected in 2024.

それは彼が最初に選出されるのを助けたことの一つであり、2016年にそして確かに2024年に再選されたことです。

Now, immigration is viewed by Republicans as a weakness for this administration.

今、移民は共和党によってこの政権の弱点と見なされています。

That explains the flowchart that you were pointing out earlier.

それが、先ほど指摘されていたフローチャートの説明になります。

Stephen Miller isn't doing this simply because he suddenly had a change of heart.

スティーブン・ミラーが、突然心変わりしたからやっているわけではありません。

He's doing this because even a few Republicans, growing, a small but growing number of Republicans, are beginning to confront and, and challenge and question this administration.

これは、少数の共和党員ですが、増えつつある共和党員たちが、この政権に立ち向かい、異議を唱え、疑問を投げかけ始めているからです。

It is all coming, of course, as the very.

全ては、もちろん、ミネソタ州でのまさに。

As the very omission in Minnesota is being reviewed, and it's a funding review from ice.

まさにミネソタ州でのその省略が審査されている中で起こっています。これはICEからの資金提供の見直しです。

Of course, it could lead to a government shutdown at the end of the week.

もちろん、週の終わりには政府閉鎖につながる可能性があります。

But Stephen Miller knows the president is unhappy about this.

しかし、スティーブン・ミラーは、大統領がこれに不満を持っていることを知っています。

That's why he is sort of backpedaling here.

だからこそ、彼はここで後退しているのです。

But the bigger picture, it's not just optics here, is policy actually going to change, and that is very much unclear.

しかし、より大きな問題は、単なる見せかけではなく、政策が実際に変わるかどうかであり、それは非常に不透明です。

One huge difference from this administration versus the first Trump administration.

この政権と最初のトランプ政権との大きな違いの1つです。

He's very reluctant to fire anyone in the first administration.

彼は最初の政権では誰かを解雇することに非常に消極的でした。

People were being fired all the time, week by week.

毎週のように、人々が解雇されていました。

ですから、ここでは解雇は予想していません。

But this is a dramatic change of position here.

しかし、これはここでの劇的な方針転換です。

そして、スティーブン・ミラーに注目してください。

He's viewed as a liability in some circles here.

彼は一部で厄介者と見なされています。

彼は大統領に非常に近いです。

私は彼がどこかへ行くとは予想していません。

But that statement that Betsy was reading is extraordinary because we have never seen a retreat like that from him.

しかし、ベッツィーが読んでいたその声明は、彼からこのような後退を見たことがないので、並外れたものです。

And Betsy just, you know, I'll hold up the flowchart once again, since Jeff just celebrated it here.

そしてベッツィー、もう一度フローチャートを掲げますね、ジェフがここで祝っていたので。

このフローチャートで大統領はどこにいるのですか？

Who exactly does the president blame among these three choices?

大統領はこれらの3つの選択肢のうち、誰を非難しているのでしょうか？

Well, I think the president's message here is that he's trying to de escalate.

ええと、大統領のメッセージは、彼がエスカレーションを解除しようとしているということだと思います。

彼はそうしようとしています。

We've seen him even talk to Governor Tim Walz and Mayor Jacob for Fry in the aftermath.

私たちは彼が、事後、ティム・ウォルツ知事やジェイコブ・フライ市長とも話しているのを見てきました。

And the president now is essentially saying that those calls are cordial and constructive.

そして大統領は今、それらの電話が丁寧で建設的だったと基本的に言っています。

But when we ask if this is a substantive or a symbolic Change.

しかし、これが実質的な変化なのか、それとも象徴的な変化なのかを尋ねると。

The White House is still actively blaming Democrats.

ホワイトハウスは依然として積極的に民主党を非難しています。

We heard from Caroline Levitt saying that this is a deliberate and hostile resistance by Democrat officials blaming the pretty killing on Democrats.

キャロライン・レヴィット氏からは、これは民主党当局による意図的かつ敵対的な抵抗であり、 pretty killing を民主党のせいにしていると聞きました。

But the question is going to be what is the change on the ground in Minneapolis here?

しかし、問題はミネアポリスでの現場にどのような変化があるかということです。

And President Trump is appearing to indicate that there might be some more substantive changes.

そしてトランプ大統領は、より実質的な変化があるかもしれないことを示唆しているようです。

We'll just have to wait and see what happens.

どうなるか、ただ待つしかありません。

Based on how Tom Homan has described the conversations with Tim Walls and the mayor there, and they both have described it, there is a bit of substantive difference there merely in the dialogue.

ティム・ウォルツ知事と市長との会話についてトム・ホーマン氏が説明した内容に基づくと、彼ら両方が説明したように、対話にはわずかな実質的な違いがあります。

And very quickly, Jeff, while I still have you here, you know Republicans on Capitol Hill, how far do you think they're willing to take their criticism?

そして、ジェフ、まだあなたにお話しいただいている間に、キャピトルヒルの共和党員についてですが、彼らはどの程度まで批判を続けると思いますか？

そうですね、見てみましょう。

I mean, it's a growing number, but it's still a very small number of people.

つまり、数は増えていますが、それでもごく少数です。

But I think the Senate Majority leader, John Thune, was interesting yesterday.

しかし、上院多数党院内総務のジョン・チューン氏が昨日興味深かったと思います。

彼はこれを転換点と呼びました。

So everyone is calling for an investigation and more oversight into ice.

それで、皆がICEの調査と監視の強化を求めています。

Again, that is not something we saw after the Renee Goode shooting.

繰り返しますが、これはレニー・グード氏の銃撃事件の後には見られなかったことです。

だから、これは違う瞬間なのです。

But again, to Betsy's point, will policies change on the ground Again, what was a strength for the administration is now a political weakness.

しかし、再びベッツィーさんの指摘に戻りますが、現場での政策は変わるのでしょうか？政権にとって強みだったことが、今や政治的な弱みとなっています。

A lot of fingers being pointed over the Trump administration's false claim that Alex Preddy, the man fatally shot in Minneapolis, was out to massacre federal agents, an accusation just not supported by the video we've all seen.

アレックス・プレディ氏、ミネアポリスで死亡した男性が連邦捜査官を虐殺しようとしていたというトランプ政権の虚偽の主張について、多くの非難が寄せられています。この告発は、私たちが見たビデオでは全く裏付けられていません。

Multiple sources suggested to Axios that the language came from the president's hardline adviser, Stephen Miller, with one source saying, quote, Miller gun and knew what the narrative would be.

複数の情報筋がアクシオスに、その言葉は大統領の強硬派アドバイザーであるスティーブン・ミラー氏から出たものだと示唆しており、ある情報筋は「ミラーは銃を手に取り、物語がどうなるかを知っていた」と述べています。

プレディ氏は警官を虐殺しに来たのです。

Miller, for his part, said, quote, any early comments made were based on information sent the White House through Customs and Border Protection.

ミラー氏自身は、 quote、初期のコメントはすべて、Customs and Border Protectionを通じてWhite Houseに送られた情報に基づいていたと述べています。

With us now is Mark Caputo, the senior politics reporter for Axios, who really broke this story yesterday.

さて、この話を昨日大きく報じたAxiosのシニア政治記者、マーク・カプート氏に話を聞いています。

Mark, as always, I'm really excited to talk to you.

マークさん、いつもながら、お話しできることを大変楽しみにしています。

Since you are out so far in front of this story, I put together a little flowchart based on your reporting here of who is being blamed and how inside the White House and inside the administration.

この件について、あなたは非常に先駆けているので、あなたの報道に基づいて、White House内や政権内で誰が非難されているのか、そしてどのように非難されているのかを示す簡単なflowchartを作成しました。

Homeland Security Secretary Kristi Noem is blaming Stephen Miller.

Homeland Security Secretaryのクリスティ・ノエム氏は、Stephen Miller氏を非難しています。

Stephen Miller appears to be blaming Customs and Border Protection.

Stephen Miller氏は、Customs and Border Protectionを非難しているようです。

I mean, generally, what I do know is that Noem is feeling the heat, obviously on Capitol Hill and elsewhere.

つまり、一般的に私が知っていることは、ノエム氏が明らかに国会議事堂やその他の場所でプレッシャーを感じているということです。

And she's told people, and I'm told she also told the president, look, everything I've said is because of what I've been told to say and do by the president.

そして彼女は人々に、そして大統領にも伝えたと聞いていますが、私が言ったことはすべて、大統領から言うように、そしてするように言われたことによるものだと。

字幕リスト動画再生

プリティ・シューティング：スティーブン・ミラー、規則違反の可能性を認める (Pretti shooting: Stephen Miller admits possible protocol breach)

stuff

sort

absolutely

specifically