Name: トランプはプーチンに圧力をかけるべき時か？ | DWニュース (Is it time for Trump to put the screws to Putin? | DW News)
Uploaded: 2025-12-04T17:06:23.000Z
Duration: 15 min 33 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Well, Kiev has accused Vladimir Putin of feigning interest in peace efforts after US And Russia talks in the Kremlin failed to reach a breakthrough.

さて、クレムリンでの米国とロシアの会談で進展が見られなかった後、キーウはウラジーミル・プーチン氏が平和への取り組みへの関心を装っていたと非難しました。

US Envoy Steve Witkoff and President Trump's son in law, Jared Kushner presented a revised version of a 28 point peace plan that had been criticized for favoring Moscow.

米国の特使スティーブ・ウィトコフ氏とトランプ大統領の義理の息子であるジャレッド・クシュナー氏が、モスクワに有利であると批判されていた28項目の平和計画の改訂版を提示しました。

様態の副詞

Ukraine requested the revisions and tentatively backed the new draft.

ウクライナは改訂を求め、新しい草案を暫定的に支持しました。

After the meeting, President Putin's adviser, Yuri Ushakov said no progress had been made towards peace.

会談後、プーチン大統領の顧問であるユーリ・ウシャコフ氏は、平和に向けた進展はなかったと述べました。

But he also described the talks as very useful, constructive and highly substantive.

しかし、彼は会談を非常に有益で建設的、かつ非常に実質的なものだったとも述べました。

Specific territorial issues were discussed, without which we cannot see a solution to the crisis.

解決策を見出すことができない特定の領土問題が議論されました。

Of course, the huge prospects for future economic cooperation between our two countries were also discussed.

もちろん、両国間の将来の経済協力の大きな見通しについても話し合われました。

今のところ、私たちは妥協点を見つけていません。

But some American solutions seem more or less acceptable and we can discuss them.

しかし、いくつかの米国の解決策は多かれ少なかれ受け入れ可能であり、それらについて議論することができます。

Some of the solutions that were offered do not suit us.

提示された解決策の中には、私たちに合わないものもあります。

Let's take a look at where things now stand with foreign policy analyst Max Boot.

外交政策アナリストのマックス・ブート氏の現状を見てみましょう。

He's the Jean J. Kirkpatrick Senior Fellow for National Security Studies at the Council on Foreign Relations.

彼は外交問題評議会のジャン・J・キルパトリック国家安全保障研究上級フェローです。

He's also a columnist for the Washington Post.

また、ワシントン・ポストのコラムニストでもあります。

So we have five hours of talks with no particular outcome.

つまり、5時間の交渉で特に成果はありませんでした。

What's your understanding of what happens next?

次に何が起こるか、どのように理解されていますか？

That's a great question to which I don't have a great answer.

それは素晴らしい質問ですが、私には良い答えがありません。

I mean, it's been obvious for quite a while that Vladimir Putin, who is the only person who could possibly end the war in Ukraine, has no interest in ending it on any terms short of Ukraine's complete surrender.

ウクライナでの戦争を終わらせることができる唯一の人物であるウラジーミル・プーチン大統領は、ウクライナの完全な降伏以外のいかなる条件でも戦争を終わらせることに興味がないことは、かなり前から明らかでした。

And everything that we are hearing out of the talks in Moscow only confirm the Russian intransigence.

そして、モスクワでの交渉から聞こえてくるすべてが、ロシアの不屈の姿勢を裏付けているだけです。

Remember that earlier this year, President Zelensky repeatedly agreed to a complete ceasefire.

今年の初めに、ゼレンスキー大統領が度々完全な停戦に同意したことを思い出してください。

プーチン大統領は停戦に同意したことがありません。

And if Putin wanted peace, he could stop attacking tomorrow.

そして、もしプーチン大統領が平和を望むなら、明日にも攻撃をやめることができます。

しかし、彼は明らかにそうしません。

So I'm not sure what the point is of sending the President, President Trump's real estate buddy and his son in law to Moscow for yet another series of talks where Putin is going to fill their heads with Russian propaganda and send them back to Washington in a way that is likely to undermine the Ukrainian cause.

ですから、トランプ大統領の不動産仲間であり義理の息子である人物をモスクワに送り、プーチン大統領が彼らの頭にロシアのプロパガンダを詰め込み、ウクライナの大義を損なう可能性のある方法でワシントンに送り返すような、さらなる一連の会談のために派遣することに何の意味があるのか、私にはわかりません。

So do you think the White House is now getting that message?

では、ホワイトハウスは今、そのメッセージを受け取っていると思いますか？

Because we're all now left wondering, well, what's Trump's next move?

なぜなら、私たちは皆、トランプ大統領の次の手は何だろうかと疑問に思っているからです。

Does he walk away or does he say, no, Putin has made a fool of me enough times.

彼は立ち去るのでしょうか、それとも「いや、プーチン大統領にはもう十分利用された」と言うのでしょうか。

I mean, Trump keeps getting made a fool of by Putin and he keeps coming back for more.

つまり、トランプ大統領はプーチン大統領に利用され続け、彼は何度も戻ってきます。

I can't really explain it or tell you when it's going to end.

私はそれを本当に説明することも、いつ終わるかを言うこともできません。

I actually thought it had ended a few months ago when Trump finally imposed sanctions on a couple of Russian oil companies, the first sanctions he had imposed all year.

実は、トランプ大統領がその年初めてロシアの石油会社数社に制裁を課した数ヶ月前に終わったと思っていたんです。

It seemed like he was finally getting tough.

ついに厳しくなったように見えました。

But then a couple of weeks ago, the Trump administration released this 28 point peace plan that read as if it could have been written in Moscow, and

しかし、数週間前、トランプ政権はこの28項目の平和計画を発表しました。それはモスクワで書かれたかのようでした。

it may have been written in Moscow, and demanded that Ukraine accept it within a few days.

そして、モスクワで書かれた可能性もあり、ウクライナは数日以内にそれを受け入れるよう要求されました。

Now, thankfully, that deadline has come and gone, and

今、幸いなことに、その締め切りは過ぎました。

the 28 point peace plan has been substantially modified after talks between the Ukrainians and Secretary of State Rubio.

28項目の平和計画は、ウクライナとルビオ国務長官との会談の後、大幅に修正されました。

But I'm not sure what any of that achieved, because basically what we have right now is we have negotiations between the United States and Ukraine.

しかし、それが何を達成したのかはよくわかりません。なぜなら、基本的に今あるのは、米国とウクライナとの交渉だからです。

それでは戦争は終わりません。

The only way to end the war is to negotiate with Russia.

戦争を終わらせる唯一の方法は、ロシアと交渉することです。

And Putin has made clear he's not interested in serious peace talks.

そしてプーチン大統領は、真剣な和平交渉には関心がないことを明確にしています。

So therefore, the only way to convince him to change his mind is to continue increasing the pressure on Russia.

ですから、彼が考えを変えるように説得する唯一の方法は、ロシアへの圧力を増やし続けることです。

But every trip that Trump's envoys make to to Moscow decreases the pressure and allows Putin to keep manipulating Trump.

しかし、トランプ大統領の特使がモスクワを訪れるたびに、圧力は弱まり、プーチン大統領はトランプ大統領を操り続けることができます。

Almost as an aside, we heard President Putin's foreign policy adviser, Yuri Ushakov say that discussions between the US And Russian delegations also covered what he called the huge prospects for future economic cooperation between our two countries.

ほとんど余談ですが、プーチン大統領の外交政策顧問であるユーリ・ウシャコフ氏が、米国とロシアの代表団との会談で、両国間の将来の経済協力の大きな見通しについて話し合ったと述べているのを聞きました。

And that's all the conspiracy theorist in me needs to wonder.

そして、それが陰謀論者の私に疑問を抱かせるのに十分でした。

Could it be that US and indeed Trump, business interests are the real goal of these talks?

米国、そして実際にはトランプ大統領のビジネス上の利益が、これらの交渉の真の目的である可能性はありませんか？

So it doesn't matter that the peace talks go nowhere?

ですから、和平交渉が進展しなくても問題ないということですか？

I mean, in fact, there was a fascinating report in the Wall Street Journal a few days ago about all the business deals that various Trump associates are pursuing with Russia.

実際、数日前にウォール・ストリート・ジャーナルに、トランプ氏の様々な関係者がロシアで追求しているビジネス取引に関する興味深い記事がありました。

Clearly, I mean, the reason why Putin's primary interlocutor of the Americans is Kirill Dmitriev, who is not the foreign minister of Russia.

明らかに、プーチン大統領がアメリカ人との主な対話者であるキリル・ドミトリエフ氏は、ロシアの外務大臣ではありません。

He is the head of the Russian sovereign wealth fund.

彼はロシアの政府系ファンドのトップです。

So clearly he is dangling business opportunities before the Trump team.

ですから、明らかに彼はトランプ氏のチームにビジネスチャンスをちらつかせているのです。

And one of the weird things in the 28 point peace plan was a promise that $100 billion of the frozen Russian assets in the west would be used to rebuild Ukraine, with half the profits going to the United States.

そして、28項目の和平案の奇妙な点の一つは、西側諸国で凍結されたロシア資産1000億ドルをウクライナ復興に使い、その利益の半分を米国に渡すという約束でした。

ここで疑問に思わなければなりません。利益とは何でしょうか？

I mean, if this is development aid, it's not supposed to have a profit.

つまり、これが開発援助であれば、利益が出るはずはありません。

But that was clearly a signal that there is a lot of money on the table from Russia for the taking for the United States, and

しかし、それは明らかに、米国、そして

in particular, probably for people like Steve Witkoff and Jared Kushner, who have a Long have a long record of doing business deals abroad.

特に、海外でのビジネス取引の実績が長いスティーブ・ウィトコフ氏やジャレッド・クシュナー氏のような人々にとって、テーブルの上には莫大な金があるというシグナルでした。

I'd just like to play you a clip of Vladimir Putin speaking just ahead of yesterday's meeting, and

昨日行われた会談の直前に、ウラジーミル・プーチン氏が話したクリップを再生したいと思います。

Even when they try to supposedly introduce some changes to Trump's proposal, we see clearly what they're doing.

トランプ氏の提案に、いわゆる変更を加えようとしても、彼らが何をしているかははっきりとわかります。

All these changes are aimed at only one to completely block the entire peace process by putting forward demands that are absolutely unacceptable to Russia.

これらの変更はすべて、ロシアにとって絶対に受け入れられない要求を提示することによって、和平プロセス全体を完全に阻止することだけを目的としています。

Max Boot, when I watched that yesterday, I marveled that the Russian president was able to keep a straight face.

マックス・ブートさん、昨日それを見たとき、ロシア大統領が平静を保てたことに驚きました。

Everything he accused the European Union of doing was exactly what Europe accuses him of doing.

彼が欧州連合（EU）のやっていると非難したことは、すべてヨーロッパが彼にやっていると非難していることと全く同じでした。

Give us your analysis of what that performance was about, who it was meant for, what it was trying to achieve.

そのパフォーマンスが何であったのか、誰に向けられたものだったのか、何を達成しようとしていたのか、分析をお願いします。

This is all a Kabuki show meant to sway Donald Trump, basically.

これはすべて、基本的にドナルド・トランプ氏を説得するための歌舞伎のようなものです。

I don't think there's any serious peace process underway.

真剣な和平プロセスが進んでいるとは思いません。

What is underway is really a blame game where Putin is trying to blame Ukraine for the lack of peace, and

進んでいるのは、プーチン大統領が和平の欠如をウクライナのせいにしようとしている非難合戦であり、

Ukraine and the Europeans are quite rightly blaming Putin for the lack of peace.

ウクライナとヨーロッパの人々は、和平の欠如をプーチン大統領のせいにしています。

And the question is, who can convince Donald Trump that they're right?

そして問題は、どちらが正しいかをドナルド・トランプ氏に納得させられるかということです。

And unfortunately, Trump has a tendency to echo whoever he talks to last, and

残念ながら、トランプ氏は最後に話した人の言葉を繰り返す傾向があり、

そのため、行ったり来たりする傾向があります。

After the Alaska summit, he was sounding very pro Russian.

アラスカでの首脳会談の後、彼は非常に親ロシア的な発言をしていました。

Then the Europeans and Zelensky came to the White House and he was suddenly sounding pro Ukrainian.

その後、ヨーロッパの人々やゼレンスキー大統領がホワイトハウスに来ると、彼は突然親ウクライナ的な発言をするようになりました。

しかし、それは行ったり来たりしています。

And I fear that with Trump, his default mode is pro Russian.

そして、トランプ氏の場合、デフォルトモードは親ロシア的であると私は恐れています。

That Steve Witkoff in particular, seems to be a very credulous envoy who basically believes a lot of what Putin tells him, even though any experienced negotiator would know that everything that Putin is saying is a lie.

特にスティーブ・ウィトコフ氏は、経験豊富な交渉人であればプーチン氏の言うことはすべて嘘だとわかるはずなのに、プーチン氏が語る多くのことを基本的に信じている、非常に騙されやすい特使のようです。

Russia, the Russian narrative in this pretty much frozen war is that it has the upper hand on the battlefield.

このほぼ膠着状態の戦争において、ロシア、ロシアの物語は、戦場では自分たちが優位に立っているということです。

It says Ukraine and its European allies need to take that into account.

ウクライナとそのヨーロッパの同盟国は、それを考慮に入れる必要があると述べています。

クレムリンには一理あるのでしょうか？

Since the war began in 2022, Russian forces have hardly advanced since the early days of the war, and

2022年に戦争が始まって以来、ロシア軍は戦争初期以来ほとんど進んでいません。

they've suffered roughly a million casualties, killed and wounded.

死傷者は合わせておよそ100万人に上るとみられています。

恐ろしい犠牲を払いながら、わずかずつ進んでいるのです。

And one of the demands that Putin is making in the negotiations is he wants the Ukrainians to hand over the rest of the rest of Donetsk province to the Russians, even though the Russians have not been able to conquer it over the course of more than 10 years, ever since the initial Russian invasion in 2014.

そしてプーチン大統領が交渉で求めている要求の一つに、ロシア軍が2014年の最初の侵攻以来10年以上かけても征服できていないにもかかわらず、ウクライナにドネツク州の残りの地域をロシアに引き渡すというものがあります。

And according to estimates from British intelligence, it would probably, at the current rate of advance, would probably take the Russians another Three or four years to conquer the rest of Donetsk because the Ukrainians have a very strong belt of fortresses which are protecting the rest of the country from the Russian attack.

そして英国情報部の推計によると、現在の進軍ペースでは、ロシアがドネツク州の残りを征服するにはさらに3年から4年かかるでしょう。なぜなら、ウクライナには、国の残りの地域をロシアの攻撃から守る強固な要塞線があるからです。

ですから、プーチン大統領は基本的に試みています。

He's trying to achieve at the negotiating table what his troops cannot achieve on the battlefield.

戦場で兵士たちが達成できないことを、交渉の場で達成しようとしているのです。

マックスさん、ご参加いただき本当にありがとうございました。

Max Boot from the Council on Foreign Relations.

外交問題評議会のマックス・ブートさんです。

Let's explore where we are then with Alexandra Chinchilla, who is Assistant professor in the Department of International affairs at Texas A and M's Bush School of Government and Public Service.

それでは、テキサスA&M大学ブッシュ公共政策大学院国際問題学科のアシスタント・プロフェッサー、アレクサンドラ・チンチーラさんの元へ行きましょう。

She's an expert on Russia, Ukraine and NATO and joins us from Houston, Texas.

彼女はロシア、ウクライナ、NATOの専門家で、テキサス州ヒューストンからお越しいただいています。

So no movement from yesterday's Moscow talks beyond Russia saying it dislikes a lot of things.

では、昨日のモスクワでの会談から、ロシアが多くのことを気に入らないと言った以外に進展はありましたか？

Saw a few things worth thinking about, though.

しかし、いくつか注目すべき点がありました。

Why would anyone who has studied Putin's approach to negotiation expect any other outcome?

プーチン大統領の交渉へのアプローチを研究したことがある人が、他の結果を期待するでしょうか？

I think one of the things that people are hoping for out of this peace talks is that Russia's presented this image of itself, is doing very well on the battlefield.

この和平交渉から人々が期待していることの一つは、ロシアが戦場で非常にうまくいっているというイメージを作り上げていることだと思います。

But if you look at what's actually happening, that's essentially a propaganda point.

しかし、実際何が起こっているかを見ると、それは基本的にプロパガンダです。

If you compare the map from 2025 to the map in 2023, it's essentially the same picture.

2025年の地図と2023年の地図を比較すると、基本的に同じ状況です。

字幕リスト動画再生

トランプはプーチンに圧力をかけるべき時か？ | DWニュース (Is it time for Trump to put the screws to Putin? | DW News)

essentially

present

critical

compromise