Name: 「ウィトコフ氏、KGBの典型的な古い手口に長年ハマっている」| DW News ("Mr Witkoff has been falling for this typical old KGB game for a very long time" | DW News)
Uploaded: 2025-12-02T17:24:44.000Z
Duration: 10 min 41 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Vladimir Zelensky is in Paris rallying support amongst European allies as talks to end the war in Ukraine enter another pivotal week.

ウクライナ大統領ヴォロディミル・ゼレンスキーは、ウクライナでの戦争終結に向けた協議が新たな重要な週に入る中、欧州の同盟国からの支持を取り付けるためパリに滞在しています。

基礎受動態

Speaking alongside French President Emmanuel Macron, the Ukrainian President said it was important that Russia was not rewarded for its invasion of his country.

フランス大統領エマニュエル・マクロンと共に、ウクライナ大統領は、ロシアが自国への侵攻を報われるべきではないことが重要だと述べました。

過去完了形

President Macron said Moscow had shown no sign of ending its aggression and he reiterated Ukraine's right to decide what happens on its own territory.

マクロン大統領は、モスクワは攻撃を終わらせる兆候を見せておらず、ウクライナが自国の領土で何が起こるかを決定する権利を再確認したと述べました。

Their meeting follows talks in Miami between Ukraine and the United States.

この会談は、ウクライナとアメリカ合衆国とのマイアミでの会談に続くものです。

Substantial changes have been made to an earlier 28 point plan which was widely seen as being too favorable towards Russia.

以前の28項目の計画は、ロシアに有利すぎると広く見られていたため、大幅な変更が加えられました。

Our correspondent Lisa Louis in Paris told me more.

パリの特派員リサ・ルイスが詳しく伝えてくれました。

Well, Emmanuel Macron, the French leader has reiterated his support for Ukraine, the European support for Ukraine really.

エマニュエル・マクロン、フランスの指導者は、ウクライナへの支持、そして欧州のウクライナへの支持を改めて表明しました。

This is the 10th time President Zelensky has come to Paris since the start of Russia's full scale invasion of Ukraine in February 2022.

これは、2022年2月にロシアによるウクライナへの全面侵攻が始まって以来、ゼレンスキー大統領がパリを訪れた10回目となります。

And if there's one point that stuck out during that conference is that it's that President Macron said the plan for security guarantees for Ukraine has been finalized by the European leaders and that that plan would now have to be taken to other parties, namely the US to see how the US could chip in once a peace plan, a peace agreement has been found in Ukraine.

そして、その会議で際立った点があるとすれば、それはマクロン大統領が、ウクライナの安全保障上の保証に関する計画が欧州の指導者たちによって最終決定され、その計画は平和計画、平和合意がウクライナで見つかった場合に、アメリカ合衆国にどのように貢献できるかを見るために、他の関係者、すなわちアメリカ合衆国に持ち込まれる必要があると述べたことです。

Well, EU defence ministers meanwhile have ended their meeting in Brussels with a promise to continue the search for a way to support Ukraine financially.

一方、EUの国防大臣たちはブリュッセルでの会議を終え、ウクライナを財政的に支援する方法の模索を続けることを約束しました。

Kyiv's European allies have been largely excluded from U S led negotiations around the peace deal proposed by the White House.

キエフの欧州の同盟国は、ホワイトハウスが提案した和平案をめぐる米国主導の交渉から、ほとんど排除されてきました。

Perhaps the consequence of being sidelined out of U S led peace talks for Ukraine.

おそらく、ウクライナに関する米国主導の和平交渉から外された結果でしょう。

Less than half of the 27 European Union senior defense ministers showed up for their meeting in Brussels, many sending junior representatives instead.

欧州連合の27人の国防大臣のうち、半数未満しかブリュッセルでの会議に出席せず、多くの人が代わりに若手の代表を派遣しました。

The EU backs Ukraine's demands not to have to give up land or shrink its army to the point it can't defend itself.

EUは、領土を明け渡したり、自衛できないほど軍隊を縮小したりしないというウクライナの要求を支持しています。

But it's clear the Europeans know their position is weakened.

しかし、欧州側が自分たちの立場が弱まっていることを認識しているのは明らかです。

I'm afraid that all the pressure will be put on the victim which is that Ukraine has to make concessions and obligations whereas you know, in order to have peace we shouldn't lose focus that actually Russia, who has started this war.

被害者であるウクライナにすべての圧力がかかり、譲歩や義務を負わされることになるのではないかと恐れています。平和のためには、この戦争を始めたのは実際にはロシアであるということに焦点を失うべきではありません。

DW's Terry Schultz pressed the Dutch minister about whether the US is listening to them at all.

DWのテリー・シュルツは、オランダの閣僚に、米国が彼らの声に耳を傾けているかどうかを詰め寄りました。

Are they taking your concerns into account?

彼らはあなたの懸念を考慮に入れていますか？

What I've seen over the last week is that there have been a lot of conversations, a lot of discussions, but

この1週間で見たのは、多くの会話や議論がありましたが、

同時に多くの連携もありました。

And at the points that European countries and EU have brought up have also been taken seriously by the United States.

欧州諸国やEUが提起した点についても、アメリカは真剣に受け止めています。

The most noticeable absentee minister, Belgium's Theo Franken his country is under pressure from other EU governments for refusing to release around 140 billion euros of Russian assets held in a financial institution in Brussels.

最も注目すべき欠席者は、ベルギーのテオ・フランケン大臣です。彼の国は、ブリュッセルの金融機関に保管されている約1400億ユーロのロシア資産の解放を拒否したことで、他のEU政府から圧力を受けています。

As EU funding options for Ukraine dwindle and as Russian shelling continues, one of the big concerns for EU countries is that they'll have to shoulder the financial burden of rebuilding the country without having had a say in the terms of any peace deal.

ウクライナへのEUの資金提供の選択肢が減り、ロシアの砲撃が続く中、EU諸国の大きな懸念の一つは、和平交渉の条件について発言権を持たずに、国の再建の財政的負担を負わなければならないということです。

Nothing about the Europeans, without the Europeans.

ヨーロッパ人抜きで、ヨーロッパ人のためのことは何もありません。

And we, of course, are going to have a central role in the rebuilding of Ukraine as well.

そして、私たちももちろん、ウクライナの再建において中心的な役割を果たすことになります。

So the more we are involved, the better of a peace agreement we can achieve.

ですから、私たちがより多く関与すればするほど、より良い和平合意を達成できるのです。

So our involvement is absolutely crucial for EU countries right now.

ですから、私たちの関与は、EU諸国にとって今、絶対に不可欠なのです。

Finding a way back into the diplomatic inner circle with the US Seems to be the priority.

アメリカとの外交的なインナーサークルへの復帰方法を見つけることが、優先事項のようです。

Well, the shuttle diplomacy to end this war in Ukraine continues Tomorrow, Tuesday, when U.S.

さて、ウクライナでの戦争を終結させるためのシャトル外交は、明日火曜日も続きます。アメリカの

特使のスティーブ・ウィットコフがモスクワへ向かいます。

The Kremlin has confirmed that he'll meet with President Putin now.

クレムリンは、彼がプーチン大統領と会談することを認めました。

These images are from their meetings earlier this year.

これらの映像は、今年初めの会談のものです。

Mr. Wycoff will take with him to Moscow the amended version of the initial 28 point point plan.

ウィットコフ氏は、当初の28項目の計画の修正版をモスクワに持参します。

Ukraine has given tentative support for an amended version of the plan as the ball now shifts to Russia's court.

ウクライナは、計画の修正版に暫定的な支持を与えており、今、ボールはロシアのコートに移っています。

Ivana Stradna is a research fellow with the Russia Program at the foundation for Defense of Democracies.

イヴァナ・ストラドナ氏は、国防民主主義財団のロシアプログラムの研究員です。

She joins us from Washington, D.C. welcome to DW.

ワシントンD.C.からお越しいただきました。DWへようこそ。

Is any of today's European diplomatic activity in Brussels and in Paris likely to have any effect on tomorrow's talks in Moscow?

ブリュッセルとパリでの今日の欧州の外交活動は、明日のモスクワでの会談に影響を与える可能性はありますか？

As we just heard on your show, nothing about Europe without Europe.

先ほど番組で聞いたように、「ヨーロッパなしにヨーロッパはない」のです。

So I think that's the approach that we need to have, because the most important thing that we have to understand right now is that Putin is trying to put a ball in Ukraine's court and to ask maximalist demands.

ですから、私たちが今理解しなければならない最も重要なことは、プーチンがウクライナのコートにボールを投げ込み、最大限の要求をしようとしているということです。

And unfortunately, Mr. Witkov has been falling for this typical old KGB game for a very long time.

そして残念ながら、ヴィトコフ氏は長年、この典型的な古いKGBのゲームに引っかかっています。

So I have no doubt that tomorrow Russia will reject the initial plan to ask again maximalist demands to put back, you know, the paper in back in Washington, D.C.

ですから、明日ロシアが、ワシントンD.C.に書類を戻すための最大限の要求を再び行うという最初の計画を拒否することは、私には疑いの余地がありません。

2つの理由で議論されるために。

Number one, to portray Ukraine as an unreliable ally, and

1つ目は、ウクライナを信頼できない同盟国として描くため、そして

number two, to buy more time because Putin does not want to end this war anytime soon.

2つ目は、プーチンがこの戦争をすぐに終わらせたくないため、時間を稼ぐためです。

So that's precisely what we have to understand how Putin thinks these days.

ですから、まさにプーチンが最近どのように考えているのかを理解しなければならないのは、それなのです。

But let's not get into the land of wishful thinking.

しかし、願望的観測の世界に入り込むのはやめましょう。

You say nothing about Ukraine without Ukraine.

ウクライナ抜きにウクライナについて何も言わない、ということです。

Witkoff goes to Moscow tomorrow and comes back, as you suspect, with a list of Russian demands.

ヴィトコフ氏は明日モスクワに行き、あなたが予想するように、ロシアの要求リストを持って戻ってきます。

My question to you was, has anything that has happened today in Brussels and Paris, is anything likely to have any effect on tomorrow's talks in Paris and it's in Moscow.

私の質問は、今日ブリュッセルとパリで起こったことのいずれかが、明日のパリでの会談、そしてモスクワでの会談に影響を与える可能性はあるか、ということでした。

And it sounds like you think the answer to that question is no.

ですから、その質問への答えは「いいえ」だとお考えのようですね。

So, you know, Putin doesn't even consider Europe as a serious actor.

つまり、プーチンはヨーロッパを真剣なアクターとして見ていないということですね。

And that's why he's trying to negotiate with the United States.

だからこそ、彼はアメリカ合衆国と交渉しようとしているのです。

And that's something that Europe should absolutely reject because Europe should be the one, you know, deciding about Europe's future.

そして、それはヨーロッパが絶対に拒否すべきことです。なぜなら、ヨーロッパはヨーロッパの未来を決定すべき存在だからです。

そして、ウクライナはヨーロッパの一部です。

What the United States has to do right now is to understand that one of the most important pillar of our gravity is our alliances.

アメリカ合衆国が今すぐしなければならないのは、私たちの重力の最も重要な柱の一つが同盟であると理解することです。

どんな取引でも、文字通りどんな取引でも、

I mean literally any deal, he has to understand that it's better to have no deal in the short run than to have any deal in the long run.

すぐに署名しようとしていても、短期的には取引がない方が、長期的にはどんな取引でもするより良いと理解しなければなりません。

And that's precisely why Europe discussing security guarantees, why Europe discussing the future economic development and why Europe discussing European and NATO path for Ukraine has to be on the table.

だからこそ、ヨーロッパが安全保障上の保証について議論し、ヨーロッパが将来の経済発展について議論し、そしてヨーロッパがウクライナのためのヨーロッパとNATOの道について議論することが、テーブルに載せられなければならないのです。

Because after all, Europe is also to put the EU is also to put in a context like the great power.

なぜなら、結局のところ、ヨーロッパも大国としての文脈に置かれるべきだからです。

そして、私たちはそれを忘れてはなりません。

Let me just push back against that again, because the United States doesn't have to do anything.

アメリカ合衆国は何もしなくても良いのですから、もう一度それに反論させてください。

The United States just has to do what it feels like it has to do.

アメリカ合衆国は、自分がしなければならないと感じたことをすれば良いのです。

Whether that be put a deal to Ukraine that Ukraine finds unacceptable or put to Ukraine the fact that you sign the deal or we walk away.

それが、ウクライナが受け入れられないような取引をウクライナに提示することであれ、あるいは「取引に署名するか、我々は立ち去る」という事実をウクライナに突きつけることであれ。

The United States has to do what it feels in its best interest.

アメリカ合衆国は、自国の最善の利益になると感じることをしなければなりません。

I think it's very important not to discuss what Trump says, but what he does.

トランプ氏が何を言うかではなく、何を実際に行うかについて議論することが非常に重要だと思います。

And I doubt that he's going to abandon Ukraine in the long run.

そして、彼が長期的にウクライナを見捨てるだろうとは疑っていません。

What Trump also misunderstands about Russia.

トランプ氏がロシアについて誤解していること。

Let me just interrupt on that part and ask you why you believe that when everything that we've seen so far tends to indicate that he's moving in that direction.

その点について少しお伺いしたいのですが、これまでのところすべてがその方向に向かっているように見えるのに、なぜそう信じるのですか？

Why do you believe he will not walk away from Ukraine?

なぜ、彼がウクライナを見捨てることはないとお考えなのですか？

I don't believe that it's in the US Interest to do that.

それはアメリカの国益になるとは思いません。

And Trump is, after all, a very pragmatic leader.

そして、トランプ氏は結局のところ、非常に実用的な指導者です。

He understands that Russia, China, Iran and North Korea are working together against also the United States.

彼は、ロシア、中国、イラン、北朝鮮がアメリカに対しても協力して動いていることを理解しています。

He doesn't like Putin because he believes that Putin is a wonderful ally of the United States.

彼はプーチンを気に入っていません。なぜなら、プーチンがアメリカの素晴らしい同盟国だと信じているからです。

What he misunderstands about negotiating with Putin is that he's trying to use his business strategy about win win strategy negotiation, trying to implement real est tools and techniques, trying to change Putin's behavior.

プーチンとの交渉で彼が誤解しているのは、彼はウィンウィンの戦略交渉について、ビジネス戦略を使おうとしていることです。不動産のツールやテクニックを実装しようとして、プーチン氏の行動を変えようとしています。

残念ながら、それはうまくいきません。

しかし、はっきり言わせてもらいましょう。

It was President Trump that did two really good things and we have to give a credit where credit is due.

本当に良いことをした大統領はトランプ氏であり、功績は功績として認めなければなりません。

Number one, to remove nuclear weapons threat that Russia has been banging for a very long time in front of Europe's and US Eyes.

まず、ロシアが長年、欧州とアメリカの前でちらつかせてきた核兵器の脅威を取り除くことです。

And the second thing, impose sanctions, further sanctions on Russia.

そして二つ目に、ロシアにさらなる制裁を科すことです。

And I would not be surprised if further sanctions would be on the horizon and also arming Ukraine even more after Putin rejects the peace.

プーチンが和平を拒否した後、さらなる制裁が視野に入り、ウクライナへのさらなる武器供与も行われるとしても、私は驚きません。

So I really don't think that President Trump will abandon Ukraine in the long run.

ですから、トランプ大統領が長期的にウクライナを見捨てることはないと思います。

Are we any clearer on what the 28 point peace plan that Ukraine and the Europeans found so objectionable?

ウクライナと欧州が非常に不満に思っていた28項目の和平計画について、何か明確になりましたか？

Are we only clear on what that has now morphed into?

それが今、どのように変化したのかだけが明確になったのでしょうか？

So that 28 peace plan was absolutely unacceptable, which asking Ukraine to abandon its territory, to give up on its NATO membership and to limit its military.

その28項目の和平計画は、ウクライナに領土を放棄させ、NATO加盟を諦めさせ、軍備を制限させるもので、全く受け入れがたいものでした。

We also understand here in Washington, D.C. that Mr. Zelensky is not going to accept something like that.

ワシントンD.C.にいる私たちも、ゼレンスキー大統領がそのようなものを受け入れるつもりはないことを理解しています。

ですから、ルビオ氏が正しく強調したように、ウクライナの将来を考えなければなりませんし、長期的な平和を考えなければなりません。

Rubio correctly emphasized, you know, that we have to think about the future of Ukraine, we have to think about long term peace.

So I think it's too early to speculate anything.

ですから、何かを推測するには時期尚早だと思います。

But I would absolutely not exclude the idea that the US Is trying, you know, to push Ukraine.

しかし、アメリカがウクライナを押し進めようとしているという考えを、私は絶対に排除しません。

I would absolutely not support, support the idea that the United States is trying to push Ukraine to give up its territory, because that's not going to work.

アメリカがウクライナに領土を放棄させようとしているという考えは、全く支持できません。なぜなら、それはうまくいかないからです。

イヴァナさん、ご参加いただきありがとうございました。

Ivana Stradna from the foundation for Defence of Democracies.

防衛民主主義財団のイヴァナ・ストラドナさんです。