Name: 地球温暖化の緊急ブレーキの引き方 | Mohamed A. Sultan | TED (How to Pull the Emergency Brake on Global Warming | Mohamed A. Sultan | TED)
Uploaded: 2025-11-30T09:31:13.000Z
Duration: 12 min 17 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

埋立地の臭いを嗅いだことはありますか？

Well, that smell is probably not the worst thing that it produces methane gases, and

その臭いは、メタンガスを発生させる最悪なものではないかもしれませんが、

you cannot see or smell it until it catches fire.

火がつくまで見たり嗅いだりすることはできません。

And that's unfortunately what's been happening in many cities across the continent.

そして残念ながら、それが大陸中の多くの都市で起こっていることです。

In Dakar and Accra, in Kampala, Osaka, and recently at the Peter Maddicksburg landfill in South Africa.

ダカール、アクラ、カンパラ、大阪、そして最近では南アフリカのピーター・マドクスバーグ埋立地でも。

Now, just imagine being one of the thousands of kids affected by that fire.

さて、その火災の影響を受けた何千人もの子供たちのうちの一人になったと想像してみてください。

Every breath you take is kind of a tighter chest, a sharper headache.

息をするたびに、胸が締め付けられるような、頭痛がひどくなるような感じです。

And these landfills, they catch fire for many reasons.

そして、これらの埋立地は、多くの理由で火災を起こします。

One of them is that we keep sending organic waste there that decays in the absence of oxygen, creating the conditions for methane to come up.

その理由の一つは、私たちがそこに有機廃棄物を送り続け、酸素がない状態で腐敗し、メタンが発生する条件を作り出していることです。

There's many ways that we know how to solve this question of dangerous landfills.

この危険な埋立地問題の解決策は、すでにたくさんあります。

First of all, stop producing as much waste and sending it there.

まず、廃棄物の発生量を減らし、埋立地への搬入を止めることです。

Sort and treat what's already there and radically improve the governance of those sites.

そして、すでにそこにあるものを分別・処理し、埋立地の管理を抜本的に改善することです。

Doing that homework has immediate benefits, particularly for populations living nearby.

こうした対策は、特に近隣住民にとって、すぐに効果が現れます。

It improves air quality and it reduces the risk of fire.

空気の質が改善され、火災のリスクも減ります。

And it turns out that addressing methane out of these landfills plays a very important role in tackling the global question of climate change.

さらに、埋立地から発生するメタンへの対処は、地球規模の気候変動問題に取り組む上で非常に重要な役割を果たします。

I'm a social and economic development professional.

私は社会経済開発の専門家です。

I've spent the bulk of my career looking at how this continent transforms to meet the demands and the ambitions of its people at the intersection of democracy, security, and

私のキャリアの大部分は、この大陸が、民主主義、安全保障、そして経済的機会の交差点で、人々の要求と野心に応えるためにどのように変革していくかを見てきました。

And it's kind of always been clear to me, right, to get to a certain degree of sustainable development, we need to embed climate in our plans.

そして、持続可能な開発のある程度のレベルに到達するには、計画に気候変動を組み込む必要があることは、私にとって常に明らかでした。

And I've joined the Global Methane Hub, and

そして、私はグローバル・メタン・ハブに参加しました。

it's become abundantly clear that effective climate progress also requires methane action.

効果的な気候変動対策にはメタン対策も必要であることが、明白になりました。

And that is because methane is such a powerful greenhouse gas.

それは、メタンが非常に強力な温室効果ガスだからです。

It has Contributed up to 45% of the net warming that we're experiencing today.

現在経験している正味の温暖化の最大45%に寄与しました。

That's because it is 86 times more powerful at trapping heat than carbon dioxide is.

それは、二酸化炭素よりも86倍も熱を閉じ込める力が強いからです。

Over 20 years and all of you and myself, we know that we've got to do so many things simultaneously to address this question of both climate and development.

20年以上にわたり、皆さんも私も、気候と開発の両方の問題に対処するために、同時に多くのことを行わなければならないことを知っています。

And long term decarbonization is one of the primary goals.

そして、長期的な脱炭素化は主要な目標の一つです。

But methane offers us an additional opportunity.

しかし、メタンは私たちにさらなる機会を提供します。

If we're able to come together and reduce methane emissions by 50% over the next 20 years, it allows us the opportunity to lower the rate of global warming by 0.3 degrees Celsius.

もし私たちが協力して、今後20年間でメタン排出量を50%削減できれば、地球温暖化の速度を摂氏0.3度下げる機会が得られます。

That may not sound like much, but it is a lifeline.

それは大したことないように聞こえるかもしれませんが、それは命綱です。

It is also one of the most effective ways that we know of to reduce short term climate induced vulnerability.

また、短期的な気候変動による脆弱性を軽減する上で、私たちが知っている最も効果的な方法の一つでもあります。

And that is important all over the globe.

そしてそれは、世界中で重要です。

Obviously, but it is critically important for this continent that's disproportionately affected by the effects of climate change.

もちろん、気候変動の影響を不均衡に受けているこの大陸にとっては、特に重要です。

We lose up to 5% of our yearly economic output to adverse climate events.

私たちは、年間の経済生産高の最大5%を、異常気象によって失っています。

The costs of adapting societies, our societies and our economies to changing climate are skyrocketing upwards of $50 billion.

社会、私たちの社会、そして経済を気候変動に適応させるためのコストは、500億ドル以上に急騰しています。

So this idea of addressing short term vulnerability, it's not a nice to have.

ですから、短期的な脆弱性に対処するという考えは、あったら嬉しいものではありません。

It's an imperative as we build towards long term resilience.

それは、長期的な回復力を築いていく上での必須事項です。

And look, 60% of these vulnerability inducing emissions come from sectors that have traditionally been associated with economic progress.

そして、これらの脆弱性を誘発する排出量の60%は、伝統的に経済的進歩と関連付けられてきたセクターから来ています。

Fossil fuel energy, waste management and sanitation, as well as agriculture, rice production and livestock.

化石燃料エネルギー、廃棄物管理と衛生、そして農業、米生産、畜産です。

And what you're seeing behind me is a map that shows you cumulative emissions over the past 50 years.

そして、私の後ろに見えているのは、過去50年間の累積排出量を示す地図です。

You have sharp eyes and you're seeing that some regions are emitting a lot more than others and need to do a lot more and a lot faster to address their own emissions.

皆さん、よく見ていらっしゃる。一部の地域では他の地域よりもはるかに多くの排出量があり、自らの排出量に対処するためには、より迅速に、より多くのことを行う必要があることがわかります。

If we're going to meet our collective objectives.

私たちが共通の目標を達成するつもりなら。

この地図は、一人当たりの数値を示しています。

つまり、2023年の一人当たりの排出量です。

皆さん、また鋭い観察眼ですね。

You'll notice that Africa has a lower footprint than many other regions.

アフリカは他の多くの地域よりも排出量が少ないことに気づくでしょう。

しかし、それは変化しています。

It's changing because we're growing populations, we're growing our economies, and

人口が増加し、経済が成長しているため、状況は変化しています。

so we've kind of got to embrace this duality where we absolutely need to usher in a new developmental model that rapidly lifts people out of poverty, creates opportunity and provides for more dignity.

ですから、人々を貧困から急速に救い出し、機会を創出し、より多くの尊厳を提供する新しい開発モデルを断固として導入する必要があるという二面性を、私たちは受け入れなければなりません。

But to do so in a way that minimizes these emissions that are creating the vulnerability that plagues us today.

しかし、今日私たちを悩ませている脆弱性を作り出しているこれらの排出量を最小限に抑える方法で行うことです。

And luckily, it's happening in many ways on the continent.

そして幸いなことに、それは大陸の多くの場所で起こっています。

Let's think back to those burning landfills that we discussed.

私たちが議論した、燃え盛る埋立地のことを思い出してみましょう。

Well, in Durban, a different picture is coming up.

さて、ダーバンでは、異なる光景が見えてきています。

Organizations have come together, civil society, government officials, research institutions, to ensure that no or less organic waste ends up in a landfill 35 km outside of the city, and

組織、市民社会、政府関係者、研究機関が協力して、市から35km離れた埋立地に有機廃棄物が一切、あるいはほとんど入らないようにしています。

therefore, hopefully limiting methane emissions.

そして、それによって、メタン排出量を制限できることを願っています。

And to do so, they've partnered with two of the largest city fruit and vegetable markets.

そして、それを実現するために、彼らは最大の都市の果物・野菜市場のうち2つの市場と提携しました。

And rather than throwing away unused or unsold produce, they collect it and they transform it into an asset class.

そして、未使用または売れ残った農産物を捨てる代わりに、それらを収集し、資産クラスに変えています。

Remarkably, over two years, they've been able to divert 277 tons of organic waste away from that landfill.

驚くべきことに、2年間で、277トンの有機廃棄物をその埋立地から転換することができました。

They've created sustainable, safe, well paying jobs for the community.

They have reduced the city's cost in landfilling and transportation.

And that compost that you're seeing is going in to improve the quality of city parks that families like yours and mine can end up enjoying.

These are real benefits that also end up reducing methane.

And it is the power of community driven action, underpinned by a circular economy approach that is part and parcel of the systemic change that we need to see and that needs to be supported by better policy, better financing and improved governance.

But let's also talk about energy, fossil fuels, right?

地域社会のために、持続可能で安全な、賃金の良い雇用を創出しました。

Major contributor to global methane emissions.

埋め立てと輸送にかかる市の費用を削減しました。

It is also one of the sectors where we kind of know how to abate at costs in the short term.

そして、その堆肥は、あなたや私の家族が楽しめる市の公園の質を向上させるために使われています。

But let's also be very clear, this continent will need more energy for better development.

これらは、メタン排出量も削減する実際のメリットです。

That's an existential question for us and luckily for all of us actually in this room, 80% of new generation capacity coming online in the next few years here will come from renewables.

そして、それは、私たちが目にする必要があり、より良い政策、より良い財政、そして改善されたガバナンスによって支えられる必要がある、システム的な変化の不可欠な部分である、循環経済アプローチに裏打ちされた、コミュニティ主導のアクションの力なのです。

And if we're able to strategically pair that with adequate investments and adequate planning, it accelerates our ability to diversify our energy mix away from reliance on fossil fuels.

そして、それを適切な投資と計画と戦略的に組み合わせることができれば、化石燃料への依存からエネルギーミックスを多様化する能力が加速されます。

And that is really important, first and foremost for our own energy security.

そして、それは、まず第一に、私たちのエネルギー安全保障にとって非常に重要です。

It is also critically important because it helps us abate emissions today as we transition in the long term.

また、長期的な移行を進める上で、今日、排出量を削減するのに役立つため、極めて重要です。

Because, mind you, the industry, oil and gas industry in particular, absolutely knows how to solve their emissions problem.

なぜなら、ご存知のように、特に石油・ガス産業は、排出量問題を解決する方法をまさに知っているからです。

フレアを削減する、そうでしょう？

Detect and plug your leaks, improve measurement, do it all over again.

漏れを検出し、塞ぎ、測定を改善し、すべてをやり直す。

そして、彼らにはそれを行うための資金があります。

It's just not happening at the scale and the speed that we need it to happen.

ただ、私たちが望む規模とスピードでそれが起こっていないだけです。

We just cannot rely on voluntary commitments.

自発的な約束に頼ることはできません。

We absolutely need regulatory frameworks that compel core production, because otherwise, this is what we get.

私たちは、中核的な生産を強制する規制の枠組みを絶対に必要としています。なぜなら、そうでなければ、これが起こることになるからです。

これはそこに発生するガスですよね？

It is the burning of methane gas associated with oil extraction.

石油採掘に伴うメタンガスの燃焼です。

And it is as dangerous, as wasteful as it looks, right?

そして、見た目通り、危険で無駄が多いのですよね？

It is associated with high levels of respiratory diseases and high fevers, particularly in children.

特に子供たちにおいて、呼吸器疾患や高熱と関連しています。

And astonishingly, 2 million people in the Niger Delta in Nigeria live within a four kilometer radius of one of these things.

そして驚くべきことに、ナイジェリアのニジェール・デルタに住む200万人が、これらの施設の4キロメートル以内に暮らしています。

では、どうすればいいのでしょうか？

規制し、執行し、追跡します。

And that's exactly what the government of Nigeria has been trying to do.

それがまさにナイジェリア政府がやろうとしてきたことです。

It has essentially passed progressive regulation to ensure that it is banning flaring.

essentially、フレアリングを禁止するための進歩的な規制を可決しました。

Enforcement is where the challenge is, obviously, but

執行が課題であることは明らかですが

they're doing so because it makes sense from a public health perspective and it saves lives.

それは公衆衛生の観点から理にかなっており、人命を救うからです。

But it also fundamentally makes economic sense.

しかし、経済的な観点からも根本的に理にかなっています。

It creates a potential revenue stream for government from non compliant actors, but

規制に従わない事業者から政府への潜在的な収益源を生み出す一方で、

it also reduces energy waste in a country that is plagued with energy insecurity.

エネルギー不足に悩む国でのエネルギーの無駄を削減します。

では、別の話題に移りましょう。

字幕リスト動画再生

地球温暖化の緊急ブレーキの引き方 | Mohamed A. Sultan | TED (How to Pull the Emergency Brake on Global Warming | Mohamed A. Sultan | TED)

essentially

absolutely

incredibly

opportunity