Name: エネルギー産業に起こりうる最善のこと｜マット・ティリアード｜TED (The Best Thing That Could Happen to the Energy Industry | Matt Tilleard | TED)
Uploaded: 2025-10-30T08:27:26.000Z
Duration: 12 min 50 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

基礎受動態

私たちの現代世界は燃料によって築かれました。

History has been determined by who finds, who controls and who burns the dominant fuel of the age.

歴史は、その時代の主要な燃料を見つけ、支配し、燃やす者たちによって決定されてきました。

So the past makes sense when you look at it wearing fuel tinted glasses.

ですから、燃料色のメガネをかけて過去を見ると、その意味が理解できるのです。

And these are not just a really great fashion accessory for this year's Fyre festival.

そして、これらは今年のファイア・フェスティバルのための、単なる素晴らしいファッションアクセサリーではありません。

They are in fact essential safety equipment for our leaders as they seek to shape history.

これらは実際、歴史を形作ろうとする私たちのリーダーたちにとって、不可欠な安全装備なのです。

In the 1970s, for example, the oil cartel OPEC led by Saudi Arabia tried to cut off the supply of oil to the United States.

例えば、1970年代には、サウジアラビアが率いる石油カルテルOPECが、アメリカへの石油供給を断とうとしました。

Caused an instant panic, a recession within months.

それは瞬く間にパニックを引き起こし、数ヶ月で景気後退をもたらしました。

Trump was 27 when those lines of cars snaked around the block.

トランプ氏が27歳の時、車の列がブロックの周りを蛇行していました。

Our leaders understand in their bones that power comes from fuel.

私たちのリーダーたちは、権力が燃料から生まれることを本能的に理解しています。

But now we're in the midst of the next great energy transition.

しかし今、私たちは次の大きなエネルギー転換の真っ只中にいます。

So who will control the future of clean energy?

では、クリーンエネルギーの未来を誰が支配するのでしょうか？

Who will be the Saudi Arabia of this transition?

この転換におけるサウジアラビアは誰になるのでしょうか？

Well, through fuel tinted glasses, the answer seems obvious.

まあ、燃料に偏った見方をすれば、答えは明白なようです。

It's whoever controls the copper, the lithium, the graphite, the cobalt, the rare earths, the critical minerals that we need.

それは、私たちが求めている銅、リチウム、グラファイト、コバルト、レアアース、そして重要な鉱物を誰が支配するかです。

But our fuel tinted glasses are broken because this is the first transition, not to another dominant fuel, but

しかし、私たちの燃料に偏った見方は壊れています。なぜなら、これは別の主要な燃料への転換ではなく、

テクノロジーへの転換だからです。

そしてそれはすべてを変えます。

Now, I've spent a lot of time thinking about what this means.

さて、私はこのことが何を意味するのか、多くの時間をかけて考えてきました。

Our team is building one of the largest distributed renewable energy utilities for Africa.

私たちのチームは、アフリカ最大級の分散型再生可能エネルギー事業を構築しています。

Cross Boundary Energy uses on site solar batteries and wind to bring cheaper, cleaner and more reliable power to businesses.

Cross Boundary Energyは、敷地内の太陽光発電と風力発電を利用して、より安価でクリーン、そして信頼性の高い電力を企業に提供しています。

And Cross Boundary Access uses the same technologies to bring first time power to some of the 600 million people living on this continent without it.

そしてCross Boundary Accessは、同じ技術を使って、この大陸に住む6億人のうち、初めて電力を得られる人々に電力を供給しています。

And here is what I have learned at the silicon face of this transition.

そして、この移行のシリコンの最前線で私が学んだことは、まさにこれです。

Unlike fuel technology is less existential, it's more circular, it's more fungible, and it's more abundant.

燃料技術とは異なり、テクノロジーはそれほど存続に関わるものではなく、より循環的で、より代替可能で、より豊富に存在します。

So I can use one of our projects to explain how this works.

そこで、この仕組みを説明するために、私たちのプロジェクトの一つをご紹介します。

こちらはマダガスカルのTolognaroです。

It's a remote town of 55,000 people next to a major critical minerals mine.

ここは、重要な鉱物採掘場の近くにある、人口5万5千人の遠隔地の町です。

Power for the mine and the community until recently came from heavy fuel oil generators on the mine site.

採掘場と地域への電力は、最近まで採掘場にあった重油発電機から供給されていました。

Now, Cross Boundary powers the mine with a renewable energy micro grid made up of solar, wind and batteries.

現在、Cross Boundaryは、太陽光、風力、バッテリーで構成される再生可能エネルギーのマイクログリッドで、採掘場に電力を供給しています。

Soon, we hope that we will be able to phase out the generators altogether.

やがて、発電機を完全に廃止できるようになることを願っています。

さて、ここで一つの物語をお話ししましょう。

2つのカルテルを想像してみてください。

One is real OPEC who seeks to control the price of oil.

一つは、石油の価格をコントロールしようとする、実際のOPECです。

The other is an imaginary alliance of the major miners of copper and lithium today.

もう一つは、今日の銅とリチウムの主要採掘業者による、架空の同盟です。

チリ、中国、オーストラリアです。

Now, if you want to run a good cartel, everyone knows you need to have a great acronym.

さて、良いカルテルを運営するには、素晴らしい頭文字が必要なことは皆知っています。

And so let's call it the Pisco Sour Peking Duck Foster's cartel, or PPF for short.

そこで、ピスコサワー・北京ダック・フォスターズ・カルテル、略してPPFと呼びましょう。

Now, let's imagine that each cartel, OPEC and PPF seeks to cut off the supply of their respective commodity to the rest of the world.

さて、それぞれのカルテル、OPECとPPFが、それぞれの商品の供給を世界から断ち切ろうとすると想像してみてください。

In Tolognaro, before our energy transition, this would have caused an instant crisis.

Tolognaroでは、私たちのエネルギー移行前であれば、これは即座に危機を引き起こしたでしょう。

Without oil, the lights in the community go out and the mine shuts down.

石油がなければ、コミュニティの明かりは消え、鉱山は閉鎖されます。

But after the transition, nothing much changes in Toled Naro.

しかし、移行後、トレド・ナロではあまり何も変わりません。

And that's because in a fuel based world, constant supply of fuel is existential.

それは、燃料ベースの世界では、燃料の継続的な供給が不可欠だからです。

But in a technology based world, without a constant supply of lithium, your old lithium batteries keep working.

しかし、テクノロジーベースの世界では、リチウムの継続的な供給がなくても、古いリチウム電池はそのまま機能します。

You don't need a constant supply of new copper for your copper wires to keep conducting electricity.

銅線が電気を伝え続けるために、新しい銅の継続的な供給は必要ありません。

You do not require new a constant supply of new materials just to survive.

生き残るためだけに、新しい素材の継続的な供給を必要とはしません。

But technology gets even better than that because it is also more circular.

しかし、テクノロジーはさらに優れており、より循環的でもあるからです。

Approximately 0% of the energy from oil can be recycled.

石油からのエネルギーの約0%がリサイクル可能です。

燃やせば、それはなくなります。

しかし、私たちはテクノロジーを燃やすのではなく、使用します。

And so over 90% of renewable energy technologies can be recycled.

そして、再生可能エネルギー技術の90%以上がリサイクル可能なんです。

That wind turbine I showed you earlier is actually a refurbished turbine shipped to Madagascar from Italy.

先ほどお見せした風力タービンは、実はイタリアからマダガスカルに shipped された再生タービンなんです。

そして、それはちゃんと動きます。

Although it gesticulates more than our technical team initially expected, by 2050 there could be so much recycled supply that demand for new input materials could actually begin to decrease.

技術チームが当初予想していたよりも多くのジェスチャーをしますが、2050年までにはリサイクルされた供給量が非常に多くなり、新しい原材料の需要が実際に減少し始める可能性があります。

But it gets better than that, because technology is also more fungible.

しかし、テクノロジーはもっと優れており、さらに代替可能でもあるからです。

Now, I'm not actually talking about mushrooms here, but the effect is magic.

ここではキノコの話をしているわけではありませんが、その効果は魔法のようです。

Because almost every input into this energy transition can be substituted for another abundant material.

なぜなら、このエネルギー転換のほぼすべての投入物が、他の豊富な材料で代替できるからです。

銅はアルミニウムに置き換えることができます。

Cobalt can be replaced in batteries by iron.

コバルトはバッテリーで鉄に置き換えることができます。

And those substitutions have already happened when temporarily prices spiked.

そして、一時的に価格が急騰した際には、すでにその代替は行われています。

So even without access to a specific critical mineral, the power of fungibility means that you can continue to grow.

ですから、特定の重要鉱物にアクセスできなくても、代替可能性の力があれば成長を続けることができます。

Now, hopefully you're beginning to feel somewhat convinced that demand for new material will be fundamentally different in this transition because it is less substantial, more circular, more fungible.

さて、この移行における新素材への需要は、それほど大きくなく、より循環的で、より代替可能であるため、根本的に異なると感じていただけたのではないでしょうか。

And those things together mean that it is more flexible, it is more elastic.

そして、それらが組み合わさることで、より柔軟で、より弾力的なものになります。

But we do still have a lot of energy transitioning left to do so we do need new supply.

しかし、エネルギー転換はまだたくさん残っているので、新しい供給も必要です。

And so here is my final piece of good news.

そして、こちらが私の最後の良いニュースです。

The materials that we need for this energy transition are abundant.

このエネルギー転換に必要な素材は豊富にあります。

まず、必要なものは少なくなります。

From now until 2050, we need to extract every year around 230 million tons of end use materials.

今から2050年まで、毎年約2億3000万トンの最終用途素材を採掘する必要があります。

every year, currently we extract over 8 billion with a B tonnes of coal.

現在、毎年80億トン以上の石炭を採掘しています。

Every year we extract 5 billion tons of oil and 3 billion tons of natural gas every single year just to fuel our existing energy system.

現在のエネルギーシステムを維持するために、毎年50億トンの石油と30億トンの天然ガスを採掘しています。

そう考えると、2億3000万トンは管理可能に見えますね。

Now we are going to need more of material like copper, lithium, graphite, cobalt.

これからは、銅、リチウム、グラファイト、コバルトといった素材がもっと必要になります。

But this is the second point of relative abundance.

しかし、これが2つ目の「相対的な豊富さ」という点です。

これらの素材はたくさんありますから。

When geologists estimate the likely resource, they show that it easily exceeds our projected demand.

地質学者が予測する資源量を見ると、私たちの需要予測をはるかに超えています。

レアアースでさえ、希少ではありません。

They were called rare because they were rarely found in their pure form.

レアアースと呼ばれたのは、純粋な形で見つかることが稀だったからです。

They were always found with another material.

いつも他の素材と一緒に見つかっていました。

So sure they're rare, but they're rare in the same way that Bert is rare without Ernie.

だから、それらが希少だと言われていますが、それはバートがアーニーなしで希少であるのと同じような希少さです。

でも、石油はそんなに違うのでしょうか？

Our identified resource of oil is actually pretty abundant relative to demand as well.

私たちが特定している石油の資源量は、需要に対してかなり豊富です。

And identified reserves of oil are similarly held to critical minerals in a very concentrated set of hands.

そして、石油の確認埋蔵量も、重要鉱物と同様に、ごく一部の手に集中しています。

では、何が違うのでしょうか？

One, the resource that we have identified of oil is the result of searching for it intensively for over 100 years.

1つは、私たちが特定した石油の資源量は、100年以上集中的に探してきた結果だということです。

And we know that oil in general is quite rare in the Earth's crust.

そして、石油は一般的に地殻ではかなり希少であることがわかっています。

We know that most critical minerals are actually geologically abundant in the Earth's crust.

ほとんどの重要鉱物は、実際には地殻に地質学的に豊富に存在することがわかっています。

And we've really only just begun exploring for many of them at scale.

そして、それらの多くについては、大規模な探査を始めたばかりなのです。

So it's extremely likely that if we try, we can diversify.

ですから、試みれば多様化できる可能性が非常に高いです。

But second, if we're confronted with the behavior of a PPF style cartel, that angry kangaroo who I think maybe was a little bit drunk, the elasticity of demand gives us the time and the leverage that we need to break the cartel or diversify our supply.

でも2つ目に、PPFスタイルのカルテルの行動に直面した場合、あの少し酔っていたと思われる怒れるカンガルーのように、需要の弾力性がカルテルを破ったり、供給を多様化したりするために必要な時間とてこを与えてくれるのです。

Now, there will be short term mismatches between supply and demand, but control really matters.

さて、供給と需要の間には短期的な不一致が生じますが、管理は本当に重要です。

When supply is scarce and demand is inelastic.

供給が少なく、需要が硬直的な場合。

When supply is abundant and demand is elastic, control will always be temporary.

供給が豊富で需要が弾力的な場合、管理は常に一時的なものになります。

Here's one final piece of evidence that can tie all of this together.

これらすべてをまとめることができる、最後の証拠を1つご紹介します。

Can you name me a successful cartel for an energy transition mineral?

エネルギー転換鉱物の成功したカルテルの名前を教えていただけますか？

Have you, for instance, heard of these famous copper cartels?

例えば、有名な銅カルテルについて聞いたことがありますか？

The Secretary Copper Syndicate, the Amalgamated Copper Company, the Copper Exporters association, the Copper Exporters Incorporated and the not particularly creatively named International Copper Cartel.

セクレタリー・カッパー・シンジケート、アマルガメイテッド・カッパー・カンパニー、カッパー・エクスポーターズ・アソシエーション、カッパー・エクスポーターズ・インコーポレイテッド、そしてあまり創造的とは言えない国際銅カルテルです。

These are all real cartels and they all failed.

これらはすべて実在したカルテルですが、すべて失敗しました。