Name: ヴァン・ジョーンズライトレール殺人事件で右派は「人種差別」をしている (Van Jones: The right is 'race-mongering' in light rail murder)
Uploaded: 2025-09-09T15:00:17.000Z
Duration: 3 min 31 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

動名詞

Unfortunately, we don't have services that they used to have for mentally ill people in terms of dealing with them.

残念ながら、精神障害者への対応という点では、かつてのようなサービスはない。

過去進行形

And I think the problem here is, I'm guessing the Trump administration was looking for an example.

ここで問題なのは、トランプ政権が例を探していたことだろう。

過去形

このビデオにはかなり心を揺さぶられた。

You have the combination of social media at the same time blowing it up.

ソーシャル・メディアの組み合わせは、同時にそれを爆発させる。

And so it creates sort of the perfect storm to point to something.

そうして、何かを指し示すための完璧な嵐のようなものが生まれた。

Just like when Dukakis, when he was running for president, Lee Otter took advantage of that one incident that was terrible, that was very troubling for voters once they called attention to it.

ちょうどデュカキスが大統領選に出馬したとき、リー・オッターはある事件を利用した。

So certain people have been looking for an opportunity to find a case like this, to make a point like this.

だからある種の人々は、このようなケースを見つけて、このような主張をする機会を探していた。

I want to play, this is Charlie Kirk, why he says this hasn't gotten a lot of attention.

チャーリー・カークが、なぜこの件があまり注目されていないと言うのか、聞かせてほしい。

A white Ukrainian refugee was murdered just because she was white.

白人のウクライナ難民が殺された。

もちろん、誰もがそれを知っているわけではない。

If a random white person simply walked up to and stabbed a nice law-abiding black person for no reason, it would be an apocalyptically huge national story used to impose national sweeping political changes on the whole country.

もし無差別に白人が歩いてきて、理由もなく法律を守っている善良な黒人を刺したとしたら、それは国を挙げての政治的大改革を押し付けるために使われる、終末論的なほど巨大な国民的話題となるだろう。

Instead, Megan Basham, no one seems to care when a white woman gets stabbed to the death.

その代わり、ミーガン・バシャムは白人女性が刺殺されても誰も気にしないようだ。

Well, we are talking about it here, so I guess I don't think that's fair.

まあ、ここでその話をしているんだから、それはフェアじゃないと思うよ。

Being in the system, because I have represented people who are mentally ill, and here's the  The balance is taking away people's freedom versus evaluating their mental illness.

私は精神障害者の代理人として、精神障害者の自由を奪うことと、精神障害を評価することのバランスを考えてきました。

And New York City, there are a lot of programs for people who are mentally ill, but they have to want to be there.

ニューヨークには、精神障害者のためのプログラムがたくさんある。

強制的にそこにいるように仕向けることだ。

When you are mentally ill, you have a hard time knowing that you are mentally ill.

精神的に病んでいるときは、自分が精神的に病んでいることをなかなか自覚できない。

But also, people like Charlie Kirk, Van, they've been looking for opportunities to make this some sort of reciprocal George Floyd situation.

でも、チャーリー・カークやヴァンのような人たちは、ジョージ・フロイドのような相互扶助的な状況を作る機会をうかがっている。

And that's the part that I think, he's almost giving away the game, and it's sad to see a lot of people going along with it.

そして、そこが私が思うところだが、彼はほとんどゲームを手放している。

You know, let me just say a couple of things.

One is, what happened to that young woman was horrible.

ひとつは、あの若い女性に起こったことがひどかったということだ。

And it's everybody's nightmare, if you're in any public space, subway, whatever, that something bad is going to happen to you or somebody you care about.

地下鉄でも何でも、公共の場にいれば、自分や自分の大切な人に何か悪いことが起こるというのは、誰もが抱く悪夢だ。

We don't know why that man did what he did.

あの男がなぜあんなことをしたのかはわからない。

And for Charlie Kirk to say, we know he did it because she's white, when there's no evidence of that, is just pure race-mongering, hate-mongering, it's wrong.

チャーリー・カークが、彼女が白人だから彼がやったと言うのは、何の証拠もないのに、純粋な人種差別であり、憎悪であり、間違っている。

Then he says that if something like that had happened the other way, there would be sweeping changes imposed on society.

そのうえで、もし同じようなことが逆の立場で起こっていたら、社会には大きな変化がもたらされただろうと言う。

ジョージ・フロイド警察法はどこにある？

Even when you had a white police officer murder a black man on live television, the whole world saw, there were no sweeping changes.

テレビの生中継で白人の警官が黒人を殺害し、世界中がそれを見たとしても、根本的な変化はなかった。

In fact, not one law was passed at the federal level.

実際、連邦レベルでは法律はひとつも成立しなかった。

So I think that's an important thing to point out.

だから、これは指摘すべき重要なことだと思う。

The other thing is, you mentioned the thing about cashless bail.

もうひとつは、キャッシュレス保釈のことですね。

I think this is a big challenge that we have.

これは私たちが抱える大きな課題だと思う。

Would you have felt better if there had been cash bail and the mom had come and put down $1,000 to let him out?

もし保釈金が現金で用意されていて、母親が彼を釈放するために1,000ドルを下ろしに来たとしたら、あなたはもっと気分が良かったですか？

It's not about cashless bail or no cashless bail.

キャッシュレス保釈かキャッシュレス保釈でないかの問題ではない。

It's about the fact that we don't know how to deal with people who are hurting in the way this man was hurting.

この男性が傷ついていたように、私たちは傷ついている人々にどう対処すればいいのかわからないということだ。

起こったことは恐ろしいことだった。

But it becomes an opportunity for people to jump on bandwagons and then for someone like Charlie Kirk, he should be ashamed of himself.

しかし、それは人々がバンドワゴンに飛びつくきっかけとなり、チャーリー・カークのような人物にとっては恥ずべきことだ。

No one mentioned the word race, white, black or anything except him.

彼以外、人種、白人、黒人などという言葉を口にする者はいなかった。

What people mention is the horror of what happened to this young woman.

人々が口にするのは、この若い女性に起こったことの恐ろしさだ。