Name: アメリカは2020年以来初めて雇用を失った (America lost jobs for the first time since 2020)
Uploaded: 2025-09-06T04:14:04.000Z
Duration: 10 min 47 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

トランプ経済は低迷している。

We learned this morning that job growth in the past three months has all but ended.

今朝、過去3ヶ月間の雇用増加がほぼ終了したことがわかった。

様態の副詞

There were just 22,000 new jobs created last month and new revised data showed the economy actually lost jobs in June, the first time that's happened since President Trump's first term back when most of us were still in isolation.

先月新たに創出された雇用はわずか2万2000件に過ぎず、新たな修正データによれば、6月の経済は実際に雇用を失った。

During COVID and unemployment ticked up to 4.3%, the highest in nearly four years.

COVID期間中の失業率は4.3％に上昇し、過去4年間で最高となった。

An economy that's stalling out is bad news for any president, but particularly for one who got back into the White House in large part because of what voters saw as his economic acumen.

経済が失速するのはどの大統領にとっても悪いニュースだが、有権者が彼の経済手腕を高く評価してホワイトハウスに復帰した大統領にとってはなおさらだ。

When President Trump didn't like last month's jobs report, he fired the head of the agency that compiles it this morning.

先月の雇用統計が気に入らなかったトランプ大統領は、今朝、雇用統計を作成する機関のトップを解雇した。

He placed the blame on his economic nemesis, the Fed Chair Jerome Powell.

パウエルFRB議長は、その責任を経済界の宿敵であるパウエルFRB議長に押し付けた。

Powell should have lowered rates long ago.

パウエルはもっと前に金利を引き下げるべきだった。

いつものことだが、彼は遅すぎた。

I'm joined by a terrific group of reporters here and Marie Horden of Bloomberg.

素晴らしい記者たちとブルームバーグのマリー・ホーデンです。

CNN's Matt Egan, Abby Livingston, a puck and instead Herndon of the New York Times.

CNNのマット・イーガン、アビー・リヴィングストン、パック、そしてニューヨーク・タイムズのハーンドン。

Matt, take us through some of the numbers and what they mean.

マット、いくつかの数字とその意味を教えてくれ。

Yeah, Dan, look, this was another brutal jobs report and this really suggests that after years of historic resilience, the job market is facing some serious trouble right now.

何年も歴史的な回復力を見せてきた雇用市場が、いま深刻な問題に直面している。

I mean, hiring has basically stalled out to almost nothing, right?

つまり、雇用は基本的に停滞し、ほとんどゼロに等しいということだ。

Just 22,000 jobs added during the month of August.

8月の雇用者数はわずか2万2,000人だった。

That is a fraction of what economists were expecting.

これはエコノミストたちが予想していた額の数分の一である。

It's crazy to think that not even a year ago back in December, the economy was adding 300 plus thousand jobs.

1年前の12月ですら、経済は30万人以上の雇用を増やしていたというのに。

And as you noted, we saw that June was revised lower to show that for the first time since COVID US economy actually.

ご指摘の通り、6月が下方修正され、COVID以来初めて米国経済が悪化したことが判明した。

Lost job so that ends this nearly five year streak of uninterrupted job growth.

雇用が失われたことで、この5年近く続いた雇用増加の連鎖が終わった。

That was the first second longest streak in American history.

これはアメリカ史上2番目の記録である。

It's now over and then the unemployment rate.

So you mentioned that ticking up from 4.2% to 4.3%.

つまり、4.2％から4.3％に上昇したということですね。

That's not high per se, but it is the highest since late 2021 and Fed Chair Powell.

それ自体は高くはないが、2021年後半とパウエルFRB議長以来の高水準だ。

He said that that's the number one indicator that he's looking at for evidence of weakness in this job market.

彼は、この雇用市場の弱さの証拠となる第一の指標に注目しているという。

I think that we shouldn't rule out the possibility that this is just a slow patch and the economy can rebound from here, right?

これが単なるスローパッチで、ここから景気が回復する可能性を排除すべきではないと思うのだが？

I mean, job market's been so resilient for so long, but clearly this is another major challenge.

つまり、雇用市場は長い間とても回復力があったが、これは明らかに別の大きな課題だ。

And I think the warning signs in the economy are really piling up.

そして、経済における警告のサインは本当に積み重なっていると思う。

I do want to get back to what you just mentioned on the Fed and interest rates.

先ほどのFRBと金利の話に戻りたい。

Instead, let's talk politics and I mean, yes, the president likes to say that immigration was a big issue.

つまり、大統領は移民問題が大きな問題だったと言いたがっている。

きっと文化戦争のせいだろう。

Definitely, but we know the biggest reason, and it was the fact that people were hearing from President Biden that the numbers were not as good as they were.

しかし、その最大の理由は、バイデン大統領から、数字がそれほど良くなかったと人々が聞いていたことだ。

Are good, let's just wait, but people didn't feel that way.

でも、みんなはそう感じなかった。

Now it's the numbers that aren't looking good either.

Exactly, it's a mirror image from kind of 2021 when we had Democrats at that time kind of telling people don't look at the numbers don't plan to believe what's in front of you kind of hear that from Trump.

その通り、2021年に民主党が「数字を見るな」「目の前のことを信じるな」と言ったときと鏡のようだ。

Now this is what we had kind of warned about all through the summer.

これは、夏の間ずっと警告していたことだ。

The prospect that his kind of self imposed economic crisis tariffs driving that could pose not just uncertainty but the downward job market and really reverse what has been Trump's number one strength.

自らに課した経済危機のような関税が、不確実性だけでなく、雇用市場の下降をもたらし、トランプ大統領の一番の強みであったものを覆す可能性があるという見通しだ。

Coming into this, but I also think you gotta add in the big beautiful bill with this, right?

でも、これには大きな美しい法案も加えないといけないと思うんだ。

And it speaks to, I think, is a kind of hypocrisy at the heart of Trump's second term for all the talk about his growth among working class voters, his growth among working class voters of color.

そしてそれは、労働者階級の有権者や有色人種の労働者階級の有権者におけるトランプの成長について語られている割には、トランプの2期目の核心にある偽善のようなものを物語っていると思う。

Would we have seen in terms of economic reality here is a bill that largely amounts to a wealth transfer, a removal of benefits from snap and Medicaid, and I think that's the reason why you see some of those poll numbers, particularly on the economy, reversing among the very groups that delivered Trump the White House last year.

経済的な現実として我々が目にしたのは、富の移転、スナップやメディケイドからの給付の廃止に相当する法案であり、それが、特に経済に関する世論調査の数字が、昨年トランプをホワイトハウスに送り込んだグループの間で逆転している理由だと思う。

Abby, you know, Trump immediately pivoted to the Fed and Jerome Powell.

アビー、トランプはすぐにFRBとジェローム・パウエルに話を移した。

But when I talk to Republican sources, they're all worried about tariffs and the full brunt of that has not been felt yet.

しかし、共和党の情報筋と話すと、彼らはみな関税を心配しており、その影響はまだ全面的に出ていない。

Some say we may not feel that, but politically speaking, the question I have is, does this impact the gubernatorial elections in November in New Jersey and Virginia, but moreover, when does this hit next year?

政治的に言えば、11月に行われるニュージャージー州とバージニア州の州知事選挙に影響があるのか、さらに言えば、来年はいつになるのか、ということだ。

If it does, and how does that affect the midterms?

もしそうなら、それが中間選挙にどう影響するのか？

And, you know, there was such hullabaloo to use a word that probably shouldn't be used very much, Emery, over the fact that the last time, last month, when the jobs report came out and the president wasn't happy about it, he got rid of the head of the Bureau of Labor Statistics that compiles them.

先月、雇用統計が発表され、それに不満を持った大統領が、雇用統計を作成する労働統計局の局長を解任した。

And so the Commerce Secretary was on this morning.

Interestingly, before we all knew what the jobs numbers were and was once again going after BLS, even though the guy that they removed was, is no longer there.

興味深いことに、私たちが雇用統計の数字を知る前に、BLSを再び追いかけていた。

They're just bent against the president's success.

彼らは大統領の成功に反対しているだけだ。

They're rooting against America and against Donald Trump, and that's gotta end.

彼らはアメリカを、そしてドナルド・トランプを応援している。

So he can't replace somebody, you know, two weeks ago, and you expect fundamental change.

だから、2週間前に誰かを交代させ、根本的な変化を期待することはできない。

But what you will get is an agency that's on side.

しかし、あなたが得られるのは、味方である代理店だ。

Well, there isn't fundamental change yet at BLS.

まあ、BLSにはまだ根本的な変化はない。

The commissioner actually doesn't even have control over the data.

実際、コミッショナーはデータを管理していない。

データは統計家によって収集される。

彼らは別々のユニットに座っている。

And then once the press release is written, it's sent to the commissioner and the commissioner then sends it off to the White House and the CAA.

そしてプレスリリースが書かれるとコミッショナーに送られ、コミッショナーがホワイトハウスとCAAに送ります。

The one issue that Wall Street has in terms of credibility, and this is the gold standard, the jobs report, the US jobs report is the gold standards of economic data.

ウォール街が信頼性という点で抱えている問題のひとつは、雇用統計、つまり米国の雇用統計が経済データの金字塔であるということだ。

The one issue that Wall Street has is the fact that when you go out and the statisticians are looking for these surveys, the response rate has been so low for months.

ウォール街が抱えている問題のひとつは、統計学者がこのような調査を行っても、何カ月も回答率が低いという事実だ。

That is why we saw massive revisions last year.

だからこそ、昨年は大幅な修正が行われたのだ。

That is why we are seeing massive revisions now, to this point where June actually have a negative print, negative 13,000.

そのため、6月はマイナス13,000人という大幅な修正となった。

That is a huge deal for this economy and for this Federal Reserve.

これはこの経済と連邦準備制度理事会にとって大きな問題である。

So the problem is, is that they're not getting 100% of the data when that first print comes out.

つまり、問題は、最初の印刷が出たときに100％のデータが得られていないということだ。

And this is why you have those revisions.

そのために、このような修正があるのだ。

When you talk about, though, the new BLS commissioner, I think only this week, his nomination was sent to the Hill.

BLSの新コミッショナーについて言えば、今週、彼の指名が議会に送られたばかりだと思います。

And many are still questioning, actually, if he's going to be able to get through Senate confirmation.

実際、多くの人が、彼が上院の承認を通過できるかどうか、まだ疑問視している。

And then there's all of that, but then there's the underlying argument that you're still hearing from the administration, which is to blame the people who are compiling the numbers as opposed to the actual policies.

そして、実際の政策とは対照的に、数字を集計している人たちを非難するという、政権からいまだに聞かれる根本的な議論がある。

Or maybe it's just the pendulum of the economy.

あるいは、経済の振り子のせいかもしれない。

Yeah, the argument there, it's an interesting one.

It would kind of be like if you had an NFL owner, right, whose team just lost big and instead of changing the quarterback or the play calling or firing the head coach, they go out and fire the scoreboard operator, right?

NFLのオーナーが、チームが大敗したときに、クォーターバックやプレーコールを変えたりヘッドコーチをクビにしたりする代わりに、スコアボードのオペレーターをクビにするようなものだろう？

I mean, you might not like the score, but there's probably some bigger issues out there and shooting the messenger is probably not going to fix anything.

点数が気に入らないかもしれないが、もっと大きな問題があるはずだ。

But to get back to something we were discussing earlier about the self-imposed nature of some of this, let's look at manufacturing, right?

しかし、先ほど話した自己責任論に話を戻すと、製造業を見てみよう。

So tariffs, they're supposed to be propping up manufacturing.

関税は製造業を下支えするはずだ。

And what we're actually seeing is that U.S. manufacturing lost another 12,000 jobs in August.

実際、米国の製造業は8月にも1万2000人分の雇用を失った。

It's the fourth straight month of job loss.

It's kind of ironic here because obviously historically high tariffs are supposed to make American manufacturing jobs great again.

歴史的な高関税は、明らかにアメリカの製造業の雇用を再び偉大なものにするはずだからだ。

And I think at best, we're seeing that's off to a very slow start.

そしてせいぜい、非常に遅いスタートとなるのが目に見えている。

But at worst, economists are telling me that all of this chaos on the trade front, the tariffs are up and down, they're paused, they're restarted.

しかし、最悪の場合、エコノミストたちは、貿易面におけるこの混乱は、関税が上がったり下がったり、一時停止したり再開したりするものだと言っている。

It's just paralyzing manufacturers and some of them are shedding jobs.

製造業を麻痺させ、雇用を減らしているところもある。

They're cutting workers instead of adding them.

労働者を増やす代わりに削減しているのだ。

Well, that's why we don't know if this is a real weakening or an inflection point.

まあ、だからこそ、これが本当の弱まりなのか、それとも変曲点なのかはわからない。

Corporate America has been really consistent until they get certainty of policy out of Washington, the one big beautiful bill, tariffs.

アメリカ企業は、ワシントンから確実な政策を引き出すまでは、本当に一貫している。

実際のレートはどうなるのか？

They're basically sitting on the sidelines.

彼らは基本的に傍観している。

A lot of economists will say corporate America is in a place of stasis.

多くの経済学者は、アメリカの企業は停滞状態にあると言うだろう。

Now that there's clarity, what the hope from this administration is is that they will actually go out and hire people because they have clarity in terms of what the rates are likely going to be.

この政権が望んでいるのは、税率が明確になったことで、実際に従業員を雇うようになることだ。

Most countries are not going to get among 15%.

ほとんどの国は15％には届かない。

So that might be a signal for corporate America to actually go out and hiring, but we don't know yet.

だから、これはアメリカ企業が実際に雇用に乗り出す合図になるかもしれないが、まだわからない。

That's why the second half of this year, especially going to the midterms next year, is going to be so important.

だからこそ、今年の後半戦、特に来年の中間選挙に向けた戦いが重要になる。

You were talking about, one of you, maybe both of you were talking about the president's approval rating on the economy.

お二人のどちらかが、あるいはお二人とも、経済に関する大統領の支持率について話していましたね。

The difference between January when he became president officially, when he was inaugurated, he was up six on this issue of the economy.

大統領に正式に就任した1月と、大統領就任後では、この経済問題で6つも差がついた。

Now, this is only eight months later, down 18.

それからまだ8カ月しか経っていない。