Name: 世界大戦はこうして始まる」、米国の対イラン戦争は新たな火種になりかねない w/ ウォルフ教授 (‘This is How World Wars Start,’ U.S. War on Iran Could Spark Another w/ Prof. Wolff)
Uploaded: 2025-06-23T13:43:35.000Z
Duration: 12 min 2 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

are facing the risk of a third world war.

第三次世界大戦のリスクに直面している。

再帰代名詞

And I want everyone to ask themselves the question, for what?

There were scheduled to be negotiations between the United States and the Iranians, agreed to by the United States and the Iranians, last Sunday.

先週の日曜日、米国とイランが合意した交渉が予定されていた。

They were getting geared up for these negotiations to try diplomatically to resolve this.

彼らは外交的に解決しようと交渉の準備を進めていた。

私は人々に何かを思い出させたい。

Colin Powell, remember him many, many years ago, the first black secretary of state, if I remember correctly.

コリン・パウエル、何年も前のことだが、私の記憶が正しければ、黒人初の国務長官だった。

We're talking 2004, 20 years ago, was asked the question, is Iran developing a nuclear war that we have to worry about?

我々は2004年の話をしているのだが、20年前、イランは核戦争を心配しなければならないような開発を進めているのか、と質問されたことがある。

すると彼は、そんなことはない、と答えた。

And if you look up this business about a nuclear war, it has been going on for at least 20 years.

核戦争について調べれば、少なくとも20年は続いている。

1年か2年に1度、再燃するんだ。

彼らは核兵器を製造している。

They didn't develop one in those 20 years.

この20年間、彼らは何も開発しなかった。

これは狼の泣き声の昔話である。

You keep doing that, and then no one will believe you.

そんなことを続けていると、誰も信じなくなる。

And most of the world doesn't believe it now either.

そして、世界の大半も今はそれを信じていない。

Israel has wanted to bomb Iran for many years, particularly Mr. Netanyahu.

イスラエルは長年、特にネタニヤフ首相がイラン爆撃を望んできた。

I won't go into here, although everyone ought to.

皆もそうすべきだが、私はここには書かない。

What are you doing if you're a country of 7-8 million Jewish members of Israel?

700万～800万人のユダヤ人がイスラエルのメンバーである国は何をしているのか？

Israel is already warring on the people of Gaza and causing itself unspeakable damage for years to come.

イスラエルはすでにガザの人々に戦争を仕掛けており、今後何年にもわたって言いようのない損害を与え続けている。

Why would you open a second war in another place, this time with someone who can fight back, which the Palestinians in Gaza could scarcely do?

なぜ別の場所で、今度はガザのパレスチナ人がほとんどできなかった反撃ができる相手と、2度目の戦争を始めるのか？

This is self-destructive, unless Mr. Netanyahu can count on the United States coming in.

ネタニヤフ首相が米国に期待しない限り、これは自滅的だ。

And if that were to happen, then where will Russia go?

そうなれば、ロシアはどこに行くのか？

イランと防衛条約を結んでいるのは？

ロシアと防衛条約を結んでいるのは？

This is how World War I and II got going, when one country invaded another, and then the alliances were called in.

こうして第一次世界大戦と第二次世界大戦が始まった。ある国が別の国を侵略し、そして同盟が招集された。

みんないったい何を考えているんだ？

And the fact that there might be this much chance that Iran is somewhere near nuclear weapons, by this point, how much difference does that make?

イランが核兵器の近くにいる可能性がこれだけあるということは、この時点で、どれほどの違いがあるのだろうか？

There are probably 20 countries that have some kind of nuclear weapons program.

何らかの核兵器開発計画を持っている国は、おそらく20カ国はあるだろう。

ロシアや中国が持っていることは知っている。

フランスとイギリスにはある。

ドイツ、もうすぐ手に入りそうだ。

これは「いつ」の問題であって、「どうか」の問題ではない。

We are being led down the garden path by people whose decision-making is off.

私たちは、意思決定がずれている人々によって庭の道に導かれている。

The United States has gotten together with all kinds of dictators around the world, non-dictators around the world, seeming not to care what they were, except for internal publicity.

アメリカは、世界中の独裁者、独裁者でない人たち、あらゆる種類の人たちと一緒になってきた。

我々は彼ら全員とベッドを共にしている。

And we're in bed with some who aren't dictators.

そして、独裁者ではない何人かとベッドを共にしている。

じゃあ、私たちは何をしているんだ？

We are protecting our interests, which is a polite way of saying we are taking care of the big oil companies who have interests around the world, and the big large corporations who have interests around the world.

つまり、世界中に権益を持つ大石油会社や、世界中に権益を持つ大企業の面倒を見るということだ。

And that means supporting governments, whether they're dictators or not, that are friendly to American business, and smashing governments that are unfriendly.

そしてそれは、独裁者であろうとなかろうと、アメリカのビジネスに友好的な政府を支持し、友好的でない政府を叩き潰すことを意味する。

Indeed, the only change that has happened is the change since Vietnam.

実際、起こった唯一の変化はベトナム以来の変化だ。

And that change is one that has to be spoken of honestly.

そしてその変化は、正直に語られるべきものだ。

ベトナムではアメリカが負けた。

The enemy was the Communist Party of Indochina, of Vietnam.

敵はベトナムのインドシナ共産党だった。

それが今、あの国を動かしている。

And the Communist Party of Vietnam is now in charge of the government.

そして現在、ベトナム共産党が政府を牛耳っている。

負けるというのはそういうことだ。

A lesson was drawn from that, which is that even if you're the biggest, richest, most militarily developed country in the world, and you go to war against one of the poorest countries in the world, Vietnam, at that time, you can be defeated.

それは、たとえあなたが世界で最も大きく、裕福で、軍事的に最も発達した国であったとしても、その当時、世界で最も貧しい国のひとつであったベトナムと戦争をすれば、敗北する可能性があるということだ。

And one of the ways you get defeated is that your own people back home become upset by the dead soldiers coming home, by all that that implies, all the pain, all the suffering of the people who are hurt, or killed, or wounded, or driven to suicide, which a large number of our soldiers were from that time.

その結果、自国の国民が、帰還した兵士の死や、それが意味するあらゆる苦痛、傷ついたり、殺されたり、負傷したり、自殺に追い込まれたりした人々の苦しみに動揺してしまうのだ。

So the idea came, can we in the future try to minimize the American losses, the American involvement?

そこで思いついたのが、将来的にアメリカの損失、アメリカの関与を最小限に抑えることはできないか、ということだった。

Can we, to be blunt with you, can we find other people to fight our wars for us?

単刀直入に言って、私たちのために戦争をしてくれる人を他に見つけられるだろうか？

And that's what we're living through now.

それが今、私たちが生きていることだ。

We got the Ukrainians to fight the Russians since February of 2022.

我々は2022年2月からウクライナ人をロシア人と戦わせた。

They're losing, but not American troops, not very many.

彼らは負けているが、アメリカ軍は負けていない。

And now we have Israel trying to do the same for us in Iran.

そして今、イスラエルがイランで同じことをしようとしている。

Now, Ukraine is a small country, and it turns out Russia isn't.

さて、ウクライナは小さな国だが、ロシアはそうではないことがわかった。

And it turns out that Ukraine, even with the support of the United States militarily and monetarily, and Europe, still can't win.

そしてウクライナは、米国や欧州が軍事的・経済的に支援しても、まだ勝てないことが判明した。

That ought to teach another lesson, which it will, although we're not talking about that now.

今はその話はしていないが、別の教訓になるはずだ。

And Israel attacking Iran, there we go again, somebody else doing what we would like to see done.

イスラエルがイランを攻撃することで、私たちが望むことを誰かがやってくれる。

And Mr. Trump, with his usual waffling back and forth, is moving in that direction, at least as of what the news is that I can study now, not quite yet decided whether to commit American troops.

そしてトランプ氏は、いつものように行ったり来たりしながらも、少なくとも私が今調べているニュースでは、その方向に進んでいる。

And let me say, as an American citizen, born here, lived here all my life, worked here all my life, to this minute, Iran is a bigger, more powerful country than Vietnam was.

そして、ここで生まれ、ずっとここに住み、ずっとここで働いてきたアメリカ市民として言わせてもらえば、イランはベトナムよりも大きく、強力な国だ。

And this is not going to be anything like the make-believe comic book discussions we have.

そしてこれは、私たちがしているコミック本のような作り話のような議論にはならないだろう。

And let me remind everyone as well, there are treaties, mutual defense treaties, that we know of between Iran and Russia, and then again between Russia and China.

イランとロシア、そしてロシアと中国の間には相互防衛条約がある。

We're really going to risk a war whose outcome is the end of all of us, of the civilization we've created, if we're not literally wiped out as a species, we will be driven backwards in time in a way that ought to make everyone stop and sit down.

もし私たちが種として文字通り絶滅しなければ、私たちは誰もが立ち止まって腰を抜かすような方法で時間を逆行させられるだろう。

Last thing, as recently as March of this year, Tulsi Gabbard, as the head of our intelligence operations in this country, responded to questions in the Congress by saying there was no immediate danger that Iran would even have a nuclear weapon, let alone the capacity to use it.

最後に、今年3月のことだが、タルシー・ガバードはこの国の情報活動の責任者として、議会での質問に答え、イランが核兵器を使用する能力どころか、核兵器を保有する危険すら当面ないと述べた。

And let's remember, if Iran did that, it would be alone.

もしイランがそんなことをすれば、単独行動となることを忘れてはならない。

It would be at risk of damage far beyond anything Israel could or would do.

イスラエルがなしうること、あるいはイスラエルがなしうるであろうことをはるかに超える損害の危険にさらされることになる。

それが我々の情報機関のリーダーだ。

Afterwards, Mr. Trump contradicted her, and as do the people Mr. Trump has around him, she immediately said, oh no, she and he are on the same page, even though literally they said the opposite.

その後、トランプ氏は彼女に反論したが、トランプ氏の周囲にいる人々と同じように、彼女はすぐに、いやいや、彼女と彼は同じ考えだ、と言った。

So we don't know anymore that we know that there's a tariff or not, because when he says it, it's one thing.

だから、関税があるのかないのか、もうわからないんだ。

彼がこれからどうするかはわからない。

By the way, it is a peculiar kind of torture of the Iranian people, of the Israeli people, and of the American people, to have questions that are vital to our survival in the hands of an individual who has demonstrated his instability over and over again.

ところで、イラン国民、イスラエル国民、そしてアメリカ国民にとって、生存に不可欠な問題を、何度も何度も不安定さを露呈してきた人物の手に委ねるというのは、ある種の拷問である。

What we accept as a people tells you that either Mr. Trump is extraordinarily skilled in this up and down roller coaster, or the American people are extraordinarily passive in the face of it.

私たちが国民として受け入れるものは、トランプ氏がこの浮き沈みの激しいジェットコースターに並外れた熟練者であるか、アメリカ国民がこのジェットコースターに対して並外れた受け身であるかのどちらかであることを物語っている。