Trump's vice presidential pick, Senator J.D.

トランプの副大統領候補であるJ.D.上院議員。

Vance, has also come out swinging, speaking at a campaign event just a short time ago in Philadelphia.

バンスもまた、つい先ほどフィラデルフィアで開かれた選挙イベントで演説し、積極的に発言している。

Tim Walz's record is a joke.

ティム・ウォルツの記録はジョークだ。

He's been one of the most far left radicals in the entire United States government at any level.

彼は米国政府全体のどのレベルにおいても、最も極左的な急進派の一人だ。

But I think that what Tim Walz's selection says is that Kamala Harris has bent the knee to the far left of her party, which is what she always does.

しかし、ティム・ウォルツの選出は、カマラ・ハリスが党の極左に膝を曲げたということだと思う。

Now CNN's Kristen Holmes is in Philadelphia where Vance just wrapped up his campaign rally.

CNNのクリステン・ホルムズは、バンスが選挙集会を終えたばかりのフィラデルフィアにいる。

So Kristen, what can you tell us about the Trump campaign strategy now that we actually know who the vice presidential pick is on the Democratic side?

ではクリステンさん、民主党側の副大統領候補が決まった今、トランプ陣営の戦略について教えてください。

Yeah, Omer, I actually want to go back to something that Jeff just was talking about.

そうだ、オメル、実は今ジェフが話していたことに戻りたいんだ。

The first being that they released a video on Tim Walz to introduce him to the American voters.

一つ目は、ティム・ウォルツをアメリカの有権者に紹介するビデオを公開したことだ。

Remember, Tim Walz is not someone who has a household name.

覚えておいてほしいのは、ティム・ウォルツは有名人ではないということだ。

As they rush to put out who Tim Walz is, Republicans are also rushing to define Walz.

ティム・ウォルツの正体を明らかにしようと躍起になる一方で、共和党はウォルツを定義しようと躍起になっている。

And the other thing you heard Jeff talk about was that progressive record that Walz has had as governor.

そしてもうひとつ、ジェフが話していたのは、ウォルツの知事としての進歩的な記録についてだ。

That is what Republicans are seizing on.

それを共和党は捉えている。

They are 100 percent focused on that, saying that he moves the Democratic ticket to the left, that he is far more progressive than President Joe Biden was.

彼らは100％その点に注目しており、彼が民主党の票を左派に移し、ジョー・バイデン大統領よりもはるかに進歩的だと言っている。

And remember what the attack line has been on Vice President Kamala Harris, that she herself is a far left radical liberal.

そして、カマラ・ハリス副大統領に対する攻撃ライン、彼女自身が極左急進リベラルであることを思い出してほしい。

This is something they are trying to hammer home.

このことを彼らは強く訴えようとしている。

And now with the selection of Walz and his progressive record, they are doubling down on that.

そして今、ウォルツの選出と彼の進歩的な記録によって、彼らはそれを倍加させようとしている。

Now you mentioned that video.

今、あなたはそのビデオのことを言った。

They put out a video almost immediately after Walz was selected.

ウォルツが選ばれた直後、彼らはビデオを発表した。

I am told it will be part of a future ad buy.

将来の広告購入の一部になると聞いている。

Take a listen to the narrative there.

そこで語られる物語に耳を傾けてみてほしい。

Kamala Harris just doubled down on her radical vision for America by tapping another left wing extremist as her VP nominee.

カマラ・ハリスは、彼女の副大統領候補にもう一人の左翼過激派を起用することで、アメリカのための過激なビジョンを倍増させた。

Tim Walz will be a rubber stamp for Kamala's dangerously liberal agenda.

ティム・ウォルツは、カマラの危険でリベラルなアジェンダのゴム印となるだろう。

Now, one thing to note there, obviously, they are really holding on tight to this narrative about being far left.

さて、そこでひとつ注意しなければならないのは、明らかに、彼らは極左であるというこの物語に強くしがみついているということだ。

But the other interesting thing I have heard from a number of Trump advisers is that there is some relief that she didn't go with Governor Shapiro, the governor here in Pennsylvania.

しかし、私が多くのトランプ大統領アドバイザーから聞いたもうひとつの興味深いことは、彼女がここペンシルベニア州のシャピロ知事と一緒に行かなかったことに安堵しているということだ。

They were concerned that that might give Kamala Harris an edge here in this critical battleground.

彼らは、この重要な激戦区でカマラ・ハリスが有利になるのではないかと懸念していた。

Obviously, now they are focusing all of their attention on Governor Walz, despite the fact that Shapiro will be campaigning alongside Kamala Harris and Governor Walz.

シャピロがカマラ・ハリスやウォルツ知事と一緒に選挙戦を戦うにもかかわらず、彼らはウォルツ知事に全神経を集中させている。

But it is just an interesting note that there was some sigh of relief over the fact that it was Walz instead of Shapiro, Omar.

ただ、シャピロではなくオマールのウォルツだったことに安堵のため息が漏れたのは興味深い。

Well, we will see if that sigh of relief is warranted or not.

その安堵のため息が正当なものかどうかは、これからわかるだろう。

But it begins today.

しかし、それは今日から始まる。

Kristen Holmes, thank you so much.

クリステン・ホームズ、どうもありがとう。

We are going to unpack all of this with CNN political commentator Maria Cardona, Democratic strategist, along with Aaron Perrini, a Republican strategist who served as press communications director for the Trump campaign.

CNNの政治コメンテーター、マリア・カルドナ（民主党戦略家）と、トランプ陣営の報道コミュニケーション・ディレクターを務めたアーロン・ペリーニ（共和党戦略家）とともに、このすべてを紐解いていく。

So, Maria, I want to start with you because, obviously, look, now we know who the pick is on the Democratic side.

そこでマリア、あなたから話を始めたい。というのも、明らかに、民主党の誰が選ばれるかは決まっているからだ。

Where does Tim Walz start with appealing to swing voters here?

ティム・ウォルツはスウィング・有権者にアピールするために何から手をつけるのか？

I think he starts by talking about not just what he has done in Minnesota.

彼はミネソタで何をしたかだけでなく、そこから話を始めると思う。

Let's remember that when he came to the House of Representatives, he took control of a Republican seat and kept control for over a dozen years.

彼が下院議員になったとき、共和党の議席を掌握し、十数年間掌握し続けたことを覚えておこう。

When he was in the state legislature or when he was governor of a state legislature that had Republicans in power, he was able to get things done for Minnesota by crossing over to the other side of the aisle and giving Minnesotans accomplishments.

彼が州議会にいたとき、あるいは共和党が政権を握っていた州議会で知事を務めていたとき、彼はミネソタのために物事を成し遂げることができた。

And so that's what he's going to talk about.

だから、彼はそれについて話すつもりだ。

He's also going to talk about what the Kamala, what the Harris-Walz administration will do to expand the middle class, focus on protecting our rights and freedoms, focus on protecting our democracy.

彼はまた、カマラ政権、ハリス＝ウォルツ政権が中産階級を拡大するために何をするのか、我々の権利と自由を守ることに焦点を当て、民主主義を守ることに焦点を当てるのかについても話すつもりだ。

And that's what it's all going to come down to, Omar, because I think swing voters want what most Americans want.

スウィング投票者は、ほとんどのアメリカ人が望んでいることを望んでいると思うからだ。

They want the ability to be able to give their families a way to live a better life.

彼らは、家族がより良い生活を送れるような能力を求めている。

Right now, it's the Kamala Harris agenda that is going to be able to do that.

今、それを可能にしようとしているのは、カマラ・ハリスのアジェンダだ。

But when he really got stuff done was when Democrats controlled things in his state, right?

でも、彼が本当に何かを成し遂げたのは、民主党が彼の州を牛耳っていたときだろう？

That's what we saw.

それが私たちが見たものだ。

And those are the things he did that you have Republicans pointing to as, oh, this is the radical left agenda.

共和党が、ああ、これは急進左派のアジェンダだと指摘するのは、彼がやったことだ。

But I want to ask you, Erin, because if you just kind of look at the guy and you see how he sounds, he doesn't seem like a lib.

でも、エリン、君に聞きたいんだけど、もし君がこの男を見て、彼の話し方を見たら、彼はリブには見えないよ。

Is that going to stick, do you think?

それが定着すると思う？

This is going to have to be the commentary Republicans move is that this is a wolf in sheep's clothing.

これは羊の皮をかぶった狼だというのが共和党のコメントだ。

That might look like your uncle, but it's not your uncle.

おじさんに見えるかもしれないけど、おじさんじゃない。

That's not somebody you know why.

それは、あなたが理由を知っている誰かではない。

And then they can start to play the sound of what he has said about socialism being neighborly and about the progressive agenda that he has pursued.

そして、社会主義が隣人的であることや、彼が追求してきた進歩的なアジェンダについて、彼が言ったことを音で流し始めるのだ。

This is not going to be an easy fight for Republicans because he does come off as so affable.

彼はとても愛想が良いので、共和党にとっては簡単な戦いにはならないだろう。

Everybody says he's such a likable guy.

みんな、彼は好感の持てる男だと言っている。

You want to get a meal with him.

彼と一緒に食事をしたいんだろう。

This isn't going to be a personality fight.

これは人格の戦いになるわけではない。

It has to be the policy fight, because between Kamala and between him, they are going to win on the personality fight.

政策的な戦いでなければならない。カマラと彼の間では、人格的な戦いで勝つつもりだからだ。

So make it the policies.

だから、それをポリシーにするんだ。

Talk about when Democrats had control of the legislature in Minnesota and how progressive his policies were.

民主党がミネソタ州議会を掌握していた頃、彼の政策がいかに先進的であったかを語る。

Kamala has tried to moderate under Joe Biden, and she's been appearing to be more moderate running as a candidate now, trying to have staff backtrack on fracking and Medicare for all.

カマラはジョー・バイデンの下で穏健派になろうとしてきたが、今候補として走っている彼女はより穏健派になろうとしているようで、スタッフに採掘や万人のためのメディケアについて後退させようとしている。

She hasn't said that herself, but her staff's been saying it for her.

彼女自身はそう言っていないが、スタッフが代弁してくれている。

He ties more closely to those policies.

彼はそうした政策とより密接に結びついている。

So is this moving more towards the left?

ということは、より左寄りに動いているのだろうか？

That's another opportunity for Republicans.

共和党にとってはまたとないチャンスだ。

Let's talk about those policies, because yes, Republicans are trying to label him as a crazy liberal.

共和党は彼にクレイジーなリベラリストというレッテルを貼ろうとしている。

But let's talk about the policies that he passed with a Democratic legislature.

しかし、民主党の議会で可決された政策について話そう。

Paid leave.

有給休暇。

Ivanka Trump was trying to push paid leave under the Trump administration, right?

イヴァンカ・トランプはトランプ政権下で有給休暇を推進しようとしていましたね。

Reproductive freedom.

生殖の自由。

Ask Republicans if that's something that they want to run on front and center and as a top issue.

共和党議員に、この問題を最重要課題として取り上げるかどうか尋ねてみてほしい。

Let's do it.

そうしよう。

Bring it on.

かかってこい。

We can argue the same thing about crime.

犯罪についても同じことが言える。

We can talk about the same thing about immigration.

移民についても同じことが言える。

Cutting taxes for middle class voters, right?

中流階級の有権者のために減税するんだろ？

That is not an out there, far liberal agenda.

それはリベラルなアジェンダではない。

That is an American agenda that the vast majority of voters support.

それは、有権者の大多数が支持するアメリカのアジェンダである。

But failing to protect your cities when there are violent riots going on and seeing them burned to the ground.

しかし、暴動が起きているときに都市を守ることができず、焼き払われるのを目の当たりにする。

That is talking about- Yes, no, you're right.

そうだね。

They will exaggerate on that and he's going to have to answer for that.

彼らはそれを誇張するだろうし、彼はそれに答えなければならない。

I mean, the photos show themselves.

つまり、写真を見れば一目瞭然だ。

I mean, this is not a mostly peaceful incident there.

つまり、これはほとんど平和的な事件ではないのだ。

That was a very, very dangerous situation.

非常に危険な状況だった。

And he admitted, but he failed to step up and make the moment.

そして、彼はそれを認めたが、ステップアップしてその瞬間を作ることができなかった。

And he dealt with it.

そして彼はそれに対処した。

And guess what?

そして何だと思う？

Too little, too late for the billions of dollars in damages.

何十億ドルもの損害に対して、遅きに失した。

Yes, and those cities that are still not rebuilt at this point.

そう、そして現時点でまだ再建されていない都市もある。

The state of Minnesota.

ミネソタ州。

Send a camera to Minnesota and walk around the communities that are still charred.

ミネソタにカメラを派遣し、いまだ黒焦げになっている地域を歩き回る。

The state of Minnesota, who went through that, reelected him, and this is a state that Republicans say they're going to win?

ミネソタ州はそれを経て彼を再選させたが、この州は共和党が勝つと言っている州なのか？

I don't think so.

私はそうは思わない。

It's an off-cycle year.

今年はオフサイクルの年だ。

Let me just jump in here real quick because I think, look, it seems like there's ammo.

弾薬があるように思えるので、ここでちょっと飛び込ませてください。

There is ammo.

弾薬はある。

I think it's fair to say.

そう言ってもいいと思う。

I was there in Minnesota covering those protests.

私はミネソタでこの抗議デモを取材していた。

And one thing that I think now, though, is when voters are looking at the picture that not just those in the base, but true swing voters who are trying to decide here, does Walz's history, Erin, I'll ask you the question, does Walz, does his military background, does the football coach background, does the Midwest background blunt maybe some of the policy criticisms that are allotted this way now?

しかし、今ひとつ思うのは、有権者が、支持層だけでなく、真のスウィング有権者も含めて、ウォルツの経歴を見たときに、エリン、あなたに質問しますが、ウォルツは軍歴があり、フットボールのコーチの経歴があり、中西部の経歴があり、今このように割り当てられている政策批判の一部を鈍らせているのでしょうか？

It can blunt the appearance of the policy criticisms, but it doesn't blunt the actual policies.

政策批判の見かけを鈍らせることはできても、実際の政策を鈍らせることはできない。

Again, this cannot be a personality fight.

繰り返すが、これは人格の争いではありえない。

That is where Republicans will not win.

そこでは共和党は勝てない。

And neither side wins in a personality fight.

そして、性格的な争いではどちらも勝てない。

This has to be on the policies.

これは、政策に記載されなければならない。

Just because he looks like your neighbor and your uncle doesn't mean he is.

隣人や叔父に似ているからといって、彼がそうだとは限らない。

It means that he supports a radical agenda, one that will not benefit the middle class, one that will only drive the economy down, that will raise your taxes.

つまり、中産階級には恩恵がなく、景気を悪化させ、増税をもたらすだけの急進的なアジェンダを支持しているということだ。

And here's the thing.

そして、こういうことだ。

It's hard to define them right now because you haven't heard real policy positions about what Kamala and Walz are going to do.

カマラやウォルツが何をしようとしているのか、実際の政策ポジションを聞いていないからだ。

And this is the time where that needs to start happening, because they need to talk about what they're going to do for the American people instead of just placating at this point.

そして今こそ、それを始める必要がある。現時点では、ただなだめるのではなく、アメリカ国民のために何をするつもりなのかを語る必要があるからだ。

And the bigger point is, they haven't taken a tough question.

そしてもっと大きなポイントは、彼らは厳しい質問に答えていないということだ。

Now they, Tim hasn't even really been announced yet, so it's a little hard to bob criticism at him for that.

今、彼らは、ティムはまだ本当に発表されてもいないのだから、そのことで彼に批判を浴びせるのは少し難しい。

But is he going to be doing interviews?

しかし、彼はインタビューに応じるつもりなのだろうか？

Are they going to be taking questions?

質問は受け付けるのか？

Will they be doing press conferences?

記者会見は行うのか？

Because you can't hide from your agenda the whole time and think the American people are going to elect you.

なぜなら、ずっと自分のアジェンダから隠れていることはできないし、アメリカ国民があなたを選ぶと思っているからだ。

I don't think they want to hide from it.

彼らはそれを隠したくはないと思う。

I think they want to actually put it in front of the Senate.

実際に上院に提出したいのだと思う。

Because like I said, who of those swing voters is not going to support paid leave?

というのも、私が言ったように、有給休暇を支持しない有権者などいるのだろうか？

Who of those swing voters is not going to support reproductive freedom?

その中で、生殖の自由を支持しない有権者はいるのだろうか？

And especially coming from someone who is a veteran, who owns a gun, who understands truly, doesn't pretend to like J.D.

特に退役軍人で、銃を所有し、真に理解し、J.D.を好きなふりをしない人からの言葉だ。

Vance does, understand those small town rural voters that they need to appeal to.

バンスは、彼らがアピールする必要のある田舎町の有権者を理解している。

Well, let me ask you about this, Erin, because you said the appearance of some things.

さて、エリン、これについて聞かせてくれ。

Some of these things, they're not, it's not just the appearance, right?

外見だけじゃないものもあるよね？

I mean, decades in the military and the guard.

軍隊や警備隊に何十年もいたからね。

I mean, this is this is like the sort of these are like the unsung heroes of the military.

つまり、これは軍隊の縁の下の力持ちのようなものなんだ。

Yeah.

そうだね。

I mean, arguably.

つまり、間違いなく。

Since he was 17.

17歳の時からだ。

And the football coach thing, he's a sportsman.

フットボールのコーチの件も、彼はスポーツマンだ。

I mean, isn't that maybe something that does get some folks in the middle who might not give, some folks who are disillusioned with Trump, might they just stop for a second and go, hmm, that they might not do for like a Josh Shapiro.

つまり、トランプに幻滅している人たちが、ちょっと立ち止まって、うーん、ジョシュ・シャピロのような人たちにはしないかもしれない。

That's a that's a good hypothetical.

それはいい仮説だ。

But who knows whether or not that's real?

しかし、それが本当なのかどうかは誰にもわからない。

Because even with Tim Walz being as affable and well-liked as you've heard members on both sides of the aisle say about him, people don't vote for the vice president.

なぜなら、ティム・ウォルツが愛想がよく、人望も厚いというのは、賛否両派の議員が口を揃えて言うことだが、人々は副大統領には投票しないからだ。

They vote for the top of the ticket.

彼らはチケットのトップに投票する。

And so at this point, you have to use his policy positions, lump them in with Kamala, bring back who she was in the 20 cycle.

だから現時点では、彼の政策ポジションを利用し、カマラとひとくくりにして、20年サイクルでの彼女を呼び戻す必要がある。

Talk about how progressive and how left she was and say, this is the ticket.

彼女がいかに進歩的で、いかに左翼的であるかを語り、これがチケットだ、と言う。

Kamala has been smiling this whole time and has been extremely loved by the media.

カマラはずっと笑顔を絶やさず、メディアからも非常に愛されている。

But this is what they actually want to do to the country.

しかし、これが彼らが実際にこの国に望んでいることなのだ。

And this is the direction they want to take them in.

そして、これが彼らの望む方向なのだ。

And when you talk about paid family leave, yes, the Trump team can blunt that.

有給家族休暇について言えば、そう、トランプ・チームはそれをぶち壊すことができる。

How?

どうやって？

We tried to pursue it in the White House.

私たちはホワイトハウスでそれを追求しようとした。

These are things that we've worked on as well.

これらは私たちも取り組んできたことだ。

If you want to talk about service, J.D.

サービスについて話したいなら、J.D.

Vance served in the Marines and deployed to Iraq in service of this nation.

バンスは海兵隊に所属し、国家のためにイラクに派遣された。

There's a way to counter each of these punches and Republicans have the ability to do it.

共和党にはその能力がある。

When it comes to the Second Amendment and firearm use, I mean, when it comes to J.D.

憲法修正第2条と銃器の使用に関しては、つまり、J.D.に関しては、だ。

Vance was a Marine and Donald Trump has been endorsed by the NRA for years.

バンスは海兵隊員だったし、ドナルド・トランプは何年もNRAに支持されてきた。

Again, all of this can be the same.

繰り返すが、これはすべて同じことだ。

But to your point here, people vote top of the ticket.

しかし、ここであなたが言いたいのは、人々はチケットの上位に投票するということだ。

So some voters might say, ooh, maybe he's a little bit better.

だから有権者の中には、おお、彼は少しはマシかもしれない、と言う人もいるかもしれない。

But I don't think that'll actually sway a voter.

しかし、それが実際に有権者を動かすとは思えない。

I think what you're describing, I think is an example of how afraid they are because they have to caricature both Kamala Harris and now Tim Walz.

あなたが言っていることは、カマラ・ハリスとティム・ウォルツの両方を風刺する必要があるため、彼らがどれほど恐れているかの一例だと思う。

And that's not going to fall with credibility.

そして、それは信頼性では落ちない。