But I was really struck how different it was from the last time we talked about goalkeepers in 2018 and that was so much of a more positive report, you know, all of the indicators were going in the right way and co vid really has really just put the brakes on that.

しかし、2018年のゴールキーパーの話をした時とは本当に違っていて、とてもポジティブなレポートになっていて、すべての指標が正しい方向に向かっていて、コヴィドは本当に本当にそれにブレーキをかけてくれたんです。

I think your report puts it really well.

あなたの報告書には、とてもよくまとめられていると思います。

It said in the blink of an eye, health crisis became an economic crisis.

瞬く間に健康危機が経済危機になったと言っていました。

Food crisis, housing crisis, Ah, political crisis.

食糧危機、住宅危機、ああ、政治危機。

Everything collided with everything else.

すべてのものが衝突した。

So what about all of these results?

では、これらの結果はどうなのでしょうか？

Do you think is the most important one that we you know?

私たちが知っている中で最も重要なものだと思いますか？

Where would you love to start to talk about this?

どこから話を始めたいですか？

Well, as you say in most years, the reduction in malnutrition, the reduction in childhood death three increase in literacy rates there's this gradual progress that human life is getting better.

まあ、あなたが言うように、ほとんどの年で、栄養失調の減少、小児死亡の減少、識字率の3つの増加は、人間の生活がより良くなってきていることを徐々に進歩させています。

People are living longer and it's amazing that this is so widespread in its negative effects.

人々は長生きしていますが、その悪影響がこれほどまでに広まっているのは驚きです。

And the actual direct effects of killing people in poor countries is a very small part of the overall damage that's been done big part is that their health systems that are very fragile have been disrupted, so vaccinations aren't taking place.

貧しい国の人々を殺すことによる実際の直接的な影響は、全体的な被害のごく一部に過ぎません。

Malaria bed nets are not getting out.

マラリアのベッドネットが出てこない。

HIV medicines are not getting out.

HIVの薬が出てこない。

And so Africa, we'll have dramatically more deaths from these indirect effects, then from the direct effects.

アフリカでは、これらの間接的な影響により、劇的に多くの死者が出るでしょう。

So the imperative is, let's bring the epidemic to an end.

だからこそ、流行病を終わらせようというのが急務なのです。

And that, um, takes us to a discussion about vaccines, which is the only tool to do that, and then make sure that we do restore the services, even some ketchup for the kids to miss those vaccinations.

そのための唯一の手段であるワクチンについての議論をして、サービスを回復させることを確認します。

And even if we do our best on all those things the vaccine, the restoration, the rich country generosity, it'll take 2 to 3 years just to get back to the beginning of 2020.

ワクチンも維新も金持ち国の寛大さも全部頑張っても2020年の初めに戻るだけで2～3年はかかるだろうな

Well, and it has happened also quickly.

まあ、それはまたすぐに起こった。

One of the things that the report talks about that I found really startling, um, was when it came to vaccine distribution and how key this is going to be, uh, in terms of survivability, uh, this model from Northeastern University.

報告書に書かれていることの中で、私が本当に驚いたことの一つは、ワクチンの配布と、これがどれだけ重要なのか、生存率の観点から、ノースイースタン大学のこのモデルです。

I was really shocked.

本当にショックを受けました。

That said that 33% of the deaths will be averted if vaccines are distributed the high income countries first, but 61% could be averted if the vaccines are distributed toe all countries proportionally to their population.

つまり、高所得国に先にワクチンが配布されれば死者の33％は避けられるが、人口に比例して全ての国にワクチンが配布されれば死者の61％は避けられるということだ。

Can you talk about why that is?

その理由を話してもらえますか？

Well, they, um there's deaths, uh, all over.

死者が出ているんですよ

And now no one is saying that the distribution album will be totally based on, uh, equity.

今は誰も配信アルバムが完全に持分制になるとは言ってないしな

Uh, you know, there'll be some tilt towards the countries that helped fund fund the R and D.

あー、RとDの資金援助をした国に傾いてくるだろうな

Uh, but we need to have some bathrooms here.

でもここにはトイレが必要なんだ

Both the generosity to buy the vaccines for those countries, uh, to increase the manufacturing capacity because this is mawr units of the vaccine in the world has ever needed.

これらの国のためにワクチンを購入する寛大さ、ええと、これは世界で今まで必要とされているワクチンのmawr単位であるため、製造能力を増加させるために。

And then to help fund that availability without, uh, the rich countries taking all of the capacity.

豊かな国が全ての能力を奪うことなく利用可能な資金を提供するためには

Do you think so?

そう思いますか？

That if if countries say the United States or other wealthy countries don't, you know, take this equitable approach that we will be morally culpable form or deaths?

もし国がアメリカや他の富裕層の国が言っている場合、あなたが知っているように、我々は道徳的に非難されるような形や死に至ることを、この公平なアプローチを取ることはありませんか？

Well, the foundation's motto is, all lives have equal value, and, uh, the foreign aid that rich countries give has saved tens of millions of lives.

基金のモットーは、すべての命は平等であり、豊かな国が提供する外国からの援助は何千万人もの命を救ってきた。

Things like Global fund for HIV and Gabi, which helps buys vaccines for things like diarrhea, pneumonia on DSO there is some equity in the world.

下痢、肺炎のようなもののためのワクチンを購入するのに役立ちますHIVとガビのためのグローバルファンドのようなものは、世界でいくつかの株式があるDSO上で。

But the very fact that you know, our foundation is saving a life for every $1000 we spend.

しかし、あなたが知っているように、私たちの財団は、私たちが使う1000ドルごとに命を救っています。

It does show that we do treat lives outside the U.

それは、私たちが米国外の生命を扱うことを示しています。

S.

S.

As not being as valuable.

価値のないものとして

Aziz those lives and you know, it's it's pretty extreme.

アジズの人生は極端なんだよ

This would be a double mistake because not only would you be sacrificing those lives as long as you let the disease exist outside the United States are, uh, anywhere in the world it's going to come back.

これは二重の間違いです アメリカ以外の国で病気が存在している限り、その命を犠牲にすることになるだけでなく、世界のどこにいても再発するでしょう。

And so you can't resume your normal activity.

だから通常の活動を再開することができません。

And so, of all the health crises, this is one where the world really is in it together, Uh, even countries that did a good job on the epidemic like South Korea, Australia and found it difficult for there not to be re infections.

すべての健康危機の中で、これは世界が本当に一緒になっている危機です。韓国やオーストラリアのように、流行に良い仕事をした国でさえ、再感染を防ぐのは難しいことがわかりました。

And so they're having thio continue preventative measures where they have very few cases with big disruption and economic costs.

そのため、大きな混乱と経済的コストがかかるケースが非常に少ないところで、チオの予防策を継続してもらっているのです。

And so here we've got to solve it.

それで、ここで解決することになりました。

For all of humanity and eso, it's both just and even from a selfish point of view, it's the smart thing to do Well, I mean, the report does make that point repeatedly that you can't solve a global problem with a national solution.

人類のためにもエソのためにも、それは正義であり、利己的な観点から見ても、それが賢明な行動だと思います。 つまり、報告書は繰り返し指摘していますが、世界的な問題を国家的な解決策では解決できないということです。

But it sounds to me like you're also worried that this might not really this This might not really happen, that there won't be that global solution, because, I mean, that report comes back to this point over and over again.

しかし、私には、あなたが心配しているのは、これが本当に起こらないかもしれない、世界的な解決策がないのではないか、ということのようにも聞こえます。

Well, so far, the US although it is exemplary and funding the R and D for the six vaccines of the most likely Thio get, uh, really strong regulatory approval by early next year, the US has been absent in the discussion about creating the capacity and the aid money toe by those vaccines.

まあ、これまでのところ、米国はそれが模範的であり、最も可能性の高いチオの6つのワクチンのためのRとDに資金を提供していますが、ええと、本当に強力な規制当局の承認を来年初めまでに、米国はこれらのワクチンによって容量と援助金toeを作成することについての議論の中で欠席しています。

Now, I'm hopeful, You know, the Congress historically has been great on global health.

歴史的に議会は世界的な健康問題に長けている

Uh, you know, very generous on things like HIV, malaria on dso.

えーと、HIVやマラリアなどに寛大なんですが

The fact it's been overlooked.

見落とされていた事実。

I hope that gets remedied and very quickly, because every month that this epidemic stays out there literally cost trillions of dollars.

私はそれが改善され、非常に迅速になることを願っています。毎月、この流行はそこに文字通り何兆ドルもの費用がかかりますので、そこにとどまります。

And yet the billions needed for the vaccine are what the Onley thing that will bring it to an end.

それなのにワクチンに必要な数十億は、それを終わらせるオンリーのものなのだ。

You know, one of the one of those figures in there that really struck me was the increase in poverty.

その中で印象的だったのが、貧困の増加という数字ですね。

I mean, here there had been this horrific streak of less and less poverty, I think has gone on for about 20 years.

私が意味するのは、ここでは、より少ないとより少ない貧困のこの恐ろしいストリークがあった、私は約20年間続いていると思います。

And now all of a sudden, you know, tens of millions of more people are pushed into poverty because of what's happened here.

そして今、突然、何千万人もの人が貧困に追い込まれているのは、ここで起きたことが原因です。

And the report talked a little bit about, you know, women really taking the brunt of some of that.

報告書には、女性がその一部を 負担していることが少し書かれていました

Could you talk about that?

その話をしてくれないか？

Yeah, there's no doubt import countries, uh, things were tough for everyone, but women bear the brunt of that.

確かに輸入国は誰にとっても厳しい状況だったが、女性はその恩恵を受けている。

And so if you get this reversal in the property, uh, it's it's not equitable at all.

それで、このように財産が逆転してしまったら、それは全く公平ではありません。

Uh, the extra work, having the kids at home, uh, you know, finding enough food.

余分な仕事をして、家に子供がいて、十分な食料を見つけること。

Uh, you know, extreme poverty is waking up and worrying where you have enough to eat every day and you know, the gold by 2030.

あー、極貧は目が覚めて毎日食べられるだけの金があるところを心配して、2030年までには金があるんだよね。

The sustainable development goal is to bring an end to extreme poverty.

持続可能な開発目標は、極端な貧困に終止符を打つことです。

On the track record.

記録によると

There, particularly in Asia, has been quite good.

そこに、特にアジアでは、かなり良いものになっています。

It's been going down a lot.

だいぶ下がってきましたね。

The place where, uh, it's been toughest is in Africa.

一番大変だったのはアフリカだよ

We have very high population growth.

人口増加率が非常に高いです。

You have the difficulty of climate change making the farming less predictable.

気候変動で農業が予測できなくなる難しさがあるんですね。

So you have years where you don't get enough.

足りない年もあるんですね。

And, you know, we'd hoped that with generous aid with better seeds, uh, that Africa to would start, uh, kind of miracles that we've seen in Asia.

そして、私たちは、より良い種を使った寛大な援助で、アフリカがアジアで見てきたような奇跡を起こしてくれることを期待していました。

But this, at best, is a three or four year setback to that quest to have almost no one live in extreme poverty.

しかし、これはせいぜい、極貧の中でほとんど誰も生きていないというその探求の挫折に3、4年の歳月を費やすことになります。

You know, there's so little good news in this report, and understandably so.

この報告書には良いニュースが少なすぎて理解できるわ

But do you see any innovations that might come out of having to deal with with this disease?

しかし、この病気に対処しなければならないことから、何かイノベーションが生まれるかもしれないと思いますか？

Or do you see any you know anything?

それとも何か知っていることはありますか？

That what are the hopeful lifelines that you could throw out there?

そこに投げかけることができる希望に満ちたライフラインは何か？

Well, there's no doubt that having ignored the warnings about, uh, the pandemic this time, the rich countries, including the U.

今回のパンデミックについての警告を無視してきたのは間違いありませんが、アメリカを含む金持ちの国は

S, will take the threat seriously, and they'll do the kind of simulations toe prepare they'll have in a large scale diagnostic capability immediately available, which the US in particular was the worst on that will, you know, mature some of these vaccine platforms that are not only worthwhile for pandemics but will be used to make vaccines for malaria, TB and HIV.

脅威を真剣に受け止めて、彼らはシミュレーションのようなことをして、大規模な診断機能をすぐに利用できるように準備します、特にアメリカは最悪でした、あなたが知っているように、パンデミックのためだけに価値があるだけでなく、これらのワクチンプラットフォームのいくつかを成熟させますが、マラリア、結核、HIVのためのワクチンを作るために使用されるでしょう。

And so, just like in war time, uh, you know, we moved quickly and trying new things, you know, even in terms of our lifestyle.

だから、戦時中と同じように、あー、早く移動して、新しいことに挑戦して、生活スタイルの面でも、ね。

Can you use telemedicine?

遠隔医療は使えますか？

Can you use online education?

オンライン教育は使えるのか？

Can you avoid some of the business travel We do.

出張の一部を避けることができます。

You know, we are Eyes have been opened up and, you know, so the, uh you know, that software is getting a lot better.

アイズが開放されて、その、その、その、その、その、その、その、その、その、その、その、その、その、その、その、その、その、その、その、その、その、その、その、その、その、その、その、その、その、ソフトは、かなり良くなってきている。

Uh, and you know, So it's a really acceleration there, Uh, it doesn't offset all the negative things that come out of the pandemic, but, yes, three ingenuity in the pharmaceutical companies.

それは本当に加速していて、パンデミックの影響で出てくる全てのネガティブなものを相殺するわけではありませんが、はい、製薬会社の3つの工夫です。

That's why we have six vaccine candidates, several of which are extremely likely to prove safe and efficacious by early next year.

そのため、6つのワクチン候補があり、そのうちのいくつかは来年早々には安全性と有効性が証明される可能性が極めて高いと考えられます。

So if this pandemic could come 10 years ago, you know our Internet bandwidth one the let us do our office jobs.

だから、このパンデミックは10年前に来ることができた場合、あなたは私たちのインターネットの帯域幅を知っている1私たちは私たちのオフィスの仕事をさせてください。

The vaccine platforms would be as far along.

ワクチンのプラットフォームは、同じくらいの距離にあるだろう。

So, you know, it's it's phenomenal.

驚異的なんだよ

We could say that within a few years, with a little bit of luck on the vaccines and some generosity, real effort to get the word out that it's safe.

数年以内に、ワクチンの運と寛大な心で、安全だという言葉を広めるための努力があれば、数年以内に、と言えるでしょう。

Uh, this pandemic will come to a close, you know, So a lot more negative would be saying, Oh, my God.

このパンデミックも終わりを迎えるだろうから、もっと多くのネガティブな人が、ああ、なんてことだ、と言っているだろう。

This, uh, is going to continue indefinitely that unfortunately, because of science, the pharma companies jumping in That's not the case.

これは、えーと、不幸にも科学のせいで、製薬会社が飛び込んでくるということが、無期限に続きそうです。

And so do you think as a last just thought has the US learned its lesson, if you will, about taking pandemic seriously and being prepared and, you know, getting ready.

最後に思うのは、アメリカはパンデミックを真剣に受け止めて、準備をして、準備をしているという教訓を学んだと思いますか？

That's I mean, the problem is you get ready, and then nothing happens.

つまり、準備をしても何も起こらないのが問題なんです。

Nothing happens.

何も起こらない。

Nothing happens, and then you get unprepared.

何も起こらないのに、準備不足になる。

So but do you think that this will have made that impression a lasting woman?

ということで、しかし、これであの印象が残る女性になったのでしょうか。

Well, we'll go into a post mortem.

まあ、死後の検死に入ります。

Uh, the CDC made some mistakes at the start, and then you have things moved upto a political level without expertise where the willingness to admit mistakes with zero, you know?

CDCは最初にいくつかのミスをしましたが、その後、専門知識がなくても政治的なレベルにまで物事が移ってしまいました。

So the fact that we still have test results that take more than 24 hours, that is just a desire to say, Oh, I solved the testing thing.

だから、今でも24時間以上かかるテストがあるということは、「あ、テストのことは解決した」と言いたいだけなんですよね。

You shouldn't reimburse for those, uh, delayed test results.

検査結果が遅れた分は弁償すべきではないな

So we still, you know, our, uh, performing way below what we should, you know.

だから、我々は、まだ...我々がすべきことを下回っています。

So I do think there'll be a lesson toe.

だから、レッスントーがあると思います。

Let the professionals, uh, do their work.

プロに仕事をさせてくれ

There'll be lots of research and development about how you can ramp up, uh, testing drugs and vaccines very quickly.

沢山の研究開発が行われていて、どうやって薬やワクチンの試験を迅速に行うことができるのか、その方法についての研究開発が行われています。

So, yes, I think unlike, you know, the title of my 2015 talk, which was we're not ready for the next pandemic.

私の2015年の講演のタイトルは次のパンデミックへの準備ができていないというものでした。

I think three years from now we will be ready for the next pandemic.

3年後には次のパンデミックに備えていると思います。

Well, I hope there isn't the next one, but I appreciate the optimism around that.

まあ、次がないことを願うが、そのあたりの楽観論はありがたい。

We'll still thank you so much for talking with us at National Geographic about your latest goalkeepers report.

私たちはまだあなたの最新のゴールキーパーのレポートについてナショナルジオグラフィックで私たちに話してくれたことにとても感謝しています。

Thank you.

ありがとうございます。