19 infections are increasing.

19の感染症が増えています。

So our restrictions on the Dutch prime minister says it's the only way we have to be stricter.

だから我々の規制はオランダの首相が厳しくするしかないと言っています。

But is it the only way one country has offered an alternative?

しかし、一国が代替案を提示しているのはそれだけなのだろうか。

I think Sweden guarded.

スウェーデンはガードしていたと思います。

Yeah, basically, except they didn't do it right in the beginning.

ああ、基本的には、最初のうちはちゃんとしていなかったこと以外はね。

But basically they got it right.

でも、基本的にはちゃんとやってくれていました。

Who is Sweden getting it right?

スウェーデンは誰が得しているのか？

It's one of the big questions of the pandemic.

パンデミックの大きな疑問の一つです。

Hundreds of articles have been devoted to it with wildly different conclusions.

何百もの記事が、荒唐無稽にも異なる結論でそれに捧げられています。

Times Analysis says the Swedish response is a disaster.

タイムズ分析によると、スウェーデンの対応は大惨事だという。

It shouldn't be a model for the rest of the world.

他国の模範となるべきではない。

But look at this from the W.

でもこれを見てくださいｗ

H.

H.

O.

O.

In late September, it says, we must recognize that Sweden at the moment has avoided the increase that's been seen in some of Western Europe.

9月下旬には、スウェーデンが西欧の一部で見られた増加を避けていることを認識しなければならないと書いてあります。

We will be very keen on hearing Mawr from the Swedish approach.

スウェーデンのアプローチからモーアの話を聞きたいと思っています。

Well, what is the Swedish approach?

さて、スウェーデンのアプローチは？

But simply when many countries went into lock down in March, Sweden didn't.

しかし、単純に多くの国が3月にロックダウンに入ったとき、スウェーデンはそうしませんでした。

Instead, it pursued voluntary social distancing.

その代わりに、自発的な社会的距離感を追求した。

It encouraged a range of things working from home, avoiding public transport table service in bars on that advice rested on the assumption that people feel like this.

それは、人々がこのように感じるという仮定に基づいて、そのアドバイスにバーで公共交通機関のテーブルサービスを避けるために、自宅で仕事をしていることの範囲を奨励した。

We in Sweden trust the authorities, and if the authorities say stay at home, please and work from home, we do that so they didn't need to say You have to go on a long time.

スウェーデンの私たちは当局を信頼していますし、当局が家にいてくださいと言えば、私たちはそれを行いますので、彼らが言う必要はありませんでした あなたは長い時間を行く必要があります。

Sweden's calculation is that people will social distance effectively if the message is simple, credible and consistent.

スウェーデンの計算では、メッセージがシンプルで信頼性が高く、一貫性のあるものであれば、人々は効果的に社会的な距離をとることができます。

Also, the Swedish approach doesn't include masks, officials argue.

また、スウェーデンのアプローチにはマスクが含まれていないと当局は主張しています。

They give people false confidence, which sometimes undermine social distancing on.

彼らは人々に偽りの自信を与え、時には社会的な距離感を損ねることもある。

All of this is designed to move Sweden towards a goal that it shares with other European countries.

これらはすべて、他の欧州諸国と共通の目標に向かってスウェーデンを前進させるためのものです。

How to reduce contacts between people.

人と人との接点を減らす方法

You'll hear this referenced again and again.

これを参考にして何度も聞くことになります。

A number of social contacts and travel movements must be drastically reduced if, during the six weeks we follow the curfew, we act collectively to reduce the number of contacts.

外出禁止令に従う6週間の間に、接触の数を減らすために集団で行動すれば、社会的接触や旅行の動きの数は大幅に減らなければならない。

That's the point at which we think we can progressively start open up again because reduce contacts and you reduce the risk of transmission.

接触を減らせば送信のリスクを減らすことができるので、そこから徐々に再開できると考えています。

Relevant to that is the role of the super spreader.

それに関連しているのが、スーパースプレッダーの役割です。

It's thought most covert infections are transmitted by around 10 to 20% of people who have it.

ほとんどの隠密感染は、持っている人の1～2割程度が感染すると考えられています。

This Danish epidemiologists argues Sweden understood this a full lock down would be too much.

このデンマークの疫学者は、スウェーデンはこの完全なロックダウンがあまりにも多くなるだろう理解していると主張しています。

You need Thio.

ティオが必要だ

You need to look at this super spreaders and limit them.

このスーパースプレッダーを見て制限してくれ。

And that's basically what Sweden did.

そしてそれは基本的にスウェーデンがやったことです。

The most visible say are actually the only really intervention they did was to say that you're Max Calories was 50 so that Sweden's approach and to assess it, of course, we need to look at how the numbers compare.

最も目に見えると言う実際に彼らがやった唯一の本当に介入は、スウェーデンのアプローチとそれを評価するために、もちろん、我々 は数字を比較する方法を見てする必要がありますので、最大カロリー 50 だったと言うことでした。

I'm going to focus on three measures.

3つの対策を中心に考えていきたいと思います。

First, Sweden's total deaths per capita is the 15th highest in the world, higher than most major European nations.

第一に、スウェーデンの一人当たりの総死亡者数は世界で15番目に多く、ヨーロッパの主要国のほとんどを上回っている。

Second, when it comes to the total numbers of cases per capita, both Norway and the UK have lower figures than Sweden.

第二に、一人当たりの総症例数で言えば、ノルウェーもイギリスもスウェーデンに比べて低い。

But Spain and France have higher and third, the infection rate Sweden has so far avoided in autumn surge.

しかし、スペインとフランスが高いと第三に、感染率スウェーデンはこれまでのところ秋の急上昇を避けています。

But its infection rate is higher than Norway and Germany, and it's rising.

しかし、その感染率はノルウェーやドイツよりも高く、上昇しています。

Thistle feels a long way from the success story some would describe, and there are other issues to some, critics argue, the whole thing is actually a misjudge plan to achieve herd immunity, something that strongly denied.

アザミは、いくつかの成功物語から長い道のりを感じるし、いくつかに他の問題がある、批評家が主張する、全体のものは、実際には群れの免疫を達成するために実際にミスジャッジ計画であり、強く否定した何か。

Also, Sweden's approaches relied on thousands of vulnerable people shielding themselves, while others live under lighter restrictions on Sweden's number of deaths was in part driven by a failure to properly protect care home.

また、スウェーデンのアプローチは、他の人がスウェーデンの死亡者数が適切にケアホームを保護するために失敗したことによって一部で駆動された軽い制限の下で生活しながら、自分自身を保護する脆弱な人々の数千に依存していました。

But the man who devised Sweden's approach thinks in the long term it will work in parts we and Sweden have always had the same regulations in place, the same recommendations and general advice on they still apply.

しかし、スウェーデンのアプローチを考案した男は、長期的にはそれが部分的に動作すると考えている我々とスウェーデンは常に場所で同じ規制、同じ勧告と彼らはまだ適用される上での一般的なアドバイスを持っていた。

E think it creates a sense of security on a long term perspective, and then it is easier to follow.

E長期的な視点での安心感が生まれ、その後のフォローがしやすくなると思います。

Consistent, long term consensual.

一貫性のある、長期的なコンセンサス。

This is Sweden's mantra, and at the heart of that is a commitment to the social contract, a contract that requires trust between people on national decision makers.

これはスウェーデンのマントラであり、その中心にあるのは、社会契約、つまり国家の意思決定者に人々の間の信頼を必要とする契約へのコミットメントである。

You could argue without it any co vid strategy will struggle.

あなたはそれがないと主張することができますどのようなco vid戦略は苦労するでしょう。

Now, as we've seen, there's nothing in the data to show Sweden is definitely getting it right.

今、我々が見てきたように、スウェーデンが間違いなく正しくやっていることを示すデータは何もありません。