I found out how to talk to climate change Deniers is that you need to know your audience.

私は気候変動のデニールに話す方法を発見しました あなたはあなたの聴衆を知っている必要があるということです。

This video is for people who accept the scientific consensus that human activity is causing global warming and therefore creating climate change.

このビデオは、人間の活動が地球温暖化を引き起こし、それによって気候変動を引き起こしているという科学的コンセンサスを受け入れている人のためのものです。

This video is going to be a step by step process about how to talk to climate change deniers in order to convince them the first thing you're going to do is ask questions.

このビデオでは、気候変動否定派を説得するために、どのように気候変動否定派に話しかけるかをステップバイステップで説明していきます。

Your instinct might be to start listing off all the scientific facts and statistics, but studies continue to show that with climate change deniers, fax don't matter.

あなたの本能は、すべての科学的事実と統計をリストアップし始めるかもしれませんが、研究は、気候変動の否定者では、ファックスは重要ではないことを示し続けています。

Asking questions about them also keeps you from yelling, which sometimes is what you might want to do.

また、質問をすることで怒鳴らずに済むこともあります。

But we need you calm.

でも、冷静になってほしい。

Which leads to the second point now, which is that science minded people.

それが今、2つ目のポイントにつながっています。それは、科学的な考え方を持つ人々です。

We're gonna have to go to the local library and take a class on how two story tell.

地元の図書館で2話の伝え方の授業を受けるしかないな

There's a neurological reason why we need stories, because the parts of our brains that react to stories, arm or linked to emotion and action and if you want a good example, think about the image and the story behind the straw in The Turtles knows it created the revolution of Straw.

物語に反応する私たちの脳の部分は、腕や感情や行動にリンクされており、あなたが良い例をしたい場合は、画像やタートルズでストローの背後にある物語について考えると、それがストローの革命を作成したことを知っているので、我々は物語を必要とする理由は神経学的な理由があります。

The straw revolution, the Revolution of the Strove.

麦わらの一味の革命、ストローベの革命。

That's why it's easier at parties to bond with people about stories about movies about true crime podcasts about spooky stories like my favorite one, Bernstein Bears in the Dark and the part of your brain that analyzes and processes scientific information is more related toe logical thinking and inaction.

それは私のお気に入りの1つ、闇の中のバーンスタインベアと科学的な情報を分析し、処理するあなたの脳の一部は、より関連しているtoe論理的思考と不作為のような不気味な物語についての映画についての話についての人々と結合するためのパーティーで簡単な理由です。

Some scholars think the scientific revolution in the Enlightenment was anti story.

啓蒙期の科学革命は反物語だったと考える学者もいる。

Before that, people were like where the center off everything and that's rainbow over there.

それまでは、センターオフで虹がかかっていたんですよね。

That is a spirit after the scientific revolution there, like we're actually the center of nothing.

それは科学革命の後の精神であり、私たちが実は何もないところの中心にいるようなものです。

We're just insignificant animals on a tiny planet revolving around the sun.

私たちは、太陽の周りを回る小さな惑星の上にいる、取るに足らない動物に過ぎないのです。

And an ever expanding universe was created billions of years ago.

そして、膨張し続ける宇宙は何十億年も前に作られました。

And that rainbow over there that's just light through water, babe.

あそこの虹は水を通した光だよ

So here are some stories to keep in your back pocket.

というわけで、バックポケットに入れておくためのネタをご紹介します。

The first story I like to bring up all the time.

私の好きな話の第一回目は、いつも持ち出すのが好きです。

It's called the biggest lie about climate change.

気候変動に関する最大の嘘と言われています。

I made a video about this.

これについて動画を作ってみました。

If you want to get all the detailed information, essentially large oil companies where some of the first people to fund scientists to figure out the impact of what would happen if we released all the CO two into the atmosphere they found very early on in the seventies and eighties that it would cause the destruction that is currently causing Right now.

詳細な情報を入手したいのであれば、基本的に大規模な石油会社は、最初に科学者に資金を提供してCO2を大気中に放出した場合に何が起こるかの影響を解明しました。

They knew that if people found out they would be regulated and they would lose money, they lie to everyone, including your mom.

規制されるとバレたら損をすることを知っていて、お母さんも含めてみんなに嘘をついていた。

They planted the seed of climate change denial, and now we're all suffering at the hands of them and they have billions of dollars and they need to be sued.

彼らは気候変動の否定の種を蒔きました 今、私たちは彼らの手で苦しんでいます 彼らは何十億ドルも持っています 彼らは訴えられなければなりません

And I think that this is a really important angle.

そして、これは本当に重要な角度だと思います。

I think we can all get on board with the billionaires behind these oil companies being the bad guys.

石油会社の背後にいる億万長者が悪者であることで、みんなが納得できると思います。

In our narrative, there's a great Hollywood movie that you can watch with climate change and I or tell them tow watch and it's called Deepwater Horizon.

私たちの物語の中では、気候変動と一緒に見ることができるハリウッドの素晴らしい映画があります。私は、彼らに「ディープウォーター・ホライズン」と呼ばれる映画を見るように伝えます。

It's about the BP oil spill.

BPの原油流出事故のことです。

You got romance, you got dad bods got bad guys, which are the oil execs trying to make billions of dollars while people die and the environment is destroyed.

ロマンスもあるし、親父のような悪党もいる。石油会社の重役たちは、人々が死んで環境が破壊されている間に、何十億ドルも稼ごうとしているのだ。

Or maybe in this story, should the bad guy just be the molecule carbon dioxide like I don't know.

それともこの話では、悪者は二酸化炭素の分子であるべきなのかな？

I'm a little desperate here.

ここはちょっと必死だな。

I'm carbon dioxide and I'm going to kill you, or at least your great grandchildren.

俺は炭酸ガスだし、お前らのひ孫くらいは殺してやるよ。

Now the climate crisis is becoming more and more apparent.

今、気候の危機がますます顕在化してきています。

Every day we're gonna be innate Lee having more and more stories about its effects.

毎日私たちは、その効果についてのより多くの物語を持っている生得的なリーになるだろう。

And of course, we have Greta and the reason that she's working as she has an amazing story and she is emotional and she is honest, and that is what is resonating with people.

もちろん、グレタもいますし、彼女が働いている理由は、彼女が素晴らしいストーリーを持っていて、感情的で正直で、それが人々の心に響いているからなのです。

And if you choose to fail us, I say, we will never forgive you.

もしあなたが私たちの期待を裏切ることを選んだとしても、私たちは決してあなたを許さないと言います。

Stories are important, but we also need to have the scientific information.

ストーリーも大事ですが、科学的な情報も必要です。

At a certain point in this conversation, you are going to need to be equipped.

この会話のある時点で装備が必要になってきます。

At this point, maybe they're throwing some random studies.

この時点で無作為に研究を投げているのかもしれない。

I throwing in some conspiracy theories to kind of spooky.

私はいくつかの陰謀論を投げかけて不気味な種類に。

And we can't be equipped to argue against every pseudoscience article about climate change now because to be honest, there's a lot of them.

それに今の気候変動に関する疑似科学の記事は正直たくさんあるから反論する能力がないんだよね

Thankfully, there is a specific website that does all of this work for you called skeptical science.

ありがたいことに、懐疑的な科学と呼ばれるあなたのためにこの作業をすべて行ってくれる特定のウェブサイトがあります。

They take all the popular climate change denial arguments, and then they lay out very clearly the correct scientific data they linked to many peer reviewed articles on the subject.

彼らは人気のある気候変動の否定論をすべて取り上げ、その上で、彼らがテーマに関する多くの査読付き論文にリンクした正しい科学的データを非常に明確にレイアウトしています。

They also divided from beginner to expert.

また、初心者から上級者まで分かれていました。

So depending on your comfort level with science, they give you a synopsis that fits for you.

だから、科学に対するあなたの快適さのレベルに応じて、あなたに合ったシノプシスを与えてくれます。

If they're throwing things at you in this conversation, just ones that gotta be go to the bathroom, open up the website, find the argument they're telling you, get all the scientific backed information, open the studies, go sit down and be like, Well, look a here, baby, I got the goods.

彼らがこの会話の中であなたに物を投げているなら、トイレに行って、ウェブサイトを開いて、彼らが言っている議論を見つけて、すべての科学的な裏付けのある情報を手に入れて、研究を開いて、座って、まあ、ここを見て、ベイビー、私は商品を持っているようにしなければならないものだけです。

Or don't say it like that.

とか、そんな風に言うなよ。

It may be kind of sounds like you're hitting on them.

叩いているように聞こえるかもしれません。

I don't know if they could be cute.

可愛くなれるかどうかはわからないけど。

Hopefully, at this point, you might have got somewhere with them, but maybe not.

願わくば、この時点で、あなたは彼らと一緒に何かを得たかもしれないが、そうではないかもしれない。

And that leads to the most challenging part of all of these conversations the most controversial part of this topic and something that I need your help with, which is the big ideological issue.

そして、それはこれらの会話の中で最も困難な部分につながりますこのトピックの中で最も物議を醸している部分、そして私があなたの助けを必要としているもの、それは大きなイデオロギーの問題です。

Okay, we're going to zoom in on America right now.

よし、今からアメリカをズームインするぞ。

Look at America Center of the World yet again.

世界の中心のアメリカをもう一度見てください。

Just kidding.

冗談だよ

I'm Canadian.

私はカナダ人です。

Very similar.

とても似ています。

What?

何だと？

Climate change?

気候変動？

Denial.

否定する。

A lot of people think it has to do with religion.

宗教と関係があると思っている人が多いですね。

It doesn't the main reason that people deny climate change, our political and economic ideologies.

人々が気候変動を否定する主な理由は、私たちの政治的・経済的イデオロギーではありません。

The fundamental framework of climate change denial is that climate change is a liberal hoax fabricated in order to usher in secretly socialism.

気候変動否定の基本的な枠組みは、気候変動は密かに社会主義をもたらすために捏造されたリベラルのデマであるということです。

But what about the scientists who say it's worse than ever?

しかし、今まで以上に悪化していると言う科学者はどうなんでしょうか？

Uh, you have to show me the scientists because they have a very big political agenda.

科学者を見せてくれ彼らは政治的な意図を持っているからな

How does free market conservatives and relate to climate change very much so, relates to the policies that the left pushes in the name of global warming?

自由市場の保守派はどのように気候変動と非常に多くの関係があり、左翼が地球温暖化の名の下に押す政策と関係しているのでしょうか？

You might start to realize that you butt heads with them about a specific thing, which is regulation whether we should be diverting our funds to support an ideology instead of maximizing our investments and national security.

投資や国家安全保障を最大化するのではなく、イデオロギーを支持するために資金を流用すべきかどうかを規制するという、具体的なことで彼らと頭を突き合わせていることに気付き始めるかもしれません。

Psychological studies have actually found that people with a worldview mawr inclined towards collective action, social justice and skepticism of corporate power arm or likely to accept the scientific consensus on climate change.

心理学的研究では、実際に集団行動、社会正義と企業のパワーアームの懐疑主義や気候変動に関する科学的コンセンサスを受け入れる可能性が高いのは、世界観のmawrに傾斜している人々が発見されています。

On the other hand, the same psychological studies found that those with the world view that's more individualistic, skeptical of government and more supportive of corporations, arm or likely to not accept the scientific consensus on climate change.

一方、同じ心理学研究では、個人主義的で政府に懐疑的で企業を支持する世界観を持つ人は、気候変動に関する科学的なコンセンサスを受け入れない可能性が高いか、腕をふるうか、あるいは受け入れない可能性が高いという結果が出ています。

These are fundamental beliefs thes our worldviews, thes air people's identities.

これらは、私たちの世界観であり、空気の人のアイデンティティである基本的な信念です。

I think this is the crux of a lot of the conversations you will be having with the climate change denier.

これが気候変動否定派との会話の多くの核心だと思います。

And so right now I'm gonna tell you the types of information that I have found.

そこで今から私が見つけた情報の種類をお伝えします。

Debbie Dooley is a Republican Tea Party member who really is trying to combat climate change denial within their party.

デビー・ドゥーリーは共和党のお茶会メンバーで、党内で気候変動の否定に対抗しようとしています。

You have to understand one thing.

一つだけ理解してほしいことがあります。

The Republican Party has always been in the past, a party of conservation.

共和党は昔から保守の党。

She likes to point out that Richard Nixon created the EPA.

彼女はリチャード・ニクソンがEPAを作ったと指摘するのが好きだ。

Interesting.

興味深い

Give us all across this Great Land has a stake in maintaining and improving environmental quality.

このグレートランドには、環境の質を維持し、向上させるための利害関係があります。

Ronald Reagan signed the Montreal Protocol, which really helped to fix the big giant hole in our ozone layer.

ロナルド・レーガンがモントリオール議定書に署名したことで、オゾン層の巨大な穴を修復することができました。

Pretty goal.

きれいなゴールだ

She likes to say things like a diverse energy grid leads to energy, freedom, energy choice, competition, national security, innovation.

彼女は多様なエネルギーグリッドのようなことを言うのが好きで、エネルギー、自由、エネルギーの選択、競争、国家安全保障、技術革新につながる。

And I think those are obviously buzzwords, but they're good buzzwords.

それらは明らかにバズワードだと思うが、良いバズワードだと思う。

And let's use them.

そして、それらを使ってみましょう。

I do not know how we make climate change become a conversation outside of ideological issues.

気候変動をどうやってイデオロギーの問題以外で会話にするのかがわからない。

So please, please, please help me in the comments below.

だからどうか、どうか、下のコメントに協力してください。

I'm going to read them all.

全部読もうと思っています。

Let me know if you have any suggestions, any books, any research to read.

何か提案があれば教えてくれ、何か本や読むべき研究があれば。

I guess this is me being vulnerable asking for help.

これは私が弱くて助けを求めているのだと思います。

Which leads to the last point of the research that I found, which is that in these conversations you need to be vulnerable.

これは、私が見つけた研究の最後のポイントにつながるのですが、これらの会話の中で、あなたは脆弱になる必要があるということです。

It is important that we talk about kids.

子供の話をすることが大切です。

I became a science teacher because I love Children.

子どもが好きで理科の先生になりました。

When I see kids start to think about the climate crisis and one of these kids gonna think when they grow up and look back and think we did nothing, let alone think that we denied what was going on.

子供たちが気候危機について考え始めるのを見て、そのうちの一人が大人になって振り返った時に、自分たちは何もしなかったと思うだろうし、何が起こっているのかを否定したと思うだろう。

I can't even imagine what it would be like to be a kid right now.

今の子供には想像すらできない。

I think we see them screaming at the Friday's for future marches, and being vulnerable and scared for the next generation could be a powerful tool in these conversations.

将来の行進のためにフライデーで叫んでいるのを見ていると、次の世代のために弱さと怖さを持っていることは、こうした会話の中で強力なツールになるかもしれないと思うのです。

And it's up to us as adults to fight for these kids, climate change isn't gonna happen or not.

子供たちのために戦うのは大人の私たちです 気候変動が起こるかどうかはわかりません

It's happening, and the way that we react to it and when we react to it is going to decide how severe this issue is going to be.

起こっていることであり、それにどう反応するか、どう反応するかで、この問題がどれだけ深刻になるかが決まりそうです。

We humans are amazing.

人間ってすごいですね。

We make the musical Hamilton.

ミュージカルのハミルトンを作っています。

It's not recently and I was like, How did he do this way?

最近ではないので、「どうやってこんな風にしたんだろう？

Understand the Big Bang?

ビッグバンを理解していますか？

We are brilliant people.

私たちは素晴らしい人たちです。

When we put our minds together, we can figure this out.

心を一つにすれば、これを解明できる。

So thanks for watching and peace.

だから、見てくれてありがとう、そして平和を。