Name: サウジ・パイプライン、トランプ氏に時間稼ぎと戦争終結の試みを与える可能性＝ブラス氏（オピニオン） (Saudi Pipeline Could Help Trump Buy Time and Try to End War, Opinion's Blas Says)
Uploaded: 2026-03-12T21:40:08.000Z
Duration: 4 min 7 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Joining us now in the viability of these workarounds is Javier Bloss, Bloomberg opinion columnist covering energy and commodities.

回避策の存続可能性について、エネルギー・コモディティ担当のブルームバーグ・オピニオンコラムニスト、ハビエル・ブロスの登場です。

He's also the author of the World for Sale, Money, Power and the Traders who Barter the Earth's Resources.

彼はまた、「World for Sale, Money, Power and the Traders who Barter the Earth's Resources」の著者でもあります。

Javier, what's your take on Ed's warning that, you know, the Houthis have yet to activate and that could hit those other 7 million barrels coming out the other side of the peninsula?

ハビエルさん、フーシ派はまだ発動しておらず、それが半島から出てくる他の700万バレルの石油に影響を与える可能性があるというエドの警告について、どう見ますか？

If the Houthis were to disrupt shipping, shipping for oil through the Red Sea into the high seas, that will be a big problem because that is one thing that we are going to rely in the next few days to try to bottleneck a bit, the street of Hormuz.

もしフーシ派が紅海から公海への石油輸送を混乱させた場合、それは大きな問題となります。なぜなら、それは今後数日間、ホルムズ海峡を少しでもボトルネックにするために頼ることになるものの一つだからです。

These two pipelines do not resolve not even half of the problem.

これらの2つのパイプラインでは、問題の半分も解決しません。

certainly by time for the administration to try to end the war, to try to slow down the increase in prices.

政権が戦争を終結させ、価格上昇を遅らせようとする時期には間違いなく。

But I'm talking about the using these pipelines to slow down the price increase, not to stop and certainly not to reverse those price increases.

しかし、私が話しているのは、これらのパイプラインを使って価格上昇を遅らせることについてであり、止めることでも、ましてや価格上昇を逆転させることでもありません。

それで少し時間を稼げるかもしれません。

Javier, what about what the finance ministers, the G7 are discussing right now?

ハビエル、G7の財務大臣たちが今話し合っていることについてはいかがですか？

The finance minister of Japan saying G7 agreed to respond, including release of oil reserves.

日本の財務大臣は、G7が石油備蓄の放出を含む対応で合意したと述べています。

The French finance minister saying we are ready to take action to stabilize markets.

フランスの財務大臣は、市場安定化のために行動する準備ができていると述べています。

Just how much can they do, Javier, to stabilize markets?

ハビエル、市場を安定させるために、彼らはどれくらいできるのでしょうか？

The key question is going to be the big number, how much the G7 countries of the International Energy Agency countries are willing to release and whether they are willing to release those barrels.

重要なのは、G7諸国や国際エネルギー機関の国々がどれだけの量を放出する意思があり、そしてそれらの原油を放出する意思があるかという大きな数字にかかっています。

But that will be also a significant element in buying time for the administration to end the war.

しかし、それも政権が戦争を終結させるために時間を稼ぐ上で重要な要素となるでしょう。

But at the end of the day, we have lost around 20 million barrels a day of flow through the Strait of Hormuz.

しかし、結局のところ、ホルムズ海峡を通る原油と製品の流量は1日あたり約2000万バレル失われました。

それは原油と製品の両方です。

And nothing else can replace the keeping that straight or reopening that straight.

そして、その海峡を維持したり、再開したりするものを他にありません。

Everything else is just patching the system, trying to slow down the train, but

それ以外はすべてシステムを一時しのぎで修正し、列車を遅らせようとしているだけですが、

それを止めることはできません。

Javier, how much damage can be done to energy infrastructure in the Middle East?

ハビエル、中東のエネルギーインフラにはどれだけの損害が与えられますか？

I mean, clearly in Iran you'll see mass destruction as the US And Israel continue their bombing campaigns.

イランでは、米国とイスラエルが爆撃を続ける中で、大規模な破壊が見られるでしょう。

But will the Iranians, for example, materially damage Saudi Arabia's energy infrastructure?

しかし、例えばイランはサウジアラビアのエネルギーインフラに実質的な損害を与えることができるでしょうか？

We have have swarm of drones hitting our head in, sorry, not hitting, but

ドローンの群れが私たちの頭上に、すみません、命中しているのではなく、

サウジアラビアの油田に向かっています。

And certainly those drones have been neutralized.

確かに、それらのドローンは無力化されました。

But there is a chance that one single drone goes through.

しかし、たった一機のドローンが通過する可能性はあります。

We are talking about flammable products, oil and gas.

私たちは可燃性の製品、石油やガスについて話しています。

It doesn't take a lot to create an explosion and to, to lose that significant chunk of infrastructure.

爆発を起こし、その重要なインフラの一部を失うのに、それほど多くのものは必要ありません。

And that is a key race for the strategy of President Trump.

そしてそれは、トランプ大統領の戦略にとって重要な競争です。

He seems to be saying, look, yes, high oil prices for a while, maybe a day, maybe a few days, maybe a few weeks, but

彼はこう言っているようです。「見てくれ、確かにしばらくの間、おそらく一日、数日、数週間は原油価格が高いかもしれないが、

after this is over, then the price goes down and goes down very, very quickly and sharply.

これが終わった後、価格は非常に、非常に速く、急激に下がるだろう。」と。

That was only if the infrastructure emerged from the war on a scratch.

それは、インフラが戦争から無傷で復旧した場合のみです。

And Iran, I think, is trying to really scratch the infrastructure and that will be really a stop the White House strategy completely.

そしてイランは、インフラに本当に傷をつけようとしていると思います。それはホワイトハウスの戦略を完全に阻止するでしょう。

So what does that mean then, Javier, if we do get damage of Iran's oil infrastructure, and

では、ハビエル、もしイランの石油インフラに被害が出たら、それはどういう意味になりますか？

yes, you do have, as you lay out so wisely in your column, the other means of transporting oil through the east west pipeline.

はい、ご自身のコラムで賢明に述べられているように、東西パイプラインを通じた石油輸送の他の手段もあります。

What does this look like long term if there is destruction of energy infrastructure?

エネルギーインフラが破壊された場合、長期的に見てこれはどのような状況になりますか？

見てください、最悪のシナリオは恐ろしいものです。

As I said, we have losses already, 20 million barrels a day of oil supply or oil flow through the Strait of Hormuz.

申し上げたように、すでに損失が出ており、ホルムズ海峡を通る石油供給または石油の流れは1日あたり2000万バレルです。

If we start losing actual production capacity for good, not just because it has been shut down, because they're running out of a storage, out of tanking capacity, but

もし、単に操業停止になったからではなく、貯蔵能力やタンカー能力が尽きたからではなく、実際の生産能力が永久に失われ始めたら、

because it has been damaged while then prices need to go a lot higher than they have gone now.

それが損傷したため、価格は現在よりもはるかに高くなる必要があります。

I don't really want to put a number, but, but

数字を出すのはあまりしたくありませんが、しかし

it is a lot higher than where we are today.

それは今日の状況よりもはるかに高いです。