Name: ロー・カーナ下院議員、「エプスタイン・クラス」に挑む | Today, Explained (Rep. Ro Khanna takes on the “Epstein class” | Today, Explained)
Uploaded: 2026-03-05T16:58:16.000Z
Duration: 25 min 35 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Hi, and welcome to Today Explained Saturday.

こんにちは、「Today Explained Saturday」へようこそ。

基礎受動態

So everybody knows our politics are divided, Democrat versus Republican, left versus right, divided on lines like age, gender, and

皆さん、私たちの政治が分断されていることはご存知でしょう。民主党対共和党、左対右、年齢、性別、そして

人種といった線で分断されています。

But the biggest divide in our politics may not be about identity at all, in my opinion.

しかし、私の意見では、私たちの政治における最大の分断は、アイデンティティとは全く関係ないかもしれません。

それはインサイダー対アウトサイダーです。

And it's only gotten more noticeable in recent months as issues like the Epstein files and questions about artificial intelligence have seemed to pit the elites against the rest of us.

そして、エプスタインのファイルや人工知能に関する問題が、エリート層とそれ以外の私たちを対立させているように見えるここ数ヶ月で、その分断はますます顕著になっています。

Congressman Ro Khanna is at the center of both of these issues.

ロ・カーナ議員は、これら両方の問題の中心にいます。

彼はEpstein Transparency Actを起草しました。

He brought one of the survivors of Epstein's abuse to this week's State of the Union, and

彼は今週の一般教書演説に、エプスタインによる虐待の生存者の一人を連れてきました。そして

he's coined the term Epstein class, meaning the group of wealthy and connected individuals that he says deserve accountability, even if they're Democrats.

彼は「Epstein class」という言葉を造語しました。これは、たとえ民主党員であっても、説明責任を果たすべきだと彼が言う、裕福でコネクションのある人々のグループを意味します。

Khanna is also the congressman from Silicon Valley, meaning he's worked with companies like Google and Meta and seen them transition over the years.

カーナ議員はシリコンバレー選出の議員でもあり、GoogleやMetaのような企業と共に働き、それらの企業が長年かけて変化していくのを見てきました。

And he's at the forefront of one of the most important political questions of our moment.

そして彼は、私たちの時代の最も重要な政治的課題の一つに、真っ先に立っています。

AIは私たち全員を失業させるのでしょうか？

And is the government going to do anything about it?

そして政府はそれについて何かをするのでしょうか？

So this week, I traveled to Washington, D.C.

そこで今週、私はワシントンD.C.へ行きました。

to talk to Kana about this and a whole lot more.

カーナ議員と、それ以外の多くのことについて話すために。

Congressman o', Connor, thank you for joining me.

オコナー議員、ご参加いただきありがとうございます。

I want to talk to you for a lot of reasons, but specifically about two issues.

多くの理由でお話したいのですが、特に2つの問題についてお伺いします。

Most clearly, I think that with this second Trump administration, some of the big dramas have been expected, you know, over immigration, over things like the economy.

特に、トランプ政権の2期目では、移民問題や経済問題など、大きなドラマが予想されていたと思います。

But things like the Epstein files and things like AI and the future of work have become these topics, and

しかし、EpsteinファイルやAI、そして仕事の未来といったことが、これらのトピックになってきて、

I feel like you are really right at the center of both of those.

まさにその両方の中心にいらっしゃるように感じます。

I wanted to start with the Epstein files.

まずはEpsteinファイルについてお伺いしたいと思います。

This has become such a large part of the work you're doing in Congress.

これは、議員が議会で行っている活動の非常に大きな部分を占めるようになっていますね。

I just wanted to know where that started for you.

それは、議員にとってどのように始まったのでしょうか。

How did you become a the voice for this issue or one of them?

この問題の代弁者、あるいはその一人に、どのようにしてなられたのですか？

I have traveled to a lot of rural towns, factory towns.

多くの地方の町や、工場のある町を訪れました。

I've done a lot of podcasts of Trump voters, and

トランプ支持者のポッドキャストもたくさん行いましたし、

I knew that this was something that Trump campaigned on, that he was going to hold elites accountable, that rich and powerful people were getting away with breaking the law, and

これはトランプ氏が選挙運動で掲げた公約の一つであり、エリート層に責任を負わせ、富裕層や権力者が法を破っても見逃されることはない、ということを知っていました。

それが間違っていたということです。

And that's really what started my interest.

そして、それがまさに私の興味の始まりでした。

進捗状況を教えていただけますか？

Obviously, there's been a massive document dump, but it can be hard to keep track of.

明らかに、大量の文書が公開されましたが、把握するのは難しいことがあります。

How much have we gotten, how much is still out there?

どれくらい入手できて、どれくらいまだ残っているのでしょうか？

At least 50% still has been hidden, covered up, but what has been released is shocking.

少なくとも50%はまだ隠蔽されていますが、公開された内容は衝撃的です。

Messi and I didn't think we'd get this far.

メッシと私はここまで来るとは思っていませんでした。

かなり多くのものが公開されました。

It's still that they're keeping the worst stuff.

最悪のものはまだ隠されているということです。

But what they've released is not a good look at our elite class.

しかし、公開されたものは、私たちのエリート層の良い姿ではありません。

It's not a good look at the Epstein class.

Epstein classにはふさわしくありませんね。

I mean, these are powerful people in business in Silicon Valley and Hollywood who are visiting Epstein's island knowing young girls are being abused, knowing young girls are being raped.

つまり、シリコンバレーやハリウッドのビジネス界の権力者たちが、若い少女たちが虐待されている、性的暴行を受けていることを知りながら、エプスタインの島を訪れていたのです。

そして毎日、新たな情報が出てきています。

今、他国では訴追が行われています。

They are prosecuting Lord Mendelssohn, they're prosecuting former Prince Andrew, former Prime Minister of Norway, leaders in France.

メンドルソン卿、アンドリュー王子、ノルウェーの元首相、フランスの指導者たちが訴追されています。

We are seeing resignations of powerful law firm people and powerful banks.

大手法律事務所や大手銀行の有力者たちの辞任を目にしています。

But we have not yet seen investigations and prosecutions.

しかし、まだ捜査や訴追は行われていません。

Yeah, we haven't seen that level of accountability, particularly legal accountability here.

ええ、特にここでの法的な説明責任というレベルは見られません。

But I know that you've been focused on a couple of documents, most specifically the 302 victim interview statements, the prosecutor memo from 2007.

しかし、あなたが特に2007年の検察官メモである302の被害者面談記録の数件の文書に焦点を当てていたことは知っています。

I wanted to know for the documents you've both been focused on, have we gotten those?

あなた方が両方とも注目していた文書について、それらは入手できましたか？

いいえ、しかし問題はそれだけではありません。

It's not just the F. The 302 statements of the survivors about the President.

それはFだけではありません。大統領に関する生存者の302の証言です。

It's the survivors statements about the many men who may have abused or raped them.

それは、虐待したりレイプしたりした可能性のある多くの男性に関する生存者の証言です。

A lot of those 302 files have been redacted and we need to get that information.

それらの302ファイルのかなりの部分が編集されており、その情報を入手する必要があります。

That's where the survivors tell us who were the men who abused them.

そこで生存者は、誰が自分たちを虐待した男性たちなのかを教えてくれます。

And the prosecution memo tells us why these charges were not brought.

そして検察官メモは、なぜこれらの訴chargesが提起されなかったのかを教えてくれます。

なぜエプスタインは甘い取引を得たのですか？

それもまだ入手できていません。

どのような救済策がありますか？

I mean, obviously your pressure, political pressure, public pressure is.

つまり、明らかにあなたの圧力、政治的な圧力、世論の圧力があるということです。

I mean, is there like some magic solution that can get you at least the documents you're most looking for?

最も探している書類だけでも、少なくとも手に入れることができる魔法のような解決策はありますか？

Well, first of all, the public pressure has worked, right?

まあ、まず第一に、世論の圧力は効果があったんですよね？

It worked from Donald Trump saying, absolutely not, not going to sign this bill to signing a Democrats bill.

トランプ氏が、絶対に署名しない、この法案には署名しないと言っていたのが、民主党の法案に署名するまでに効果がありました。

I mean, who would have thought that the most significant piece of Democratic legislation that Donald Trump would sign would be the Epstein Transparency Act?

トランプ氏が署名する最も重要な民主党の法案が、Epstein Transparency Actになるとは、誰が想像したでしょうか？

And it's worked in terms of, first they dumped documents that were total junk in December and now they've had a real release.

そして、まず12月に全く役に立たない書類を公開し、今では本物の公開があったという点で効果がありました。

It's not a full release, but it's a real release.

完全な公開ではありませんが、本物の公開です。

So we need to continue the public pressure to get them to drip by drip, give us more of these documents.

ですから、彼らが少しずつ、これらの書類をもっと提供してくれるように、世論の圧力を続けなければなりません。

You mentioned your work with Congressman Thomas Massie, who obviously that relationship has been critical for the success of you all's advocacy year.

トーマス・マッシー議員との仕事について言及されましたが、その関係は皆さんの今年の提唱活動の成功にとって極めて重要だったことは明らかです。

それはどのように発展したのですか？

It was because of our work against these overseas wars.

それは、これらの海外での戦争に反対する私たちの活動があったからです。

実は、私たちは協力しています。

あまり注目されていませんが、

next week we're going to force a vote to stop the war in Iran.

来週、イランでの戦争を停止するための採決を強行します。

We do not like America getting into wars overseas.

私たちはアメリカが海外で戦争に巻き込まれることを好みません。

We think that's a waste of our money, it's a waste of the lives of our soldiers.

それは私たちのお金の無駄であり、兵士たちの命の無駄だと考えています。

And that certainly Congress should be saying whether we should go to war or not.

そして、もちろん、私たちが戦争に行くべきかどうかは、議会が言うべきです。

So that's really where our friendship came in.

それが、私たちの友情が活かされたところです。

Now, of course, I've gotten to know him personally.

もちろん、個人的にも彼を知るようになりました。

I have gotten to see him when he lost his wife.

奥様を亡くされた時にも、彼にお会いしました。

I mean, I, you know, you get to know someone on a personal level when you work with them.

つまり、一緒に仕事をしていると、個人的なレベルで誰かを知ることになるのです。

I think one of the reasons people have really like, you know, have been focused on this relationship is because it seems more and more rare to see Democrats and Republicans kind of pushing for similar issue, even if they have other disagreements.

人々がこの関係に本当に注目している理由の一つは、民主党員と共和党員が、他の意見の相違があっても、似たような問題で推進しているのを見るのがますます珍しくなっているように思えるからだと思います。

You know, I want to do want to ask about the war powers resolution that you all are introducing.

さて、皆さんが導入しようとしている戦争権限決議についてお伺いしたいのですが。

Obviously, Donald Trump has made very clear that he is considering strikes on Iran.

明らかに、ドナルド・トランプ氏はイランへの攻撃を検討していることを非常に明確にしています。

Would that war powers resolution, I mean, what is the likelihood that it could, what is the likelihood that they could pass and could force Donald Trump to require to, to listen to Congress ahead of something like an Iran strike?

その戦争権限決議は、つまり、それが通過する可能性はどれくらいで、ドナルド・トランプ氏に、イランへの攻撃のようなことの前に議会に耳を傾けることを要求させる可能性はどれくらいあるのでしょうか？

We will keep most of the Democratic coalition, I think probably 95 to 97%, and

民主党の連合のほとんど、おそらく95％から97％は維持できると思います。

そして、数人の共和党員を獲得するかもしれません。

しかし、それは非常に接戦になるでしょう。

But is this issue different than like Venezuela or other times it's come up like it's, it's a more of a commitment for the United States.

しかし、この問題はベネズエラや他の時と比べて違うのでしょうか？アメリカにとってはより大きなコミットメントなのでしょうか？

I mean, I didn't agree with what we did in Venezuela, but

ベネズエラでの行動には同意できませんでしたが、

you could say that's in our hemisphere and it wasn't a long drawn out war.

それは我々の半球にあり、長期にわたる戦争ではなかったと言えるでしょう。

This is a country in the Middle east that has 90 million people that if we want to topple the regime, would take many, many troops.

これは中東の9000万人の人口を抱える国で、もし我々が政権を転覆させたいなら、多くの、多くの兵力が必要になるでしょう。

これは容易なことではありません。

Even the Joint Chiefs has said that Keynes, that this is not like Venezuela.

統合参謀本部でさえ、ケインズは、これはベネズエラとは違うと言っています。

ですから、多くのことがあります。

This is exactly what Donald Trump ran against.

これはまさにドナルド・トランプ氏が反対していたことです。

彼は終わりのない戦争はもうしないと言いました。

字幕リスト動画再生

ロー・カーナ下院議員、「エプスタイン・クラス」に挑む | Today, Explained (Rep. Ro Khanna takes on the “Epstein class” | Today, Explained)

specific

context

specifically

relationship