Name: イランへの米軍の圧力 – 政権交代が真の目的か？ | To the Point (U.S. military pressure on Iran – is regime change the real objective? | To the Point)
Uploaded: 2026-02-19T17:24:34.000Z
Duration: 26 min 8 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

戦艦、戦闘機、そして高まる緊張。

The fight over Iran's nuclear program is entering a new and dangerous phase.

イランの核開発計画を巡る争いが、新たな危険な段階に入っています。

Negotiators are still talking, but on the ground, the confrontation is escalating on both sides.

交渉担当者はまだ話し合っていますが、現場では双方の対立がエスカレートしています。

There's saber rattling between the United States and Iran.

アメリカとイランの間では軍事的威嚇が行われています。

Iran's Revolutionary Guard is flexing its muscles in the Strait of Hormuz, calling it just a naval exercise.

イランの革命防衛隊はホルムズ海峡で軍事力を誇示しており、これは単なる海軍演習だと主張しています。

Meanwhile, a US Aircraft carrier is already in the region and a second one has now been deployed to the Middle eas.

一方、アメリカの空母がすでにこの地域にあり、さらに2隻目が中東に配備されました。

Inside Iran, the regime is fueling anti American rhetoric.

イラン国内では、政権が反米言論を煽っています。

And when Iranians protest, the authorities crack down brutally.

そしてイラン人が抗議活動を行うと、当局は残酷に弾圧します。

As we saw again in early January, Iranian exile communities around the world are rallying against the regime's violence.

1月初旬に再び見たように、世界中のイラン人亡命コミュニティは、政権の暴力に反対する集会を開いています。

And in the US the President is openly calling for political change in Tehran.

そしてアメリカでは、大統領がテヘランでの政治的変化を公然と呼びかけています。

All this while both sides say they still want to negotiate a nuclear deal.

その一方で、両国とも核合意の交渉を望んでいると述べています。

And to the point we ask US Military pressure on Iran is a regime change the real goal.

そして、アメリカによるイランへの軍事的圧力は、政権交代を真の目的としているのかと問うに至っています。

ハビエル・アルグエダスです。

本日のゲストをご紹介しましょう。

Hans Jakob Schindler is a terrorism expert and director of the Counter Extremism Project.

ハンス・ヤコブ・シンドラー氏は、テロリズムの専門家であり、カウンター・エクストリミズム・プロジェクトのディレクターです。

Daniel Gerlach is an author, commentator and leading expert in the Middle east and the wider Muslim world.

ダニエル・ゲラッハ氏は、著者、コメンテーターであり、中東およびイスラム世界全般における第一人者です。

He's also the editor in chief of Zenith magazine.

また、彼はゼニス誌の編集長でもあります。

And Mehtab Ghalizadeh is an Iranian journalist specializing in macroeconomics, political economy and women's rights.

そしてメフタブ・ガリザデ氏は、マクロ経済学、政治経済学、女性の権利を専門とするイラン人ジャーナリストです。

To all of you, welcome and thank you for being with us today.

皆様、本日はお越しいただきありがとうございます。

メフタブさん、まずあなたからお話を伺いましょう。

The world saw those massive protests in Iran and the brutal repression that followed.

世界はイランでの大規模な抗議活動と、その後の残酷な弾圧を目にしました。

It seems like political turmoil is not in the international headlines at the moment anymore.

現在、政治的な混乱は国際的な見出しを飾らなくなっているようです。

本国からはどのような声が聞こえてきますか？

Honestly, you know, 40,000 people were killed in Iran.

正直に言って、イランでは4万人が亡くなりました。

And each family, directly or indirectly, are sorrow, are mourning.

そして、どの家族も直接的、間接的に悲しみ、嘆いています。

And as someone who experiences at least four major protests in Iran, I know after a huge crackdown, the society goes in deep disappointment and fall down.

イランで少なくとも4回の大きな抗議活動を経験した者として、大規模な弾圧の後、社会は深い失望に沈み、落ち込むことを知っています。

But in this time, one thing was very different, is very different citizens.

しかし、今回は非常に異なっていた点、そして非常に異なっている市民がいます。

そして社会には大きな新たな希望があります。

They hope by a strike by the United States or military strike, because during the years people find that they have no guns, no weapons, no oil, and

アメリカによる攻撃や軍事攻撃によって、人々が銃も武器も石油も持たず、

they cannot stay in front of the government with their hand.

手ぶらで政府に対抗できないと悟ったからです。

So they find that they need a broad help, a military, maybe it should be led to goes the Islamic Republic down.

そのため、イスラム共和国を転覆させるような、広範な軍事的な支援が必要だと考えたのです。

And so this time it was a bit difference between other protests.

ですから、今回は他の抗議活動とは少し違っていました。

However, the regime seems to think, Daniel, that the correct strategy is to completely crack down on these protests.

しかし、政権は、ダニエル、これらの抗議活動を完全に弾圧することが正しい戦略だと考えているようです。

それでうまくいくと思いますか？

恐怖が支配していると思いますか？

いいえ、それは橋を燃やす戦略です。

And I think also for the regime, it's become more and more clear that there is no way back.

そして、政権にとっても、後戻りできないことがますます明らかになっていると思います。

What happened last January was a magnitude of bloodshed that, that no one can, can ignore.

去年の1月、誰も無視できないほどの流血沙汰がありました。

And you see, even though at the moment there's no protest going on these days, mark not only the beginning of the holy month of Ramadan, but

そして、現在抗議活動は行われていませんが、ラマダンの聖なる月の始まりだけでなく、

40日間の喪に服す期間にも注目してください。

中東では、特にシーア派の伝統では、

in particular in the shia tradition, the 40 days after the death of the demise of a person, then you commemorate that person again.

人が亡くなってから40日後に、その人を再び追悼します。

And the regime was extremely nervous that these days would spark again protests.

そして、政権はこれらの日が再び抗議活動を煽るのではないかと極度に神経質になっていました。

So you heard implicit statements from, let's say, government officials or officials in general, who even admitted that during the crackdowns of the protests, people had been killed with gunshots in their heads.

ですから、政府関係者や当局者から、抗議活動の弾圧中に、人々が頭部を銃撃されて殺されたことを認めるような、暗黙の発言があったのを聞いたでしょう。

For example, the director of one of the largest cemeteries in Tehran, who is, after all, an official, he admitted that.

例えば、テヘランにある最も大きな墓地の管理者が、結局は当局者ですが、それを認めました。

So, of course, you have the regime narrative that this was all incited by terrorists and by foreign agents.

もちろん、政権側は、これらすべてがテロリストや外国のエージェントによって扇動されたという物語があります。

The usual stories that we hear now, we hear forced confessions.

私たちが今聞いているいつもの話、強制された自白です。

We have the revolutionary court system in place that wants to demonstrate to its own followers that they have the situation under control.

彼らは、自分たちの支持者に対して状況をコントロールしていることを示したい革命裁判制度があります。

But you can see that the regime and regime officials are extremely nervous when it comes to the social situation.

しかし、政権とその関係者が社会情勢に関して極度に神経質になっていることがわかります。

人々は極度のトラウマを抱えています。

I think it's also understandable that at the moment, nobody dares to go out on the streets at night.

現時点で、夜に街に出る勇気のある人は誰もいないというのも理解できると思います。

しかし、多くの人にとって、これは単なる新たな波に過ぎません。

And we've seen it in the last couple of years, that every time there is a new protest wave, it has a bigger impact and there's more and more people and the crackdown is more violent.

そして、過去数年間で見てきたように、新たな抗議活動の波が起こるたびに、その影響は大きくなり、参加者は増え続け、弾圧はより残酷になっています。

And then the end, you can ask, like, how long is the regime willing to apply that strategy?

そして最終的に、政権がその戦略をどれだけ長く適用し続けるつもりなのか、と問うことができます。

There is one significant factor that we also have to mention in this particular context, Hans, and

この文脈でハンス、言及しなければならない重要な要因が一つあります。

that is the President of the United States who has openly expressed a desire of a regime change in Iran.

それは、イランにおける政権交代への願望を公然と表明しているアメリカ合衆国大統領です。

ベネズエラで何が起こったか、私たちは皆見ました。

Do you think that these warships are setting the conditions for a possible strike by the US against Iran?

これらの戦艦は、アメリカがイランを攻撃する可能性のための条件を整えていると思いますか？

Well, I mean, the warship sets the conditions for a military pressure on the regime to compromise.

ええ、つまり、その戦艦は政権に妥協を迫るための軍事的圧力をかける条件を設定するのです。

So what is here discussed is that there are two different agreements that are supposed to be reached.

ここで議論されているのは、合意されるべき二つの異なる合意があるということです。

The Iranian side wants to reach an agreement on the nuclear toast.

イラン側は、核問題に関する合意に達したいと考えています。

And the US side so far says it has to be the nuclear issue, it has to be the ballistic missiles, and

そして、アメリカ側はこれまでのところ、核問題、弾道ミサイル、そして

has to be the relationship with your proxies.

あなたの代理勢力との関係についても合意しなければならないと言っています。

Now, the problem I see is that the tactic of the Iranian side is simply to string out these negotiations as long as possible.

さて、私が思う問題は、イラン側の戦術は、これらの交渉を可能な限り長引かせることにあるということです。

They've now had negotiations about the principles of the negotiations, although it's the same set of individuals that met last time for five times in summer 2025.

彼らは今、交渉の原則について交渉を行っていますが、それは2025年の夏に5回会合したのと同じ顔ぶれです。

So what principles are we actually talking about if that hadn't been agreed in five meetings in 2025?

では、2025年に5回の会合で合意されなかった場合、私たちは実際にどのような原則について話しているのでしょうか？

I don't know what principles supposed to be agreed.

どのような原則に合意されるべきなのか、私にはわかりません。

The real risk here from Iranian domestic perspective is that the difference between women, Life, Freedom in 2022 and this time was that a.

イラン国内の視点から見た本当のリスクは、2022年の「女性、生命、自由」運動と今回の運動との違いは、a.

It is not about social or political issues.

社会的・政治的な問題ではなく、

純粋な経済問題から始まったということです。

Loss of control over inflation and your currency.

インフレと通貨の管理を失ったことです。

That is something the regime cannot solve on its own unless it gets a cash infusion from the outside.

それは、外部からの資金注入がない限り、政権が自力で解決できないことです。

Which means the usual tactic is you repress the with violence, increasing violence every time, but

つまり、いつもの戦術は、暴力で弾圧し、そのたびに暴力を増していくということですが、

For example, in 2022, you increase the punishment for violations of the hijab law, but

例えば、2022年にはヒジャブ法違反の罰則を強化しましたが、

you cease controlling of the hijab law in all of the major cities is not working now because there's simply no cash left unless they get cash from the outside.

主要都市すべてでヒジャブ法の取り締まりをやめたことは、外部からの現金がなければ現金が残っていないため、今はうまくいっていません。

Further, that they actually also may need that compromise and may need a nuclear deal.

さらに、彼らは妥協と核合意を必要とするかもしれないということです。

But for Donald Trump, past nuclear talks with Iran went nowhere.

しかし、ドナルド・トランプにとって、過去のイランとの核交渉は何も進展しませんでした。

彼ははるかに包括的なものを望んでいます。

And he's ready to ramp up pressure on Iran's clerical regime to the maximum, even hinting he'd be willing to use military force if necessary.

そして、必要であれば軍事力行使も辞さないと示唆するほど、イランの聖職者政権への圧力を最大限に高める準備をしています。

The US Is determined its president, Donald Trump, wants regime change in Iran, and

アメリカは、大統領であるドナルド・トランプがイランの政権交代を望んでおり、

the use of military force is not off the table.

軍事力行使も選択肢から外れていないと決意しています。

Well, it seems like that would be the best thing that could happen.

さて、それは起こりうる最善のことのように思えます。

For 47 years, they've been talking and talking and talking.

47年間、彼らは話し合い、話し合い、話し合いを続けてきました。

In the meantime, we've lost a lot of lives while they talk.

その間、彼らが話している間に多くの命が失われました。

But the regime in Tehran is also flexing its muscles, staging a naval maneuver in the Strait of Hormuz, one of the world's most important oil trade routes, and

しかし、テヘランの政権も軍事力を誇示しており、世界で最も重要な石油貿易ルートの一つであるホルムズ海峡で海軍演習を行っています。

それを封鎖すると脅しています。

And it appears Tehran is rebuilding missile positions targeted by last summer's US Military strikes targeting Iran's military and nuclear program.

そして、テヘランは昨夏の米軍によるイランの軍事・核開発計画への攻撃の標的となったミサイル基地を再建しているようです。

The words used by the country's leader are defiant.

同国の指導者が使う言葉は挑戦的です。

Americans should know that if they start a war this time, it will be a regional war.

アメリカ人は、今回戦争を仕掛ければ、それは地域紛争になることを知っておくべきです。

This open threat is also directed at Israel, Iran's other arch enemy.

この公然たる脅威は、イランのもう一つの宿敵であるイスラエルにも向けられています。

Prime Minister Netanyahu insists that Iran must not be allowed to possess enriched uranium.

ネタニヤフ首相は、イランが濃縮ウランを保有することを許してはならないと主張しています。

Just how likely is an open confrontation with Iran?

イランとの公然たる対立は、どのくらい起こりうるのでしょうか？

So we just heard from Hans what the US Is actually pursuing in these Negotiations with Iran.

では、ハンスさんから、アメリカがこれらのイランとの交渉で実際に何を追求しているのか聞きました。

Regime change is not officially part of those intentions.

政権交代は公式にはその意図の一部ではありません。

Do you think that the actions we're seeing by the US Right now go in that direction, or that it's really just about the nuclear deal, the military power and ballistic missiles and the proxy wars?

アメリカが現在行っている行動はそちらの方向に向かっていると思いますか、それとも本当に核合意、軍事力、弾道ミサイル、そして代理戦争だけのことなのでしょうか？

字幕リスト動画再生

イランへの米軍の圧力 – 政権交代が真の目的か？ | To the Point (U.S. military pressure on Iran – is regime change the real objective? | To the Point)

extremely

figure

strategy

situation