Name: 「パム・ボンディはパム・ボンディに自信がない」とマッシー (‘I don't think Pam Bondi has confidence in Pam Bondi’: Massie)
Uploaded: 2026-02-15T23:03:59.000Z
Duration: 7 min 34 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

And I'm joined now by Republican Congressman Thomas Massie of Kentucky, who helped lead the efforts to release the Epstein files.

そして、エプスタイン文書の公開に向けた取り組みを主導した共和党のトーマス・マッシー議員が、今、私に加わってくれました。

I would like your overall reaction to the hearing this week and Pam Bondi's performance.

今週の公聴会とパム・ボンディさんのパフォーマンスについて、全体的なご意見をお聞かせください。

あまりうまくいかなかったと思います。

She came with a book full of insults, one for each congressperson.

議員一人ひとりに向けた侮辱が書かれた本を持ってきました。

私にも当然、一つありました。

And, you know, I've been there when Merrick Garland is there.

そして、メリック・ガーランドさんがいる場に私もいたことがあります。

Obviously, politically, I don't agree with him, but

明らかに、政治的には彼とは意見が合いませんが、

he performed much better in terms of at least not looking bad.

少なくとも悪く見えないという点では、彼はもっとうまくやりました。

And unfortunately, we didn't get the answers we wanted about the Epstein Files Transparency act from her.

そして残念ながら、エプスタイン文書透明化法について、彼女から求めていた答えは得られませんでした。

Did you get any of the answers you wanted?

求めていた答えは何か得られましたか？

But she did come off her script and engage with me about this production of documents, where she admitted that 40 minutes after I pointed out to the DOJ that they had over redacted some of the documents, they did unredact those documents.

しかし、彼女は台本から離れて、この書類提出について私と話し合ってくれました。その中で、私が法務省に一部の書類が過度に編集されていると指摘した40分後に、それらの書類の編集解除を行ったことを認めました。

So it's clear they've made mistakes in the document production.

ですから、書類提出において彼らが間違いを犯したことは明らかです。

少なくとも彼女はそれを暗黙のうちに認めています。

And it's clear that their work is not done here yet.

そして、彼らの仕事はまだ終わっていないことも明らかです。

そして、私はそれらに言及したいのです。

編集解除された文書の一部です。

You and Congressman Ro Khanna said names of some of the men who were redacted shouldn't have been.

あなたとロ・カーンナ議員は、編集されていたにもかかわらず、されるべきではなかった男性の名前をいくつか挙げました。

They then sent that back to you, and two of them were not redacted.

そして、彼らはそれをあなたに送り返しましたが、そのうち2つは編集されていませんでした。

But on Friday, Deputy Attorney General Todd Blanch accused you and Congressman Khanna of unmasking those people, saying they had nothing to do with Epstein or Maxwell.

しかし金曜日、副検事総長トッド・ブランシュは、あなたとロ・カーンナ議員がそれらの人物を特定したと非難し、彼らはエプスタインやマクスウェルとは無関係だったと述べました。

それらは数年前のFBIのラインナップからのものでした。

それについてどうお答えになりますか？

Well, three hours before Todd Blanche himself unredacted those names, I told him in an X post, which I know he read because he reposted it, that those may be men in a lineup.

さて、トッド・ブランシュ自身がそれらの名前の編集を解除する3時間前に、私は彼にXの投稿で伝えました。彼はそれを読んだと知っています。なぜなら彼はそれを再投稿したからです。それらはラインナップの男性かもしれないと。

And then I went on TV and said, those may be men in a lineup.

そして私はテレビに出て、それらはラインナップの男性かもしれないと言いました。

And it was actually the DOJ who released those names, which is fine, but

そして実際にそれらの名前を公開したのは法務省でしたが、それは構いませんが、

they omitted the context that I provided, which is these may be men in a lineup.

彼らは私が提供した文脈を省略しました。それは、これらはラインナップの男性かもしれないということです。

Now, there were two men who needed to be named, one of whom has already resigned.

さて、名前を挙げる必要があった男性が2人いました。そのうちの1人はすでに辞任しています。

The Emirate Sultan resigned as a CEO of a very large company because we released his name.

エミレーツ・スルタンは、私たちが彼の名前を公開したため、非常に大きな会社のCEOを辞任しました。

そしてもう一人の男性、レスリー・ウェクスナーがいます。

I'll add him to the list with Jess Staley and Leon Black, who need to be investigated right now.

ジェス・ステーリーとレオン・ブラックとともに、今すぐ調査が必要な人物のリストに彼を追加します。

彼らはこれらの文書に登場しています。

Leslie Wexner is the one who, you know, Pam Bondi said, oh, he's appeared thousands of times in these documents.

レスリー・ウェクスナーは、パム・ボンディが「ああ、彼はこれらの文書に何千回も登場している」と言った人物です。

私たちは何も隠蔽していません。

But I pointed out to her they redacted his name from the one document that says child sex trafficking co conspirator.

しかし、私は彼女に、子供の性的搾取の共謀者と書かれた一つの文書から彼の名前が編集されていたことを指摘しました。

And my question is, who is the person at DOJ who redacted Leslie Wexner's name from a document titled child sex trafficking with co conspirator next to his name?

そして私の質問は、レスリー・ウェクスナーの名前を、彼の名前の隣に子供の性的搾取の共謀者と題された文書から編集した法務省の人物は誰かということです。

And I want to say right now that Wexner denies and they say he was not a coconspirator.

そして今、ウェクスナーは否定しており、彼は共謀者ではなかったと言われていることを申し上げたいと思います。

ウェクスナーには声明があります。

The assistant U.S. attorney told Mr. Wexner's legal legal counsel in 2019 that Mr.

アメリカ合衆国副検事は2019年にウェクスナー氏の弁護士に、ウェクスナー氏は

Wexner was neither co conspirator nor target in any respect.

ウェクスナー氏は共謀者でも標的でもありませんでした。

Mr. Wexner cooperated fully by providing background information on Epstein and was never contacted again.

ウェクスナー氏はエプスタイン氏に関する背景情報を提供して全面的に協力しましたが、その後一切連絡はありませんでした。

しかし、もしよろしければ次に進みたいと思います。

Yesterday, the DOJ sent Congress a letter explaining the reason for all these reactions.

昨日、法務省はこれらの反応の理由を説明する書簡を議会に送りました。

それでは、それに満足されていないということですか？

They're citing deliberative process privilege in order not to release some of the documents.

一部の文書の公開を避けるために、審議過程の特権を引用しています。

The problem with that is the bill that Ro Khanna and I wrote says that they must release internal memos and notes and emails about their decisions on whether to prosecute or not prosecute, whether to investigate or not investigate.

問題は、ロ・カーンナ議員と私が書いた法案では、彼らが起訴するかしないか、捜査するかしないかについての決定に関する内部メモやノート、メールを公開しなければならないとされていることです。

It's important they follow that because then we could find why they didn't prosecute Leslie Wexner, what was the decision tree there, and

それが重要である理由は、それによってなぜレスリー・ウェクスナー氏を起訴しなかったのか、その時の意思決定プロセスはどうだったのかがわかるからです。

also why in 2008 they gave Jeffrey Epstein such a light sentence.

そして、2008年にジェフリー・エプスタイン氏に非常に軽い刑罰を与えた理由もわかります。

And finally, I know the DOJ wants to say they're done with this document production.

そして最後に、法務省はこの書類提出を終えたと言いたいのでしょうが、

The problem is they've taken down documents before.

問題は、彼らが以前に文書を削除したことがあるということです。

We were able to go over to the DOJ and look at the unredacted versions.

私たちは法務省に行って、編集解除されたバージョンを見ることができました。

They took down some of the most significant documents, two of them involving Virginia Giuffray's case and other things.

彼らは最も重要な文書の一部、バージニア・ジュフリー氏の事件などに関わる2件の文書を削除しました。

The picture of Epstein, a room where it's got CIA written on the boxes that's been taken down.

箱にCIAと書かれた部屋のエプスタイン氏の写真も削除されました。

We want to be able to look at all these files.

私たちはこれらの文書すべてを見たいのです。

They can't keep those documents down after they've already produced them.

彼らはすでに提出した文書を削除し続けることはできません。

I want to talk to you about one of the moments in the hearing, and

公聴会でのある瞬間についてお話ししたいと思います。

that is the attorney general would not look at the Epstein survivors behind her.

それは、司法長官が後ろにいるエプスタイン氏の被害者たちを見ようとしなかったことです。

それはあなたを驚かせましたか？

I think that was kind of cold on her part.

彼女としては、かなり冷たい対応だったと思います。

And look, these survivors would love to have a meeting.

そして、これらの被害者たちは面会を強く望んでいます。

It's not about Bill Clinton and it's not about Donald Trump.

ビル・クリントン氏やドナルド・トランプ氏のことではありません。

This Epstein Files Transparency act was about getting these survivors justice.

このエプスタイン文書透明化法は、これらの被害者たちが正義を得るためのものでした。

We've got some degree of transparency, but it's called the Department of Justice, not the Department of Transparency.

ある程度の透明性はありますが、それは法務省であって、透明性省ではありません。

And so what these survivors need, they need to see some of their own 302forms, which haven't been released, and

ですから、これらの被害者たちが必要としているのは、まだ公開されていない自身の302フォームの一部を見ること、そして

they also need to see some of the men that they've implicated, prosecuted.

彼らが関与させた男性たちの一部が訴追されることを見ることです。

Do you still have confidence in Pam Bondi as Attorney General?

パム・ボンディ氏を検事総長として、まだ信頼していますか？

I don't think Pam Bondi has confidence in Pam Bondi.

パム・ボンディ氏自身が、パム・ボンディ氏を信頼しているとは思えません。

She wasn't confident enough to engage in anything but name calling in a hearing.

公聴会では、名前を呼び合うこと以外には何もできないほど自信がなかったのです。

And so, no, I don't have confidence in her.

ですから、いいえ、彼女には信頼を置いていません。

She hasn't got any sort of accountability there at the doj.

法務省には、彼女に説明責任が全くありません。

When I asked her specifically who redacted Leslie Wexner's name from the one document that mattered, she couldn't give me an answer.

最も重要な一つの文書から、レスリー・ウェクスナー氏の名前を誰が編集解除したのか具体的に尋ねたとき、彼女は答えられませんでした。

彼女は答えようとしませんでした。

But ultimately, it's her who is responsible for the document production, according to our law, the Attorney General.

しかし最終的に、私たちの法律では検事総長である彼女が書類提出の責任者なのです。

トッド・ブランシュ氏ではありません。

彼らの下の者たちではありません。

You can assign tasks to people, but you can't assign your responsibility.

仕事は人に割り当てられますが、責任は割り当てられません。

And just very quickly, if you will, you've supported most of what Donald Trump has done during his presidency because of your actions with these files.

そして、もしよろしければ、非常に簡単にですが、あなたはこれらの文書に関して、ドナルド・トランプ氏が大統領在任中にしてきたことのほとんどを支持してきたのです。

He is supporting your primary opponent and has waged very personal attacks on you.

彼はあなたの主な対立候補を支持し、あなたに対して非常に個人的な攻撃を仕掛けてきました。

I know we just have a few seconds here, but just your reaction to that.

ほんの数秒しかないのですが、それに対するあなたの反応をお聞かせください。

Look, this is about the Epstein class, the people who are funding the attacks against me.

これはエプスタイン氏の仲間たち、私への攻撃に資金を提供している人々についての問題です。

They may or may not be implicated in these files, but

彼らがこれらの文書に関与しているかいないかは分かりませんが、

they were certainly rubbing shoulders with the people who are in these files.

彼らは確かにこれらの文書に登場する人々と親しくしていました。

They're billionaires who are friends with these people, and that's what I'm up against.

彼らはこれらの人々と友人である億万長者たちであり、それが私が立ち向かっていることです。

donald Trump told us that, even though, you know, he had dinner with these kinds of people in New York City and West Palm, Palm beach, that he would be transparent.

ドナルド・トランプ氏は、ニューヨーク市やウェストパームビーチ、パームビーチでこうした人々と夕食をとったにもかかわらず、透明性を保つだろうと私たちに言いました。

しかし、彼はそうしていません。

彼はまだエプスタインの仲間たちと付き合っています。

This is the Epstein administration, and they're attacking me for trying to get these files released.

これはエプスタイン政権であり、彼らは私がこれらの文書の公開を求めていることを攻撃しています。

And again, I'm going to say President Trump has not been accused of anything criminal here.

そして繰り返しますが、トランプ大統領はここでいかなる犯罪行為も告発されていないと申し上げます。

Thank you very much for joining us this morning, Congressman.

議員、今朝はご参加いただきありがとうございます。