Name: 映画におけるAI使用への懸念 | BBCニュース (Concerns over the use of AI in films | BBC News)
Uploaded: 2025-12-01T16:57:02.000Z
Duration: 4 min 31 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

From reducing the cost of development to speeding up the pace of productions.

開発コストの削減から作品制作のスピードアップまで。

Industry insiders say the benefits of artificial intelligence to the film industry could be limitless.

業界関係者は、人工知能が映画産業にもたらす恩恵は無限大だと語っています。

様態の副詞

Despite the opportunities, professionals have previously taken industrial action over the use of AI with fears that the technology could pose a risk to jobs.

機会がある一方で、専門家たちは以前、AIの使用に対してストライキを起こしたことがあり、この技術が仕事にリスクをもたらすのではないかと恐れていました。

Our artificial intelligence correspondent Mark Chislak reports AI is evolving fast.

人工知能担当のマーク・チスラックが、AIは急速に進化していると報じています。

Some industries worry that it could affect jobs.

一部の業界では、仕事に影響が出るのではないかと懸念しています。

Some AI tools promise that with just a few typed prompts, the work of an entire film crew can be created by a single person with a laptop.

一部のAIツールは、数回入力されたプロンプトだけで、映画クルー全体の仕事がラップトップを持つ一人で作成できると約束しています。

But does this new creative freedom pose a serious threat to jobs?

しかし、この新しいクリエイティブな自由は、仕事にとって深刻な脅威となるのでしょうか？

To find out, I asked Benjamin Barfoot, director of last year's acclaimed psychological horror movie Daddy's Head, to put the latest AI tech.

それを知るために、私は昨年の高く評価されたサイコロジカルホラー映画「Daddy's Head」の監督、ベンジャミン・バーフートに最新のAI技術を試してもらいました。

Just one simple camera, including a left by a company called Runway and.

Runwayという会社が提供する、たった一つのシンプルなカメラです。

そしてGoogleのVO3を試しました。

AI like this offers a world of potential for movie makers.

このようなAIは、映画制作者にとって無限の可能性を提供します。

しかし、そこには裏側もあります。

I mean, the first thing I tried to do with this software was just, you know, do something large scale that would cost a lot of money.

このソフトウェアで最初に試したかったのは、とにかく、大掛かりで費用のかかることをやることでした。

But it was making all sorts of strange mistakes.

しかし、それはあらゆる種類の奇妙な間違いを犯していました。

For one, it just constantly wanted to make Mark White.

まず、それはひたすらマーク・ホワイトを作りたがっていました。

Originally, I was trying to make a dragon in the background, but that failed miserably.

最初は背景にドラゴンを作ろうとしていましたが、それはひどく失敗しました。

So I decided to go for a volcano, which it managed to do, but

なので、私は火山にすることにしましたが、それはなんとかできました。しかし、

in the end, just to get 10 working shots, I had to do 150 shots.

最終的に、機能するショットを10個得るためだけに、150個のショットを撮る必要がありました。

And the reason for that is because there are no controls or tools beyond prompting.

そしてその理由は、プロンプト以外のコントロールやツールがないからです。

本当に、イライラしますよね。

There's just so much interpretation with prompting.

プロンプトには解釈がたくさんありすぎます。

Ben working with AI to try and make films, what for you was the biggest challenge?

映画を作るためにAIと協力してきた中で、あなたにとって一番の課題は何でしたか？

They're trying to make it accessible to a consumer level.

一般の人が使えるレベルにしようとしているんです。

Like, anyone can do this, but there's no control or reasoning that you can look at.

誰でもできるけど、見ることができるコントロールや理由付けがないんです。

コントロールするのがとても難しいです。

What it's doing at the moment is it gets rid of you and makes you again, but

今やっていることは、あなたを排除して、またあなたを作るということです。

それがあなたをそのように照らします。

You've asked to do it, but who you're coming out as.

あなたはそれをやるように頼みましたが、誰として出てくるか。

私は見て、「それはマークだったのか？」と思うでしょう。

And then it's like, was that his performance?

そして、「それは彼の演技だったのか？」となります。

You know what actors, big Hollywood actors, you'd be like, we're going to make a movie like this, by the way.

ハリウッドの大俳優なら、「ところで、こんな映画を作ろう」と言うでしょう。

But every single performance that you've done is going to sort of be destroyed and then remade, which is nuts when you think about it.

しかし、あなたがやったすべての演技は破壊され、そして作り直されることになります。これは考えるとクレイジーです。

それは全くもってクレイジーです。

But one of the interesting things you said while making the film with me, it tried to change my ethnicity all the time.

でも、私と映画を作っている間にあなたが言った興味深いことの一つは、私の民族性を常に変えようとしたことです。

The model's attempts at continually changing my ethnicity highlight the issue of bias in the way AI is trained.

AIの学習方法におけるバイアスという問題を、モデルが私の民族性を絶えず変えようとした試みが浮き彫りにしています。

それで、ゆっくりと前に進んでいきます。

今度は、セットで作業を続けることになりますね。

この経験と比べてどうですか？

You rely on your crew trying out different lights, different costumes.

クルーが色々な照明や衣装を試すことに頼ることになります。

All the details are tweaking, tweaking, tweaking, tweaking, tweaking the image.

細かい部分まで、画像を微調整、微調整、微調整、微調整、微調整していきます。

You have no level of control when you're doing anything like that with AI at all.

AIでそのようなことをしていると、全くコントロールできるレベルがありません。

There's no one to really explain the rules as to what you're doing as a director.

監督として何をしているのか、そのルールを説明してくれる人が誰もいません。

フィードバックは何も得られません。

なんとなく進んでいる感じで、分かっているつもりです。

Whereas with human beings and crews, they will describe to you why they've chosen it, why it works, and

一方、人間やクルーの場合は、なぜそれを選んだのか、なぜそれが機能するのかを説明してくれますし、

それについて話し合うことができます。

I see in the future that technology slowly integrated into a hybrid model of where we are with traditional filmmaking as well.

将来的には、テクノロジーが従来の映画制作と組み合わさったハイブリッドモデルにゆっくりと統合されていくと考えています。

But we're just going to be wanting to work with a brilliant script, brilliant actors and brilliantly directed.

しかし、私たちは素晴らしい脚本、素晴らしい俳優、そして素晴らしい演出で仕事をするだけでしょう。

それは決して変わることはありません。

はい、きれいに、そして静かにしてください。

Team AI and film a work in progress, then.

では、チームAIと映画制作は進行中の作品ですね。

Human creativity and skill remain the gold standard for now.

現時点では、人間の創造性とスキルが依然として最高基準です。

マーク・チスラック、BBCニュース。