Name: 政治学者だけど「中国」について質問ある？｜テックサポート｜WIRED日本版 (政治学者だけど「中国」について質問ある？| Tech Support | WIRED Japan)
Uploaded: 2025-08-27T18:10:15.000Z
Duration: 36 min 18 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

If Russian bots exist, do Chinese bots also exist?

ロシアのボットが存在するなら、中国のボットも存在するのか？

様態の副詞

I think, first of all, you should look down at the comments in this video, and you'll probably get a taste of whether there are any Chinese bots.

まず、このビデオのコメントを見ていただければ、中国のボットがいるかどうかがわかると思います。

私は現代中国を研究している。

Let's answer your questions from the internet.

インターネットからの質問に答えよう。

これがチャイナ・サポートだ。

This is China Support.  This is China Support.

これが中国サポートだ  中国サポートです。

This is China Support.   S Sheepherder wants to know, what do Westerners get wrong about China?

中国サポートです。   羊飼いが知りたい、欧米人は中国について何を誤解しているのか？

まあ、中国は本当に大きいからね。

There's 19 countries around China, and so that big military that China has is spread quite thin, having to defend all of China's borders, or the big economy.

中国の周囲には19カ国があり、中国が持つ大きな軍隊は、中国の国境や大きな経済圏をすべて守らなければならず、かなり手薄になっている。

You have to feed one of the largest populations on the planet.

地球上で最も多くの人口を養わなければならない。

You have to maintain control over those people.

その人たちをコントロールし続けなければならない。

That all drains resources from the country, and means just that it's much more complicated to analyze China.

それはすべて国から資源を流出させることであり、中国を分析することがより複雑になることを意味する。

You have both a lot of assets, but also a lot of liabilities.

あなたには多くの資産があるが、同時に多くの負債もある。

At Snow Lions wants to know, when did modern China start?

スノー・ライオンズでは、現代中国はいつ始まったのかを知りたがっている。

Let's start in 1911, with the collapse of the Qing dynasty that ends thousands of years off and on of imperial rule.

1911年、清朝が崩壊し、数千年にわたる帝国支配が終わるところから始めよう。

China then collapses into the warlord era, which is every bit as bad as it sounds.

中国はその後、軍閥の時代に突入する。

Then the Japanese in the 1930s really step up their aggression in China, conquering big parts of it, and basically starting World War II in East Asia.

そして1930年代、日本は中国への侵略を本格化させ、中国の大部分を征服し、基本的に東アジアで第二次世界大戦が始まった。

The Japanese are defeated in 1945, but at that point, the Chinese Civil War comes roaring back between the communists and the nationalists.

日本軍は1945年に敗退するが、その時、共産主義者と民族主義者の間で中国内戦が再燃する。

The communists win that civil war in 1949.

They found the People's Republic of China under Mao Zedong.

彼らは毛沢東率いる中華人民共和国を創設した。

China initially sides with the Soviet Union in the Cold War, but about halfway through, they realize that the Soviets are actually their main enemy.

中国は当初、冷戦でソ連側に立っていたが、途中からソ連が実は自分たちの主敵であることに気づく。

That paves the way for the US president, Richard Nixon, to go to Beijing, and at that point, China and the United States basically become allies in the rest of the Cold War.

その結果、アメリカのリチャード・ニクソン大統領が北京に行く道が開かれ、その時点で中国とアメリカは基本的に冷戦の残りの期間において同盟国となった。

The Soviet Union collapses in 1991, and that sets the stage for the US and China to become major trading and investment partners.

1991年にソ連が崩壊し、米国と中国が主要な貿易・投資パートナーとなる舞台が整った。

That culminates in 2001, with China's entry into the World Trade Organization.

その頂点が2001年の中国の世界貿易機関（WTO）加盟である。

But especially after the 2008 financial crisis, you start to see the United States and China looking at each other more like rivals, feeling like their economies are under strain, and that the trade relationship is not working out as well as they had hoped, and that really paves the way for the era that we're currently in, which is one of tremendous hostility between the United States and China.

しかし、特に2008年の金融危機以降は、米中両国がお互いをライバルのように見るようになり、経済が逼迫し、貿易関係が期待したほどうまくいっていないと感じるようになった。

Hecubus asks, why would China even want to invade Taiwan?

なぜ中国は台湾を侵略したいのか？

So first of all, Taiwan is the seat of a rival Chinese government that is democratic, essentially tied security-wise to the United States, and so if you're the Chinese Communist Party and you insist that this is all your territory, you can't have this renegade regime going in a different direction.

まず第一に、台湾は民主的で、基本的に安全保障の面で米国と結びついている中国のライバル政権の所在地である。もしあなたが中国共産党で、台湾はすべて自分の領土だと主張するならば、この反逆政権を別の方向に向かわせることはできない。

Taiwan is where the nationalists fled to when they lost the Chinese Civil War, so they want to finish that job.

台湾は、中国の内戦に敗れた民族主義者たちが逃げ込んだ場所だ。

It's smack dab at the epicenter of the East China Sea and the South China Sea, where about half of world trade flows through.

世界貿易の約半分が流れる東シナ海と南シナ海の震源地にある。

So this is probably pound for pound the most strategic, important waterway on the planet, and Taiwan itself is, you can see the center cork of what the Chinese call the first island chain in East Asia.

そして台湾そのものが、中国が東アジアで最初にできた島々であると呼ぶものの中央のコルクであることがわかるだろう。

That runs from Korea and the Japanese islands down through the Philippines.

それは韓国と日本列島からフィリピンを通っている。

これらはすべてアメリカの同盟国だ。

アメリカ軍を受け入れている。

中国にはカリフォルニアがない。

Its only coast is completely hemmed in by rival powers that are allied with the United States.

その唯一の海岸は、アメリカと同盟を結んでいるライバル国によって完全に囲い込まれている。

Smashing Taiwan and taking it over would give China an unsinkable aircraft carrier in the most important waterways and blast a hole, not just geographically in the U.S. alliance system in East Asia, but really in the credibility of U.S. alliances, because no one would trust the United States if the U.S. just let Taiwan go down.

台湾を破壊して占領すれば、中国は最も重要な水路に不沈空母を保有することになり、東アジアにおける米国の同盟システムに地理的な穴が開くだけでなく、米国の同盟の信頼性にも大きな穴が開くことになる。

Every single Chinese leader has said, it's only a question of time.

中国の指導者は皆、時間の問題だと言ってきた。

We're gonna take Taiwan one of these days.

近いうちに台湾に行くつもりだ。

Xi Jinping has said that it's a situation that cannot be passed down generation to generation, which some analysts worry means he intends to do this on his watch.

習近平は、この状況を代々受け継ぐことはできないと述べているが、これは習近平が自分の代でこれを実行に移すつもりであることを意味すると心配するアナリストもいる。

BW asks, is there something America can learn from China?

アメリカが中国から学べることはあるのか？

Is there something that they're doing right?

何か正しいことをしているのだろうか？

China is really good at mobilizing resources for national missions.

中国は国家的使命のために資源を動員するのが実にうまい。

For example, China has installed more solar and wind power than any other country.

例えば、中国は他のどの国よりも多くの太陽光発電と風力発電を導入している。

China is the world's largest trade power in the world and has forged trade relationships with a majority of the world's countries.

中国は世界最大の貿易大国であり、世界の大半の国と貿易関係を築いている。

And China has built infrastructure faster and on greater scale than any country in human history.

そして中国は、人類史上どの国よりも早く、大規模なインフラを建設してきた。

And just the miraculous development of bringing hundreds of millions of people from living on less than $2 a day to average disposable incomes of 5,000 to $10,000 a year, that is a tremendous, almost miraculous undertaking that China has been able to pull off.

そして、1日2ドル以下で生活していた何億人もの人々を、年間5,000ドルから10,000ドルの平均可処分所得にまで引き上げるという奇跡的な発展を遂げた。

And I think that only comes from having a sense of national unity and a willingness to pool resources for national purposes.

そしてそれは、国民的な一体感を持ち、国家的な目的のために資源をプールする意思を持つことからしか生まれないと思う。

The United States, it's a dynamic, open, decentralized system, but the downside is it also generally does not mobilize its resources on a national scale and unify unless it's really confronted with a crisis, like a global war or a depression.

米国はダイナミックでオープンな分散型システムだが、世界的な戦争や恐慌のような危機に直面しない限り、国家規模で資源を動員して団結することはない。

So there are areas of the United States that are neglected in terms of infrastructure.

だから、アメリカにはインフラの面で軽視されている地域がある。

There are neighborhoods that could be built up.

There are education systems that are failing.

失敗している教育システムがある。

And so that type of rallying resources and coming together is something that the US, I think, could look to to China.

そのような資源を結集し、団結することは、アメリカが中国に期待できることだと思う。

But obviously, you don't wanna go too far because part of what allows China to do that is just a lack of civil and political rights for the Chinese people.

しかし、中国がそうすることを可能にしているのは、中国国民の市民権や政治的権利の欠如に他ならないからだ。

At Great Historian asks, who is winning the current trade war between America and China?

Great Historianでは、現在の米中貿易戦争はどちらが勝っているのか？

China is very much an investment and export-driven economy.

中国は投資と輸出主導の経済である。

This trade war is really bad for a lot of those major export industries.

この貿易戦争は、多くの主要輸出産業にとって本当に悪いことだ。

There's been lots of closures, especially in Eastern China.

特に中国東部では閉鎖が相次いでいる。

There's been mass layoffs, even just in the short time that this trade war has been going on.

この貿易戦争が続いているわずかな間にも、大量のレイオフが行われている。

Now, on the American side, the consumer market is roughly three times the size of China's.

さて、アメリカ側の消費市場規模は中国の約3倍である。

And so consumers are the ones who are being hurt by this trade war because they're gonna have to pay higher prices for goods that were manufactured in China.

この貿易戦争で打撃を受けるのは消費者であり、中国で生産された商品により高い価格を支払わなければならなくなる。

Xi Jinping cares a lot less about GDP growth.

習近平はGDP成長率にはあまり関心がない。

He cares about power and about developing self-reliant, strong industries.

彼は権力を重視し、自立した強力な産業を発展させることに関心がある。

And if this trade war enables China to decouple and reduce its dependence on the West, I think he counts that as a win even if it crimps economic growth in the short term.

そして、この貿易戦争によって中国が分離し、西側諸国への依存を減らすことができれば、たとえ短期的に経済成長が鈍化したとしても、彼はそれを勝利とみなすだろう。

And for the United States under the Trump administration, they similarly want to decouple from China because they view it as a national security threat.

トランプ政権下のアメリカも同様に、中国を国家安全保障上の脅威と見なしているため、中国から切り離したがっている。

I see these two countries as having a distinct interest in trying to get away from each other economically.

私は、この2つの国は経済的にお互いから離れようとする明確な関心を持っていると見ている。

These dependencies, they both seem to wanna push those away.

このような依存関係は、2人ともそれを遠ざけたいようだ。

Serious question, is China truly a communist country?

真面目な質問だが、中国は本当に共産主義国家なのだろうか？

I know it seems crazy, you look at the Shanghai skyline, you fly in through the Beijing airport.

上海のスカイラインを見たり、北京の空港から飛行機で入国したりする。

That is the gilded veneer on the outside that's been built up.

それは、外側の金箔を貼った化粧板を作り上げたものだ。

But if you look at the superstructure of the economy, what's actually the driving force behind it, it's a very strong state presence.

しかし、経済の上部構造を見ると、実際にその原動力となっているのは、非常に強力な国家の存在なのだ。

All of the land in the country is owned by the Chinese Communist Party.

国内の土地はすべて中国共産党が所有している。

The energy industry, the banking sector is state-owned. 90 plus percent of the financial assets flowing around the country.

エネルギー産業、銀行部門は国有である。金融資産の90％以上が国内に流れている。

So these are all what Lenin called the commanding heights of the economy.

つまり、これらはすべてレーニンが「経済の司令塔」と呼んだものだ。

And it can produce incredible output, it can produce shiny high-speed rail, it can produce gleaming skyscrapers.

そして、信じられないような生産物を生み出し、ピカピカの高速鉄道を生み出し、きらびやかな高層ビルを生み出すことができる。

But this is sort of like a new modern form of a communist system where you still have the party running the show economically, insisting on a one-party state and a dictator ruling over it all.

しかし、これは共産主義体制の現代的な新形態のようなもので、党が経済的にショーを運営し、一党独裁を主張し、独裁者がすべてを支配する。

Take Jack Ma, the former head of Alibaba, a major company in China.

例えば、中国の大手企業アリババの前代表ジャック・マーだ。

He gave a speech a few years back criticizing the way that the government was running the economy.

彼は数年前、政府の経済運営を批判する演説を行った。

He had his wings totally clipped, he was sent out to Tokyo, he had his empire completely dismantled and now has basically had to come crawling back.

彼は羽を完全に切り取られ、東京に送られ、帝国を完全に解体され、そして今、基本的に這い戻ってこなければならない。

You've had many other billionaires simply just disappear.

他にも多くの億万長者が消えていった。

And so at the end of the day, even the high-flying titans of China's economy know that their livelihoods depend very much on their relationship with the Chinese Communist Party, which is why you see many of the top titans of industry in China in the National People's Hall during these major conclaves sitting next to Xi Jinping because they are effectively part of the same party system that he operates.

結局のところ、中国経済の大物たちでさえも、彼らの生活が中国共産党との関係に大きく依存していることを知っている。

DizzyMajor5 wants to know, what do the Chinese people think of Mao Zedong?

DizzyMajor5が知りたがっているのは、中国人は毛沢東をどう思っているかということだ。

彼は善人なのか、それとも悪人なのか？

The standard answer taught in Chinese schools is that he was 70% right but 30% wrong.

中国の学校で教えられる標準的な答えは、彼は70％正しかったが、30％は間違っていたというものだ。

これが若い革命家としての毛沢東だ。

彼は長い間ジャーナリストだった。

He actually wrote a whole pamphlet in 1940 about democracy and freedom in China.

彼は1940年に、中国の民主主義と自由についてのパンフレットを書いた。

Of course, once he becomes chairman Mao, a lot of that stuff goes away.

もちろん、彼が毛沢東主席になれば、そのようなことはなくなる。

The 70% right was he unified the country, which had been ripped apart by decades of civil war.

7割方正しいのは、数十年にわたる内戦でバラバラになっていた国を統一したことだ。

He instituted a mass education campaign because he wanted to lift China up.

彼は中国を元気づけたいと考え、大衆教育キャンペーンを実施した。

それが識字率の普及につながったわけだ。

He wanted women to be active participants in the labor force.

彼は女性が労働力に積極的に参加することを望んでいた。

Now in terms of the bad, his so-called Great Leap Forward, which was this scheme to turn China into a superpower in just a few years, took millions of peasants off of their farms, put them in communes, had them melt down their pots and pans.

彼のいわゆる大躍進は、中国をわずか数年で超大国にする計画であり、何百万人もの農民を農場から引き離し、コミューンに入れ、鍋やフライパンを溶かさせた。

As a result, the food supply ran out and 45 million people starved to death or were beaten or shot along the way.

その結果、食糧は底をつき、4500万人が餓死するか、途中で殴られたり撃たれたりした。

And then in order to insulate and protect himself, he then launched the Cultural Revolution where he basically turned the Chinese people on the Communist Party to purge many of his rivals.

そして、自分自身を隔離し保護するために、文化大革命を起こし、基本的に中国国民を共産党に敵対させ、多くのライバルを粛清した。

That probably killed another million to two million people.

その結果、おそらくさらに100万人から200万人が死亡した。

So ruthless, brutal, but effective in terms of bringing China together, which for much of Chinese history has not been the case.

冷酷で残忍だが、中国をひとつにまとめるという点では効果的だ。

字幕リスト動画再生

政治学者だけど「中国」について質問ある？｜テックサポート｜WIRED日本版 (政治学者だけど「中国」について質問ある？| Tech Support | WIRED Japan)

essentially

massive

basically

crisis