Name: NvidiaとAMDが中国AIチップ売上高の15％を米政府に支払うことについて専門家はどう見ているか (What experts say about Nvidia and AMD paying the U.S. government 15% of China AI chip sales)
Uploaded: 2025-08-16T16:15:04.000Z
Duration: 3 min 24 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Today's top corporate story reports say NVIDIA and AMD have agreed to give the U.S. government 15 percent of the revenue that they generate from exporting AI chips to China.

本日のトップ記事によれば、エヌビディアとAMDは、中国へのAIチップ輸出で得た収益の15％を米国政府に提供することで合意したという。

In return the companies will receive export licenses to sell chips in China.

その見返りとして、各社は中国でチップを販売するための輸出ライセンスを取得する。

様態の副詞

I think from NVIDIA's perspective you know the potential of not shipping anything in China or shipping to China with this 15 percent deal is clearly a better situation for them.

エヌビディアの立場からすれば、この15％の取引で中国に何も出荷しない、あるいは中国に何も出荷しないという可能性は、明らかにエヌビディアにとってより良い状況だと思います。

But it obviously calls into question what's what's the national security concern here.

しかし、国家安全保障上の懸念が何なのかは明らかに疑問である。

AMDのマージンは低下している。

So it's one of the questions we have is is AMD able to absorb that 15 percent in the same way NVIDIA has.

ですから、エヌビディアと同じようにAMDがその15％を吸収できるかどうかが、私たちが抱く疑問のひとつです。

And therefore you know that that sort of export tax or whatever you want to call it may benefit NVIDIA more than it benefits AMD because you know they they're in a better position from a margin standpoint.

したがって、輸出税とでも呼ぶべきものは、AMDの利益よりもNVIDIAの利益になるかもしれません。

As an investor you're worried because then is this an arbitrary decision by the government.

投資家として心配なのは、これが政府の恣意的な決定なのかということだ。

Does every president get to play kingmaker in terms of these deals.

すべての大統領が、このような取引でキングメーカーを演じることができるのだろうか？

So I think that's really what the concern is.

だから、それが本当に心配なことなんだと思う。

And we still have additional tariffs and trade deals to come from the China negotiation.

そして、中国との交渉ではまだ追加関税と貿易取引が控えている。

So we're not sure exactly if it's over yet.

だから、まだ終わったかどうかは正確にはわからない。

But if this is a way in it's actually interesting because the Chinese government is also pooh poohing the H2O chips and the AMD chips telling their their teams that hey we've got a backdoor here.

中国政府はH2OのチップやAMDのチップにウンチクを垂れたり、自分たちのチームに「おい、ここにバックドアがあるぞ」と伝えたりしているからだ。

There's something that might be you know security issues on the other end.

向こう側にセキュリティ上の問題があるかもしれない。

So I'm not sure exactly what's going on here because China is not welcoming of the chips telling their teams not to use it.

というのも、中国は自国のチームにチップを使うなと言うことを歓迎していないからだ。

And the U.S. is saying take a 15 percent cut.

そして、アメリカは15％の削減を要求している。

So I'm not sure exactly what the story is on this.

だから、この件についての正確なことはわからない。

My question is do companies ultimately like Tesla and Apple get wrapped up in this.

私の疑問は、最終的にテスラやアップルのような企業はこれに巻き込まれるのかということだ。

And this has been focused obviously on AMD NVIDIA.

そして、これは明らかにAMD NVIDIAに集中している。

Some of the other chip players may be involved in this 15 percent revenue share state sponsored capitalism.

他のチッププレーヤーの中には、この15％の収益分配を行う国家資本主義に関与している者もいるかもしれない。

But I wonder if it ends up kind of expanding from that.

でも、結局はそこから広がっていくのかな。

I think it does set a unique precedence something that personally I don't I don't like that.

個人的には、それは好きではないんだ。

I think that companies should just kind of do what they want to do.

企業はやりたいことをやればいいと思う。

But I think from the perspective of NVIDIA to have the White House as one of your backers I mean it's that's a powerful it's a powerful ally.

しかし、エヌビディアの立場からすれば、ホワイトハウスを後援者の一人として迎えることは、強力な味方であるということだと思います。

I have not seen anything quite like this in the United States.

このようなものはアメリカでは見たことがない。

Of course the place where you tend to see this kind of government intervention in the market is China.

もちろん、このような政府の市場介入がよく見られるのは中国だ。

And we're sort of following China's playbook now of the government getting very much involved in the affairs of individual countries.

そして我々は、政府が個々の国の問題に大きく関与するという、ある意味、中国の脚本に従おうとしているのだ。

The real issue here is that export controls used to be this area of of policy where you looked at the technology and made very hard judgments about it whether it was critical to military intelligence national security that we not allow things to be exported.

ここでの本当の問題は、かつて輸出規制は、技術を見て、それが軍事情報国家安全保障にとって重要かどうかを厳しく判断し、輸出を許さないという政策の分野だったということだ。

交換するようなものではなかった。

And you allow the sale of chips that had previously been restricted under export controls.

そして、これまで輸出規制されていたチップの販売を許可した。

It makes a security issue more of a trade issue.

安全保障の問題が貿易の問題になる。

The Chinese have always wanted to engage in a conversation with the United States about export controls as if it was a trade issue.

中国は常に、輸出規制を貿易問題であるかのように米国と対話することを望んできた。

そして今、私たちはその扉を開いた。