Name: 自由市場競争、独占、イノベーションのダイナミズム (The Free Market: Competition, Monopolies, and the Dynamics of Innovation)
Uploaded: 2025-07-31T18:21:07.000Z
Duration: 5 min 1 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

In a market, humans with unlimited wants often meet sellers with limited supplies.

市場では、無限の欲求を持つ人間が、限られた供給量を持つ売り手と出会うことが多い。

In such a place, competition is usually a force of good.

そのような場では、競争は通常、良い力になる。

It leads to more choice, increases the quality of products on offer, and reduces their prices.

選択肢を増やし、提供する商品の質を高め、価格を下げる。

If competition is absent, monopolies can form.

競争がなければ、独占が形成される可能性がある。

Adam Smith, the father of modern economics, defined competition as allocating productive resources to their most highly valued uses.

近代経済学の父アダム・スミスは、競争とは生産資源を最も価値の高い用途に配分することであると定義した。

For sellers, the money they receive when they sell is more productive than their product.

売り手にとっては、商品よりも売ったときに受け取るお金の方が生産性が高い。

For the buyers, the produce they get is more productive than their money.

買い手にとって、手に入る農産物はお金よりも生産性が高い。

When a deal is done, neither party may be entirely happy with the agreed price, but at the end, both feel better off.

取引が成立したとき、両当事者は合意した価格にまったく満足していないかもしれないが、最終的には両者とも気分が良くなる。

In a competitive market, those who want something the most end up getting it.

競争の激しい市場では、何かを最も欲している人がそれを手に入れることになる。

Competition takes various forms, as the following story illustrates.

次の話が示すように、競争にはさまざまな形がある。

One dealer in a market decides to bring in bananas, to be the first to sell them.

ある市場で一人の商人が、バナナを持ち込んで最初に売ろうと決めた。

He is the only one, and since people love bananas, he sells them at a high price.

バナナが好きな人は多いので、高値で売れる。

And it doesn't take long for someone else to see an opportunity for improvement.

そして、誰かが改善の機会を見出すのに時間はかからない。

Competing in price is the most straightforward way in which sellers can compete for customers, because consumers usually prefer to pay less.

価格競争は、売り手が顧客を獲得するための最も簡単な方法である。

In order to survive, the first seller, also known as incumbent, may also lower the prices.

生き残るために、現存者とも呼ばれる最初の販売者も価格を下げるかもしれない。

This pressure on prices is usually leaving customers better off.

このような価格への圧力は、通常、顧客をより良い状態にしている。

In theory, this back and forth will continue until both have reached a price that yields zero profit.

理論的には、両者が利益をゼロにする価格に達するまで、この行き来は続く。

そして、閉店を決断するかもしれない。

しかし、価格以外の競争もある。

Instead of offering a lower price, newcomers can try to sell higher quality products or innovate.

新規参入者は、低価格を提供する代わりに、より高品質の製品を販売したり、技術革新を図ったりすることができる。

In response to innovators, incumbents may try to improve their offers and come up with ideas to strengthen their position.

イノベーターに対抗して、既存企業は自らのオファーを改善し、その地位を強化するためのアイデアを思いつくかもしれない。

どちらもサービス時間を増やすことができる。

So besides lowering prices, another consequence of competition is the range of choices and innovation, both of which are good for the people in the market.

つまり、価格を下げること以外に、競争のもう一つの帰結は、選択肢の幅と革新であり、どちらも市場にいる人々にとって良いことなのだ。

In a free market, competition defines the ultimate price and quality of goods on offer, a phenomenon referred to as emergent order.

自由市場では、競争が最終的な価格と品質を決定する。

That means it's eventually not up to the shop to decide how much to charge for a product, but intangible forces such as supply, demand, and consumer preferences that emerge over time.

つまり、最終的に商品の値段を決めるのは店ではなく、需給や消費者の嗜好といった無形の力であり、それは時間の経過とともに現れるということだ。

If one company is the only one selling a product, we speak of a monopoly.

ある製品を販売しているのが1社だけである場合、独占と呼ばれる。

Then the benefits of competition fade, and the naturally emergent order gets disrupted.

そうなると、競争の恩恵は薄れ、自然に生まれた秩序は乱される。

From perfect competition to monopoly lies a spectrum we can use to define the intensity of competition.

完全競争から独占まで、競争の激しさを定義するのに使えるスペクトルがある。

In a highly transparent market, we have almost perfect competition with low prices and lots of customer choice.

透明性の高い市場では、低価格で顧客の選択肢が多く、ほぼ完璧な競争が行われている。

In a market that is dominated by a monopoly, prices are often high, and the variety of options decreases.

独占企業が支配する市場では、価格はしばしば高くなり、選択肢の多様性は低下する。

If just a few companies share the market, we speak of oligopoly, which is also a problem as they often secretly fix prices.

数社だけで市場をシェアしている場合は寡占と呼ばれ、密かに価格を固定していることが多いので、これも問題である。

In a free and open market with high competition, we see innovative suppliers, happy customers, and an immersive variety of choice.

競争の激しい自由で開かれた市場には、革新的なサプライヤーが存在し、顧客は満足し、多種多様な選択肢が存在する。

On the other end of the spectrum, we have a monopoly.

Suppliers have little bargaining power, the goods they sell are often inferior, customers pay higher prices and wait longer hours.

サプライヤーは交渉力をほとんど持たず、彼らが売る商品は往々にして粗悪品で、顧客はより高い価格を支払い、より長い時間待たされる。

In order for markets to function, governments need to break monopolies up and consumers should support those that rival them.

市場が機能するためには、政府は独占を解体し、消費者は独占に対抗する企業を支援する必要がある。

Only then will we see innovation, good products, low prices, happy customers, and markets that leave everyone better off.

そうして初めて、技術革新、良い製品、低価格、幸せな顧客、そして誰もがより良くなる市場が生まれるのだ。

In summary, competition usually leads to lower prices, innovation, and higher living standards.

まとめると、競争は通常、価格の低下、技術革新、生活水準の向上につながる。

Monopolies lead to higher prices, inferior products, and lower living standards.

独占は物価の上昇、粗悪品の増加、生活水準の低下をもたらす。

We should try to break up monopolies to support free market competition.

自由な市場競争を支援するために、独占を解体するよう努力すべきだ。

To learn more about competition, tell us how you would compete.

コンペティションについてもっと知りたい方は、あなたならどう戦うかを教えてください。

First, find a product or service available online or in your neighborhood with very little competition.

まず、ネットや近所で手に入る、競合の少ない商品やサービスを探す。

Describe the service and tell us why you think there is little competition.

サービスについて説明し、競合が少ないと思う理由を教えてください。

Or because the demand is so low that there is little profit to be made?

それとも、需要が低すぎて利益が少ないからか？

それとも別の理由があるのだろうか？

Now assume you are opening a competing business.

ここで、あなたが競合するビジネスを始めると仮定する。

Tell us three things that you would do in order to compete.

競争に勝つためにあなたがすることを3つ教えてください。

For more information and additional content, visit SproutSchools.com

詳細と追加コンテンツについては、SproutSchools.comをご覧ください。