Name: ザ・ラストワード・ウィズ・ローレンス・オドネル 3/5/2025｜?2025年3月5日のニュース速報 (The Last Word With Lawrence O'Donnell 3/5/2025 | ????️? BREAKING NEWS Today March 5, 2025)
Uploaded: 2025-03-06T12:56:59.000Z
Duration: 44 min 40 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

to a Supreme Court ruling against Donald Trump.

ドナルド・トランプに不利な最高裁判決に

That thread is one vote in a 5-4 ruling written by Chief Justice John Robertson, joined by the Trump-appointed Justice Amy Coney Barrett, along with the three justices appointed by

この判決は、ジョン・ロバートソン最高裁判事が5対4で下したもので、トランプ大統領が任命したエイミー・コニー・バレット判事と、トランプ大統領が任命した3人の判事が加わっている。

The Supreme Court supported an order by a district court judge that forces the Trump administration to pay $2 billion to contractors of the United States Agency for International

最高裁は、トランプ政権が米国国際機関の請負業者に20億ドルを支払うよう強制する連邦地裁判事による命令を支持した。

Development for work that they have already completed.

すでに完了した仕事に対する開発。

Joining us now is Democratic Senator Sheldon Whitehouse of Rhode Island.

ロードアイランド州選出のシェルドン・ホワイトハウス民主党上院議員が登場。

He's a member of the Senate Judiciary Committee, Senate Finance Committee, and Senate Budget

上院司法委員会、上院財政委員会、上院予算委員会のメンバー。

Committee, and the Senate Environment and Public Works Committee.

委員会、上院環境・公共事業委員会。

上院議員、今日は何を学んだのですか？

A one-vote majority for preserving the government we thought we had feels rather narrow.

私たちが考えていた政府を維持するための1票の多数派は、かなり狭き門だと感じる。

Yeah, I think it looks even narrower when you understand how obvious this decision was.

ああ、この決定がいかに明白であったかを理解すれば、さらに狭く見えると思う。

There was a contract between the government and these parties.

政府とこれらの当事者との間には契約があった。

There had been performance by the parties of what they had been contracted to do.

当事者による契約の履行はあった。

There was no allegation that the contract had been violated, and then the government held back the payment for the contract for the work that was done.

契約違反の申し立てはなかったのに、政府は契約分の支払いを差し止めた。

単純に9-0で終わるはずだった。

でも、どうやって5-4になるんだ？

You get these four dissenters who are violating really basic principles of contract law.

この4人の反対論者は、契約法の本当に基本的な原則に違反している。

And I don't want to get too weird and conspiratorial, but when you look at what they're doing is they're opening up the Project 2025 general destruction of government.

あまり変な陰謀論的なことを言いたくはないが、彼らがやっていることを見れば、2025年政府破壊計画の幕を開けるということだ。

And they're the judges, most of them, who got put onto the court by the court capture scheme by Leonard Leo and his minions.

そして、そのほとんどが、レナード・レオとその手下たちによる法廷捕獲計画によって法廷に送り込まれた判事たちである。

Well, the billionaire-funded court capture scheme had as one of its architects a guy named Mark Paoletta, a little sidekick of Leonard Leo's.

さて、億万長者が資金を提供した法廷捕獲計画は、レナード・レオの小さな相棒であるマーク・パオレッタという男を設計者の一人としていた。

マーク・パオレッタは今どこにいる？

He's over at OMB implementing Project 25 as the council to Russell Vote.

彼はOMBでラッセル・ボーテの評議会としてプロジェクト25を実施している。

So this whole thing gets tied in pretty closely to the whole billionaire funding scheme.

つまり、この件は億万長者の資金提供計画全体と密接に結びついているのだ。

And clearly for those four justices, their loyalty lies to the billionaire-funded Project 2025 scheme and not to the basic principles that if you perform on a contract, you should get paid the money you are due by the government.

そして、この4人の判事にとって、彼らの忠誠心は、億万長者が資金を提供するプロジェクト2025構想にあるのであって、契約を履行すれば政府から支払われるべき金銭を受け取るべきだという基本原則にあるのではないことは明らかだ。

Senator Sheldon Whitehouse, thank you very much for clarifying it.

シェルドン・ホワイトハウス上院議員、明確にしてくださってありがとうございます。

Now I'm even more uncomfortable with the one-vote margin.

今、私は1票差にさらに違和感を覚えている。

Thank you very much for joining us, Senator.

上院議員、ご参加いただきありがとうございます。

Coming up, there are 160,000 federal workers in Maryland who could be impacted by Donald

メリーランド州の連邦政府職員16万人がドナルドの影響を受ける可能性がある。

トランプとイーロン・マスクの劇的な削減。

Maryland Senator Angela Alsobrooks will join us next.

続いてメリーランド州選出のアンジェラ・アルソブルックス上院議員が登場する。

Trump's choice for Deputy Secretary of Labor Keith Sonderling at his Senate confirmation hearing.

上院での承認公聴会でトランプ大統領が選んだキース・ソンダーリング労働副長官。

Can you commit to abide by all terms and conditions of the department's collective bargaining agreement?

労働協約の全条項を遵守することを約束できますか？

And do you understand the collective bargaining process?

団体交渉のプロセスを理解しているか？

私は伝統的な労働弁護士ではない。

But I know we have a lot of experts at the Department of Labor career staff in the solicitor's office that are experts in dealing with federal government unions and collective bargaining.

しかし、労働省の事務弁護士事務所には、連邦政府の組合や団体交渉を扱う専門家がたくさんいます。

Now, sir, you are a labor and employment attorney, and you were a leader at the department for years, correct?

さて、あなたは労働雇用弁護士であり、同局で何年もリーダーを務めていましたね？

And you don't know about collective bargaining agreements?

労働協約のことも知らないのか？

I know about them, but I would trust the experts who have done this their entire career to help guide us.

しかし、私は、このキャリアを全うしてきた専門家を信頼している。

Joining us now is Senator Angela Alsobrooks of Maryland.

メリーランド州のアンジェラ・アルソブルックス上院議員の登場です。

Senator, it's such a strange answer because he's saying, I don't know, I'm a Trump appointee,

上院議員、それはとても奇妙な答えです。なぜなら彼は、私は知らない、私はトランプ大統領の任命権者だと言っているのですから、

But the career staff at the department, they're going to help me.

でも、同局のキャリアスタッフが、僕を助けてくれるんだ。

The same people who the Trump administration is trying to fire.

トランプ政権が解雇しようとしているのと同じ人たちだ。

Yeah, well, you know what, I mean, I think that what we know is that he was either unqualified or untruthful or both.

ええ、まあ、つまり、私たちが知っているのは、彼が不適格であったか、真実でなかったか、あるいはその両方であったということです。

I tend to think that both, but it was outrageous to have a person who's worked already in the

どちらもそう思いがちだが、すでに働いている人に、そのようなことをさせるのは言語道断だった。

He's been a part of the transition team there for President Trump.

彼はトランプ大統領の政権移行チームの一員だ。

He's a labor lawyer, for crying out loud, for seven or eight years, and said he knows nothing really about collective bargaining agreements.

彼は7、8年前から労働弁護士をやっているが、労働協約については本当に何も知らないという。

Maybe he'd ask someone else in the building.

多分、彼はこのビルの他の誰かに尋ねるだろう。

And believe it or not, we received pretty much the same response from Mrs. Chavez-DeRemer, who said that she wasn't sure that collective bargaining agreements were enforceable by law.

そして、信じられないかもしれないが、チャベス＝デレマー夫人からもほとんど同じ回答を得た。彼女は、団体協約が法律で強制力を持つかどうかはわからないと言った。

So this is just a whole cadre of unqualified individuals, which is what makes it so outrageous.

つまり、これは資格のない人物の集団であり、それこそとんでもないことなのだ。

This administration has attacked this huge witch hunt against civil servants, the federal employees who are actually qualified to do their jobs.

この政権は、公務員、つまり実際に仕事をする資格のある連邦政府職員に対する大規模な魔女狩りを行った。

And by the way, what he said was actually the truth of the way a lot of the Senate confirmation process used to work, which is the nominee is there.

ところで、彼が言ったことは、上院の承認プロセスの多くがかつて機能していた方法の真実である。

彼らはどこまでいっても資格がある。

But what you always knew is they're going into a department with career staff who do have the answer to everything.

しかし、あなたがいつも知っていたのは、彼らはキャリアを積んだスタッフがいる部署に入るということだ。

And so if this nominee doesn't know everything, the career staff will help that nominee get through the actual job.

だから、もしこの指名候補者が何もかもを知らないのであれば、キャリアスタッフがその指名候補者が実際の仕事をこなせるようにサポートする。

But those, as I said, are exactly the people they're trying to fire.

しかし、私が言ったように、彼らはまさに解雇しようとしている人たちだ。

And it is disqualifying to apply for a job, to leave the Department of Labor, and to not know basics such as collective bargaining agreements.

そして、求人に応募することも、労働省を退職することも、団体協約などの基本的なことを知らないことも失格である。

しかし、これが私たちが直面していることだ。

You know, we saw the same with RFK Jr., who couldn't tell us the difference between Medicare and Medicaid.

メディケアとメディケイドの違いもわからなかった。

And if you were looking at a government saying, if we are going to get rid of some people, who should we get rid of?

そして、もしあなたが政府を見ていて、何人かを処分するのであれば、誰を処分すればいいのだろう？

Well, you'd start with the people who don't know how to do it at all, which is all it's all of the Trump nominees.

まあ、やり方がまったくわからない人たち、つまりトランプ候補のすべてから始めることになる。

You wouldn't even have to look at them individually, just every one of them.

一人一人を見る必要もないだろう。

Well, the basic qualification for the nominees who have come forward so far have generally been that they would vow loyalty to Donald Trump.

さて、これまで名乗りを上げた候補者の基本的な資格は、概してドナルド・トランプへの忠誠を誓うというものだった。

That's the qualification, it appears, that he's looked for, which, again, makes it not only outrageous that he has really accused the true professionals of being unqualified, but also his idea about efficiency, we know, is also not true.

それが、彼が探した資格のようだ。繰り返しになるが、彼が真のプロフェッショナルを資格なしと非難したのは言語道断であるだけでなく、効率性についての彼の考えもまた、真実でないことはわかっている。

When you fill the government with people who are unqualified, and when you are telling the people who actually can do the job that maybe they should go home for eight months and receive pay for it, this is why you know that none of this is to be trusted.

政府を資格のない人間で埋め尽くし、実際に仕事ができる人間には、8カ月間帰国して給与を受け取るべきだと言う。

Senator Angela Alsobrooks, thank you very much for joining us tonight.

アンジェラ・アルソブルックス上院議員、今夜はどうもありがとうございました。

And coming up, some of the wisest commentary I heard after Donald Trump's speech last night was from our next guest, Michelle Norris, MSNBC senior contributing editor, who will join us after this break.

そしてこれから、昨夜のドナルド・トランプの演説後に私が聞いた最も賢明なコメントのいくつかは、次のゲスト、MSNBCシニア寄稿編集者のミシェル・ノリスによるものでした。

One thing Donald Trump doesn't understand is that some people in this country actually have very positive relationships with the parts of the government they depend on.

ドナルド・トランプが理解していないことのひとつは、この国の人々のなかには、自分たちが頼りにしている政府の一部と非常に良好な関係を築いている人がいるということだ。

And the agriculture department, where Donald Trump is trying to cut jobs, is one of the most popular government departments by the people who actually use it, farmers.

そして、ドナルド・トランプが雇用を削減しようとしている農務省は、実際に農務省を利用している農民から最も人気のある省庁のひとつである。

Our new trade policy will also be great for the American farmer.

私たちの新しい貿易政策は、アメリカの農家にとっても素晴らしいものになるだろう。

Our farmers are going to have a field day right now.

農家の皆さん、大いに楽しんでください。

Joining us now, MSNBC senior contributing editor, Michelle Norris.

MSNBCのシニア・コントリビューティング・エディター、ミシェル・ノリスの登場です。

Michelle, one of the groups out there who already know from the first Trump presidency how bad his ideas can be are the farmers, because they are so conversant on how tariffs affect them, how government policy affects them.

ミシェル、トランプ大統領の最初の就任から、彼の考えがいかに悪いものかをすでに知っているグループのひとつが農民だ。

And I feel like they're the leading edge for many others in the coming year, the rest of this year, autoworkers, others, who are going to discover what farmers already know.

そして彼らは、来年、今年の残りの期間、農民がすでに知っていることを発見するであろう自動車労働者やその他の多くの人々にとっての最先端であると私は感じている。

Yeah, a lot of people will see latent effects from some of the things that we see laid out last night, particularly the tariffs.

ええ、多くの人々が、昨夜私たちが説明したいくつかのこと、特に関税から潜在的な影響を受けると見ています。

農民たちはすでに理解している。

They got hit by the trade war against China.

中国との貿易戦争で打撃を受けた。

完全に回復することはなかった。

But last night, what you saw was a president who laid out, explained the sweeping changes that he had made, but didn't really give us a cohesive understanding or explanation for why he was doing things.

しかし、昨夜、あなたが見たのは、大々的な改革を打ち出し、説明した大統領だったが、なぜそうするのかについてのまとまった理解や説明はなかった。

There were litany of things that he said that were not true, that he had inherited a catastrophic economy.

破滅的な経済を受け継いだと。

There are millions and millions of dollars of Social Security fraud.

何百万ドル、何千万ドルもの社会保障詐欺がある。

字幕リスト動画再生

ザ・ラストワード・ウィズ・ローレンス・オドネル 3/5/2025｜?2025年3月5日のニュース速報 (The Last Word With Lawrence O'Donnell 3/5/2025 | ????️? BREAKING NEWS Today March 5, 2025)

depression

career

contract

court