New York police said the man was spotted at a McDonald's near the town of Altoona.

ニューヨーク警察によると、この男はアルトゥーナ近郊のマクドナルドで目撃されたという。

He had a firearm with a silencer and a fraudulent identification matching the one used by the suspect to check into a New York hostel.

彼はサイレンサー付きの銃器と、容疑者がニューヨークのホステルにチェックインする際に使用したものと一致する不正な身分証明書を持っていた。

Well, for more, let's cross over to DW reporter Laura Kabelka, who's following this story for us from our Washington bureau.

さて、続きはワシントン支局からこの記事を追っているDWのローラ・カベルカ記者に聞いてみよう。

Laura, good to see you.

ローラ、会えて嬉しいよ。

What do we know about the suspect who's been detained and of any specific motive for the killing at this point?

拘束された容疑者について、また殺人の具体的な動機について、現時点でわかっていることは？

So far, what we know from what we heard from police is that a 26-year-old suspect was born and raised in Maryland, so a state not very far from here, from the capital.

今のところ、警察からの情報でわかっているのは、26歳の容疑者はメリーランド州で生まれ育ったということだ。

The connection to Pennsylvania, which is where he was detained, is that he studied engineering at the University of Pennsylvania.

彼が拘留されていたペンシルベニア州とのつながりは、ペンシルベニア大学で工学を学んだことだ。

And so when he was detained, he had on him a handwritten manifesto that criticizes the way that health care companies put profit above care for the people.

拘束されたとき、彼は手書きのマニフェストを持っていた。

So that is quite a clue as of why the CEO of one of the biggest players in this industry was murdered last week.

先週、この業界最大手のCEOが殺害されたのは、そのためである。

In a country, it has to be said, that is synonymous with gun violence, Laura, this case is attracting a lot of attention in the US.

銃乱射事件の代名詞といわれる米国で、この事件は大きな注目を集めている。

Why is that, do you think?

なぜだと思う？

Indeed, both online and also offline, a lot of people seem intrigued and very much into this case because it sparked a larger debate about the way that the US health care system works or doesn't work.

実際、オンラインでもオフラインでも、多くの人々がこの事件に興味を持ち、非常に関心を寄せているようだ。なぜなら、この事件はアメリカの医療制度が機能しているか、機能していないかについての大きな議論を巻き起こしたからだ。

And it's also shed light on the huge role that these insurance companies play and some of the strategies that they use to avoid paying claims.

また、保険会社が果たす役割の大きさや、保険金支払いを回避するために保険会社が用いる戦略の一部にも光が当てられた。

So there's a lot of frustration and, in fact, a lot of people seem to support the things that the suspect has done, or at least it seems so online, where people are more honest or more brutal.

だから、多くの不満があり、実際、多くの人が容疑者のやったことを支持しているように見えるし、少なくともネット上ではそう見える。

A lot of people have said things or are trying to shed light on the fact that, look, there's so many lives lost because of these insurance companies and the roles that they play.

多くの人々が、保険会社や保険会社が果たす役割のために多くの命が失われているという事実に光を当てようとしている。

Why are we not talking about that?

なぜその話をしないのか？

Because you have to imagine here in the US, a lot of people don't have health insurance at all.

アメリカでは多くの人が健康保険に加入していない。

And even if they do, it doesn't mean it's particularly good because even people who have health insurance might end up paying huge amounts of money or they might not get the medical procedures that they need because these health insurance companies might not authorize the procedures even if doctors recommend them.

なぜなら、健康保険に加入している人であっても、莫大な金額を支払うことになるかもしれないし、医師が勧めても保険会社が認可しない可能性があるため、必要な医療処置が受けられないかもしれないからだ。

So we also tried talking to people here in DC and see their reactions after this murder case.

この殺人事件の後、私たちはここDCの人々に話を聞き、彼らの反応を見ようとした。

Deny, depose and defend.

否定し、宣誓し、弁護する。

Three words written on the bullets that killed Brian Thompson, the CEO of one of the largest health insurance companies in the US.

米国最大級の医療保険会社のCEO、ブライアン・トンプソンを殺害した銃弾に書かれた3つの言葉。

These words have been used by critics to describe how the health insurance industry avoids paying claims.

これらの言葉は、健康保険業界が保険金支払いを回避する方法を説明するために、評論家たちによって使われてきた。

Many were quick to connect the CEO's murder with the excesses of his industry, although the investigation is still ongoing.

捜査はまだ続いているが、CEOの殺害を業界の行き過ぎた行為と結びつける人は多かった。

But beyond the Internet, the murder has sparked a greater debate about the failures of the US health care system.

しかし、インターネットを越えて、この殺人事件は米国の医療制度の失敗に関するより大きな議論を巻き起こした。

The actual incident in New York served as a trigger for a lot of people to express their frustrations and real grievances about how the system works or really how it doesn't work.

ニューヨークで実際に起こった事件は、多くの人々が、このシステムがどのように機能しているか、あるいは機能していないのかについて、不満や本当の不平を表明するきっかけとなった。

I think this is just going to aggravate more the market on trying to people solve issues with their own hands for not only for health care, but for race, for sexism and everything else.

医療だけでなく、人種や性差別など、あらゆる問題を自分たちの手で解決しようとする市場をさらに悪化させるだけだと思う。

It's obviously sad when anyone passes away, but I think the reaction of the American public and how callous and that response has been should tell people something about the health care crisis in the United States.

誰かが亡くなるのは悲しいことだが、アメリカ国民の反応とその無慈悲な対応は、アメリカの医療危機について人々に何かを伝えるべきだと思う。

Pretty shocking, but kind of a sign of the times, I suppose.

かなりショッキングなことだが、時代の流れのようなものだろう。

Tragic for him and his family, but maybe don't do terrible things, I guess.

彼と彼の家族にとっては痛ましいことだが、ひどいことはしない方がいいのかもしれない。

I'm not saying he deserved it yet.

私はまだ彼がそれに値するとは言っていない。

But what is it about the health care system exactly that makes people so angry?

しかし、医療制度の何が人々をこれほどまでに怒らせるのだろうか？

You can face paying thousands and thousands of dollars out of your own pocket to use medical care, even if you have health insurance.

たとえ健康保険に加入していたとしても、医療を受けるために何千ドル、何万ドルもの自己負担を強いられる可能性がある。

And then another type of limit is that health insurers in the United States often use what is called reauthorization.

そしてもうひとつの制限は、アメリカの医療保険会社がしばしば利用する「再承認」と呼ばれるものだ。

The doctors and hospitals cannot simply provide the medical care that they want to.

医師や病院は、自分たちの望む医療を提供するだけでは済まない。

They have to get permission from the insurers.

保険会社の許可を得なければならない。

And sometimes the insurers deny that permission.

そして、保険会社がその許可を拒否することもある。

While the hunt for Thompson's killer goes on, the public reaction has highlighted that for many Americans, the world's most complex and expensive health care system simply isn't working.

トンプソンを殺した犯人探しが続く一方で、世間の反応は、多くのアメリカ人にとって、世界で最も複雑で高額な医療制度が単に機能していないことを浮き彫りにした。

We're still with Laura Kabelka in our Washington bureau.

ワシントン支局にはローラ・カベルカがいる。

A lot of strong reactions bundled into that report, Laura.

ローラ、この報道には多くの強い反応が含まれている。

I wonder, could this case actually trigger any changes when it comes to health care in the US?

この件が引き金となって、アメリカの医療に何らかの変化が起きる可能性はあるのだろうか？

That's also one of the questions we asked the expert that we just saw on this piece, because there seems to be a lot of momentum right now.

今、勢いがあるように見えるからだ。

A lot of people seem very fed up with this system.

多くの人がこのシステムにうんざりしているようだ。

But the expert we spoke to said he doesn't really think so, because actually we have talked about the flaws of the US health care system for over a century, and not a lot has changed.

というのも、私たちは1世紀以上にわたってアメリカの医療制度の欠陥について話し合ってきたが、大して変わっていなかったからだ。

There have been some changes.

いくつかの変化があった。

There has been Obamacare, so the Affordable Care Act.

オバマケア、つまり医療費負担適正化法がある。

But he told us that there are a lot of structural issues in this country that would need to be tackled.

しかし彼は、この国には取り組まなければならない構造的な問題がたくさんあると話した。

If you look at the US, which is a rich democracy, as is Germany, for instance, the US has a very different health care system.

豊かな民主主義国家であるアメリカを見れば、たとえばドイツもそうだが、アメリカの医療制度はまったく異なっている。

It's very fragmented.

非常に断片的だ。

So there's a lot of these health insurance companies that play a big role.

だから、大きな役割を果たしている健康保険会社がたくさんある。

But it also means that it's not very regulated.

しかし、それは規制が緩いということでもある。

There's a division of responsibility between the state and the federal level.

州レベルと連邦レベルの間には責任の分担がある。

And so that means it's fragmented.

つまり、断片化されているということだ。

It's not very much regulated.

あまり規制されていない。

And that also affects that the cost is not controlled in a centralised way.

また、コストが集中管理されていないことも影響している。

In Washington, DC, Laura Kobocher, thanks so much.

ワシントンDCのローラ・コボチャー、どうもありがとう。