A frog?

カエル？

A toad?

ヒキガエル？

Or your mama?

それともママ？

For decades, popular culture has been awash with depictions of funny robots.

何十年もの間、大衆文化にはおかしなロボットの描写があふれてきた。

Don't you call me a mindless philosopher, you overweight glob of grease!

この太った油の塊め、私を心ない哲学者呼ばわりするな！

And witty computer counterparts.

そして機知に富んだコンピューター相手。

Everybody good?

みんな順調か？

Plenty of slaves for my robot colony?

ロボットコロニーの奴隷はたくさんいるのか？

Give him a humour setting!

ユーモアのあるセッティングをしてあげてください！

But in a real-world context, can AI-created comedy actually be funnier than a real person?

しかし、現実の世界では、AIが作ったコメディは実際の人間よりも面白いのだろうか？

Or are humour and wit inextricably human qualities? To put this to the test, we're asking a comedian to deliver a stand-up routine written by generative AI.

それとも、ユーモアやウィットは人間とは切っても切り離せない資質なのだろうか？ これを検証するために、私たちはコメディアンに、生成AIによって書かれたスタンダップ・ルーティンを披露してもらう。

Why don't scientists trust atoms?

科学者はなぜ原子を信用しないのか？

Because they make up everything.

彼らがすべてを作り上げているからだ。

To begin to understand the present-day capabilities of AI, I sit down with ethics fellow and researcher Marie Aitken from the Alan Turing Institute, who also doubles in stand-up herself.

AIの現在の能力を理解するために、私はアラン・チューリング研究所の倫理フェローで研究者のマリー・エイトケンと対談した。

Something like ChatGPT is only going to be replicating what others have said.

ChatGPTのようなものは、他の人が言ったことを再現するだけになる。

It's not intelligent, it's just mimicking language.

知性があるのではなく、言葉を真似ているだけだ。

It's never created something new.

新しいものを生み出したことはない。

That's what comedy is always about, kind of pushing those boundaries.

コメディとは常にそういうもので、境界線を押し広げるようなものなんだ。

There are some things that can't be replicated by AI.

AIでは再現できないこともある。

The understanding of context, the understanding of emotions, the understanding of the meaning of words.

文脈の理解、感情の理解、言葉の意味の理解。

I don't think you can really be intentionally funny without understanding what it is that is funny. Do you have any tips or any hacks to get the very best out of a generative AI model?

何が面白いのかを理解せずに、意図的に面白くすることはできないと思います。ジェネレーティブAIモデルから最高のものを引き出すためのヒントやハックはありますか？

Don't take what it gives you the first time as the output.

初回に出力されたものをそのまま受け取ってはいけない。

This needs to be a back and forth.

これは行ったり来たりする必要がある。

Experiment with asking it to create that in a different style or word it in a different way.

別のスタイルでそれを作成するよう依頼したり、別の方法でそれを表現するよう依頼してみる。

To give us the very best shot at creating a funny comedy routine for stand-up, I solicit the help of comedian Karen Hobbs, who voted one of the funniest comedians at Edinburgh Fringe Festival.

スタンダップ用の面白いコメディ・ルーティンを作るために、私はエジンバラ・フリンジ・フェスティバルで最も面白いコメディアンの一人に選ばれたコメディアンのカレン・ホブスに協力を依頼した。

What she did, you know, I said, do you like your job?

彼女はどうしたかというと、『今の仕事は好き？

And she said, oh, you win some, you lose some.

そして彼女は言った。

So I'm thinking, oh, she's like a banker or a trader.

だから私は、ああ、彼女は銀行家かトレーダーみたいなものなんだと思った。

No, A&E doctor. With Karen's help, we'll craft a script written by an AI chatbot that she'll deliver to Comedy Night in a week's time.

いいえ、A&Eドクターです。 カレンの助けを借りて、AIチャットボットが書いた台本を作り、1週間後にコメディ・ナイトに届ける。

What is the secret recipe for making insanely funny comedy?

めちゃくちゃ面白いコメディを作るための秘密のレシピとは？

For me, quite self-deprecating humour.

私にとっては、かなり自虐的なユーモアだ。

OK, let's give it a go.

よし、やってみよう。

Just as Murray had predicted, the chatbot's initial responses felt generic.

マレーの予想通り、チャットボットの最初の反応は一般的なものだった。

It feels very much like somebody's read a book on how to do a joke.

誰かがジョークのやり方の本を読んだような感じがする。

As a model which is trained to scrape existing data off the internet, the AI chatbot's responses reveal some pretty entrenched and very outdated gender stereotypes.

インターネットから既存のデータをかき集めるように訓練されたモデルとして、AIチャットボットの応答は、かなり凝り固まった、非常に時代遅れのジェンダー・ステレオタイプを明らかにしている。

Hormones are like, let's make her want pickles and ice cream at 3am and see what happens.

ホルモンは、午前3時に彼女にピクルスとアイスクリームを食べさせ、どうなるか見てみようという感じだ。

Spoiler alert, what happens is a lot of regret. After multiple attempts and re-edits, it's time for Karen to deliver her set in front of a live audience.

ネタバレになるが、起こったことは後悔の連続だ。 何度もの試行錯誤と再編集を経て、カレンはライブの観客の前でセットを披露する時が来た。

Are you ready for this wild experiment?

この野性的な実験の準備はできているか？

You ready?

準備はいいか？

Maybe the audience will laugh, you know, and if they do laugh, I'll say that bit was mine.

たぶん観客は笑うだろうし、もし笑ったら、その部分は私のものだと言うだろう。

And I'll lie because ChatGPT isn't here to defend itself.

そして、ChatGPTは自分を守るためにここにいるわけではないので、私は嘘をつきます。

My social life?

私の社会生活？

Oh, is booming.

ああ、ブームだね。

If by booming you mean my best friend is a potted plant named Wilson.

ブームというのが、私の親友がウィルソンという鉢植えだという意味なら。

I haven't found that AI has made me think I'm going to be any less successful.

AIによって、自分が成功しなくなるとは思っていない。

I once gave my wife a glue stick instead of lipstick.

妻に口紅の代わりにスティックのりをプレゼントしたことがある。

She still isn't talking to me. It's clear from our test that generative AI models can mimic comedy but don't yet understand the nuances of humour and human experience enough to be truly funny.

彼女はまだ私に話しかけてこない。 私たちのテストから明らかなように、生成AIモデルはコメディを模倣することはできるが、真に笑えるほどにはユーモアと人間の経験のニュアンスをまだ理解していない。

To get anything that might vaguely relate to me, a female, you have to specifically say from the perspective of a female comedian because its standard response is very male-centric.

女性である私に漠然とした共感を得るには、女性コメディアンの視点からと具体的に言わなければならない。

Dating is like shopping.

デートは買い物に似ている。

You go out looking for what you want and end up with something you don't need.

欲しいものを探しに出かけて、結局は必要のないものを手にしてしまう。

I've literally never felt more stupid in my whole life.

これまでの人生で、これほど愚かだと思ったことはない。

I felt sick, I was shaking, and it reminded me of when I first started comedy and nobody laughed at me.

気持ち悪くて震えて、コメディを始めたばかりの頃、誰も笑ってくれなかったことを思い出したよ。