Name: 米連邦準備制度理事会、政治家への贈収賄を事実上合法化...再び (SCOTUS Effectively Legalizes Bribery of Politicians...AGAIN)
Uploaded: 2024-07-02T00:25:13.000Z
Duration: 14 min 13 s

様態の副詞

But everything you want to know about the Supreme Court can be learned from the decision they did release today, and later from the decision they accidentally released today.

しかし、最高裁について知りたいことはすべて、今日発表された判決から、そして後に偶然発表された判決から学ぶことができる。

You see for a brief moment today, the court posted a copy of a decision that appears set to allow emergency room doctors in

今日、裁判所は、救急救命センターの医師を認める判決のコピーを掲載した。

Idaho to perform abortions in certain situations.

アイダホ州では、特定の状況下で中絶を実施する。

They quickly took it down and we're going to have more on that later.

すぐに撤去されたので、それについてはまた後ほど。

But the first decision, the one they actually meant to actually put up, and they read, the one they released on purpose.

しかし、最初の決定は、彼らが実際に出すつもりだったもので、彼らはそれを読んだ。

It effectively legalized blatant public corruption, again.

またもや露骨な公共汚職が事実上合法化されたのだ。

Chris Hayes is 100% correct in his interpretation of a recent Supreme

クリス・ヘイズの解釈は100％正しい。

Court ruling that further weakens laws on government corruption and bribery.

政府の汚職と賄賂に関する法律をさらに弱体化させる判決。

And it involves a case with a former mayor of a small town in

その小さな町の元町長の事件である。

Indiana who appeared to be engaging in a corruption scheme and was actually federally convicted of doing so.

汚職に手を染めているように見え、実際にその罪で連邦有罪判決を受けたインディアナ州人。

Now before I get to those details and before we get to some insane video on this, Cenk, this is what the Supreme Court has been doing for decades, weakening corruption laws.

その詳細を説明する前に、また、非常識なビデオを紹介する前に、チェンク、これは最高裁が何十年もの間、腐敗防止法を弱体化させてきたことだ。

Yeah, they've done it in countless instances, not only just Citizens

シチズンだけでなく、数え切れないほどの例がある。

United, before that, and I wrote about this injustice that's coming in Baladi and in Buckley v Vallejo.

ユナイテッドはその前に、バラディ事件とバックリー対ヴァレーホ事件で起こるこの不正について書いた。

So they just keep taking away more and more restrictions, so yeah, just go and spend the money, spend the money, billions of dollars, who cares, right?

だから、どんどん規制を撤廃していくんだ。そう、とにかく金を使おう、金を使おう、何十億ドルも使おう、誰も気にしないだろ？

And there's the legalized corruption, which is campaign donations.

そして、合法化された汚職、つまり選挙献金がある。

And then there is this now, out and out bribery.

そして今あるのは、完全な賄賂だ。

Governor McDonnell in Virginia, the Enron case, this case, the Supreme Court's saying, no, you could actually bribe them.

バージニア州のマクドネル知事、エンロン事件、この事件、最高裁は、いや、実際に賄賂を贈ることは可能だと言っている。

You could actually just give them money and gifts.

実際、お金やプレゼントを贈るだけでもいい。

And depending on when you give it, we'll say that, no, it was before, no, it was after, no, it was during, nothing's ever corruption.

そして、あなたがそれを与える時期によって、私たちは、いや、それは前だった、いや、それは後だった、いや、それは中だった、何も腐敗したことはないと言うだろう。

So this is brazen, this is just cash for a contract.

つまり、これは図々しく、契約のための現金なのだ。

But the timing, they're so concerned about the timing, Anna.

でも、タイミングが......彼らはタイミングを気にしているんだ、アンナ。

So let's get to those details because I can't even believe that they passed down this ruling with a straight face.

この裁定を真顔で下したことが信じられないからだ。

But at the center of that case was a former mayor of Portage, Indiana.

しかし、その事件の中心にいたのは、インディアナ州ポーテージの元市長だった。

名前はジェームス・スナイダー。

And as I mentioned earlier, a federal jury actually found him guilty of breaking federal bribery laws.

そして先ほど述べたように、連邦陪審は実際に連邦贈収賄法違反で彼を有罪とした。

Now Snyder was charged under a federal bribery law that makes it a crime for state and local officials to corruptly solicit or accept anything of value from any person intending to be influenced or rewarded for an official act.

スナイダーは連邦贈収賄法に基づき起訴された。この法律は、州および地方の公務員が、公的な行為に影響を与えたり報酬を得たりすることを意図して、いかなる人物からも汚職的に有価物を要求したり受け取ったりすることを犯罪と定めている。

So federal officials argue that the statute also applies to what's referred to as gratuities.

そこで連邦政府関係者は、この法律はいわゆる心付けにも適用されると主張する。

And that's when the money is exchanged after the political favor is done, okay?

そしてそれは、政治的な便宜を図った後に金銭の授受が行われる場合なんだ。

All right, so here's Chris Hayes explaining the context of Snyder v the United States.

さて、ここでクリス・ヘイズがスナイダー対アメリカの背景を説明する。

United States and involves this man, James Snyder, the former Republican mayor of

共和党の前市長、ジェームズ・スナイダーが関与している。

And as the Chicago Tribune reports, it was Christmas time 2013 and

シカゴ・トリビューン紙によると、2013年のクリスマスのことだった。

ジェームズ・スナイダーは問題を抱えていた。

彼の住宅ローン事業は不振だった。

The IRS was after him for a significant tax debt.

国税庁は多額の税金で彼を追っていた。

And on top of that, he had holiday spending to account for.

その上、年末年始の出費もあった。

そこでスナイダーは、予告なしに次の場所に現れた。

Great Lakes Peterbilt, the local truck dealership he'd helped to win two lucrative city contracts.

グレート・レイクス・ピータービルトは、彼が市の有利な契約を2度獲得するのに貢献した地元のトラックディーラーである。

That's what I'm here for, the mayor told the owners.

そのために私はここにいるんだ。

その数日後、ディーラーは次のように言った。

Snyder a check for $13,000 saying it was for consulting that was never fully performed.

スナイダーは13,000ドルの小切手を受け取った。

Snyder was indicted on federal corruption charges back in 2016.

スナイダーは2016年に連邦汚職容疑で起訴された。

And after a lengthy back and forth and multiple trials, he was found guilty in 2021.

そして、長時間のやり取りと複数の裁判を経て、2021年に有罪が確定した。

He argues the $13,000 was just a fee for his consulting work, though what that consulting work is a little unclear.

彼は13,000ドルは単なるコンサルティング料だと主張するが、そのコンサルティングが何であったかは少々不明である。

What's more, it couldn't possibly be a bribe.

しかも、賄賂であるはずがない。

This is what he argued before the Supreme Court of the United States.

これが、彼が連邦最高裁判所で主張したことである。

It couldn't be a bribe, you see, because he received the money after the contracts were allocated.

Our audience has helped build TYT into the media giant it is today.

私たちの視聴者のおかげで、TYTは今日の巨大メディアに成長しました。

Together, we can accomplish anything, support our work and join us at tyt.com slash team.

私たちの仕事をサポートし、tyt.comのスラッシュ・チームに参加してください。

Wow, okay, so I mean, you know what this does, right?

ワオ、オーケー、つまり、これが何をするものかわかるよね？

This further opens the floodgates for corruption.

これは汚職の門をさらに開くことになる。

Among elected lawmakers because who's to say that a lawmaker or a candidate running for office, you hit up a company that you want to get money from after the fact.

選挙で選ばれた議員の中で、議員や選挙に立候補している候補者が、事後的にお金を得たい企業をたたくと誰が言えるだろうか。

Hey, if I win, no bid contract for your company, and I'm expecting on some funds after the fact.

もし私が落札すれば、御社との入札契約はなし。

And that's not breaking any laws because now the Supreme Court has set a precedent indicating that if the bribe comes after, then it's okay, totally okay.

最高裁は、賄賂が後払いであれば問題ない、まったく問題ないという判例を示したのだから。

So guys, they don't even have to have the conversation ahead of time.

だから男たちは、前もって会話をする必要さえない。

Because once the Supreme Court makes this legal, which they now have, everybody's just going to start doing it.

というのも、最高裁がこれを合法としてしまえば、誰もがそれを始めることになるからだ。

And it'll become a de facto way of bribing our officials.

そして、それが事実上の役人への賄賂となる。

文字通り合法になったからだ。

So what will happen is, and remember why I tell you there's so many old politicians, because they get good return on investment on them, the donors give them money.

なぜ私が年老いた政治家がたくさんいると言うかというと、彼らは良い投資収益率を得ているからだ。

And they know these guys deliver, they always deliver for us, and they always screw over the voters, and that's why they keep giving them money.

そして彼らは、彼らがいつも私たちのために成果を上げ、有権者を欺いていることを知っている。

So now, they'll start giving them money after they're out of office, or maybe right after they made the decision, it doesn't matter.

だから今、彼らは退任してから、あるいは決断した直後から、彼らにお金を与え始めるだろう。

彼らはコンサルタントだと言うだけだ。

And so they'll give them in the beginning tens of thousands, then hundreds of thousands, then millions of dollars, right?

それで、最初は数万ドル、次に数十万ドル、そして数百万ドルを与えるんだろう？

And it'll become a thing like, once you after the vote, they go collect their money, right?

そして、投票が終わったら、彼らは金を集めに行くというようなことになるんだろう？

And so then the politicians know when you rule for X, Y, or Z, you're going to get paid.

そうすれば、政治家たちは、X、Y、Zのルールを作れば、報酬がもらえることを知っている。

だから、誰も何も言わなくていいんだ。

And by the way, there's already a definition of this that exists.

ところで、これについてはすでに定義が存在する。

And that's why the Supreme Court ruled this way.

だからこそ、最高裁はこのような判決を下したのだ。

It's for all the ex-politicians and the ex-generals, that's super interesting.

元政治家とか元将軍とか、超面白いよ。

But also remember, guys, there's super rich donors that are paying for all the vacations, the homes, and all the gratuities for the Supreme Court justices.

しかし忘れてはならないのは、最高裁判事たちの休暇や家、謝礼のすべてを負担している超リッチな献金者たちがいるということだ。

I'm sure that Supreme Court justices like Justice Thomas,

私は、トーマス判事のような最高裁判事がいることを確信している、

Justice Alito, I mean, those two have been in the news for years for accepting lucrative gifts, luxurious gifts.

アリト判事、つまりあの2人は、有利な贈り物、豪華な贈り物を受け取ったことで何年もニュースになっている。

だから、すべてのシュプリームが

Court justices who are conservative ruled in favor of tossing out this federal conviction for Snyder.

保守派の判事たちは、スナイダーに対するこの連邦有罪判決を破棄することを支持する判決を下した。

Only the three liberal justices voted against tossing out the conviction.

有罪判決を破棄することに反対票を投じたのは、リベラル派の判事3人だけだった。

So what's amazing is that I actually believe the MAGA voters and the Republican voters that they hate corruption.

だから何がすごいって、MAGAの有権者や共和党の有権者が腐敗を嫌っていることを実際に信じていることだ。

I do believe them for a number of reasons.

私はいくつかの理由から彼らを信じている。

But their politicians and their Supreme Court justices are the worst of the worst.

しかし、彼らの政治家と最高裁判事は最悪中の最悪だ。

Supreme Court that in every single instance has said, bribery is awesome.

賄賂は素晴らしいことだ、と最高裁はことごとく言ってきた。

I mean, in this case, guys, you saw it with your own eyes there.

つまり、この場合は、みんな、自分の目で見たんだ。

The guy comes in and says, give me the money.

男がやってきて、金を出せと言う。

つまり、今の時点では、ということだ、

字幕リスト動画再生

米連邦準備制度理事会、政治家への贈収賄を事実上合法化...再び (SCOTUS Effectively Legalizes Bribery of Politicians...AGAIN)

literally

campaign

completely

utterly