Free to choose what you do and make decisions?

何をするのか、何を決断するのかを自由に選択できる？

Or are you an NPC, unable to decide anything for yourself?

それとも、自分で何も決められないNPCなのか？

You feel that you have control over your life, or at least, what you'll have for breakfast.

自分の人生、少なくとも朝食は自分でコントロールできると思っている。

But this may be an illusion.

しかし、これは幻想かもしれない。

Physics actually may force you to go through life as if on rails, with no free will at all.

物理学は、自由意志をまったく持たず、まるでレールに乗ったかのように人生を歩ませるかもしれない。

You experience free will all the time, like when you decided to watch this video instead of doing something useful.

何か有益なことをする代わりにこのビデオを見ると決めたときのように。

Free will is your ability to decide by yourself what you do.

自由意志とは、自分の行動を自分で決める能力のことだ。

It means that the future is an open arena that you can shape with your actions.

つまり、未来は自分の行動で切り開くことができる開かれた舞台なのだ。

It's at the core of human relationships.

それは人間関係の核心だ。

It means you are responsible for your actions, which is the basis of our moral and legal systems.

それは自分の行動に責任を持つということであり、私たちの道徳や法制度の基本である。

There are too many dimensions for one short video.

一本の短いビデオには次元が違いすぎる。

Moral, psychological, biological.

道徳的、心理的、生物学的。

So we'll focus on the most essential part.

だから、最も重要な部分に焦点を当てる。

Is free will even possible?

自由意志は可能なのか？

Two main philosophical camps are fighting about this.

この件に関して、2つの主要な哲学陣営が争っている。

No matter how we represent them, they'll be upset about it.

私たちがどう表現しても、彼らは怒るだろう。

So we'll use our own words.

だから、自分たちの言葉を使おう。

The first camp claims that the very idea of free will is fundamentally incompatible with the laws of the universe.

第一陣営は、自由意志という考え方そのものが宇宙の法則と根本的に相容れないと主張する。

You are an NPC.

あなたはNPCです。

Whatever you exactly are, it's somehow made up of your physical brain and body.

あなたが何者であろうと、それはあなたの肉体的な脳と身体で成り立っている。

And these are made of cells, which are made of proteins, which are made of atoms and particles like protons or electrons.

細胞はタンパク質でできており、タンパク質は陽子や電子のような原子や粒子でできている。

So fundamentally, you're a specific, quite lovely, dynamic pacet of particles.

つまり、根本的には、あなたは粒子の特定の、とても愛らしい、ダイナミックなパケットなのだ。

Particles have no will, no motivation, no freedom.

粒子には意志も動機も自由もない。

They blindly follow the laws of physics.

彼らは物理法則に盲目的に従う。

And we don't know why, but most laws of physics are deterministic, which means that things happen the way they do because of the things that came before.

その理由はわからないが、物理法則のほとんどは決定論的である。

If you play pool and hit a ball at a specific speed and angle, the laws of physics tell you exactly how all the balls on the table will behave.

ビリヤードをするとき、特定のスピードと角度でボールを打てば、テーブル上のすべてのボールがどのように動くかは物理法則が正確に教えてくれる。

Their speed, recoil directions, everything.

スピード、反動の方向、すべてだ。

These laws completely decide the behavior of all balls on the table.

これらの法則は、テーブル上のすべてのボールの挙動を完全に決定する。

At the microscopic level, things work very much like that, only without players.

ミクロのレベルでは、選手がいないだけで、物事は非常によく似ている。

Actions and reactions affect all the particles in the universe, creating a chain of causal effects that extends throughout time from the past to the future.

作用と反応は宇宙のすべての粒子に影響を与え、過去から未来まで時間全体に広がる因果関係の連鎖を生み出す。

Things happen, making other things happen.

物事が起こり、他の物事が起こる。

Now imagine that if right after the Big Bang, a super smart supercomputer looked at every single particle in the universe and noted all their properties.

ビッグバンの直後に、超スマートなスーパーコンピューターが宇宙のあらゆる粒子を調べ、その特性をすべて記録したとしよう。

Just by applying the deterministic laws of physics, it should be able to predict what all the particles in existence would be doing until the end of time.

決定論的な物理法則を適用するだけで、存在するすべての粒子が時の終わりまで何をしているかを予測できるはずだ。

But if you're made of particles and it's technically possible to calculate what particles will do forever, then you never decided anything.

しかし、もしあなたが粒子でできていて、粒子が永遠に何をするかを計算することが技術的に可能だとしたら、あなたは何も決めていないことになる。

Your past, present, and future were already predetermined and decided at the Big Bang.

あなたの過去、現在、未来は、ビッグバンの時点ですでに決まっていた。

That would mean there is a kind of fate, and you are not free to decide anything.

それは運命のようなもので、何かを決める自由はないということだ。

You may feel like you make decisions, but you're actually on autopilot.

自分で決断しているように感じるかもしれないが、実際は自動操縦なのだ。

The motions of the particles that make up your brain cells that made you watch this video were decided 14 billion years ago.

このビデオを見ているあなたの脳細胞を構成する粒子の運動は、140億年前に決定された。

You're just in the room when it happens.

そうなったとき、あなたはただ部屋にいただけ。

You're only witnessing how the universe inside you unfolds in real time.

自分の中にある宇宙がリアルタイムでどのように展開するかを目撃しているだけなのだ。

But this can't be true because of quantum mechanics, right?

でも、量子力学ではありえないでしょ？

Quantum processes are intrinsically random, not deterministic, and can't be predicted with total certainty.

量子過程は本質的にランダムであり、決定論的ではなく、完全に確実に予測することはできない。

On the quantum pool table, balls can go randomly left or up or banana.

量子ビリヤード台では、ボールはランダムに左か上かバナナに行くことができる。

Their behavior isn't set by what came before, but randomly decided in real time.

彼らの行動は、その前の状況によって決まるのではなく、リアルタイムでランダムに決定される。

But for the no free will camp, this doesn't affect their argument.

しかし、自由意志なし派にとっては、これは彼らの議論に影響しない。

They think that since quantum processes are random, they don't allow you to make any decisions.

量子の過程はランダムだから、何も決めることはできないと考えるのだ。

Because if there's randomness for the things that fundamentally make up your brain and body, these random processes make the decisions for you.

なぜなら、脳と身体を根本的に構成しているものにランダム性があれば、そのランダムなプロセスがあなたのために決断を下すからだ。

How?

どうやって？

Say an electron can randomly go right or left.

電子がランダムに右にも左にも行けるとする。

If it goes left, it triggers electric currents between your neurons that create a neuronal process, which triggers a long chain of actions that make you watch a YouTube video.

左に行けば、ニューロン間に電流が流れ、ニューロンプロセスが形成され、それがYouTubeのビデオを見るという長い連鎖を引き起こす。

Or it goes right and makes you clean your room.

あるいは、右に行って部屋を掃除させる。

Just because the chain is extremely complex doesn't mean you have any control over it.

チェーンが非常に複雑だからといって、それをコントロールできるわけではない。

So maybe your fate was not decided at the Big Bang, but it is decided at this very moment.

つまり、あなたの運命はビッグバンで決まったのではなく、今この瞬間に決まっているのかもしれない。

The important part is that it's not decided by you.

重要なのは、自分で決めるのではないということだ。

You get no say in this.

あなたに発言権はない。

You have no free will.

あなたには自由意志がない。

Wow.

ワオ。

This is kind of a bummer because the argument fundamentally seems to make sense.

この議論は根本的に理にかなっているように思えるので、これはちょっと残念だ。

Except, no, screams the free will side.

ただし、自由意志の側はそう叫んでいる。

This is a really bad way to think about the universe.

これは宇宙について考えるには本当に悪い方法だ。

You are the main character.

あなたが主役だ。

We know that we can reduce everything that exists to its basic particles and the laws that guide them.

私たちは、存在するものすべてを基本粒子とそれを導く法則に還元できることを知っている。

While this makes physics feel like the only scientific discipline that actually matters, there's a problem.

これでは物理学が実際に重要な唯一の科学分野のように感じられるが、問題がある。

You can't explain everything in our universe only in terms of particles.

この宇宙のすべてを粒子だけで説明することはできない。

One key fact about reality that we can't explain by looking just at electrons and quantum stuff is emergence.

電子や量子的なものだけを見ていては説明できない、現実に関する重要な事実のひとつが「創発」だ。

Emergence is when many small things together create new fundamental traits that didn't exist before.

創発とは、多くの小さなものが一緒になって、以前には存在しなかった新しい基本的な特徴を生み出すことである。

A drop of water is just a sextillion H2O molecules.

一滴の水は六十億個のH2O分子である。

If you get water on your pants, they get wet.

ズボンに水がつけば濡れる。

But what is wetness?

しかし、濡れとは何だろう？

H2O molecules are not wet, but your pants are definitely wet now.

H2O分子は濡れていないが、パンツは確実に濡れている。

Many small things together just created something new that doesn't exist at the level of the individual molecules.

たくさんの小さなものが一緒になって、個々の分子のレベルでは存在しない新しいものを作り出したのだ。

Emergence occurs at all levels of reality, and reality seems to be organized in layers.

創発は現実のあらゆるレベルで起こり、現実は層で構成されているようだ。

Atoms, molecules, cells, tissues, organs, you, society.

原子、分子、細胞、組織、臓器、あなた、社会。

Put many things in one layer together, and they'll create the next layer up.

1つのレイヤーに多くのものを一緒に入れると、次のレイヤーができる。

Every time they do, entirely new properties emerge.

そのたびに、まったく新しい特性が生まれる。

One atom can't handle information, but many of them together can form a DNA molecule.

一つの原子では情報を扱うことはできないが、多くの原子が集まってDNA分子を形成することができる。

Molecules are not alive, but many of them can form a cell, and cells are alive.

分子は生きていないが、その多くが細胞を形成し、細胞は生きている。

With each jump up the complexity ladder, the rules of what's possible change.

複雑さを増すごとに、何が可能かというルールは変わっていく。

Completely new things emerge that are much more than the sum of their parts.

その総和をはるかに超えた、まったく新しいものが出現する。

And here, the reductionist view of the universe breaks down.

そしてここで、還元主義的な宇宙観が崩れる。

The layers of reality need each other to make sense.

現実の層が意味をなすためには、互いが必要なのだ。

You can explain living things with cells, cells with molecules, and molecules with atoms.

生物は細胞で、細胞は分子で、分子は原子で説明できる。

But because of emergence, you can't start with quantum particles and reconstruct the universe.

しかし、創発のため、量子粒子から始めて宇宙を再構築することはできない。

You can't explain galaxies with quantum mechanics, or human psychology with quarks.

量子力学で銀河を説明することはできないし、クォークで人間の心理を説明することもできない。

This is not the whole story.

これがすべてではない。

Reality is not just structured in layers, but for some reason, the layers are also largely independent of each other.

現実は単に層になっているだけでなく、何らかの理由で、その層は互いにほとんど独立している。

Things existing within the same layer can influence each other, and maybe a layer up or down.

同じレイヤーに存在するものは互いに影響し合うし、レイヤーが上か下かもしれない。

But often, they don't seem to influence things much higher up or down.

しかし、多くの場合、上にも下にもあまり影響を与えないようだ。

To figure out how your organs work, you don't need quarks.

臓器がどのように機能するかを解明するのに、クォークは必要ない。

To understand politics, you don't need to know about cells.

政治を理解するのに、細胞について知る必要はない。

If you want to explain things happening on one layer, you can only do that by staying close to that layer.

あるレイヤーで起きていることを説明したいのであれば、そのレイヤーに密着することでしかできない。

No, screams the no-free-will camp in frustration.

いや、自由意志がない陣営は悔しそうに叫ぶ。

You can't just use magic to explain free will.

魔法を使って自由意志を説明することはできない。

But the emergence argument doesn't invoke magic.

しかし、エマージェンシーの議論は魔法を呼び起こすものではない。

It just says that thinking about free will in terms of determinism and fundamental laws is a dead end.

決定論や基本法則の観点から自由意志について考えることは、行き止まりだということだ。

A kind of category error, like trying to explain galaxies by looking at your digestive tract.

一種のカテゴリーエラーで、消化管を見て銀河を説明しようとするようなものだ。

It's part of a reductionist school of thinking about the universe that very successfully shaped science for a long time, but that's challenged by emergence.

それは、長い間科学をうまく形成してきた、宇宙に関する還元主義的な考え方の一派の一部である。

So maybe trying to understand free will by looking at fundamental particles, deterministic laws, and quantum mechanics misses the point.

だから、基本粒子や決定論的法則、量子力学を見ることで自由意志を理解しようとするのは的外れなのかもしれない。

The question we should be asking is, which layer of reality is relevant to free will?

私たちが問うべきは、現実のどの層が自由意志に関係するのか、ということだ。

Well, just like no individual molecule creates wetness, not a single cell in your brain wants to watch YouTube.

個々の分子が湿った状態を作り出さないのと同じように、あなたの脳の細胞もYouTubeを見たいとは思っていない。

But one layer up, your brain made of 80 billion interconnected neurons does.

しかし、そのひとつ上の層では、800億個のニューロンが相互接続された脳がそうなっている。

On this layer, all the things relevant to you emerge.

このレイヤーでは、あなたに関連するすべての事柄が浮かび上がってくる。

Your consciousness, character, feelings, your fears, and dreams.

あなたの意識、性格、感情、恐れ、夢。

This is where you emerge.

ここがあなたの浮上する場所だ。

We don't know why and how, but we know that you're here right now.

理由も方法もわからないが、あなたが今ここにいることはわかる。

How all the things going on in your brain play off each other to make you who you are is a whole different can of worms.

あなたの脳内で起こっているすべてのことが、どのように作用しあってあなたという人間を作り上げているのかは、まったく別の話なのだ。

But on this layer of reality, you are part of the decision process.

しかし、この現実の層では、あなたは決定プロセスの一部なのだ。

Because at this level, you are just one more physical cause of whatever happens in your brain.

なぜなら、このレベルでは、あなたは脳で起こることの物理的な原因のひとつにすぎないからだ。

You are shaped by your decisions, and your decisions are shaped by you.

あなたはあなたの決断によって形作られ、あなたの決断はあなたによって形作られる。

You have a say about this layer of reality.

あなたはこの現実の層について発言権がある。

You are not just witnessing how the universe inside you unfolds, you're actually taking part in it.

自分の中にある宇宙がどのように展開していくかを目撃しているだけでなく、実際にそれに参加しているのだ。

And you're free to do so however you see fit.

そして、どのようにしようと自由だ。

At least, this is how some on the free will side see it.

少なくとも、自由意志を持つ側の何人かはこう見ている。

Conclusion and opinion.

結論と意見

So, who's right?

では、誰が正しいのか？

Is there free will?

自由意志はあるのか？

We don't know.

わからない。

If you ask us personally, we think the argument for free will is more appealing, because it brings the complexity of the universe to the table.

私たちに個人的に言わせれば、自由意志の主張の方が魅力的だと思う。

Maybe existence is just the sum of its parts, but at least for now, it seems the universe is not that simple.

もしかしたら、存在とはその部分の総和に過ぎないのかもしれないが、少なくとも今のところ、宇宙はそれほど単純ではないようだ。

But even if we don't have free will, it's not clear what that changes for practical purposes.

しかし、仮に私たちに自由意志がないとしても、それが現実的に何を変えるのかは明らかではない。

You and us, we humans, on a purely subjective basis, feel like we have free will, and that your decisions are yours to make.

あなたや私たち人間は、純粋に主観的なベースでは、自由意志があり、自分の決断は自分で下すものだと感じている。

As long as we're not sure either way, and if it feels like you're making decisions, what does it matter if a non-existent supercomputer could have calculated the future at the Big Bang?

いずれにせよ確信が持てない限り、そして決断を下しているように感じられる限り、存在しないスーパーコンピューターがビッグバンの時点で未来を計算できていたとしても、それがどうだというのだろう？

Or if quantum stuff all the way down randomly nudges yourselves one way or the other?

あるいは、量子的なものがランダムに自分自身をどちらか一方に誘導するのだろうか？

Free will that feels free is good enough for us.

自由だと感じる自由意志で十分なのだ。

In any case, now you can decide what to do next.

いずれにせよ、これで次に何をすべきかを決めることができる。

Maybe get some stuff done, or watch more of our videos.

何かをしたり、僕らのビデオをもっと見たりね。

It's your decision, probably.

あなたが決めることでしょう。

At least you can pick which video to watch next, in theory.

少なくとも、理論的には、次に見るビデオを選ぶことができる。

What you have really almost no control over is how the state of the world is presented to you in the news.

あなたがほとんどコントロールできないのは、世界の状況がどのようにニュースで伝えられるかだ。

Algorithms are constantly working behind the scenes to decide which information to show you, and alarmist headlines get amplified over straightforward reporting.

どの情報を見せるべきかを決めるために、アルゴリズムは舞台裏で常に働いており、憂慮すべき見出しは真っ当な報道よりも増幅される。

But Ground News, the sponsor of this video, can give you back a feeling of independence.

しかし、このビデオのスポンサーであるグラウンドニュースは、あなたに自立の感覚を取り戻すことができる。

They gather related news articles from around the world in one place, so you can compare coverage.

世界中の関連記事を一箇所に集めているので、報道内容を比較することができる。

For example, last month the UK government passed a bill to deport asylum seekers to Rwanda.

たとえば先月、英国政府は亡命希望者をルワンダに送還する法案を可決した。

This bill was widely covered by more than 150 news sources around the world.

この法案は世界中の150以上のニュースソースで大きく取り上げられた。

And using the Ground News blind spot feed, you can see how this event is being framed by both sides of the political spectrum, instead of one side that an algorithm has decided you align with.

グラウンド・ニュースのブラインド・スポット・フィードを使えば、この出来事が、アルゴリズムが決定した片側ではなく、政治スペクトルの両側によってどのように組み立てられているかを見ることができる。

Right-leaning sources focus on the idea that migrants are continuing to cross the channel, despite the bill's attempt to act as a deterrent, while left-leaning sources focus on human rights groups' opposition to the bill.

右寄りの情報源は、法案が抑止力として機能しようとしているにもかかわらず、移民が海峡を渡り続けているという考えに焦点を当て、左寄りの情報源は、法案に対する人権団体の反対に焦点を当てている。

This way you can compare different viewpoints from all over the world, see how the story and coverage change, and be better equipped to engage in constructive dialogue with those who hold different views.

こうすることで、世界中のさまざまな視点を比較し、ストーリーと報道がどのように変化していくかを確認し、異なる見解を持つ人々と建設的な対話をするための準備を整えることができる。

Go to ground.news.com to give it a try.

ground.news.comで試してみよう。

If you sign up through this link, you'll get 40% off the unlimited access plan.

このリンクから申し込むと、アクセス無制限プランが40％オフになる。

We think they do an important job.

私たちは、彼らが重要な仕事をしていると考えている。

If you're not completely free in your decision to stop scrolling, at least take control over what occupies your mind.

スクロールをやめるという決断が完全に自由でないのなら、少なくとも自分の心を占めるものをコントロールしよう。

To help you make the most of your life, we've created a curiosity guide that will take you on epic adventures to change your perspective on the world.

あなたの人生を最大限に生かすために、世界観を変える壮大な冒険へと誘う好奇心ガイドを作りました。