Name: アメリカの選挙。なぜ世論調査は間違っていたのか？- BBCニュースナイト (US election: Why were the polls wrong? - BBC Newsnight)
Uploaded: 2020-11-06T19:01:09.000Z
Duration: 11 min 59 s

様態の副詞

It's taken time for a clear picture to emerge, not least because most people voted early on those ballots.

それは明確な絵が現れるのに時間がかかりました、少なくとも、ほとんどの人がそれらの投票用紙に早期に投票したからです。

程度の副詞

Many postal is you were just discussing have to be counted.

あなたが議論していた多くの郵便物は数える必要があります。

Here is the state of play as we go on air.

ここでは、放送中のプレイの様子をお伝えします。

Some networks have projected Arizona, Wisconsin and Michigan for Biden were being a bit more cautious.

いくつかのネットワークは、バイデンのためのアリゾナ州、ウィスコンシン州、ミシガン州を投影しているが、もう少し慎重にされていた。

しかし、一つだけはっきりしていることがあります。

This has Bean, a historic result in terms of turnout, with both sides highly motivated, the US looks set to get a 67% turnout, with 136 million votes cast.

これはビーンを持っています、投票率の面で歴史的な結果は、両方の側が非常にやる気を持って、米国は1億3600万票で、67％の投票率を取得するように設定されているように見えます。

As of five o'clock this afternoon, Joe Biden has topped 70 million votes, the largest number of any candidate in US electoral history.

今日の午後5時の時点で、ジョー・バイデンは、米国の選挙史上最多の7000万票を突破しました。

Even so, Donald Trump has got three million more votes than he did four years ago.

それでもドナルド・トランプは4年前よりも300万票も多くの票を得ている。

But of course, the popular vote doesn't matter.

もちろん人気投票は関係ないけどね。

It all comes down to the Electoral College.

全ては選挙人大学校にかかっています。

今どこにいるのか見てみましょう。

With that, the Biden campaign says they're very confident of victory in Wisconsin, Arizona and Michigan.

これでバイデン陣営はウィスコンシン、アリゾナ、ミシガンでの勝利を確信しているという。

That would give Biden 264 electoral votes, and Fox News agrees with that tantalizingly close, but not quite.

それはバイデンに264票を与えるだろうし、フォックスニュースはそれに同意しています。

The 270 that Biden needs to be president.

バイデンが大統領になるために必要な270

The key will be for him to tip a state like Georgia, Pennsylvania, or perhaps the most likely next Nevada.

彼がジョージア州やペンシルバニア州、またはおそらく最も可能性の高い次のネバダ州のような州にチップを提供することが鍵となるでしょう。

And it could be just a while before there's a clear answer in those states.

これらの州で明確な答えが出るのは、まだしばらく先になるかもしれません。

しかし、一つだけ明らかなことがあります。

But despite the popular vote mandate, this won't be a landslide for Biden, the polls certainly underestimated Trump support, which in absolute terms, grew during the last four years.

しかし、人気投票の委任にもかかわらず、これはバイデンのための地滑りではないでしょう、世論調査は確かに過小評価しています トランプの支持は、絶対的な用語では、過去4年間の間に成長しました。

で、どこでそんなことがあったの？

Voting is complete in North Carolina, Florida and Georgia.

ノースカロライナ州、フロリダ州、ジョージア州で投票が完了しました。

They're all interesting results from there.

そこからの結果が面白いものばかりです。

Hispanic neighborhoods voted for Trump, up 11% in majority black neighborhoods in those states, up 2%.

ヒスパニック系の近隣住民はトランプ氏に投票し、それらの州の多数派黒人の近隣住民は11％増、2％増となった。

そして、これを見てください。

バイデンのスイートスポットのはずだった

でも、65歳以上の方でも下の方にいるんですよ。

バイデンは彼らと1.5%だけ上昇していました。

To those figures, they could look different when we get the bigger national picture in the days and weeks ahead.

これらの数字を見ると、数日後、数週間後には国全体の大局観が変わっているように見えるかもしれません。

Well, if Biden is to govern effectively, control of the Senate would certainly help.

バイデンが効果的に統治するなら上院の支配は確かに助けになるだろう

But that may elude him with Senator Susan Collins in Maine a Republican Trump skeptic doing better than expected.

しかし、それはメイン州のスーザン・コリンズ上院議員と彼を逃すかもしれません...共和党のトランプ懐疑論者は予想以上に良いことをしています。

There on the Republicans, likely toe hang on to North Carolina and Georgia as well, taking them potentially to 50 Senate seat that would split the chamber right down the middle, symbolizing a polarized nation.

そこに共和党、ノースカロライナ州とジョージア州にハングアップする可能性が高いトウは、ノースカロライナ州とジョージア州にも、潜在的にそれらを取る50上院の席に右下の真ん中を分割するであろう, 極化した国を象徴しています。

しかし、何が人々を世論調査に駆り立てたのでしょうか？

According to the exit polls released last night, this wasn't the coronavirus election that many people thought it would be.

昨夜発表された出口調査によると、多くの人が思っていたようなコロナウイルスの選挙ではありませんでした。

35% said it was three economy that calls them to vote 20% racial equality and down at third with just 17% the coronavirus pandemic.

35％は、それがちょうど17％のコロナウイルスのパンデミックと第三に20％の人種的平等とダウンを投票するためにそれらを呼び出す3つの経済だったと述べた。

Perhaps that's one reason that the route of President Trump and his party predicted by many polls, didn't happen.

多くの世論調査で予測されていたトランプ大統領とその党の路線が実現しなかった理由の一つかもしれません。

Absolutely fascinating some of that data.

そのデータのいくつかは絶対に魅力的です。

We're going to dive into it a bit further, joining us now.

今から参加して、もう少し掘り下げていきます。

Goldie Taylor, who's worked for political candidates on both sides, now editor at large of The Daily Beast and Franklin's, the Republican pollster and Strategy and Gold.

双方の政治家候補のために働いてきたゴルディ・テイラーは、現在はデイリービーストとフランクリンズの編集長で、共和党の世論調査員とストラテジーとゴールドを担当しています。

I just want to start with those numbers for Donald Trump because he increased his share of the vote.

ドナルド・トランプがシェアを伸ばしたから、その数字から始めたいんだよ。

I wonder how you explain that to your readers to people who understand that he has done better in 2020 than he has in 2016.

2016年の彼よりも2020年の彼の方が良い成績を残していることを理解している読者にはどう説明するのだろうか。

そして、ほとんどないと思います。

I don't know, a pollster who is credible, who predicted that Donald Trump would expand his electric in the way that he had.

ドナルド・トランプが電撃的に拡大すると予測した信憑性のある世論調査員がいたのか

You know, certainly he got a greater share of white voters than he had in 2016.

確かに彼は2016年に比べて白人の有権者のシェアが増えたな

They also got a greater share of Hispanic and Latino voters.

また、ヒスパニック系やラテン系の有権者の割合も増えた。

He got a greater share of not much marginally so, but a greater share of African American voters.

僅差ではないが、アフリカ系アメリカ人の有権者に占めるシェアが大きくなった。

And I think that there is a, uh, sort of writing thought as to why that happened.

そして、なぜそうなったのか、ということについては、あー、文章の思考のようなものがあると思います。

I think there was a a misstep, if you will, by the Biden campaign in terms of investing in our shoring up votes among Hispanic and Latino voters, especially in South Florida, in the southern southwestern quarters of Texas, especially, and so those states where he might have done better.

バイデン陣営がヒスパニック系やラテン系の有権者の票を集めるために投資したという点では、ミスステップだったと思います。特に南フロリダやテキサスの南西部南部など、バイデン陣営の方が良い結果を残せたかもしれない州では、そういった州の票を集めるために投資しました。

Resource is, but where he did make the investments where he is making up the gap and where you're seeing some of those states come in.

リソースはそうですが、彼が投資をしたところでは、彼がギャップを埋めているところで、あなたはそれらの州のいくつかが入ってきているのを見ています。

His column tonight even was among African American voters We knew that if we could grow that vote, if we could encourage more excitement, there's some more exciting.

今夜の彼のコラムは アフリカ系アメリカ人の間でもありました 私たちがその票を増やすことができれば もっと刺激的なことがあると知っていました

Let me ask about what you let me ask you about that.

何をさせてくれたのか聞いてみよう。

I'm really interested in when you say, shoring up the Latino vote, particularly in Miami, Miami Dade.

ラティーノ票の強化と言うのは本当に興味がある特にマイアミのマイアミ・デイドではね

I mean, some people say it's because it was sort of, you know, sold to people of Cuban origins of Venezuelan origins that Biden was socialist on.

キューバ系のベネズエラ系の人たちに売ったからと言う人もいますが、バイデンは社会主義者でした。

Do you know that was obviously what they had escaped from?

それが明らかに彼らが逃げてきたことを知っているのか？

Others will say I've heard this phrase Hispanic, wondering that there was something in the Biden camp that was sort of, you know, taking the Latino vote a little bit, too.

他の人は、このフレーズを聞いたことがあると言うでしょう。バイデン陣営には何かがあったのではないかと思って、ラテン系の票を少しだけ取っていたのではないかと。

S sort of lightly playing despot Cito at the rally and hoping that everyone was sort of homogenized and would go for the Democrat vote.

Sは集会では軽くシトーを演じてみんなが均質化されて民主党に投票してくれることを期待していました。

Where do you think that actually went wrong?

実際にどこで失敗したと思いますか？

まあ、どっちも正しいと思います。

I don't think that they're mutually exclusive.

互いに排他的なものではないと思います。

I think on the one hand that there were folks inside the Biden camp who did not invest more fully and Hispanic and Latino voters.

私は、バイデン陣営の中には、より完全に投資しなかった人々とヒスパニックとラテン系の有権者がいたと思います。

But I think also that there were other aspects at play that are intercultural.

しかし、それ以外にも異文化の側面があったと思います。

And so Cubans are certainly in South Florida, you know, operate a bit differently.

それでキューバ人は確かに南フロリダにいて、少し違った動作をしています。

Then say those of Mexican heritage who are lying the southwestern quarter of Texas.

そして、テキサスの南西部に横たわるメキシコ人の遺産の人たちに言ってください。

そこら辺は知っているだろう。

実際にはリオグランデバレーにある

He lost in space among Hispanic voters among that quarter in the Rio Grande.

彼はリオグランデのその四半期の間にヒスパニック系の有権者の間でスペースで負けた。

But I think there are a couple of things at play Number one, the Socialist boogeyman.

しかし、いくつかのことがあると思う 第一に、社会主義者のブギーマン。

Anybody who knows Joe Biden knows that he runs in the same strike as, say, a Barack Obama, even a Bill Clinton, that he is much more centrist than and maybe even presses wanted to put forth this time.

ジョー・バイデンを知っている人は誰でも彼は、彼は、バラク・オバマ、ビル・クリントンと同じストライキで実行されることを知っている、彼はよりもはるかに多くの中央主義者であり、多分もプレスはこの時間を置くために望んでいたことを言います。

And so the Socialist boogeyman really didn't play this time.

だから今回は社会主義者のブギーマンは本当に出てこなかった。

And so Venezuela, you said you did let me bring in Frank lunch.

それでベネズエラはフランクを昼食に連れて行かせてくれたと言ったな

Now I want to look at what's happened to the Trump vote, Frank, because it seems as if he's increased fractionally his vote amongst white women.

さて、トランプ票はどうなったのか見てみたいと思います、フランク、白人女性の間でトランプの票が端数的に増えたような気がするからです。

The midterms was all about getting back suburban women.

中間選挙は、郊外の女性を取り戻すためのものだった。

I'm wondering if that has now sort of reversed.

それが今は逆転しているのかなと思っています。

Well, he lost them earlier in the campaign when he was so eager to get the kids back to the schools and what we found WAAS.

彼は選挙戦の前に子供たちを学校に戻すことに躍起になっていた時に、WAASを見つけたんです。

In that period in late August early September, suburban white women with Children moms were uncomfortable sending their kids back to school.

8月下旬から9月上旬のその時期には、郊外の白人女性の子供を持つ母親たちは、子供を学校に送り返すことを嫌がっていました。

They wanted to work, but they still were nervous about it.

仕事をしたいと思いつつも、やはり緊張していたようです。

And 51% of these women were either extremely or very afraid of their Children attending class with other Children.

そして、これらの女性の51％は、自分の子供たちが他の子供たちと一緒にクラスに参加することを非常に恐れているか、非常に恐れているかのどちらかでした。

And the fact that Trump seemed to be pushing them to go created the schism that it took into the last week of the campaign to repair itself.

そして、トランプ氏が彼らに行くように押し付けているように見えたという事実は、それ自体を修復するためにキャンペーンの最終週にかかった分裂を作り出しました。

And second, even though Trump's uh, job approval went higher among women over the last year, his performance in that first debate really turned these middle aged middle income moms against him.

第二に、トランプ氏の仕事への支持率は昨年、女性の方が高かったにもかかわらず、最初の討論会での彼のパフォーマンスは、中年の中所得者の母親たちを

They didn't like the way that he interrupted.

割り込んでくるのが気に入らなかったらしい。

They didn't like the way he carried himself.

彼らは彼のやり方が気に入らなかったんだ

And for them, it's not just about policy.

そして、彼らにとっては政策だけではない。

It's also about the persona about the character of the candidate, and they really disliked and resented how tough Trump waas He fixed it to a great degree in the second debate.

それはまた、候補者の性格に関するペルソナについてのものであり、彼らは本当にトランプ氏がいかにタフであるかを嫌悪し、憤慨していました。 彼は第2回の討論会でそれをかなりの程度に修正しました。

But these are all contributors to what was happening.

しかし、これらはすべて、何が起こっていたかの投稿者です。

Let me ask you, because presumably you're you're speaking to people in the Trump campaign now on by the looks of it, they wouldn't have expected to have done this well to have come this close, would they?

お聞きしたいのですが、おそらくあなたはトランプ陣営の人たちと話していると思いますが、その様子を見る限りでは、ここまでうまくいったとは思っていませんでしたよね？

Isn't this considered a better result than they were anticipating?

これは予想していたよりも良い結果と考えられているのではないでしょうか？

It's a better result than anybody else was anticipating, But the Trump campaign would tell you that they've been reading this and seeing this all along.

誰が予想していたよりも良い結果だが、トランプ陣営はこれを読んでずっと見ていたと言うだろう。

そして、それが問題の一つです。

Actually, one of the reasons why I now realized that if Donald Trump had made a couple of different decisions during the campaign, he would be the one who'd be ahead tonight.

実は、今になって気付いたのですが、もしドナルド・トランプ氏が選挙運動中に何度か違う決断をしていたら、今夜は彼が先行するのではないかと思ったのも理由の一つです。

He'd be the one that we'd be assuming running for president if he had changed his debate strategy or and by the way he went to the right states and had the right messages in those states.

彼は大統領選に出馬すると 想定していただろう もし彼が討論戦略を変えていたら... あるいは... 彼が正しい州に行って 正しいメッセージを伝えていたら...

字幕リスト動画再生

アメリカの選挙。なぜ世論調査は間違っていたのか？- BBCニュースナイト (US election: Why were the polls wrong? - BBC Newsnight)

sort

absolutely

strategy

debate