Name: ミッチェル・トルビスキーはニック・ホールズから先発の座を奪還するのか？| 話題の「KJZ」。 (Will Mitchell Trubisky reclaim his starting spot from Nick Foles? | KJZ)
Uploaded: 2020-10-31T18:45:22.000Z
Duration: 5 min 23 s

Jeff from what your sources air telling you and all the people you talk inside of Halas Hall with.

ジェフ... 君の情報源から聞いた話だが... ハラスホールの中で君が話している人たちは皆...

What do you make of those comments that greasy made saying There is a miscommunication at times between the head coach and the quarterback?

ヘッドコーチとクォーターバックの間には時々ミスコミュニケーションがあると言っていた脂ぎったコメントをどうするのですか？

You know, Zubin guys of the 10,000 things that Matt Nagy thought he was going to be asked about about the offense after the game on Monday night, that was not on the list.

あなたが知っている、Zubinのみんな1万のことのマットNagyは彼が月曜日の夜のゲームの後に攻撃について質問されると思っていたが、それはリストにはありませんでした。

And he really punted in the furred to Nick Foles, who, as you said, Szubin said, Well, that's not exactly what I said to Brian Greasy.

そして、彼は本当にニック・ホールズに毛羽立った状態でパントしました、あなたが言ったように、Szubinは言った、まあ、それは正確には私がブライアン・グレイシーに言ったことではありません。

勘違いをしていたのでしょう。

Now look, I covered Brian Greasy in Chicago near the end of his career.

ブライアン・グレイシーのキャリアの終わり近くに シカゴで取材した

彼は長年のクォーターバックです。

I'm pretty sure that he speaks the same language as Nick Foles.

彼はニック・ホールズと同じ言葉を 話すと確信しています

So my guess is it was not taken out of context.

だから、私の推測では、それは文脈から取られたものではないと思います。

This happened really late, Of course, in that game Monday night, the Bears got right on that charter flight, which I know was a long one back to Chicago from Los Angeles, so they're just really getting back into town right now.

これは本当に遅い時間に起きたことで、もちろん月曜の夜の試合では、ベアーズはチャーター便でロサンゼルスからシカゴまでの長旅だったのは知っていますが、今は街に戻ってきているところです。

I've have seen stuff like this happened with teams and the Bears before, where something might be said in a production meeting and it gets out on the air that they were not expecting.

以前にもチームやベアーズでこんなことがあったことがあります。本番の会議で何か言われて、予想もしていなかったことが放送されてしまうような。

落ちこぼれは普通に大したことない。

My expectation is that Matt Nagy, when he addresses the media at noon Central time here in Chicago today, will try to offer up some sort of clarification.

私の予想では、マット・ナギーがメディアに演説した時、今日のシカゴでは

But the bottom line is, guys, you don't have to be a genius to know that this offenses not working well.

しかし、肝心なのは、みんな、あなたは天才である必要はありませんが、このオフェンスがうまく機能していないことを知っています。

It is bad on every level, the play calling quarterback plays but uneven the offensive line.

それはすべてのレベルで悪いですが、プレーコールクォーターバックのプレーが、不均一なオフェンスライン。

They're not using people the right way, so it doesn't surprise anyone to hear that, because clearly there are a lot of, you know, kind of disconnect on offense right now.

彼らは正しい使い方をしていないから、それを聞いても誰も驚かないだろう。明らかに、今は、攻撃面での断絶が多いからだ。

And Matt Nagy, even though he's got a good head coaching record, He does a great job, in my opinion, you know, motivating that team.

マット・ナギーはヘッドコーチとしての実績があるが 彼は素晴らしい仕事をしている 私の意見では チームのモチベーションを上げている

He was brought to Chicago because of offense, and the offense really hasn't been any good in two plus years.

彼がシカゴに連れてこられたのはオフェンスのためで、オフェンスは本当に2年プラスの間に全く良くなっていませんでした。

Jeff, and talking about the offense not being good real quick for me.

ジェフ、そしてオフェンスの話をしていたが、私にはすぐに良くないと思っていた。

Well, when was the last time that they had a good offense?

そういえば、この前のオフェンスが良かったのはいつだったかな？

They've got all sorts of offensive minds in Chicago.

シカゴでは攻撃的な考えを持っている

ベアーズは歴史的にはディフェンスです。

Special teams don't make mistakes on offense.

スペシャルチームはオフェンスでミスをしない。

風タイプのサッカー部キーショーン。

That's why the frustration in Chicago is so palpable.

だからこそ、シカゴでのフラストレーションは、あからさまに伝わってくるのです。

Even though the Bears were five and two, it's because the offense hasn't been good in generations.

ベアーズが5勝2敗とはいえ、代々オフェンスが良くなかったからだ。

I mean, generations of Bears fans have seen this.

何世代ものベアーズファンが見てきたことだし

There was one year in the 19 nineties when Erik Kramer had a great year for the Bears.

1990年代には、エリック・クレーマーがベアーズに大活躍した年がありました。

A quarterback great, great by the Bear standards, guys with a passer rating of like 96.

クウォーターバックの偉大な、ベアーの基準では偉大な、パッサーレーティングが96のような人たち。

それが本当にジェフだということです。

That's where you took me on and I could go.

そこに連れて行ってくれたから行けたんだよ。

Like with one year that Jay Cutler had okay, passer rating with Adam, gays and the bear still went like five and 11.

ジェイ・カトラーが大丈夫だった1年と同じように、アダム、ゲイとクマはまだ5と11のように行きました。

つまり、これはこれで問題なんです。

It's that the Bears are five and two there, right in the mix here.

ベアーズが5人と2人でここにいるのよ

彼らはプレーオフに進出するかもしれません。

You look at their schedule coming up, but no one has any faith that the offense is going to get any better.

あなたは彼らのスケジュールを見ていますが、誰もオフェンスが少しでも良くなるとは思っていません。

So how can you really be a championship contender with an offense like that?

そんなオフェンスで本当にチャンピオン候補になれるのか？

And the Bears all week going into that Rams game?

ベアーズはずっとラムズの試合に出てたのか？

Just want to focus on the fact that they were five and one, which is fine, we?

彼らは5歳と1歳だったという事実に焦点を当てたいだけだ、私たちはそれでいいのか？

But you can't do that now after that performance on Monday night, because again, at least there's so many more questions as to where this thing is going the rest of the year.

しかし、月曜の夜のパフォーマンスの後では、今はそれはできません。 なぜなら、また、少なくとも多くの疑問があるからです。

So, Jeff, if it's very visible that Matt Nagy and his team struggled with their offense, how differently should we look at Mitchell Robiskie?

ジェフ、もしマット・ナギーと彼のチームがオフェンスに苦戦しているのが目に見えているのなら、ミッチェル・ロビスキーをどのように見分けるべきか？

You know Jay there, there's going to be some some clamoring to get your whiskey back in there, and I think that's the last.

そこにいるジェイがウイスキーを取り戻そうと騒いでいるのを知っているだろうが、それが最後だと思う。

I think that's the last thing that Matt Nagy wants to do.

マット・ナギーが最後にやりたいことだと思います。

つまり、彼はその変更をしたのです。

What, the eye towards it being permanent?

なんだ、永久に続くという目線か？

Um, the reason you could justify that a little bit is because Nick Foles does not move very well, and if you guys watch that bears offensive line, they don't block very well, and that's a bad combination out Robiskie for his faults.

ええと、あなたがそれを少し正当化することができる理由は、ニック・ホールズは非常によく動いていないし、あなたたちがベアーズの攻撃ラインを見ているならば、彼らは非常にうまくブロックしていないし、ロビスキーの欠点のために悪い組み合わせです。

You know, he's obviously a very athletic kid.

明らかに運動神経のいい子だよね

彼はとても機動力があります。

He might be able to make a little something back there happen, but no, I think what is what has occurred is that there's been really no difference between Falls and Travis Key.

彼は後ろで何かを起こせるかもしれないが、いや、何が起こったかというと、フォールズとトラビスキーの間には本当に何の違いもないということだと思う。

So does that mean J that Robiskie is better or or just?

ということは、ロビスケの方が良いとか、ただのJなのかな？

The Bears are still abysmal when it comes to evaluating quarterback talent.

クォーターバックの才能を評価するとなると、ベアーズは相変わらずの酷さだ。

You know, we talk about the lack of the offense for generations.

世代的にオフェンスが足りないって話だよね。

I mean, the best quarterback in Bears history guys is Sid Luckman.

ベアーズ史上最高のクォーターバックは シド・ラックマンだよ

He hasn't played since the forties like that's a major problem.

彼は40年代からプレーしていない それが大きな問題になっているようだ

And if Nick Foles doesn't turn out to be a long term solution and we know that Robiskie thing is basically over, the Bears aren't gonna be drafting in the top five to take Trevor Lawrence like, where does this go there in this perpetual cycle off?

ニック・ホールズが長期的な解決策にならなかった場合、ロビスキーの件も基本的には終わっていることがわかっているので、ベアーズはトレバー・ローレンスを獲得するために5位以内にドラフトすることはないでしょう。

Just bad offense, bad quarterback play and they can't find a way to get out of it.

オフェンスが悪いだけで、クォーターバックのプレーが悪いだけで、そこから抜け出す方法が見つからない。

Unfortunately, has said that's just certainly not their style.

残念ながら、ちょうど確かに彼らのスタイルではないと言っています。

ＮＦＬの動きの早さがわかる。

It was basically two years ago that Matt Nagy was triumphantly driving to the airport and picking up Khalil Mack.

基本的には2年前、マット・ナギーが凱旋運転で空港に向かい、カリル・マックを迎えに行っていた。

フィールドゴールをすること。

Everything's fine in less than two years later, to nothing.

2年も経たないうちに、何もない状態になってしまった。

レックス・グロスマン、やめろ！

Jim McMahon, of course, is well, that's Super Bowl winning quarterback in Chicago.

ジム・マクマホンはもちろん、シカゴのスーパーボウル優勝クォーターバックです。

Thanks for watching ESPN on YouTube for live streaming sports and premium content.

スポーツとプレミアムコンテンツのライブストリーミングをYouTubeでESPNをご覧いただきありがとうございます。

今はESPNプラスに加入しています。

字幕リスト動画再生

ミッチェル・トルビスキーはニック・ホールズから先発の座を奪還するのか？| 話題の「KJZ」。 (Will Mitchell Trubisky reclaim his starting spot from Nick Foles? | KJZ)

subscribe

struggle

context

permanent