In the West,

民主主義—

we make a colossal mistake taking it for granted.

西洋社会は

We see democracy

それを当たり前に考えるという 大きな間違いを犯しています

not as the most fragile of flowers that it really is,

私たちの目には

but we see it as part of our society's furniture.

花の如く実に脆い 民主主義の本当の姿ではなく

We tend to think of it as an intransigent given.

社会に備え付けのものとして 見えています

We mistakenly believe that capitalism begets inevitably democracy.

岩のように動かないもの あって当然のものと思いがちです

It doesn't.

資本主義こそが民主主義を生み出すと 誤解していますが

Singapore's Lee Kuan Yew and his great imitators in Beijing

間違いです

have demonstrated beyond reasonable doubt

シンガポール元首相リー・クアンユーと 彼を見事に真似た中国政府が

that it is perfectly possible to have a flourishing capitalism,

合理的な疑いの余地なく 証明してみせたように

spectacular growth,

資本主義を繁栄させ

while politics remains democracy-free.

目覚ましい経済発展を遂げるのは

Indeed, democracy is receding in our neck of the woods,

民主性ゼロの政治でも 完全に可能なのです

here in Europe.

実際 我らが住処であるヨーロッパは 民主主義から

Earlier this year, while I was representing Greece --

遠ざかりつつあります

the newly elected Greek government --

今年2015年の初め 新しく誕生したギリシャ政府の

in the Eurogroup as its Finance Minister,

財務大臣として ユーロ圏の財務相が集まる—

I was told in no uncertain terms that our nation's democratic process --

ユーログループに出席した際

our elections --

我が国の民主的プロセス つまり選挙によって

could not be allowed to interfere

ギリシャで実施中の経済政策を

with economic policies that were being implemented in Greece.

妨げることは許されないのだと はっきり告げられました

At that moment,

リー・クアンユーや中国共産党のやり方を これほど正当化した話は他にない

I felt that there could be no greater vindication of Lee Kuan Yew,

その時 そう感じました

or the Chinese Communist Party,

実際 何か少しでも 変化を起こす恐れがあれば

indeed of some recalcitrant friends of mine who kept telling me

民主制自体禁止されかねないと 反体制的な友人たちがいつも言っていました

that democracy would be banned if it ever threatened to change anything.

私は今夜 ここで 真の民主主義とは何か

Tonight, here, I want to present to you

経済的観点から 論証を行いたいと思います

an economic case for an authentic democracy.

皆さんにも 再び信じてほしいことがあります

I want to ask you to join me in believing again

リー・クアンユーや

that Lee Kuan Yew,

中国共産党

the Chinese Communist Party

ましてや ユーログループが

and indeed the Eurogroup

民主主義なしで済ませられるなどと 考えるのは誤りであり

are wrong in believing that we can dispense with democracy --

我々には 議論飛び交う 真の民主主義が 必要なのです

that we need an authentic, boisterous democracy.

民主主義なしでは

And without democracy,

我々の社会はますます荒れていき

our societies will be nastier,

未来に希望はなく

our future bleak

人類の素晴らしい技術革新も 無駄になってしまいます

and our great, new technologies wasted.

無駄といえば

Speaking of waste,

ひとつ 面白いパラドックスを 紹介させていただきましょう

allow me to point out an interesting paradox

今まさに 我々の経済を 脅かしている現象です

that is threatening our economies as we speak.

「ツインピークス・パラドックス」と呼びます

I call it the twin peaks paradox.

片方のピーク（山）は

One peak you understand --

もう見てお分かりですね

you know it, you recognize it --

アメリカやヨーロッパ、そして全世界に 長く暗い影を落としている—

is the mountain of debts that has been casting a long shadow

山積みの負債のことです

over the United States, Europe, the whole world.

負債の山のことは誰でもわかります

We all recognize the mountain of debts.

でも その双子の片割れが見えている人は 僅かでしょう

But few people discern its twin.

動かずに眠っている 莫大なお金の山です

A mountain of idle cash

金持ちや企業が溜めこみながら

belonging to rich savers and to corporations,

投資に二の足を踏んでいる資金です

too terrified to invest it

生産活動を通じて 収入を生み出し

into the productive activities that can generate the incomes

ひいては巨額の負債を 返済に充てるための投資や

from which you can extinguish the mountain of debts

例えば再生可能エネルギーのように 人類が切に必要としているものを

and which can produce all those things that humanity desperately needs,

生み出すための投資です

like green energy.

ここで２つの数字に 注目してください

Now let me give you two numbers.

過去３ヶ月に

Over the last three months,

アメリカ、イギリス そしてユーロ圏にて

in the United States, in Britain and in the Eurozone,

富を生み出す財への投資された額を すべて合わせると

we have invested, collectively, 3.4 trillion dollars

3.4兆ドルにあたります

on all the wealth-producing goods --

例えば 工場、機械

things like industrial plants, machinery,

オフィスビル、学校

office blocks, schools,

道路、鉄道、機械設備など まだまだあります

roads, railways, machinery, and so on and so forth.

3.4兆ドルって 大金に聞こえますよね

$3.4 trillion sounds like a lot of money

でも 今言った国々で 同時期に 5.1兆ドルが

until you compare it to the $5.1 trillion

金融機関の中で 遊んでいるだけだとしたら

that has been slushing around in the same countries,

そうも思えなくなります

in our financial institutions,

5.1兆ドルが まったく何もせず

doing absolutely nothing during the same period

むしろ 株価と不動産価格の高騰を 招いたのみなのですからね

except inflating stock exchanges and bidding up house prices.

つまり 山積みの負債と 眠れる資産の山

So a mountain of debt and a mountain of idle cash

この２つの山が 経済市場の通常の活動の中では

form twin peaks, failing to cancel each other out

相殺できていないのです

through the normal operation of the markets.

これが賃金の停滞につながり

The result is stagnant wages,

アメリカ、日本、ヨーロッパにおける 25歳から54歳までの４人に１人は

more than a quarter of 25- to 54-year-olds in America, in Japan and in Europe

失業者です

out of work.

結果 総需要も上がらないという

And consequently, low aggregate demand,

悪循環は止まらず

which in a never-ending cycle,

投資する側は悲観的になります

reinforces the pessimism of the investors,

需要不足を恐れて控えた投資が みずから需要を減らしているのです

who, fearing low demand, reproduce it by not investing --

オイディプスの父親と全く同じ状況です

exactly like Oedipus' father,

実の息子に殺されるであろうという

who, terrified by the prophecy of the oracle

神託を恐れるあまりに

that his son would grow up to kill him,

図らずして 息子のオイディプスに

unwittingly engineered the conditions

本当に殺されるための お膳立てをしてしまう話です

that ensured that Oedipus, his son, would kill him.

資本主義がおかしいと思うのはここです

This is my quarrel with capitalism.

全体的な無駄や

Its gross wastefulness,

この眠れる大金こそ

all this idle cash,

人々の生活の質を向上するため

should be energized to improve lives,

人材を開発するため

to develop human talents,

そして何より 様々な技術を開発するため—

and indeed to finance all these technologies,

特に 地球を守るために必要不可欠な

green technologies,

環境に優しい技術開発に 投資するべきです

which are absolutely essential for saving planet Earth.

民主主義がこの課題を解決すると 信じていいのでしょうか？

Am I right in believing that democracy might be the answer?

私は信じていますが

I believe so,

次の話に移る前に

but before we move on,

民主主義の定義を見ておきましょう

what do we mean by democracy?

アリストテレスによれば

Aristotle defined democracy

大多数を占める 自由人や貧乏人が

as the constitution in which the free and the poor,

政府を支配する制度を指します

being in the majority, control government.

もちろん アテネの民主政は 多くの人を除外するものでした

Now, of course Athenian democracy excluded too many.

女性、移民、そして当然 奴隷も除外されていました

Women, migrants and, of course, the slaves.

しかし 除外された人がいたからと言って

But it would be a mistake

古代アテネの民主政の重要性を

to dismiss the significance of ancient Athenian democracy

否定するのは間違いだと思います

on the basis of whom it excluded.

それより重要なのは

What was more pertinent,

低所得の労働者は 含まれていたという点です

and continues to be so about ancient Athenian democracy,

今でも大事なことです

was the inclusion of the working poor,

言論の自由も得ていましたが

who not only acquired the right to free speech,

それより重要な 肝心な点は

but more importantly, crucially,

労働者階級が参政権を持ち

they acquired the rights to political judgments

一人一人が 同じ重みを与えられて

that were afforded equal weight

国を動かす意思決定に関わったのです

in the decision-making concerning matters of state.

もちろん アテネの民主政は 長続きしませんでした

Now, of course, Athenian democracy didn't last long.

輝くろうそくのように すぐに燃え尽きてしまいました

Like a candle that burns brightly, it burned out quickly.

事実

And indeed,

今日の自由民主主義の根源は 古代アテネではありません

our liberal democracies today do not have their roots in ancient Athens.

むしろ マグナ・カルタや

They have their roots in the Magna Carta,

1688年の名誉革命や

in the 1688 Glorious Revolution,

アメリカ合衆国憲法から 発展したものです

indeed in the American constitution.

アテネの民主政は 所有者のいない市民を中心に据え

Whereas Athenian democracy was focusing on the masterless citizen

貧しい労働者階級に力を与えたのに対し

and empowering the working poor,

我々の自由民主主義は マグナ・カルタ—

our liberal democracies are founded on the Magna Carta tradition,

つまり支配者のための憲章という 伝統に基づいています

which was, after all, a charter for masters.

事実 自由民主主義が 浮上したのは

And indeed, liberal democracy only surfaced when it was possible

政治を経済の領域から 完全に切り離して

to separate fully the political sphere from the economic sphere,

民主政治のプロセスを政治の領域内に 限定することができてからでした

so as to confine the democratic process fully in the political sphere,

これにより 経済の領域—

leaving the economic sphere --

いわば 営利企業の世界が

the corporate world, if you want --

民主主義とは無関係になりました

as a democracy-free zone.

さて 現代の民主主義においては

Now, in our democracies today,

経済と政治の領分の分離

this separation of the economic from the political sphere,

これが始まった途端に

the moment it started happening,

双方の間に 手のつけられない 壮大な争いが勃発しました

it gave rise to an inexorable, epic struggle between the two,

経済界が 政界に侵食し

with the economic sphere colonizing the political sphere,

政治を乗っ取り始めたのです

eating into its power.

昔に比べると ろくな政治家がいないと 思ったことはありませんか？

Have you wondered why politicians are not what they used to be?

DNAが劣化したからではありませんよ

It's not because their DNA has degenerated.

(笑)

(Laughter)

現代では 内閣の一員だからといって 権力者だとは限りませんん

It is rather because one can be in government today and not in power,

権力が 政界から離れて 経済界に移動してしまったせいです

because power has migrated from the political to the economic sphere,

先ほど

which is separate.

資本主義はおかしいと思う と言いましたが

Indeed,

考えてみると

I spoke about my quarrel with capitalism.

これは 例えるならば 肉食動物が

If you think about it,

食糧である被食動物を獲りすぎて 根絶やしにしてしまい

it is a little bit like a population of predators,

最終的には 飢えに苦しむようなものです

that are so successful in decimating the prey that they must feed on,

これと同じように

that in the end they starve.

経済界による政治の 乗っ取りや共食いが

Similarly,

あまりに行きすぎて 経済そのものが蝕まれ

the economic sphere has been colonizing and cannibalizing the political sphere

経済危機が起きているのです

to such an extent that it is undermining itself,

企業が持つ力は拡大し

causing economic crisis.

「政治財」の価値は下がります

Corporate power is increasing,

不平等が進み

political goods are devaluing,

総需要が収縮し

inequality is rising,

企業経営者達は 自社資金での 投資を渋るというわけです

aggregate demand is falling

つまり 資本主義が 民主主義から 人民（デモス）を除外すればするほど

and CEOs of corporations are too scared to invest the cash of their corporations.

２つの山は高くなり

So the more capitalism succeeds in taking the demos out of democracy,

人材の無駄や 人類の富の無駄が

the taller the twin peaks

増すばかりなのです

and the greater the waste of human resources

これが正しいとすれば

and humanity's wealth.

政治と経済の領域を 合体させねばなりません

Clearly, if this is right,

できれば 人民が中心となって 行うべきでしょう

we must reunite the political and economic spheres

古代アテネに倣うのです ただし 奴隷はなしで

and better do it with a demos being in control,

女性や移民を除外せずに行うべきです

like in ancient Athens except without the slaves

これは何も目新しい考えではなく

or the exclusion of women and migrants.

100年前 マルクス主義左派が 既に唱えていました

Now, this is not an original idea.

でも失敗しましたね

The Marxist left had that idea 100 years ago

ソヴィエト崩壊からの学びは

and it didn't go very well, did it?

新たな残虐行為や無駄を生み出さすことなく 低所得労働者が 古代アテネのように

The lesson that we learned from the Soviet debacle

再び力を得るのは

is that only by a miracle will the working poor be reempowered,

奇跡が起こらないと無理だ ということでした

as they were in ancient Athens,

でも 解決策はあります

without creating new forms of brutality and waste.

低所得労働者をなくせばいい

But there is a solution:

資本主義では

eliminate the working poor.

低賃金労働者を自動機械、アンドロイド ロボットなどで置き換えています

Capitalism's doing it

ここでの問題は

by replacing low-wage workers with automata, androids, robots.

政治と経済の領域が 別々に存在する限りは

The problem is

どんなに自動化を進めても ２つの山はさらに高くなり

that as long as the economic and the political spheres are separate,

ゴミの山は積み上がり

automation makes the twin peaks taller,

社会の葛藤は深くなるのみ

the waste loftier

もうすぐ

and the social conflicts deeper,

中国のような地域でも

including --

そうなるでしょう

soon, I believe --

だから我々は 今までのやり方を見直し

in places like China.

経済と政治の領域を 再び合体させねばなりません

So we need to reconfigure,

ただし 合体した領域を 民主化させる必要があります

we need to reunite the economic and the political spheres,

さもなくば がんじがらめに監視された 超独裁世界が待っています

but we'd better do it by democratizing the reunified sphere,

『マトリックス』が ドキュメンタリー映画になってしまいます

lest we end up with a surveillance-mad hyperautocracy

（笑）

that makes The Matrix, the movie, look like a documentary.

ここでの問題は 次々に生まれる技術革新の中で

(Laughter)

資本主義が生き延びるかでは ありません

So the question is not whether capitalism will survive

それよりも

the technological innovations it is spawning.

資本主義が『マトリックス』のような 暗黒世界に取って代わられるか

The more interesting question

それとも『スタートレック』のように

is whether capitalism will be succeeded by something resembling a Matrix dystopia

機械が人間に仕え

or something much closer to a Star Trek-like society,

人間は宇宙の探検に力を注ぎ

where machines serve the humans

古代アテネのアゴラ（政治を論ずる場）の ハイテク版を作り

and the humans expend their energies exploring the universe

人生の意味について存分に議論できる 世界に発展するかです

and indulging in long debates about the meaning of life

楽観的に見る余地はあると思いますが

in some ancient, Athenian-like, high tech agora.

暗黒の『マトリックス』より

I think we can afford to be optimistic.

『スタートレック』ユートピアを 実現するには

But what would it take,

どうしたらよくて どんな世界になるのでしょうか？

what would it look like

現実的な観点で

to have this Star Trek-like utopia, instead of the Matrix-like dystopia?

手短に ２つの例について

In practical terms,

お話しましょう

allow me to share just briefly,

まずは 企業のレベルで

a couple of examples.

働くほど資本が増える資本市場を

At the level of the enterprise,

思い浮かべてください

imagine a capital market,

仕事を移ったり 会社を移ると

where you earn capital as you work,

資本もついてきます

and where your capital follows you from one job to another,

会社の方は

from one company to another,

その時 自分が どの会社で働いていても

and the company --

内部で働く人間が 完全に所有しています

whichever one you happen to work at at that time --

収入はすべて 資本や利益から発生し

is solely owned by those who happen to work in it at that moment.

賃金労働の概念自体が 時代遅れのものとなります

Then all income stems from capital, from profits,

会社を所有してはいるが 中で働いてはいない人と

and the very concept of wage labor becomes obsolete.

働いているが所有しない人との 乖離がなくなります

No more separation between those who own but do not work in the company

資本と労働の間の 綱引き競争は終わりです

and those who work but do not own the company;

投資と貯金の間の 深い溝が無くなります

no more tug-of-war between capital and labor;

高くそびえる 負債と余剰金の山も消えます

no great gap between investment and saving;

世界政治経済のレベルでは

indeed, no towering twin peaks.

我々の国の通貨が

At the level of the global political economy,

自由に変動する相場を持ち

imagine for a moment

IMFやG−20が 人類を代表して発行する—

that our national currencies have a free-floating exchange rate,

世界共通のデジタル通貨に なったとしたら

with a universal, global, digital currency,

どうでしょうか

one that is issued by the International Monetary Fund,

さらに発展させて

the G-20,

この共通通貨— 仮に「コズモス」とします—

on behalf of all humanity.

国際貿易はすべて

And imagine further

コズモス建てで行います

that all international trade is denominated in this currency --

どの国の政府も 共通の通貨基金に

let's call it "the cosmos,"

貿易赤字 または 貿易黒字に比例する額を

in units of cosmos --

コズモス建てで 払い入れる協定を結びます

with every government agreeing to be paying into a common fund

この基金を 環境のための技術への投資に活用し

a sum of cosmos units proportional to the country's trade deficit,

特に 世界の中でも 投資が不足している地域に投入します

or indeed to a country's trade surplus.

これは何も新しい考えではなく

And imagine that that fund is utilized to invest in green technologies,

ジョン・メイナード・ケインズが 事実上

especially in parts of the world where investment funding is scarce.

1944年のブレトンウッズ会議で 提案したものです

This is not a new idea.

問題は 当時

It's what, effectively, John Maynard Keynes proposed

この考えを実践するための 技術がなかったことです

in 1944 at the Bretton Woods Conference.

でも 今はあります

The problem is

政治と経済を融合すれば もっと確実です

that back then, they didn't have the technology to implement it.

今お話している世界は 様々な側面を有しています

Now we do,

まず自由主義—

especially in the context of a reunified political-economic sphere.

個人に力を与えることを 優先するからです