It's just about 20 years ago,

チップと詩人と ある青年の話をしましょう

June 1994, when Intel announced

ちょうど20年程前 —

that there was a flaw

1994年6月にインテルが ある発表をしました

at the core of their Pentium chip.

Pentiumチップのコアに

Deep in the code of the SRT algorithm

欠陥があったのです

to calculate intermediate quotients necessary

SRTアルゴリズムのコード内の ―

for iterative floating points of divisions --

浮動小数点除算の反復に必要な

I don't know what that means, but it's what it says on Wikipedia —

途中の商を計算する部分・・・

there was a flaw and an error

私にはよくわかりませんが Wikipediaには そう書いてあります

that meant that there was a certain probability

その部分に欠陥とエラーがあって―

that the result of the calculation would be an error,

計算結果に

and the probability was one out of every

一定の割合で誤りが生じます

360 billion calculations.

その可能性は

So Intel said your average spreadsheet

3,600億回に１回だそうです

would be flawed once every 27,000 years.

インテルによれば ―

They didn't think it was significant,

普通のスプレッドシートで誤りが 起こるのは２万７千年に１度です

but there was an outrage in the community.

インテルは この欠陥を

The community, the techies, said, this flaw

重要視しませんでしたが コミュニティーは激怒しました

has to be addressed.

技術者達は 手を打つべきだと 考えたのです

They were not going to stand by quietly

技術者達は 手を打つべきだと 考えたのです

as Intel gave them these chips.

彼らは黙ってチップの交換を 待ってはいませんでした

So there was a revolution across the world.

彼らは黙ってチップの交換を 待ってはいませんでした

People marched to demand --

世界中で革命を起こしたのです

okay, not really exactly like that —

人々は交換を要求して行進し —

but they rose up and they demanded

まあ これほどではなかったですが

that Intel fix the flaw.

彼らは欠陥の修正を求めて

And Intel set aside 475 million dollars

立ち上がったのです

to fund the replacement of millions of chips

インテルは何百万個もの チップを交換するために

to fix the flaw.

4億7,500万ドルを 準備しました

So billions of dollars in our society

4億7,500万ドルを 準備しました

was spent to address a problem

つまり 何億ドルもの金が

which would come once out of every 360 billion

3,600億回に１回 ―

calculations.

起こるかどうかという問題に

Number two, a poet.

使われたのです

This is Martin Niemöller.

２つ目は 詩人

You're familiar with his poetry.

マルティン・ニーメラーです

Around the height of the Nazi period,

彼の詩はご存知でしょう

he started repeating the verse,

ナチスの絶頂期に

"First they came for the communists,

彼は ある詩をよく口にしました

and I did nothing,

「彼らが共産主義者を攻撃した時 —

did not speak out because I was not a communist.

私は声を上げなかった

Then they came for the socialists.

自分が共産主義者ではなかったから

Then they came for the trade unions.

次は社会主義者 —

Then they came for the Jews.

次は労働組合 —

And then they came for me.

次はユダヤ人が攻撃された

But there was no one left to speak for me."

そして とうとう私の番が来た

Now, Niemöller is offering a certain kind of insight.

でも私のために 声をあげる人は残っていなかった」

This is an insight at the core of intelligence.

ニーメラーは この詩で 本質を捉えています

We could call it cluefulness.

知性の核となる本質の理解です

It's a certain kind of test:

「手がかり」と 呼んでもいいでしょう

Can you recognize

これはテストのようなものです

an underlying threat and respond?

隠れた危機を察知して

Can you save yourself or save your kind?

対処できるか？

Turns out ants are pretty good at this.

自分や仲間を救えるか？

Cows, not so much.

アリは上手く対処します

So can you see the pattern?

ウシはそれほどでもありません

Can you see a pattern and then recognize

皆さんはパターンを 見いだせるでしょうか？

and do something about it? Number two.

パターンを見つけ 理解して

Number three, a boy.

行動を起こせるでしょうか

This is my friend Aaron Swartz.

３つ目は 青年です

He's Tim's friend.

友人のアーロン・シュワルツです

He's friends of many of you in this audience,

彼はティムの友達です

and seven years ago,

皆さんの中にも友人がたくさんいます

Aaron came to me with a question.

７年前に

It was just before I was going to give my first TED Talk.

アーロンが私のところに来て たずねました

I was so proud. I was telling him about my talk,

私は初めての TEDトーク直前でした

"Laws that choke creativity."

自信満々で彼に話したのは

And Aaron looked at me

『法が創造性を圧迫する』という トークのことです

and was a little impatient, and he said,

アーロンは私を見て

"So how are you ever

少しイライラしながら言いました

going to solve the problems you're talking about?

「いったいどうやって その問題を

Copyright policy, Internet policy,

解決するんだい？

how are you ever going to address those problems

著作権政策や ネット政策や

so long as there's this fundamental corruption

そういう問題に どう取り組むって言うんだい？

in the way our government works?"

政府の仕組みが

So I was a little put off by this.

根本的に腐敗しているというのに」

He wasn't sharing in my celebration.

これには少しうんざりしました

And I said to him, "You know, Aaron,

お祝いムードに 水を差されたからです

it's not my field, not my field."

だから私は言いました

He said, "You mean as an academic, it's not your field?"

「アーロン それは 私の専門分野じゃない」

I said, "Yeah, as an academic, it's not my field."

彼は言いました 「それは学者としてだろ？」

He said, "What about as a citizen?

「ああ 学者としての 専門分野ではない」

As a citizen."

「じゃあ市民としてはどうだ？

Now, this is the way Aaron was.

１人の市民としては？」

He didn't tell. He asked questions.

これがアーロンのやり方でした

But his questions spoke as clearly

彼は何も説かず たずねました

as my four-year-old's hug.

でも彼の問いは

He was saying to me,

４才になる自分の子の ハグと同じくらい雄弁でした

"You've got to get a clue.

彼は私に言ったものです

You have got to get a clue, because there is

「手がかりを 見つけ出すべきだよ

a flaw at the core of the operating system

「手がかりを 見つけ出すべきだよ

of this democracy,

だって この民主主義の オペレーティングシステムは

and it's not a flaw every one out of 360 billion times

コアに欠陥があるんだ

our democracy tries to make a decision.

でも 僕らの民主主義では 3,600億回 決断を下したら

It is every time,

間違うのは１回だけじゃない

every single important issue.

毎回 毎回 —

We've got to end the bovinity of this political society.

あらゆる重要な問題で誤るんだ

We've got to adopt, it turns out,

この政治社会の愚かさに 終止符を打つべきなんだ

the word is fourmi-formatic attitude --

僕らは“アリの編隊的態度”を 身につけなくちゃ

that's what the Internet tells me the word is --

僕らは“アリの編隊的態度”を 身につけなくちゃ

the ant's appreciative attitude

— この言葉はネットで見ました

that gets us to recognize this flaw,

アリは見分ける力を持っている

save our kind and save our demos.

その力を使えば 欠陥を見つけ出し

Now if you know Aaron Swartz,

同胞を そして 民衆を救うことができるんだ」

you know that we lost him

アーロンを知る人なら

just over a year ago.

彼が１年ほど前に

It was about six weeks

亡くなったこともご存知でしょう

before I gave my TED Talk,

彼が亡くなったのは

and I was so grateful to Chris

私がTEDに出る６週間ほど前でした

that he asked me to give this TED Talk,

依頼してくれたクリスには 本当に感謝しました

not because I had the chance to talk to you,

依頼してくれたクリスには 本当に感謝しました

although that was great,

確かに素晴しい機会でしたが

but because it pulled me out of an extraordinary depression.

話す機会を得たから 感謝したわけではありません

I couldn't begin to describe the sadness.

極度の憂うつから 抜け出せたからです

Because I had to focus.

言葉で表せない程の 悲しみでした

I had to focus on, what was I going to say to you?

だからこそ集中することが —

It saved me.

聴衆に向けて何を話すかに 集中する必要があったのです

But after the buzz, the excitement,

それに救われたのです

the power that comes from this community,

でも このコミュニティーの

I began to yearn for a less sterile,

興奮や熱狂 そしてパワーを感じてからは

less academic way to address these issues,

汚職の問題を

the issues that I was talking about.

より不毛でなく

We'd begun to focus on New Hampshire

アカデミックでもない形で 扱いたいと強く願うようになりました

as a target for this political movement,

それで私達は 政治運動のターゲットとして

because the primary in New Hampshire

ニューハンプシャー州に 注目し始めました

is so incredibly important.

ニューハンプシャー州予備選挙は 極めて重要だからです

It was a group called the New Hampshire Rebellion

ニューハンプシャー州予備選挙は 極めて重要だからです

that was beginning to talk about, how would we make

ニューハンプシャー反乱軍を組織して

this issue of this corruption central in 2016?

どうやって この汚職の問題を

But it was another soul that caught my imagination,

2016年の大統領選の 争点にするかを検討し始めました

a woman named Doris Haddock, aka Granny D.

一方で私の心を捉えた 人物がいました

On January 1, 1999, 15 years ago,

ドリス・ハドック またの名を グラニーDという女性です

at the age of 88, Granny D started a walk.

15年前の 1999年１月１日に

She started in Los Angeles

当時 88歳のグラニーDは ―

and began to walk to Washington, D.C.

ロサンゼルスから 主都ワシントンに向けて

with a single sign on her chest that said,

歩き出しました

"campaign finance reform."

胸には こんなメッセージを 掲げていました

Eighteen months later,

「財政改革キャンペーン」

at the age of 90,

それから18か月経って

she arrived in Washington with hundreds following her,

90歳になった彼女は

including many congressmen who had gotten in a car

数百人を引き連れて ワシントンに着きました

and driven out about a mile outside of the city

中には議員も大勢いました

to walk in with her.

彼らは彼女と歩くために 1.5キロほど郊外へ

(Laughter)

車で行っただけですが

Now, I don't have 13 months

（笑）

to walk across the country.

ただ私には13か月もかけて 国内を横断する ―

I've got three kids who hate to walk,

時間がありません

and a wife who, it turns out,

３人の子どもは 歩くのが大嫌いですし

still hates when I'm not there

なぜか分かりませんが 私の妻は ―

for mysterious reasons,

なぜか分かりませんが 私の妻は ―

so this was not an option,

子ども以上に嫌がるので そんなに歩くのは無理でした

but the question I asked,

子ども以上に嫌がるので そんなに歩くのは無理でした

could we remix Granny D a bit?

でも私はこう考えました

What about a walk not of 3,200 miles

グラニーDの方法を 利用できないだろうか？

but of 185 miles across New Hampshire

5,000キロは無理でも 300キロなら？

in January?

１月にニューハンプシャー州を

So on January 11,

縦断するのはどうだろう？

the anniversary of Aaron's death,

そこで私たちは

we began a walk that ended on January 24th,

アーロンの命日の1月11日に歩き始め

the day that Granny D was born.

グラニーDの誕生日にあたる

A total of 200 people joined us across this walk,

1月24日にゴールしました

as we went from the very top to the very bottom of New Hampshire

延べ200人が参加して ニューハンプシャーの

talking about this issue.

最北端から最南端まで 汚職について語りながら

And what was astonishing to me,

歩いたのです

something I completely did not expect to find,

私には予想外で

was the passion and anger

とても驚いたのですが

that there was among everyone that we talked to about this issue.

この問題を語り合った人々は

We had found in a poll that 96 percent of Americans

１人残らず 怒りをあらわにしていました

believe it important to reduce the influence

アンケートによると アメリカ人の96%が

of money in politics.

政治における金の影響力を 弱めるべきだと考えています

Now politicians and pundits tell you,

政治における金の影響力を 弱めるべきだと考えています

there's nothing we can do about this issue,

一方 政治家や評論家は ―

Americans don't care about it,

汚職問題に有効な対策はなく 国民も無関心だと主張し

but the reason for that is

汚職問題に有効な対策はなく 国民も無関心だと主張し

that 91 percent of Americans

その根拠として

think there's nothing that can be done about this issue.

国民の91%が

And it's this gap between 96 and 91

「この問題に有効な対策はない」と 答えていることをあげます

that explains our politics of resignation.

この96%と91%という 数字の間にあるのは

I mean, after all, at least 96 percent of us

私たちのあきらめの態度です

wish we could fly like Superman,

96%の人が スーパーマンのように 空を飛ぶことを望んでいるのに

but because at least 91 percent of us believe we can't,

96%の人が スーパーマンのように 空を飛ぶことを望んでいるのに

we don't leap off of tall buildings every time

91%が そんなことは 無理だと信じているせいで

we have that urge.

高層ビルから飛ぶ衝動に駆られても 実際には しません

That's because we accept our limits,

高層ビルから飛ぶ衝動に駆られても 実際には しません

and so too with this reform.

自分の限界を受け入れているからです

But when you give people the sense of hope,

この改革にも同じ事が言えます

you begin to thaw that absolute sense of impossibility.

でも人々に希望を与えれば

As Harvey Milk said, if you give 'em hope,

絶対に不可能だという 思い込みは消えていきます

you give 'em a chance, a way to think

ハーヴェイ・ミルクは言いました 希望を与えることは

about how this change is possible.

チャンスを与えること つまり変化を実現する方法を —

Hope.

考えられるようにすることです

And hope is the one thing that we, Aaron's friends,

希望・・・

failed him with, because we let him

アーロンの友人である私たちが 彼から奪ったのは

lose that sense of hope.

まさにこの希望でした

I loved that boy like I love my son.

私たちのせいで 彼は希望を失ったのです

But we failed him.

私はアーロンを 息子のように思っていました

And I love my country,

でも彼を失望させてしまった

and I'm not going to fail that.

私は自分の国を愛しています

I'm not going to fail that.

そして 私は諦めるつもりはありません

That sense of hope, we're going to hold,

そして 私は諦めるつもりはありません

and we're going to fight for,

そんな希望こそ どんなに困難に思えたとしても

however impossible this battle looks.

抱き続け

What's next?

勝ち取るべきものなのです

Well, we started with this march with 200 people,

では次に何をすべきか？

and next year, there will be 1,000

最初の行進は200人でした

on different routes

来年は1,000人規模で 実施する予定です

that march in the month of January

１月に色々なルートを 行進して

and meet in Concord to celebrate this cause,

１月に色々なルートを 行進して

and then in 2016, before the primary,

主張を広めるために 州都コンコードで集会をします

there will be 10,000 who march across that state,

さらに2016年 大統領予備選の直前に

meeting in Concord to celebrate this cause.

１万人が州を縦断し

And as we have marched, people around the country

コンコードに集結して 主張を広めます

have begun to say, "Can we do the same thing

行進をしていると 全国から問い合わせがきました

in our state?"

「我が州でも行進が できないだろうか？」

So we've started a platform called G.D. Walkers,

「我が州でも行進が できないだろうか？」

that is, Granny D walkers,

そこで始めた運動が

and Granny D walkers across the country

「グラニーDウォーカーズ」です

will be marching for this reform. Number one.

全国の賛同者が 改革を求めて

Number two, on this march,

行進することになるでしょう

one of the founders of Thunderclap, David Cascino,

さらに この行進には

was with us,

Thunderclapの創立者の１人 デビッド・カッシーノも

and he said, "Well what can we do?"

参加してくれました

And so they developed a platform,

彼は援助を申し出てくれて

which we are announcing today,

本日 公開するプラットフォームを 開発してくれました

that allows us to pull together voters

本日 公開するプラットフォームを 開発してくれました

who are committed to this idea of reform.

これは改革に賛同する ―

Regardless of where you are,

有権者を集める仕組みです

in New Hampshire or outside of New Hampshire,

皆さんが ニューハンプシャー州に いようがいまいが ―

you can sign up and directly be informed

皆さんが ニューハンプシャー州に いようがいまいが ―

where the candidates are on this issue

登録すると この問題に取り組む 候補者の所在が分かり

so you can decide who to vote for

登録すると この問題に取り組む 候補者の所在が分かり

as a function of which is going

誰に投票するかを決められます

to make this possibility real.

その結果 改革が

And then finally number three, the hardest.

現実のものになるのです

We're in the age of the Super PAC.

そして最後に 最も厄介な課題があります

Indeed yesterday, Merriam announced

現代はスーパーPACの時代です

that Merriam-Webster will have Super PAC as a word.

昨日 メリアム=ウェブスター社は

It is now an official word in the dictionary.

辞書にスーパーPACを のせることを発表しました

So on May 1, aka May Day,

正式に辞書に掲載されたのです

we're going to try an experiment.

そこで私達は５月１日 つまりメーデーの日に

We're going to try a launching

ある実験を予定しています

of what we can think of as a Super PAC

私たちはあらゆるスーパーPACを 止めるためのスーパーPACを ―

to end all Super PACs.

私たちはあらゆるスーパーPACを 止めるためのスーパーPACを ―

And the basic way this works is this.

立ち上げる予定です

For the last year, we have been working

基本的な仕組みはこうです

with analysts and political experts

去年１年間 —

to calculate, how much would it cost

アナリストや政治の専門家と一緒に

to win enough votes in the United States Congress

ある費用の計算をしてきました

to make fundamental reform possible?

抜本的な改革を実現するために 必要な票を議会で得るには

What is that number? Half a billion? A billion?

抜本的な改革を実現するために 必要な票を議会で得るには

What is that number?

いくらかかるだろうか？ ５億ドル？10億ドル？