Why consciousness?

「意識」についてお話しします

Well, it's a curiously neglected subject,

なぜ意識を取り上げるのか？

both in our scientific and our philosophical culture.

それは「意識」が 科学や哲学の世界で

Now why is that curious?

奇妙と言っていい位 軽視されたテーマだからです

Well, it is the most important aspect of our lives

奇妙だと思うのは

for a very simple, logical reason,

意識は私達が生きる上で 最も重要なものだからです

namely, it's a necessary condition on anything

これは論理的に考えれば当然です

being important in our lives that we're conscious.

意識は 生きる上で大切な

You care about science, philosophy, music, art, whatever --

あらゆるものの必要条件なのです

it's no good if you're a zombie or in a coma, right?

科学や哲学 音楽や 芸術などに関心があっても

So consciousness is number one.

ゾンビや昏睡状態の人には 意味がありません

The second reason is that when people do

だから意識が一番大事なのです

get interested in it, as I think they should,

２つ目の理由は 人々が意識に ―

they tend to say the most appalling things.

関心を持ったとしても

And then, even when they're not saying appalling things

おかしなことを 主張しがちだからです

and they're really trying to do serious research,

たとえ そんなことは言わず

well, it's been slow. Progress has been slow.

真剣に取り組んだとしても

When I first got interested in this, I thought, well,

研究は進んでいません

it's a straightforward problem in biology.

私が初めて関心を持ったとき 意識とは 紛れもなく

Let's get these brain stabbers to get busy and figure out

生物学上の問題だと考えました

how it works in the brain.

だから機械を使って 脳内部の機能を知ろうとしました

So I went over to UCSF and I talked to all

だから機械を使って 脳内部の機能を知ろうとしました

the heavy-duty neurobiologists there,

そこでカリフォルニア大学 サンフランシスコ校に行って

and they showed some impatience,

一流の神経生物学者達と話したのですが

as scientists often do when you ask them embarrassing questions.

煩わしそうにされました

But the thing that struck me is, one guy said in exasperation,

厄介な質問を受けた 科学者にはありがちなことです

a very famous neurobiologist, he said, "Look,

中でも強く印象に残ったのは ある高名な神経生物学者が

in my discipline it's okay to be interested in consciousness,

憤慨して口にした言葉です

but get tenure first. Get tenure first."

「我々の分野では 意識に関心を持ってもいいが

Now I've been working on this for a long time.

教授になって 終身在職権を得るのが先だ」

I think now you might actually get tenure

私は長い間 このテーマに取り組んでいます

by working on consciousness.

今なら意識の研究で 終身在職権を得られるかもしれません

If so, that's a real step forward.

今なら意識の研究で 終身在職権を得られるかもしれません

Okay, now why then is this curious reluctance

だとしたらこの分野も 進歩したものです

and curious hostility to consciousness?

では なぜ意識の研究に 奇妙な抵抗感や敵意を持つのか？

Well, I think it's a combination of two features

では なぜ意識の研究に 奇妙な抵抗感や敵意を持つのか？

of our intellectual culture

私は知的文化における２つの特徴が

that like to think they're opposing each other

原因になっていると考えます

but in fact they share a common set of assumptions.

両者は相反する立場をとっていますが

One feature is the tradition of religious dualism:

実際は共通する前提に立っています

Consciousness is not a part of the physical world.

一つ目の特徴は 宗教的な二元論の伝統です

It's a part of the spiritual world.

つまり意識は物質世界に属さず ―

It belongs to the soul,

心的世界の一部だという考え方です

and the soul is not a part of the physical world.

意識は魂に宿り 魂は物質世界に 属さないという考え方です

That's the tradition of God, the soul and immortality.

意識は魂に宿り 魂は物質世界に 属さないという考え方です

There's another tradition that thinks it's opposed to this

これが神の教え 魂と不死の伝統です

but accepts the worst assumption.

一方 自らこれに 対立するとしながら ―

That tradition thinks that we are heavy-duty scientific materialists:

最悪の前提は容認する 伝統があります

Consciousness is not a part of the physical world.

強硬な科学的唯物論者の伝統です

Either it doesn't exist at all, or it's something else,

意識は物質世界に属さず そもそも存在しないか ―

a computer program or some damn fool thing,

コンピュータ・プログラムとか

but in any case it's not part of science.

何か下らないものの一種で

And I used to get in an argument that really gave me a stomachache.

どちらにせよ科学の 対象ではないという見方です

Here's how it went.

よく胃が痛むような 議論になりました

Science is objective, consciousness is subjective,

こんな調子です

therefore there cannot be a science of consciousness.

「科学は客観的で 意識は主観的である ―

Okay, so these twin traditions are paralyzing us.

したがって意識の科学は 存在しえない」

It's very hard to get out of these twin traditions.

私達はこの２つの伝統に縛られ 身動きができません

And I have only one real message in this lecture,

２つの伝統から逃れるのは とても難しいことです

and that is, consciousness is a biological phenomenon

今回 本当に伝えたい事は ただひとつ ―

like photosynthesis, digestion, mitosis --

意識が生物学的な 現象だということです

you know all the biological phenomena -- and once you accept that,

光合成や消化や 細胞分裂と同じです

most, though not all, of the hard problems

これらの生物学的現象を みなさんもご存じでしょう

about consciousness simply evaporate.

こう考えれば 意識に関する厄介な問題は

And I'm going to go through some of them.

全てではないにせよ ほとんど解消します

Okay, now I promised you to tell you some

そんな問題を いくつか見ていきます

of the outrageous things said about consciousness.

さて 意識に関するおかしな主張を

One: Consciousness does not exist.

いくつか紹介しましょう

It's an illusion, like sunsets.

１「意識は存在しない」

Science has shown sunsets and rainbows are illusions.

意識は夕日と同じで錯覚に過ぎない

So consciousness is an illusion.

科学的に言えば 夕日も虹も錯覚だ

Two: Well, maybe it exists, but it's really something else.

だから意識も錯覚である

It's a computer program running in the brain.

２「意識は在るかもしれないが 何か別のものである ―

Three: No, the only thing that exists is really behavior.

意識は脳の中で動く コンピュータ・プログラムだ」

It's embarrassing how influential behaviorism was,

３「唯一存在するのは行動だけ」

but I'll get back to that.

行動主義のかつての影響力を思うと 恥ずかしくなりますが

And four: Maybe consciousness exists,

その話は後にしましょう

but it can't make any difference to the world.

４「意識は存在するかもしれないが

How could spirituality move anything?

物質世界に影響は与えない」

Now, whenever somebody tells me that, I think,

「心的なものが 何か動かせるとでも？」

you want to see spirituality move something?

誰かがこう言うたびに 「見せようか？」と聞きたくなります

Watch. I decide consciously to raise my arm,

誰かがこう言うたびに 「見せようか？」と聞きたくなります

and the damn thing goes up. (Laughter)

見てください 私が意識的に手を上げようとすれば

Furthermore, notice this:

こいつは上がるんです　（笑）

We do not say, "Well, it's a bit like the weather in Geneva.

それに考えてください

Some days it goes up and some days it doesn't go up."

私達はこうは言いません 「腕はジュネーブの天気みたいだ ―

No. It goes up whenever I damn well want it to.

上がる日もあれば 上がらない日もある」

Okay. I'm going to tell you how that's possible.

そうではなく 上げたい時には 上がるのです

Now, I haven't yet given you a definition.

仕組みを説明しましょう

You can't do this if you don't give a definition.

ああ 定義がまだでしたね

People always say consciousness is very hard to define.

定義がなければ説明はできません

I think it's rather easy to define

意識の定義は 難しいと言われます

if you're not trying to give a scientific definition.

でも科学的な定義でなければ

We're not ready for a scientific definition,

むしろ容易だと私は考えています

but here's a common-sense definition.

科学的な定義は まだできませんが

Consciousness consists of all those states of feeling

常識的な定義なら こうです

or sentience or awareness.

意識とは 感情 感覚 認識の あらゆる状態から成るものです

It begins in the morning when you wake up from a dreamless sleep,

意識とは 感情 感覚 認識の あらゆる状態から成るものです

and it goes on all day until you fall asleep

意識は 夢を見なかった場合 朝 目覚めた時に始まり ―

or die or otherwise become unconscious.

１日中ずっと続きます

Dreams are a form of consciousness on this definition.

終わるのは 眠るか 死ぬか 意識がなくなる時です

Now, that's the common-sense definition. That's our target.

夢は この定義では 意識の一種です

If you're not talking about that, you're not talking about consciousness.

これが常識的定義です 検討するのは この定義です

But they think, "Well, if that's it, that's an awful problem.

当てはまらないものは 意識ではないと考えます

How can such a thing exist as part of the real world?"

こう考える人もいるでしょう 「仮にその通りだとしても ―

And this, if you've ever had a philosophy course,

そんなものがどうやって 現実世界に存在できるのか？」

this is known as the famous mind-body problem.

哲学を学んだ方なら ご存じでしょう

I think that has a simple solution too. I'm going to give it to you.

これが かの有名な心身問題です

And here it is: All of our conscious states, without exception,

この問題の単純な 解決策はこうです

are caused by lower-level neurobiological processes in the brain,

私達の意識状態は 例外なくすべて ―

and they are realized in the brain

脳の低次の神経生物学的 プロセスから生じ

as higher-level or system features.

より高次の機能 または ―

It's about as mysterious as the liquidity of water.

システムの性質として現れます

Right? The liquidity is not an extra juice squirted out

意識にまつわる謎は 水の流動性に似ています

by the H2O molecules.

そうでしょう？ 流動性は水分子が液体を ―

It's a condition that the system is in.

放出しているわけではなく

And just as the jar full of water can go from liquid to solid

システムの状態です

depending on the behavior of the molecules,

ちょうど容器いっぱいの水が 分子の挙動に従って

so your brain can go from a state of being conscious

液体から固体に変化するように

to a state of being unconscious,

脳も分子の動きによって

depending on the behavior of the molecules.

意識がある状態から 無意識の状態へと変化します

The famous mind-body problem is that simple.

意識がある状態から 無意識の状態へと変化します

All right? But now we get into some harder questions.

有名な心身問題も こんなに単純なのです

Let's specify the exact features of consciousness,

次に もっと難しい問題に 取りかかりましょう

so that we can then answer those four objections

意識の様々な特徴 そのものを特定することで

that I made to it.

先ほどあげた４つの意見に 反論していきましょう

Well, the first feature is, it's real and irreducible.

先ほどあげた４つの意見に 反論していきましょう

You can't get rid of it.

意識の第一の特徴は 実在していて 他のものに還元できない点です

You see, the distinction between reality and illusion

意識の存在は無視できません

is the distinction between how things

現実と錯覚の違いとは

consciously seem to us and how they really are.

意識の中での事物の見え方と

It consciously seems like there's --

事物の実際の在り方の違いです

I like the French "arc-en-ciel" —

フランス語で "arc-en-ciel"（虹） と言うように 意識の中では

it seems like there's an arch in the sky,

フランス語で "arc-en-ciel"（虹） と言うように 意識の中では

or it seems like the sun is setting over the mountains.

虹は 空にかかるアーチのように見え

It consciously seems to us, but that's not really happening.

太陽は 山の向こうに 沈んでいくように見えます

But for that distinction between

意識の中では そう見えても 実際に起きている事とは違います

how things consciously seem and how they really are,

でも事物の見た目と

you can't make that distinction for the very existence of consciousness,

実際の在り方が違うことを理由にして

because where the very existence of consciousness is concerned,

同様の区別を意識の存在に対して 当てはめることはできません

if it consciously seems to you that you are conscious,

なぜなら意識の存在自体を 問題にする場合 ―

you are conscious.

自分に意識があると思えるのは

I mean, if a bunch of experts come to me and say,

そこに意識があるからです

"We are heavy-duty neurobiologists and we've done a study

専門家が次々にやってきて 私にこう言ったとします

of you, Searle, and we're convinced you are not conscious,

「我々は一級の神経生物学者で

you are a very cleverly constructed robot,"

研究の結果 君には 意識がないという結論に至った

I don't think, "Well, maybe these guys are right, you know?"

君は精巧なロボットだ」

I don't think that for a moment, because, I mean,

でも「そうかも知れない」 などとは考えません

Descartes may have made a lot of mistakes, but he was right about this.

そんなことを 少しも考えないのは

You cannot doubt the existence of your own consciousness.

この件に限っては デカルトが正しく ―

Okay, that's the first feature of consciousness.

自分の意識の存在は 自分では疑えないからです

It's real and irreducible.

これが意識の第一の特徴です

You cannot get rid of it by showing that it's an illusion

実在していて排除できません

in a way that you can with other standard illusions.

意識は錯覚であると 指摘したところで

Okay, the second feature is this one

普通の錯覚のように 無視することはできません

that has been such a source of trouble to us,

意識の第二の特徴は

and that is, all of our conscious states

私達にとって厄介な 問題の種になっています

have this qualitative character to them.

すなわち私達の意識状態は

There's something that it feels like to drink beer

それぞれ固有の質感を 備えているという点です

which is not what it feels like to do your income tax

ビールを飲むときの感覚には

or listen to music, and this qualitative feel

所得税を計算するときの感覚や

automatically generates a third feature,

音楽を聴くときの感覚とは 違った何かがあります

namely, conscious states are by definition subjective

この性質が第三の特徴につながります

in the sense that they only exist as experienced

すなわち意識状態とは 人間や動物といった主体 ―

by some human or animal subject,

つまり意識状態を経験する 何らかの自己の

some self that experiences them.

経験として存在するしかないため

Maybe we'll be able to build a conscious machine.

当然 主観的なものです

Since we don't know how our brains do it,

意識を持つ機械が できる可能性はあっても

we're not in a position, so far, to build a conscious machine.

人間の脳が意識を持つ 仕組みが不明なので

Okay. Another feature of consciousness

今のところ そんな機械を 作れる状況ではありません

is that it comes in unified conscious fields.

もう一つの意識の特徴は

So I don't just have the sight of the people in front of me

統合された意識の場として 現れることです

and the sound of my voice and the weight of my shoes

私は単に 目の前にいる人々の映像と

against the floor, but they occur to me

自分の声と 床を踏む自分の靴の重さとを

as part of one single great conscious field

知覚するだけではありません

that stretches forward and backward.

これらの知覚は前後に広がる １つの大きな意識の場の

That is the key to understanding

一部として捉えられます

the enormous power of consciousness.

これが意識の大きな力を

And we have not been able to do that in a robot.

理解するカギとなります

The disappointment of robotics derives from the fact

まだロボットで 実現するのは不可能なことです

that we don't know how to make a conscious robot,

残念ながら ロボット工学の分野で

so we don't have a machine that can do this kind of thing.

意識を与える方法が 発見されるまで

Okay, the next feature of consciousness,

意識の場を持つ機械は 手に入らないのです

after this marvelous unified conscious field,

この統合した意識の場という ―

is that it functions causally in our behavior.

すごい特徴に続くのは 意識が 私達の行動の

I gave you a scientific demonstration by raising my hand,

原因として機能するという特徴です

but how is that possible?

先ほど私は手を上げることで 科学的に示しましたが

How can it be that this thought in my brain

どんな仕組みなんでしょう？

can move material objects?

脳の中で考えたことが どういう仕組みで

Well, I'll tell you the answer.

物体を動かすのでしょう？

I mean, we don't know the detailed answer,

答えをお教えしましょう

but we know the basic part of the answer, and that is,

細部はまだわかりませんが

there is a sequence of neuron firings,

基本的な部分はわかっています

and they terminate where the acetylcholine

一連のニューロンの発火が起こり

is secreted at the axon end-plates of the motor neurons.

運動ニューロンの軸索末端に 信号が到達すると

Sorry to use philosophical terminology here,

アセチルコリンが分泌されます

but when it's secreted at the axon end-plates of the motor neurons,

「哲学用語」を使ってしまいましたが

a whole lot of wonderful things happen in the ion channels

運動ニューロンの軸索末端で アセチルコリンが分泌されると

and the damned arm goes up.

イオンチャンネルで すごいことが次々起こって

Now, think of what I told you.

この腕が上がるのです

One and the same event,

ここまでの話を 考えてみてください

my conscious decision to raise my arm

手を上げるという意識的な決定と

has a level of description where it has all of these

まったく同一の事象なのに

touchy-feely spiritual qualities.

別のレベルでは 感覚的で心的な性質があると

It's a thought in my brain, but at the same time,

説明されるのです

it's busy secreting acetylcholine

意識的な決定とは 脳内の思考であると同時に

and doing all sorts of other things

アセチルコリンを せっせと分泌することや

as it makes its way from the motor cortex

脳の運動野から

down through the nerve fibers in the arm.

腕の神経線維までの間に生じる ―

Now, what that tells us is that our traditional vocabularies

その他の様々な 現象でもあるのです

for discussing these issues are totally obsolete.

ここからわかるのは 私達が意識の問題を

One and the same event has a level of description

語る時の表現は 時代遅れだということです

where it's neurobiological, and another level of description

同一の事象を 神経生物学的にも

where it's mental, and that's a single event,

心的にも説明できますが それでも事象は一つです

and that's how nature works. That's how it's possible

それが自然の在り方なのです

for consciousness to function causally.

こうして意識は

Okay, now with that in mind,

原因として機能できるのです

with going through these various features of consciousness,

このことを念頭に

let's go back and answer some of those early objections.

意識の様々な特徴を踏まえて

Well, the first one I said was, consciousness doesn't exist,

先ほどの反論の いくつかに答えていきましょう

it's an illusion. Well, I've already answered that.

最初の反論は 「意識は錯覚で存在しない」です

I don't think we need to worry about that.

これにはもう答えたので 気にしなくていいでしょう

But the second one had an incredible influence,

これにはもう答えたので 気にしなくていいでしょう

and may still be around, and that is,

２つ目は驚くほど影響力があって 今でも耳にするかも知れません

"Well, if consciousness exists, it's really something else.

２つ目は驚くほど影響力があって 今でも耳にするかも知れません

It's really a digital computer program running in your brain

「意識が存在するとしても 本当は何か別のものである

and that's what we need to do to create consciousness

それは脳の中で動く コンピュータ・プログラムで

is get the right program.

意識を作るには 適切なプログラムを手に入れればいい

Yeah, forget about the hardware. Any hardware will do

意識を作るには 適切なプログラムを手に入れればいい