Placeholder Image

字幕表 動画を再生する

  • We humans are unable to experience the true nature of the universe, unfiltered.

    われわれ人間は、宇宙の本当の性質を あるがままに経験する事はできない

  • Our senses and brains can only process a fraction of the world.

    我々の脳と感覚は、世界の一部を 処理することしかできない

  • So we have to use concepts and tools, to learn about the true nature of reality

    なので現実の本当の性質を学ぶには、 概念や道具を使わなければならない

  • Technological progress not only widened our knowledge about the universe,

    技術の進歩は、宇宙についての 知識を広げたばかりではなく

  • it also made us aware of unsettling possibilities.

    我々に不安定な可能性も示した

  • In the future, it might become possible to simulate entire universes.

    将来、宇宙全体をシミュレートする事が 可能になるかもしれない

  • But if this is an option, how can we know that it's not already happened?

    でもそれが可能なら、 すでにそうなっているのかも?

  • What if we are not creators, but creations?

    私たちがシミュレーションする側ではなく、 される側だったら?

  • Is it possible that we are not real, and we don't even know it?

    私たちが「リアル」ではない可能性があり、 私たちはそれを知らないだけ・・?

  • If our current understanding of physics is correct,

    現在知られている物理学が正しいなら

  • Then, it's impossible to simulate the whole universe, with its trillions and trillions of things.

    宇宙全体をシミュレーションする事は不可能だ

  • But we don't actually need to, anyway.

    だが、実際そんな必要はない

  • We only need enough universe to fool the inhabitants of our simulation,

    シミュレーションの住民に自分たちが 実在していると騙すために

  • into thinking that they're real.

    十分な大きさの宇宙が必要なだけだ

  • Who needs billions of galaxies?

    誰が10億の銀河など必要だろう

  • We only need the space our subjects are allowed to explore.

    探検できる範囲の空間しか必要ない

  • The vast universe could just be a flat projection, and they would have no way to know.

    ジェイク「この広大な宇宙は平らな投影かもしれない、 それを知るすべはないだろう」

  • What about small things like cells or bacteria?

    細胞やバクテリアのような小さなものはどうだろう?

  • We don't really need them.

    本当のところ必要ない

  • When you use a microscope, what you see could be instantly created.

    顕微鏡をのぞいた時に、あなたが 見るものが即時に作られたのかも

  • Same with atoms the chair you're sitting on right now does not need to be

    原子についても同じで、今あなたが座っている椅子が

  • simulated with quadrillions of atoms.

    1000兆の原子でシミュレートされる必要はない

  • We just need the outermost layer of it,

    必要なのは1番外側の層だけで

  • it might be empty inside, until you decide to break it open.

    あなたがそれを折って開けるまでは、 中身は空っぽだったかも

  • Your body might feel like it's filled with bubbly things, but it might be empty, until you open it.

    あなたの体が中まで詰まってると感じても、 開けるまでは中身は空っぽだったかもしれない

  • The minimum requirement for our simulation, is only the consciousness of our virtual humans.

    シュミレーションに最低限必要なのは仮想人間の意識だ

  • Our subjects just need to think the simulation is real.

    私達はそのシュミレーションを 現実だと考えるしかない

  • Okay, so are we being simulated?

    OK、じゃあ私たちはシュミレートされているのか?

  • Well, maybe, but there are a few conditions that need to be met.

    あー、もしかすると。 だけどそのためには少々条件がある

  • Obviously, we have no authority over this topic, so please take everything we say with a grain of salt.

    当然私たちはこのことの専門家ではないので、 どうか話半分に聞いて頂きたい

  • Based on a modified version of the original simulation argument by Nick Bostrom,

    ニック・ボストロムのシミュレーション論争の 改変されたバージョンに基づいて、

  • we have five assumptions for you.

    5つの仮定を用意した

  • If they're true, you dear viewer are living in a simulation.

    もしそれらが真なら、あなた方は シュミレーションの中に生きていることになる

  • Assumption one,

    仮定その1

  • it's possible to simulate consciousness

    意識のシュミレーションは可能だとする

  • Nobody knows what consciousness is.

    意識が何であるかは誰も知らない

  • For the sake of argument, let's assume that you could generate consciousness by simulating a brain.

    議論のため、脳のシミュレーションによって 意識を作り出せると仮定しよう

  • Brains are pretty complex.

    脳はかなり複雑だ

  • If you count every interaction between synapses as one operation,

    ジェイク「もしシナプス同士の一つの 相互作用を一つの演算処理と数えるなら、

  • your brain runs at about ten to the power of seventeen, for one hundred million billion operations, per second.

    あなたの脳は10の17乗、つまり 10京に達する演算を毎秒行う。

  • Let's generously assume we need ten to the power of twenty operations,

    人の意識を1秒シミュレートするのに

  • to simulate one second of human consciousness.

    10の20乗の演算が必要だとしよう

  • But, we don't want to simulate just one human...

    でも、私たちはたった一人の人間を シミュレートしたいんじゃなくて

  • We want to simulate all of human history at once, so we can skip around.

    あちこちの時空にスキップできるように、 あまねく人間の歴史を一度にシミュレートしたい。

  • Let's say we want to simulate two hundred billion humans, with an average life span of fifty years.

    平均寿命50年の人間を2000億人 シミュレートすると仮定しよう。

  • One year has thirty million seconds times fifty years

    1年が3000万秒で、それに50年を掛けて、

  • times two hundred billion humans

    それを2000億人が過ごして、

  • times ten to the power of twenty operations.

    それに10の20乗の演算を掛ける

  • So we need a computer able to handle million, trillion, trillion, trillion operations per second.

    つまり、毎秒100万×1兆×1兆×1兆の 演算ができるコンピュータが必要になる

  • More operations than there are stars in the observable universe.

    観測可能な宇宙の星の数よりも多い演算だ

  • The computer like this is just impossible.

    こんなコンピューターは不可能だ

  • Except, maybe it isn't.

    いや、もしかすると可能かもしれない

  • Assumption two,

    仮定その2

  • technological progress will not stop anytime soon.

    技術革新はずっと止まらないものとする。

  • If we assume that technological progress continues in a similar fashion as it has so far,

    もし、技術革新がこれまでと 同じように続くと仮定したら、

  • then there might be galaxy spanning civilizations, with unlimited computer power at some point.

    いつの日か、無制限のコンピューターパワーを持つ、 銀河を股にかけた文明が存在するかもしれない

  • Beings on a technology level so advanced, that we could barely distinguish them from god's.

    科学技術があまりに進んで、 神とほとんど区別できないかも

  • A computer that can handle a million trillion, trillion, trillion operations is serious business,

    100万×1兆×1兆×1兆の演算は コンピューターには重い仕事だが

  • but there are actually concepts for computers, which could handle this.

    これを処理できるコンピュータの 構想がある

  • The Matrioshka Brain, is the theoretical megastructure,

    「マトリョーシカ・ブレイン」は 理論上の巨大構造物で、

  • made up of billions of parts orbiting a star, feeding on its radiation.

    恒星を周回する数十億のパーツからなり、 その恒星の放射がエネルギー源だ

  • A computer of this scale, would have enough power to simulate many thousands,

    この規模のコンピューターは、 同時に数百万とは言わないまでも、

  • if not millions of humanities, at the same time.

    数千の人間をシミュレート するのに十分なパワーだろう

  • Other technologies, like high-end future quantum computers might lower the size drastically,

    未来の量子コンピューターなら これをもっと小型化できて

  • so it might be possible to do this with a structure the size of a large city, or even smaller.

    大都市か、小さな建物でシミュレートが 可能になるかもしれない

  • But, only if there's still someone around to build the computer.

    そのコンピュータを作るために 誰かはまだ居る必要があるが

  • Assumption three,

    仮定その3

  • advanced civilizations don't destroy themselves.

    進歩した文明は自滅しないものとする

  • If there is a point at which all civilizations destroyed themselves, this whole discussion ends here.

    もし全ての文明がいつか自滅するなら、 全ての議論はここで終わりだ

  • Looking into space, you'd expect to universe filled, with millions of alien civilizations,

    宇宙に目を向けて、エイリアンの文明で いっぱいだといいなと思っても、

  • but we see nobody.

    私たちには見えない

  • the reason for this might be, Great Filters.

    その理由は「グレート・フィルター」 かもしれない

  • Great Filters are barriers life has to overcome, like nuclear war,

    「グレート・フィルター」とは 生命が克服しなければいけない

  • asteroids, climate change or a black hole generator.

    核戦争、小惑星や気候変動や ブラックホール発生機のような障害だ

  • If life is inherently self-destructive, then there are no simulations.

    もし生命が自滅と切り離せないならば、 シュミレーションもない

  • We explain this in more detail, in our Fermi Paradox video.

    詳しくは私たちの「フェルミのパラドックス」の 動画で説明している

  • Assumption four,

    仮定その4

  • super advanced civilizations, want to run simulations.

    高度に発達した文明は シュミレーションを欲する

  • When we speak of posthuman civilizations, we don't know what we're dealing with

    ポスト・ヒューマンの文明について話す時、 私たちはなにについて論じているか分からなくなる

  • To think we know what beings as powerful as gods want, is pretty arrogant.

    神に等しい存在が何を欲するか、 私たちに分かると思うのはかなり傲慢だ

  • Imagine the smartest ant on earth living next to an amusement park,

    遊園地の隣に住んでいる 地上で最も賢いアリを想像してみて

  • It's curious about what humans are up to, so you try to explain.

    アリは人間が何をしているか興味がある。 で、あなたは説明しようとする

  • Unfortunately, the ant just doesn't understand.

    残念ながらアリには理解できない

  • The concept of rollercoasters and standing in lines and holidays and fun,

    ローラーコースターや行列も、休日や楽しみも、

  • doesn't make sense to an ant living an ant life.

    アリには意味をなさない

  • It's the same with us and a posthuman being,

    それは、私たちとポストヒューマンでも同じだ

  • compared to them, we are ants.

    彼らに比べれば我々はアリだ

  • Running simulations for fun or science, might be an absurdly stupid idea to them.

    楽しみや科学のためのシミュレーションなんて 彼らにはまったくばかげているかも

  • But, if they do want to run simulations for whatever reasons and assumptions one, two, three are true too,

    しかし何のためであれシミュレーションを 欲し、仮定1、2、3も真であるなら...

  • then the chances are not zero that you are living inside a simulation.

    あなたがシミュレーションだという 可能性もゼロではない

  • Assumption five,

    仮定5、

  • if there are a lot of simulations, you are probably inside a simulation.

    たくさんのシミュレーションがあるなら、 あなたもたぶんシミュレーションの中にいる

  • if there are simulated civilizations, It's likely that there are a lot of them.

    シミュレートされた文明が存在するなら、 それはたくさん存在するだろう

  • After all, we assume that post human beings have access to practically unlimited computing power.

    結局、我々はポストヒューマンが無制限の 計算機資源を持っていると仮定する

  • So if they run simulations, it would be convenient to run millions or even billions of them.

    だから彼らがシミュレーションを実行するなら、 何百万、数十億と実行するだろう

  • If there are billions of simulated universes, there are probably trillions and trillions of

    シミュレートされた宇宙が何十億とあれば、一兆×一兆の

  • simulated conscious beings.

    シミュレートされた意識が存在するだろう

  • which would mean that the vast majority of all conscious beings that will ever have existed,

    これは、今までに存在したすべての意識的な存在の大半が

  • are simulated.

    シミュレートされていることを意味する

  • So, for every conscious being made of flesh, a billion simulated ones exists.

    だから、生身の意識一つにつき十兆の シミュレートされた意識が存在する

  • Since we have no way of knowing if we are simulated or not,

    ジェイク「自分がシミュレーションか どうか知る方法はないので

  • in this case, the chances of you being one of the nine hundred and ninety nine million

    この場合、あなたが9999999999999...

  • nine hundred and ninety nine thousand nine hundred ninety nine simulated ones, are pretty high.

    ...999999のシミュレートされた意識の 一つである可能性は、かなり高いだろう

  • So, what you consider reality, might not be real at all

    だから、あなたが現実だと考えるものは、 まったく現実ではないかもしれない

  • You really might be...

    あなたは本当は...

  • simulated.

    シミュレーションかもしれない

  • All of this is based on a lot of assumptions that we can't really test right now

    このすべては、本当のところすぐには テストできない多くの仮定に基づいている

  • So many scientists disagree with this whole thought experiment.

    だから、多くの科学者は この思考実験全体に反対だ

  • So don't burn your house down to test if there will be glitches.

    だから欠陥があるか試すために家を焼いたりしないように

  • If you are simulated, not that much changes for you

    もしあなたがシミュレーションでも、 あなた自身にとっては違いはないんだから

  • you might be on a small planet speeding through eternal nothingness,

    あなは永遠の虚空を疾走する小さな 惑星上にいるのかもしれないし...、

  • or a simulation inside a computer.

    あるいはコンピュータ内部の シミュレーションかもしれないけれど

  • your existence does not become more or less scary and bizarre.

    だからって、あなたという存在が多少とも 恐ろしく奇妙なものになるわけじゃない

  • All we can hope to do is try to live good lives, and have a good time.

    私たちが望むのは、良き人生を生き 良き時間を過ごすことだけだ

  • And hope that if we actually are simulations in a supercomputer,

    そして、私たちが実際にスーパーコンピュータの シミュレーションなら、

  • nobody trips over the power cable.

    誰も電源ケーブルに つまづいたりしませんように

  • Oh, oh, oh no, I think I just unplugged the simulation

    ああ、ああ、なんてこった シミュレーションのケーブルを抜いちゃったよ

  • But what if that doesn't matter, what if we are in one right now? What if you are simulated?

    でもそれが問題にならないとしたら? 我々は今まさに その中にいて、あなたがシミュレートされてるとしたら?

  • Jake, over at Vsauce3 is looking into that.

    Vsauce3のジェイクは、それを検討している

  • Click here to watch his video and subscribe to his channel.

    彼のビデオを見るにはこちらをクリックして、 彼のチャンネルを購読してほしい

  • Why are you still here? go over to Vsauce3 watch the video and subscribe,

    まだここにいるの? Vsauce3に行って動画を購読だ

  • we promise, it's worth your time...

    時間を費やす価値があると約束します...

We humans are unable to experience the true nature of the universe, unfiltered.

われわれ人間は、宇宙の本当の性質を あるがままに経験する事はできない

字幕と単語

ワンタップで英和辞典検索 単語をクリックすると、意味が表示されます