when I was a hospice doctor at the University of Chicago.

話は15年前にさかのぼります

And I was taking care of people who were dying and their families

シカゴ大学でホスピス医として働いていたころのことです

in the South Side of Chicago.

シカゴ南部で死期の近い人々と

And I was observing what happened to people and their families

その家族のケアをしていました　そして

over the course of their terminal illness.

末期患者と家族に起こることを

And in my lab, I was studying the widower effect,

目の当たりにしていました

which is a very old idea in the social sciences,

そして研究室では「配偶者を亡くして受ける影響」について

going back 150 years,

研究していました　これは社会学では

known as "dying of a broken heart."

150年前からある古い考えで

So, when I die, my wife's risk of death can double,

「悲嘆のあまりの死」として知られています

for instance, in the first year.

例えば私が死んだ場合その後1年間は

And I had gone to take care of one particular patient,

私の妻も亡くなる可能性が2倍になるのです

a woman who was dying of dementia.

私はある患者のケアを行なっていましたが

And in this case, unlike this couple,

この患者は末期の認知症の女性でした

she was being cared for

写真の二人とは違い

by her daughter.

この女性の場合は

And the daughter was exhausted from caring for her mother.

娘さんが介護をしていました

And the daughter's husband,

娘さんは母親の介護で疲れきっていました

he also was sick

そして娘さんの夫もまた

from his wife's exhaustion.

自分の妻が疲労困憊していることに

And I was driving home one day,

苦しんでいました

and I get a phone call from the husband's friend,

そんなある日私が車で家に向かっていると

calling me because he was depressed

その夫の友人から電話がかかってきました

about what was happening to his friend.

彼は自分の友達の苦しむ様子をみて

So here I get this call from this random guy

気がめいっているというのです

that's having an experience

そういうわけで私は知らない人から電話をもらい

that's being influenced by people

しかもその人は

at some social distance.

社会的に一定の距離のある人から

And so I suddenly realized two very simple things:

影響受けて電話したわけです

First, the widowhood effect

このことでふと2つのとても簡単なことに気がつきました

was not restricted to husbands and wives.

1つ目は「配偶者を亡くして受ける影響」は

And second, it was not restricted to pairs of people.

夫婦間に限ったことではないということ そしてもう1つは

And I started to see the world

2人の間だけにとどまるわけでもないということです

in a whole new way,

私は世界をまったく新しい視点で

like pairs of people connected to each other.

人々がペアになって

And then I realized that these individuals

つながっているようなものだと考えるようになりました

would be connected into foursomes with other pairs of people nearby.

更にはこれらのペアが近くの別のペアとつながって

And then, in fact, these people

4人組を形成していくということに気づいたのです

were embedded in other sorts of relationships:

その上 この人たちは他のさまざまな人間関係に

marriage and spousal

組み込まれています　例えば

and friendship and other sorts of ties.

結婚や配偶者関係

And that, in fact, these connections were vast

友情関係やその他のさまざまなつながりです

and that we were all embedded in this

実際これらのつながりは広大で

broad set of connections with each other.

その上 私たちは皆この広いつながりのなかに

So I started to see the world in a completely new way

組み込まれているのです

and I became obsessed with this.

私は世界をまったく新しい視点から見るようになり

I became obsessed with how it might be

すっかりとりこになりました

that we're embedded in these social networks,

どうして私たちはこの社会的ネットワークに組み込まれていて

and how they affect our lives.

そして私たちの生活にどう影響を与えているのか

So, social networks are these intricate things of beauty,

という疑問が頭を離れなくなりました

and they're so elaborate and so complex

社会的ネットワークには複雑な美しさがあります

and so ubiquitous, in fact,

とても精巧で複雑で

that one has to ask what purpose they serve.

いたるところにあるので

Why are we embedded in social networks?

実際にどんな役割を担っているかと考えさせられます

I mean, how do they form? How do they operate?

なぜ私たちは社会的ネットワークに組み込まれているのでしょう？

And how do they effect us?

どのように形成され機能しているのでしょう？

So my first topic with respect to this,

そして私たちにどのような影響を与えているのでしょうか？

was not death, but obesity.

社会的ネットワークに関しての私の一番最初のテーマは

It had become trendy

死ではなく肥満についてでした

to speak about the "obesity epidemic."

肥満のまん延について話すことが

And, along with my collaborator, James Fowler,

にわかに流行になっていましたが

we began to wonder whether obesity really was epidemic

私は共同研究者のジェームス・ファウラーと共に

and could it spread from person to person

肥満は本当に伝染するのか また

like the four people I discussed earlier.

先ほど話した4人のように 人から人へと伝染して

So this is a slide of some of our initial results.

広まっていくのだろうかと考えるようになりました

It's 2,200 people in the year 2000.

このスライドは初期の研究結果の一部です

Every dot is a person. We make the dot size

2000年の時点の2200人の人々で

proportional to people's body size;

それぞれの点は人で　点の大きさは

so bigger dots are bigger people.

その人の体の大きさと比例しています

In addition, if your body size,

つまり大きい点は体の大きい人です

if your BMI, your body mass index, is above 30 --

体型に加えて

if you're clinically obese --

BMIまたはボディマス指数が30以上

we also colored the dots yellow.

つまり医学的に肥満の人は

So, if you look at this image, right away you might be able to see

点が黄色になっています

that there are clusters of obese and

さて この画像をみれば

non-obese people in the image.

肥満の人の集団とそうでない人の集団があることが

But the visual complexity is still very high.

一目でわかるでしょう

It's not obvious exactly what's going on.

しかしこの画像の見た目がかなり複雑なことには変わりなく

In addition, some questions are immediately raised:

具体的に何が起こっているのかわかりにくいですね

How much clustering is there?

しかも いくつかの疑問がすぐに浮かんできます

Is there more clustering than would be due to chance alone?

ここにはどのぐらい密集した集団があるのでしょうか？

How big are the clusters? How far do they reach?

偶然に起こりうる以上の数の集団があるのでしょうか？

And, most importantly,

集団の大きさはどのくらいまで大きくなるのでしょう？

what causes the clusters?

そして何よりも

So we did some mathematics to study the size of these clusters.

これらの集団を形成するのは何でしょうか？

This here shows, on the Y-axis,

そこで私たちは集団の大きさを計算し分析しました

the increase in the probability that a person is obese

こちらのY軸に見てもらえるのは

given that a social contact of theirs is obese

肥満の人と社会的接点がある人が自分も肥満である確率が

and, on the X-axis, the degrees of separation between the two people.

どのくらい増加するかを示したものです

On the far left, you see the purple line.

X軸はこの2人の間の距離を示しています

It says that, if your friends are obese,

一番左の紫色のグラフは

your risk of obesity is 45 percent higher.

友達が肥満だったら自分も肥満になる危険性が

And the next bar over, the [red] line,

45％高くなることを表しています

says if your friend's friends are obese,

隣の赤色のグラフは

your risk of obesity is 25 percent higher.

友達の友達が肥満だと 自分の肥満の危険性は

And then the next line over says

25％高くなることを表しています

if your friend's friend's friend, someone you probably don't even know, is obese,

そしてその隣のグラフは 友達の友達の友達

your risk of obesity is 10 percent higher.

知り合いでもない人が肥満の場合でも

And it's only when you get to your friend's friend's friend's friends

肥満の危険性は10％高くなることを表しています

that there's no longer a relationship

そして友達の友達の友達の友達まで離れたとき

between that person's body size and your own body size.

ようやく その人の体型が自分の体型と

Well, what might be causing this clustering?

関係なくなるのです

There are at least three possibilities:

では何が集団化を引き起こすのでしょう？

One possibility is that, as I gain weight,

少なくとも3つの可能性が考えられます

it causes you to gain weight.

ひとつは自分が太ったせいで

A kind of induction, a kind of spread from person to person.

相手も太ってしまう誘発

Another possibility, very obvious, is homophily,

つまり人から人へ広がっていくという可能性です

or, birds of a feather flock together;

2つ目は誰もが考える同質結合傾向

here, I form my tie to you

つまり「類は友を呼ぶ」という可能性です

because you and I share a similar body size.

要は「私たちは同じような体型をしているから

And the last possibility is what is known as confounding,

友達になりましょう」ということです

because it confounds our ability to figure out what's going on.

そして3つ目の可能性は「交絡」として知られているものです

And here, the idea is not that my weight gain

現状を判断する能力を狂わせるからです

is causing your weight gain,

この場合は自分の体重増加のせいで

nor that I preferentially form a tie with you

相手の体重も増加するという発想ではなく

because you and I share the same body size,

またお互い同じような体型をしているから

but rather that we share a common exposure

その人と友達になりたいという発想でもありません

to something, like a health club

ここではむしろ 例えばスポーツジムなど

that makes us both lose weight at the same time.

2人が同時に痩せるような

When we studied these data, we found evidence for all of these things,

共通点があるという考えです　そして

including for induction.

データを分析すると これらすべての可能性は

And we found that if your friend becomes obese,

立証されたのです　「誘発」も含めてです

it increases your risk of obesity by about 57 percent

そしてもし自分の友達が肥満になったとしたら

in the same given time period.

同じ期間に自分自身も肥満になる危険性が

There can be many mechanisms for this effect:

57％も上がることがわかりました

One possibility is that your friends say to you something like --

この現象にはいくつものメカニズムがあると考えられます

you know, they adopt a behavior that spreads to you --

ひとつは友達がある習慣を身に着けて

like, they say, "Let's go have muffins and beer,"

自分にも広めるという可能性です

which is a terrible combination. (Laughter)

例えば「マフィンとビールで一杯しようよ」などと誘われて

But you adopt that combination,

最悪な組み合わせですけど

and then you start gaining weight like them.

でもその習慣を自分も取り入れて

Another more subtle possibility

自分自身も友達のように太り始めるのです

is that they start gaining weight, and it changes your ideas

もうひとつの油断できない可能性として

of what an acceptable body size is.

友達が太り始めたことで 自分の考える

Here, what's spreading from person to person

体型の許容範囲が変わってしまうということがあります

is not a behavior, but rather a norm:

ここでは人から人へと広がるのは

An idea is spreading.

習慣ではなく常識です

Now, headline writers

考えが広がっているのです

had a field day with our studies.

ちなみに 特ダネ記者たちは

I think the headline in The New York Times was,

私たちの研究を見て大騒ぎしたのですが

"Are you packing it on?

ニューヨークタイムズの記事の見出しは確か

Blame your fat friends." (Laughter)

「体重が増えてきた？

What was interesting to us is that the European headline writers

－それは肥満の友達のせいです」でした

had a different take: They said,

面白かったのはヨーロッパの記者たちは

"Are your friends gaining weight? Perhaps you are to blame."

違った見方をしていたことで 彼らの見出しは

(Laughter)

「友達が太り始めた？－それはあなたのせいかも」でした

And we thought this was a very interesting comment on America,

（笑い）

and a kind of self-serving,

これはアメリカに対する そして

"not my responsibility" kind of phenomenon.

身勝手で「私のせいじゃありません」的な現象に対する

Now, I want to be very clear: We do not think our work

なかなか興味深いコメントだと思いました

should or could justify prejudice

ここではっきりと言っておきたいのですが

against people of one or another body size at all.

私たちはこの研究が人々の体型に対する偏見を

Our next questions was:

正当化するものだと考えてはいません

Could we actually visualize this spread?

さて 私たちの次の課題はこうした広がりを

Was weight gain in one person actually spreading

視覚化することはできるだろうかというものでした

to weight gain in another person?

ある人の体重の増加が別の人にも

And this was complicated because

うつることがあるのでしょうか

we needed to take into account the fact that the network structure,

これはとても複雑でした　なぜなら

the architecture of the ties, was changing across time.

ネットワークの構造 つまりつながりの構成は時間とともに

In addition, because obesity is not a unicentric epidemic,

常に変化していることを考えなければならないからです

there's not a Patient Zero of the obesity epidemic --

また 肥満はひとつの感染源から広がる伝染病ではないので

if we find that guy, there was a spread of obesity out from him --

肥満の流行には「患者第1号」は存在しません

it's a multicentric epidemic.

もしいたら肥満はその人を中心にして広がっているはずです

Lots of people are doing things at the same time.

肥満は感染源が複数ある伝染病と言えます

And I'm about to show you a 30 second video animation

たくさんの人が同時に様々なことをしているのです

that took me and James five years of our lives to do.

今から30秒ほどのビデオ映像をお見せします

So, again, every dot is a person.

私とジェームスが5年間を費やして作りました

Every tie between them is a relationship.

先ほどのようにそれぞれの点が人です

We're going to put this into motion now,

点と点の連結線はその人たちの関係を表します

taking daily cuts through the network for about 30 years.

今から映像を再生します

The dot sizes are going to grow,

ネットワークの毎日のカットがおよそ30年分続きます

you're going to see a sea of yellow take over.

点が大きくなりおびただしい数の黄色の点が

You're going to see people be born and die --

ネットワークを支配していくのがわかるでしょう

dots will appear and disappear --

人々が生まれまた亡くなるにしたがって

ties will form and break, marriages and divorces,

点も現れたり消えたりします　また

friendings and defriendings.

点が繋がったり切れたりします　結婚や離婚

A lot of complexity, a lot is happening

友達になったり友達でなくなったりするからです

just in this 30-year period

本当に複雑で多くのことが

that includes the obesity epidemic.

たったこの30年の間に起こります

And, by the end, you're going to see clusters

肥満のまん延も含めてです

of obese and non-obese individuals

そして最終的に

within the network.

肥満の人の集団とそうでない人の集団が

Now, when looked at this,

ネットワーク内に見えてきます

it changed the way I see things,

これを見たとき

because this thing, this network

私のものの見方が変わりました

that's changing across time,

なぜならこのネットワークは

it has a memory, it moves,

時がたつにつれて変化していて

things flow within it,

記憶があり 動きがあり

it has a kind of consistency --

ネットワーク内を循環するものもあり

people can die, but it doesn't die;

ある種の一貫性があるのです

it still persists --

人々は死ぬかもしれませんが ネットワークは死にません

and it has a kind of resilience

ネットワークは存在し続けます

that allows it to persist across time.

順応力のようなものを持ち合わせていて

And so, I came to see these kinds of social networks

時間が立っても存在しつづけることができるのです

as living things,

それで この種の社会性ネットワークを

as living things that we could put under a kind of microscope

生き物としてみるようになりました

to study and analyze and understand.

顕微鏡のようなものを使って研究分析し

And we used a variety of techniques to do this.

理解を深めることができるような生き物です

And we started exploring all kinds of other phenomena.

このためにさまざまな手段を用い

We looked at smoking and drinking behavior,

ほかのさまざまな種類の現象についても研究し始めました

and voting behavior,

喫煙や飲酒の習慣

and divorce -- which can spread --

投票行動

and altruism.

さらには離婚－これも広がるんですが－

And, eventually, we became interested in emotions.

そして利他主義もです

Now, when we have emotions,

そしてやがて感情についても興味を持つようになりました

we show them.

さて 私たちは感情を抱くと

Why do we show our emotions?

それを表します

I mean, there would be an advantage to experiencing

どうして感情を表すのでしょう？

our emotions inside, you know, anger or happiness.

怒りや幸福感など心の中の感情を体験することに

But we don't just experience them, we show them.

利点はあるでしょうが

And not only do we show them, but others can read them.

私たちはただ感情を体験するにとどまらず表現します

And, not only can they read them, but they copy them.

それだけでなく周りの人はその感情を読み取ることができます

There's emotional contagion

ただ読み取るだけでなくまねることもできます

that takes place in human populations.

「感情の伝染」が

And so this function of emotions

集団のなかで起こるのです

suggests that, in addition to any other purpose they serve,

したがって感情の持つ機能というのは

they're a kind of primitive form of communication.

感情が持つ他の目的に加えて

And that, in fact, if we really want to understand human emotions,

原始的なコミュニケーション手段のようなものだと言えます

we need to think about them in this way.

実際 人間の感情を本当に理解したかったら

Now, we're accustomed to thinking about emotions in this way,

このように考える必要があります

in simple, sort of, brief periods of time.

ところで 私たちは感情を

So, for example,

単純で短時間に起こるものと考えがちです

I was giving this talk recently in New York City,

例えば

and I said, "You know when you're on the subway

最近ニューヨーク市で講演をしていて

and the other person across the subway car

こう言いました

smiles at you,

「地下鉄に乗っていて

and you just instinctively smile back?"

向かい側に座っている人がほほ笑みかけてきたら

And they looked at me and said, "We don't do that in New York City." (Laughter)

反射的にほほえみ返しますよね」

And I said, "Everywhere else in the world,

聴衆は真面目な顔で「ニューヨーク市ではそういうことはしません」と言うので（笑い）

that's normal human behavior."

私は「ほかでは世界中どこでも

And so there's a very instinctive way

これが人間のごく普通の行動です」と付け加えたのですが

in which we briefly transmit emotions to each other.

つまり 私たちは瞬間的に感情を伝え合うことを

And, in fact, emotional contagion can be broader still.

とても本能的に行っているのです

Like we could have punctuated expressions of anger,

その上「感情の伝染」はより広範囲でも起こり得ます

as in riots.

暴動のような

The question that we wanted to ask was:

断続的に起こる怒りの表現のようなものがそうです

Could emotion spread,

私たちが知りたかったのは

in a more sustained way than riots, across time

暴動などのケースより持続的な方法で

and involve large numbers of people,