I think for people like me in the world of the making of things,

1962年にレイチェル・カーソンの 『沈黙の春』が出版されましたが

the canary in the mine wasn't singing.

私のような物を作る世界にいる人たちには

And so the question that we might not have birds

鉱山のカナリアは鳴いてはいませんでした

became kind of fundamental to those of us wandering around

鳥がいないのかもしれないという問題は

looking for the meadowlarks that seemed to have all disappeared.

消えてしまったマキバドリを探す人たちにとっては

And the question was, were the birds singing?

とても重要なことです

Now, I'm not a scientist, that'll be really clear.

鳥は鳴いていたのでしょうか？

But, you know, we've just come from this discussion of what a bird might be.

私は科学者とは程遠い人間です

What is a bird?

先ほど鳥についての話をしましたが

Well, in my world, this is a rubber duck.

鳥とは何でしょうか？

It comes in California with a warning --

デザインの世界では こんなゴム製のアヒルも鳥です

"This product contains chemicals known by the State of California

カリフォルニアでは こんな警告付きで売っています

to cause cancer and birth defects or other reproductive harm."

「この製品には カリフォルニア州政府が 癌や先天性欠損症

This is a bird.

または他の生殖障害の原因になるとしている 化学物質が含まれています」

What kind of culture would produce a product of this kind

これが鳥です

and then label it and sell it to children?

どんな文化がこのような製品を生み出し

I think we have a design problem.

こうしたラベルを付けて子供に売るのでしょうか?

Someone heard the six hours of talk that I gave

デザインに問題があるようです

called "The Monticello Dialogues" on NPR, and sent me this as a thank you note --

NPRで放送された6時間に及ぶ私の講義

"We realize that design is a signal of intention,

「モンティセロの対話」を聴いた人が こんなお礼のメッセージを送ってきました—

but it also has to occur within a world,

「デザインは意図を表すものですが

and we have to understand that world in order to

デザインは この世界のために行なうものなので

imbue our designs with inherent intelligence,

その世界を理解して

and so as we look back at the basic state of affairs

デザインに固有の知性を注ぎ込む ことが必要ですが

in which we design, we, in a way, need to go to the primordial condition

デザインの原点を見返すためには

to understand the operating system and the frame conditions of a planet,

大昔に戻り 惑星の制御システムと

and I think the exciting part of that is the good news that's there,

構成条件を理解する必要があり

because the news is the news of abundance,

そうすることで気付く喜びは

and not the news of limits,

私たちに与えられた豊かさであり

and I think as our culture tortures itself now

限界ではないということで

with tyrannies and concerns over limits and fear,

現在の文化は

we can add this other dimension of abundance that is coherent,

限界 恐怖への懸念で溢れていますが

driven by the sun, and start to imagine

太陽がもたらす豊かさという

what that would be like to share."

別の次元を加えることで

That was a nice thing to get.

何を共有できるのかを考えることが できるのです」

That was one sentence.

うれしいメッセージでした

Henry James would be proud.

すいぶ長い文章です 作家のヘンリー・ジェイムズも

This is -- I put it down at the bottom,

誇らしく思うことでしょう

but that was extemporaneous, obviously.

画面の下のものは

The fundamental issue is that, for me,

私がちょっと付け足してみただけです

design is the first signal of human intentions.

私にとって根本的に大切なのは デザインが 人間の意図を表す―

So what are our intentions, and what would our intentions be --

最初のしるしだということです

if we wake up in the morning, we have designs on the world --

私たちの意図とは どのようなものでしょう ―

well, what would our intention be as a species

朝起きると 私たちは様々なデザインに 直面します―

now that we're the dominant species?

地球を支配する生き物としての

And it's not just stewardship and dominion debate,

人間の意図とは何でしょう？

because really, dominion is implicit in stewardship --

管理か支配かと 言っているのではありません

because how could you dominate something you had killed?

支配とは 管理の中にそれとなく 含まれるものですしー

And stewardship's implicit in dominion,

殺してしまっては支配できないでしょう？

because you can't be steward of something if you can't dominate it.

また 管理はそれとなく 支配の中に含まれます

So the question is, what is the first question for designers?

支配できないものは管理もできないからです

Now, as guardians -- let's say the state, for example,

デザイナーが 最初に考えるべき問題とは何でしょう？

which reserves the right to kill, the right to be duplicitous and so on --

たとえば 国家など 殺害したり騙したりする

the question we're asking the guardian at this point is

権利を持つ守護者に

are we meant, how are we meant,

現在 我われが尋ねたいのは

to secure local societies, create world peace

どのようにすれば地域社会の平和を保ち

and save the environment?

世界平和を作り出し 環境を守れるのだろう

But I don't know that that's the common debate.

ということです

Commerce, on the other hand, is relatively quick,

でも これが一般的に 話し合われているかは知りません

essentially creative, highly effective and efficient,

一方 商業はとても展開が速く

and fundamentally honest, because we can't exchange

非常に創造的で かつ効果的・効率的で

value for very long if we don't trust each other.

そして非常に正直です

So we use the tools of commerce primarily for our work,

価値の交換は 相互の信頼がなければ 長続きしないからです

but the question we bring to it is,

そこで 商業的なツールを 主に仕事で使いますが

how do we love all the children of all species for all time?

商業に対して問いたいのは

And so we start our designs with that question.

「どうすれば全ての世代の全ての種の子孫を 愛することができるか？」ということです

Because what we realize today is that modern culture

この疑問を出発点として デザインを考える必要があります

appears to have adopted a strategy of tragedy.

なぜなら 現代の文明は

If we come here and say, "Well, I didn't intend

悲劇に終わるシナリオを選んでいるからです

to cause global warming on the way here,"

「発展の代償に温暖化を引き起こす つもりなんてなかったんだ」

and we say, "That's not part of my plan,"

「発展の代償に温暖化を引き起こす つもりなんてなかったんだ」

then we realize it's part of our de facto plan.

と言ったとしても

Because it's the thing that's happening because we have no other plan.

実際そうしているのです

And I was at the White House for President Bush,

他の選択肢を用意しなかったから こうなったのです

meeting with every federal department and agency,

私はホワイトハウスでブッシュ大統領に会い

and I pointed out that they appear to have no plan.

全ての連邦省・連邦機関と面談し

If the end game is global warming, they're doing great.

無計画さを指摘しました

If the end game is mercury toxification of our children

もし温暖化が目的なら 彼らは上手くやっています

downwind of coal fire plants as they scuttled the Clean Air Act,

大気浄化法をやめて 石炭火力発電所の風下に住む子供たちを

then I see that our education programs should be explicitly defined as,

水銀中毒にしたいのであれば

"Brain death for all children. No child left behind."

教育政策のスローガンは こう書き換えられるべきです

(Applause)

「みんなを脳死にしよう～」（拍手）

So, the question is, how many federal officials

「みんなを脳死にしよう～」（拍手）

are ready to move to Ohio and Pennsylvania with their families?

連邦政府の役人のうち オハイオやペンシルバニアに

So if you don't have an endgame of something delightful,

家族連れで すすんで引っ越す人が どれほどいるでしょうか？

then you're just moving chess pieces around,

問題に良い解決法もない状態は

if you don't know you're taking the king.

キングを取ることを知らずに ただチェスの駒を 動かしているようなものです

So perhaps we could develop a strategy of change,

キングを取ることを知らずに ただチェスの駒を 動かしているようなものです

which requires humility. And in my business as an architect,

私たちは 現状を変化させる戦略を練るべきです

it's unfortunate the word "humility" and the word "architect"

それには謙虚さが必要です

have not appeared in the same paragraph since "The Fountainhead."

私は建築家ですが 残念ながら 「謙虚さ」と「建築家」という言葉がー

So if anybody here has trouble with the concept of design humility,

同じ文章に出てくるのは 小説『水源』だけです

reflect on this -- it took us 5,000 years

謙虚なデザインというコンセプトに 共感できない人は このことを思い出してください

to put wheels on our luggage.

車輪付きのスーツケースが生まれるのに

So, as Kevin Kelly pointed out, there is no endgame.

5,000年もかかったのです

There is an infinite game, and we're playing in that infinite game.

ケビン・ケリーが言うように 最終的にどうするかと 言うものは存在せず

And so we call it "cradle to cradle,"

私たちが行っているのは無限に続く ゲームなのです

and our goal is very simple.

そこで「ゆりかごからゆりかごへ」 というものを考えました

This is what I presented to the White House.

目的はとても単純です

Our goal is a delightfully diverse, safe, healthy and just world,

これをホワイトハウスに提示しました

with clean air, clean water, soil and power --

私たちの目的は 空気､水､土､権力がクリーンな―

economically, equitably, ecologically and elegantly enjoyed, period.

多様で安全で健康で公正な世界を

(Applause)

経済的にも公平の観点からも環境面からも 美的にも楽しめるようにすることです

What don't you like about this?

(拍手)

Which part of this don't you like?

良いでしょう？

So we realized we want full diversity,

悪い所なんてないでしょう？

even though it can be difficult to remember what De Gaulle said

多様性は大切だと考えたのです

when asked what it was like to be President of France.

かつて ドゴールは

He said, "What do you think it's like trying to run a country with 400 kinds of cheese?"

フランス大統領の仕事について

But at the same time, we realize that our products are not safe and healthy.

「400種のチーズを持つフランスの統治は至難である」と 述べていましたが...

So we've designed products

それに 現在の製品は 危険で 健康に悪いと気付きました

and we analyzed chemicals down to the parts per million.

そこで 私たちは製品をデザインし

This is a baby blanket by Pendleton that will give your child nutrition

化学物質の含有量をppmのレベルでテストしました

instead of Alzheimer's later in life.

このペンデルトンのベビー毛布は 将来のアルツハイマー病の原因となるのではなく

We can ask ourselves, what is justice,

子供の体によい素材でできています

and is justice blind, or is justice blindness?

自分自身に問うてみましょう　正義とは何か

And at what point did that uniform turn from white to black?

正義は盲目なのか あるいは無知なのか？

Water has been declared a human right by the United Nations.

そして正義はいつ白から黒になったのか？

Air quality is an obvious thing to anyone who breathes.

水は人権だと国連は宣言しました

Is there anybody here who doesn't breathe?

呼吸をすれば空気の質もわかります

Clean soil is a critical problem -- the nitrification, the dead zones

この中で呼吸をしない人はいませんね？

in the Gulf of Mexico.

きれいな土も大切な問題です

A fundamental issue that's not being addressed.

メキシコ湾の硝化とデットゾーンです

We've seen the first form of solar energy

まだ取り組まれていない根本的な問題です

that's beat the hegemony of fossil fuels in the form of wind

太陽エネルギーとして

here in the Great Plains, and so that hegemony is leaving.

化石燃料に負けないものも出てきました 風力です

And if we remember Sheikh Yamani when he formed OPEC,

大草原地帯で成功し 化石燃料の覇権を奪いつつあります

they asked him, "When will we see the end of the age of oil?"

ザキ・ヤマニが石油輸出国機構(OPEC)を 結成したとき

I don't know if you remember his answer, but it was,

「石油の時代はいつ終わるのだろう？」と 聞かれましたが

"The Stone Age didn't end because we ran out of stones."

彼がこう言ったのを覚えていますか

We see that companies acting ethically in this world

「石器時代が終わったのは 石がなくなったからではないのだ」

are outperforming those that don't.

倫理を重視する会社は そうでない会社よりも よい業績を上げています

We see the flows of materials in a rather terrifying prospect.

倫理を重視する会社は そうでない会社よりも よい業績を上げています

This is a hospital monitor from Los Angeles, sent to China.

物流については見通しはかなり暗いものです

This woman will expose herself to toxic phosphorous,

これはロスアンジェルスから中国に送られた 病院のモニターです

release four pounds of toxic lead into her childrens' environment,

この女性は自身を有毒なリンにさらし

which is from copper.

自らの子供の周りに 銅から分離した 2キロ近い有毒の鉛を

On the other hand, we see great signs of hope.

まき散らしています

Here's Dr. Venkataswamy in India, who's figured out

一方で 大きな希望も見えています

how to do mass-produced health.

インドのヴェンカタスワミー医師は

He has given eyesight to two million people for free.

健康を広く普及させる方法を考え出しました

We see in our material flows that car steels don't become car steel again

200万人の視力を無償で回復させたのです

because of the contaminants of the coatings --

一度車に使われた鋼鉄が 再び車の鋼鉄に なることはありません

bismuth, antimony, copper and so on.

コーティングにビスマス アンチモン 銅などの

They become building steel.

汚染物質を含んでいるからです

On the other hand, we're working with Berkshire Hathaway,

建物の鉄骨になります

Warren Buffett and Shaw Carpet,

でも 私たちはウォーレン・バフェットの

the largest carpet company in the world.

バークシャー・ハサウェイと 世界最大の じゅうたん会社ショー・カーペットと共同で

We've developed a carpet that is continuously recyclable,

バークシャー・ハサウェイと 世界最大の じゅうたん会社ショー・カーペットと共同で

down to the parts per million.

小さなかけらまで

The upper is Nylon 6 that can go back to caprolactam,

何度も再利用できるカーペットを開発しました

the bottom, a polyolephine -- infinitely recyclable thermoplastic.

上段がカプロラクタムに戻すことができる ナイロン6

Now if I was a bird, the building on my left is a liability.

下段はポリオレフィン 何度でも再利用できる 熱可塑性物質です

The building on my right, which is our corporate campus for The Gap

さて 私が鳥だとすると 左側の建物は 障害物です

with an ancient meadow, is an asset -- its nesting grounds.

右側の建物は Gapの企業キャンパス なのですが

Here's where I come from. I grew up in Hong Kong,

古くからの草地もあり 好ましい場所です 営巣地にもなります

with six million people in 40 square miles.

ここが私の出身地です　香港で育ちました

During the dry season, we had four hours of water every fourth day.

100平方キロに600万人が暮らす街です

And the relationship to landscape was that of farmers who have been

乾期には給水が4日おきに4時間しか ありませんでした

farming the same piece of ground for 40 centuries.

この地の風景は 同じ場所を4,000年も耕してきた

You can't farm the same piece of ground for 40 centuries

農民たちが作り上げたものです

without understanding nutrient flow.

土地の栄養の流れがわからなければ

My childhood summers were in the Puget Sound of Washington,

4,000年もの間 同じ場所で農業を 営むことはできません

among the first growth and big growth.

子供時代の夏はワシントンのピュジェット湾で

My grandfather had been a lumberjack in the Olympics,

さまざまな体験をしました

so I have a lot of tree karma I am working off.

祖父はオリンピック山脈で木を伐採していたので

I went to Yale for graduate school,

私は木に善い行いをしなくてはいけないんです

studied in a building of this style by Le Corbusier,

大学院はイェールに行き このような―

affectionately known in our business as Brutalism.

建築界ではブルータリズムと呼ばれる

If we look at the world of architecture,

ル・コルビュジエ流の建物で学んでいました

we see with Mies' 1928 tower for Berlin,

ミース・ファン・デル・ローエによる

the question might be, "Well, where's the sun?"

1928年のベルリンの塔という プロジェクトがありますが

And this might have worked in Berlin, but we built it in Houston,

「太陽はどこ？」と聞かれるかもしれません

and the windows are all closed. And with most products

ベルリンには向いていたのかもしれませんが 建てられたのはヒューストンで

appearing not to have been designed for indoor use,

窓はすべて閉め切りでした また ほとんどの製品が―

this is actually a vertical gas chamber.

屋内で使うためのデザインでは なかったので

When I went to Yale, we had the first energy crisis,

実際のところ 背の高いガス処刑室のような 建物でした

and I was designing the first solar-heated house in Ireland

イェールに在学中 最初の石油危機が 起こりました

as a student, which I then built --

当時 私はアイルランド初の 太陽熱暖房の住宅を

which would give you a sense of my ambition.

設計していて その後実際に建てました

And Richard Meier, who was one of my teachers,

そういうことがしたかったのです

kept coming over to my desk to give me criticism,

指導教官の一人だったリチャード・マイヤーが

and he would say, "Bill, you've got to understand- --

私の机に何度もやって来て 批判しました

solar energy has nothing to do with architecture."

「ビル 君は分かっていない

I guess he didn't read Vitruvius.

太陽エネルギーは建築とは 何の関係もないのだ」と

In 1984, we did the first so-called "green office" in America

ウィトルウィウスを読んだことがないのでしょう

for Environmental Defense.

1984年 私たちは環境保護基金に頼まれ アメリカで初めての「グリーン・オフィス」を作りました

We started asking manufacturers what were in their materials.

1984年 私たちは環境保護基金に頼まれ アメリカで初めての「グリーン・オフィス」を作りました

They said, "They're proprietary, they're legal, go away."

建築素材の生産者に原料を尋ねると 「企業秘密だが 合法的なものだ」と追い払われました

The only indoor quality work done in this country at that time

建築素材の生産者に原料を尋ねると 「企業秘密だが 合法的なものだ」と追い払われました

was sponsored by R.J. Reynolds Tobacco Company,

当時唯一のオフィス環境調査は

and it was to prove there was no danger

R.J.レイノルズ・タバコ・カンパニーが 資金援助したもので

from secondhand smoke in the workplace.

職場での間接喫煙には

So, all of a sudden, here I am, graduating from high school in 1969,

危険がないと証明するためのものでした

and this happens, and we realize that "away" went away.

私が 1969年に高校を卒業したときに

Remember we used to throw things away, and we'd point to away?

この写真が公開され 「どこか」がなくなってしまいました

And yet, NOAA has now shown us, for example --

以前は いろいろな物を「どこか」に 捨てていたものです

you see that little blue thing above Hawaii?

でも未だに -- これはアメリカ海洋大気庁の写真ですが --

That's the Pacific Gyre.

ハワイの上に小さく青い印が見えますね

It was recently dragged for plankton by scientists,

太平洋環流です

and they found six times as much plastic as plankton.

プランクトン研究のため ここでサンプルを集めると

When asked, they said, "It's kind of like a giant toilet that doesn't flush."

プランクトンの6倍もの プラスチックが見つかりました

Perhaps that's away.

発見した研究者は 「流れない巨大トイレのようだ」と言いました

So we're looking for the design rules of this --

これが「どこか」だったのです

this is the highest biodiversity of trees in the world, Irian Jaya,

これはどのように デザインされているのでしょう

259 species of tree, and we described this

イリアンジャヤには 世界一 多様な木が生えています

in the book, "Cradle to Cradle."

259種の木があります 書籍「ゆりかごからゆりかごへ」の中に

The book itself is a polymer. It is not a tree.

紹介してあります

That's the name of the first chapter -- "This Book is Not a Tree."

実はこの本そのものはポリマーです 木ではありません

Because in poetics, as Margaret Atwood pointed out,

それが最初の章のタイトルです— 「この本は木ではない」

"we write our history on the skin of fish

詩人のマーガレット·アトウッドが 指摘したように

with the blood of bears."

本を書く為に森林を破壊することは

And with so much polymer, what we really need

「 熊の血で魚の皮の上に歴史を書く」 ようなものなのです

is technical nutrition, and to use something

ポリマーは沢山あるので

as elegant as a tree -- imagine this design assignment:

技術的な栄養が必要なだけです それなのに 木のような --

Design something that makes oxygen, sequesters carbon,

素晴らしいものを使っている これをデザインするとしたら？

fixes nitrogen, distills water, accrues solar energy as fuel,

酸素を作り 炭素を隔離し

makes complex sugars and food, creates microclimates,

窒素を固定し 水を蒸留し 太陽エネルギーを 燃料として貯蔵し