(Laughter)

演壇があるものだと思っていたので、ちょっと落ち着きませんね

Chris asked me to tell again how we found the structure of DNA.

（笑）

And since, you know, I follow his orders, I'll do it.

DNAの構造を解明した話をまたしてくれとクリスに頼まれました

But it slightly bores me.

彼の仰せですから、やることにしましょう

(Laughter)

私にとってはちょっと退屈な話なのですがね

And, you know, I wrote a book. So I'll say something --

（笑）

(Laughter)

まあ本を書いたくらいなんだから、何か言うことがあるでしょ…

-- I'll say a little about, you know, how the discovery was made,

（笑）

and why Francis and I found it.

どう解明したのか、それがなぜ私とフランシスだったのか

And then, I hope maybe I have at least five minutes to say

ひとつお話しすることにしましょう

what makes me tick now.

そして、最後に時間が余ったら、最低５分くらい

In back of me is a picture of me when I was 17.

今私が夢中なことについてお話しできるといいですね

I was at the University of Chicago, in my third year,

後ろに出ているのは私が17のときの写真です

and I was in my third year because the University of Chicago

私はシカゴ大学の3年生でした

let you in after two years of high school.

なぜ3年だったかというと、シカゴ大学は中高等学校を2年やっただけで

So you -- it was fun to get away from high school -- (Laughter) --

入学させてくれたのです

because I was very small, and I was no good in sports,

中高等学校から解放されるのはありがたかったね

or anything like that.

なぜって私は本当にちびで、スポーツなんかには全く

But I should say that my background -- my father was, you know,

能がなかったから

raised to be an Episcopalian and Republican,

私の育ちについてちょっとお話しましょう。父は

but after one year of college, he became an atheist and a Democrat.

聖公会と共和党の家系に育ちました

(Laughter)

しかし大学入学一年後には無神論と民主党支持者になっていました

And my mother was Irish Catholic,

（笑）

and -- but she didn't take religion too seriously.

母はアイルランド系カトリックでした

And by the age of 11, I was no longer going to Sunday Mass,

しかしそんなに信心深くはありませんでした

and going on birdwatching walks with my father.

そんな理由で11歳になる頃にはもう日曜教会に行かずに

So early on, I heard of Charles Darwin.

私は父とバードウォッチングに出かけるようになったのです

I guess, you know, he was the big hero.

そしてまだ幼い頃にチャールズ ダーウィンを知りました

And, you know, you understand life as it now exists through evolution.

彼は大ヒーローだったんです

And at the University of Chicago I was a zoology major,

今ある生物が進化の結果であることを明らかにしたものですから

and thought I would end up, you know, if I was bright enough,

私はシカゴ大学で動物学を専攻していました

maybe getting a Ph.D. from Cornell in ornithology.

そして、もし十分優秀だったら、

Then, in the Chicago paper, there was a review of a book

コーネル大学で鳥類学の博士号を取得できるかな、などと考えていました

called "What is Life?" by the great physicist, Schrodinger.

そしたらシカゴの新聞に載っていたシュレーディンガーというすばらしい物理学者による

And that, of course, had been a question I wanted to know.

「生命とは何か」という本の書評を見かけました

You know, Darwin explained life after it got started,

それはまさに私が知りたいと思っていた疑問でした

but what was the essence of life?

ダーウィンは生命が始まった後についてを明らかにしましたが、

And Schrodinger said the essence was information

生命の本質は何なんでしょう？

present in our chromosomes, and it had to be present

シュレーディンガーによるとそれは染色体に記された情報で、

on a molecule. I'd never really thought of molecules before.

分子として存在するということでした

You know chromosomes, but this was a molecule,

私はそれまで分子について真剣に考えたことがありませんでした

and somehow all the information was probably present

染色体は分かるけれど、これは分子についての話でした

in some digital form. And there was the big question

そして全ての情報は何らかのデジタル形式で

of, how did you copy the information?

存在しているのです。そしてもう一つ大きな疑問は、その情報はどうやって

So that was the book. And so, from that moment on,

複製されるのかということです

I wanted to be a geneticist --

そんな本でした。その時点から

understand the gene and, through that, understand life.

私は遺伝学者になりたいと思うようになりました

So I had, you know, a hero at a distance.

遺伝子を通して生命を理解したいと

It wasn't a baseball player; it was Linus Pauling.

そんなわけで私には遠いところにヒーローができたのです

And so I applied to Caltech and they turned me down.

野球選手ではなく、ライナス ポーリングでした

(Laughter)

だから私はカルテク（カリフォルニア工科大学）を受験しましたが、けられました

So I went to Indiana,

（笑）

which was actually as good as Caltech in genetics,

それでインディアナ大に行きました

and besides, they had a really good basketball team. (Laughter)

実はカルテクと同じくらい遺伝学に強く、

So I had a really quite happy life at Indiana.

その上インディアナにはとても強いバスケット ボール部があったのです

And it was at Indiana I got the impression

だからインディアナではかなり幸せな学生時代をすごしました

that, you know, the gene was likely to be DNA.

またこの頃に、遺伝子の正体はDNAじゃないかと

And so when I got my Ph.D., I should go and search for DNA.

思うようになりました

So I first went to Copenhagen because I thought, well,

そして博士号を取得したらDNAを追求するべきだと考えだしました

maybe I could become a biochemist,

そのためまずコペンハーゲンに渡りました。なぜって、まあ生化学者になるべきかなと

but I discovered biochemistry was very boring.

思ったからです

It wasn't going anywhere toward, you know, saying what the gene was;

でも生化学は全くおもしろくないということに気付きました

it was just nuclear science. And oh, that's the book, little book.

遺伝子の正体を解明するという方向には全然進んでいなかったのです

You can read it in about two hours.

もっぱら核酸の化学でした。ああ、この本が「生命とは何か」です

And -- but then I went to a meeting in Italy.

2時間くらいで読めるね

And there was an unexpected speaker who wasn't on the program,

そんなときイタリアで開かれた会議に出席しました

and he talked about DNA.

そこには予想外の、プログラムに載っていない講演者がいました

And this was Maurice Wilkins. He was trained as a physicist,

そして彼はDNAについて話したのです

and after the war he wanted to do biophysics, and he picked DNA

モーリス ウィルキンスです。彼は元々物理学者でした

because DNA had been determined at the Rockefeller Institute

戦後は生物物理学を研究したいと考え、DNAを選んだのです

to possibly be the genetic molecules on the chromosomes.

なぜならロックフェラー研究所でDNAが

Most people believed it was proteins.

染色体にある遺伝子の分子だろうということが示されたからです

But Wilkins, you know, thought DNA was the best bet,

タンパク質だと思われていたのですが

and he showed this x-ray photograph.

ウィルキンスは DNA の可能性が一番高いと考え

Sort of crystalline. So DNA had a structure,

このX線写真を披露したのです

even though it owed it to probably different molecules

結晶のように見えます。DNAにそういう構造があるということです

carrying different sets of instructions.

いろいろな分子がそれぞれ異なる指令を

So there was something universal about the DNA molecule.

保持しているのでしょうけれど

So I wanted to work with him, but he didn't want a former birdwatcher,

つまりDNA分子には万能な一面があったのです

and I ended up in Cambridge, England.

私は彼と研究がしたかったのですが、彼は元バードウォッチャーなんかに用はなかったものですから

So I went to Cambridge,

私は英国、ケンブリッジに行くことにしました

because it was really the best place in the world then

ケンブリッジに行ったのは、

for x-ray crystallography. And x-ray crystallography is now a subject

当時X線回折で最先端だったからです

in, you know, chemistry departments.

今日X線回折といえば

I mean, in those days it was the domain of the physicists.

化学科の領域ですよね

So the best place for x-ray crystallography

でもそのころは物理学者の領域でした

was at the Cavendish Laboratory at Cambridge.

だからX線回折を勉強するのに最高な場所は

And there I met Francis Crick.

ケンブリッジのキャベンディッシュ研究所でした

I went there without knowing him. He was 35. I was 23.

そしてそこでフランシス クリックに出会ったのです

And within a day, we had decided that

それ以前には彼を知りませんでした。彼は35、私は23でした

maybe we could take a shortcut to finding the structure of DNA.

そして1日たらずで私達は

Not solve it like, you know, in rigorous fashion, but build a model,

DNAの構造解明への近道があるかもしれないという結論に至りました

an electro-model, using some coordinates of, you know,

厳密な方法で明らかにするのではなく、模型を作ってはどうかと

length, all that sort of stuff from x-ray photographs.

X線写真を元に長さなどを求めて

But just ask what the molecule -- how should it fold up?

分子模型を作ったらどうかと考えました

And the reason for doing so, at the center of this photograph,

ただ分子がどう畳み込まれているのかさえ解明すればいいのです

is Linus Pauling. About six months before, he proposed

そうしようと思ったきっかけは、この写真の真ん中に写っている

the alpha helical structure for proteins. And in doing so,

ライナス ポーリングでした。６ヶ月ほど前に彼は

he banished the man out on the right,

タンパク質のαヘリックス構造を提案して、そのとき

Sir Lawrence Bragg, who was the Cavendish professor.

左の男を蹴落としたのです

This is a photograph several years later,

キャベンディッシュの教授だったローレンス ブラッグ卿

when Bragg had cause to smile.

これは数年後の彼の写真です

He certainly wasn't smiling when I got there,

そのころのブラッグには笑う理由がありました

because he was somewhat humiliated by Pauling getting the alpha helix,

でも私が到着したときは笑ってはいませんでしたよ

and the Cambridge people failing because they weren't chemists.

αヘリックス構造をポーリングに解明されたことで、いくらか恥をかいたものですから

And certainly, neither Crick or I were chemists,

ケンブリッジの人達は化学者でなかったため失敗したのです

so we tried to build a model. And he knew, Francis knew Wilkins.

もちろんクリックと私も化学者ではありませんでしたけど

So Wilkins said he thought it was the helix.

頑張って模型を作りました。フランシスはウィルキンスを知っていて

X-ray diagram, he thought was comparable with the helix.

彼はヘリックス構造だと思うと言ったのです

So we built a three-stranded model.

X線図で見るとヘリックスに似ていると

The people from London came up.

私達は三本鎖型の模型を作りました

Wilkins and this collaborator, or possible collaborator,

ロンドンの人達が見に来ました

Rosalind Franklin, came up and sort of laughed at our model.

ウィルキンスと彼の研究仲間の、正確に言うと後の研究仲間の、

They said it was lousy, and it was.

ロザリンド フランクリンが来て、私たちの模型を見ては笑ったのです

So we were told to build no more models; we were incompetent.

ひどい模型だと。その通りだったのですが

(Laughter)

だから模型なんてもうやめろと言われました。私達は無能だと

And so we didn't build any models,

（笑）

and Francis sort of continued to work on proteins.

だからもう模型は作りませんでした

And basically, I did nothing. And -- except read.

フランシスはタンパク質についての研究を続けました

You know, basically, reading is a good thing; you get facts.

私は特に何もしませんでした。ただ読書をしていただけです

And we kept telling the people in London

読書するのは基本的にいいことです。事実を学べます

that Linus Pauling's going to move on to DNA.

そしてライナス ポーリングはきっとDNAに取り組むぞと

If DNA is that important, Linus will know it.

ロンドンの人達に訴え続けました

He'll build a model, and then we're going to be scooped.

DNAが重要ならライナスは気付くはずです

And, in fact, he'd written the people in London:

彼が模型を作れば、私たちは出し抜かれてしまう

Could he see their x-ray photograph?

彼はロンドンの人達に手紙を書いて

And they had the wisdom to say "no." So he didn't have it.

彼らのX線写真を見せてもらえないか、と尋ねていたのです

But there was ones in the literature.

彼らが賢明にも断ったので、ライナスはX線写真を持っていませんでした

Actually, Linus didn't look at them that carefully.

ただ写真は文献に載っていたのですが

But about, oh, 15 months after I got to Cambridge,

実はライナスはあんまり詳しく見ていませんでした

a rumor began to appear from Linus Pauling's son,

でも私がケンブリッジに来て15ヶ月たったとき

who was in Cambridge, that his father was now working on DNA.

当時ケンブリッジにいたライナス ポーリングの息子が

And so, one day Peter came in and he said he was Peter Pauling,

彼の父親がDNAの研究をしているという噂をはじめました

and he gave me a copy of his father's manuscripts.

そしてある日ピーターがやって来て、自分はピーター ポーリングだと名乗り

And boy, I was scared because I thought, you know, we may be scooped.

彼の父親の原稿をくれました

I have nothing to do, no qualifications for anything.

私は先を越されたかもと思って焦りました

(Laughter)

何もしていないし、何も認めてもらえないんだと

And so there was the paper, and he proposed a three-stranded structure.

（笑）

And I read it, and it was just -- it was crap.

そしてその原稿で彼は三本鎖型を提案していました

(Laughter)

見てみたら、全くクズでしたね

So this was, you know, unexpected from the world's --

（笑）

(Laughter)

あの世界の…がこれ？

-- and so, it was held together by hydrogen bonds

（笑）

between phosphate groups.

リン酸基の間を水素結合で

Well, if the peak pH that cells have is around seven,

つないでありました

those hydrogen bonds couldn't exist.

もし細胞の最高pHが7くらいだとしたら、

We rushed over to the chemistry department and said,

そんな水素結合が存在することは不可能です

"Could Pauling be right?" And Alex Hust said, "No." So we were happy.

大急ぎで化学科に行き

(Laughter)

「ポーリングが正しい可能性はあるか？」と聞くと、ハストが「いや、ない」と言ったので、私達は喜びました

And, you know, we were still in the game, but we were frightened

（笑）

that somebody at Caltech would tell Linus that he was wrong.

私達はまだ負けたわけではありませんでしたが

And so Bragg said, "Build models."

カルテクで誰かがライナスの間違いを彼に指摘するのではとびくびくしていました

And a month after we got the Pauling manuscript --

ブラッグは「模型を作りなさい」と言いました

I should say I took the manuscript to London, and showed the people.

そしてポーリングの原稿を受け取って１ヶ月後

Well, I said, Linus was wrong and that we're still in the game

私はロンドンにその原稿を持って行ってそこの人達に見せたのです

and that they should immediately start building models.

私は、ライナスは間違ってる、まだ私達にはチャンスがある

But Wilkins said "no." Rosalind Franklin was leaving in about two months,

すぐ模型を作るべきだと言いました

and after she left he would start building models.

しかしウィルキンスは、いや、ロザリンド フランクリンが約2ヶ月で発つ予定だから

And so I came back with that news to Cambridge,

彼女がいなくなってから模型に取りかかろう、と言いました

and Bragg said, "Build models."

だから私はケンブリッジに戻ってその話を伝えたのですが

Well, of course, I wanted to build models.

ブラッグは「模型を作れ」と

And there's a picture of Rosalind. She really, you know,

もちろん望むところです

in one sense she was a chemist,

そしてこれがロザリンドです

but really she would have been trained --

彼女はある意味では化学者で

she didn't know any organic chemistry or quantum chemistry.

でも本当のことをいうと

She was a crystallographer.

彼女は有機化学や量子化学について何も知らなかった

And I think part of the reason she didn't want to build models

彼女は結晶学者だったのです

was, she wasn't a chemist, whereas Pauling was a chemist.

そして彼女が模型を作りたがらなかったのは

And so Crick and I, you know, started building models,

彼女はポーリングのように化学者でなかったということに関係していたのでしょう

and I'd learned a little chemistry, but not enough.

だからクリックと私は模型作りを始めました

Well, we got the answer on the 28th February '53.

私が過去に得たわずかな化学の知識は不十分でした

And it was because of a rule, which, to me, is a very good rule:

さて、1953年2月28日に答えにたどり着きました

Never be the brightest person in a room, and we weren't.

あるルールのおかげでした。それは私に言わせるととってもいいルールで

We weren't the best chemists in the room.

「その場で一番できる人間にはならないこと」というものです

I went in and showed them a pairing I'd done,

私達は確かにその中で一番賢い化学者ではありませんでした

and Jerry Donohue -- he was a chemist -- he said, it's wrong.

組み上げた模型を持って行って見せると

You've got -- the hydrogen atoms are in the wrong place.

化学者のジェリー ドナヒューに却下されました

I just put them down like they were in the books.

水素原子の位置が間違っていると

He said they were wrong.

本の通りに置いたのですが

So the next day, you know, after I thought, "Well, he might be right."

彼は間違っていると言いました

So I changed the locations, and then we found the base pairing,

次の日、「彼は正しいのかも」と思いました

and Francis immediately said the chains run in absolute directions.

そして水素の場所を変えてやってみてるうちに、塩基対を見出したのです

And we knew we were right.

フランシスはすぐにらせんの方向は絶対的なものだということに気づきました

So it was a pretty, you know, it all happened in about two hours.

明らかに正しい理論でした

From nothing to thing.

本当に全てが2時間ほどで起きたのです

And we knew it was big because, you know, if you just put A next to T

無から有へと

and G next to C, you have a copying mechanism.

これは明らかに重要な発見だったのです。何しろもしTの隣にAをおき、

So we saw how genetic information is carried.

Cの隣にGをおけば情報複製システムが成り立つのですから

It's the order of the four bases.

遺伝情報がどのように受け継がれるのかが分かったのです

So in a sense, it is a sort of digital-type information.

4つの塩基の順番が重要だったのです

And you copy it by going from strand-separating.

つまり、一種のデジタル情報なわけです

So, you know, if it didn't work this way, you might as well believe it,

縒りがほどけることで情報が複製されます

because you didn't have any other scheme.

もしこの仕組みが間違っていたら、まあこうなんだと信じるしかないのです

(Laughter)

だって別の案はなかったのですから

But that's not the way most scientists think.

（笑）

Most scientists are really rather dull.

しかし一般の科学者はそのような考え方をしないのです

They said, we won't think about it until we know it's right.

ほとんどの科学者は本当に結構つまらんのです。正しいことがわかるまでは

But, you know, we thought, well, it's at least 95 percent right or 99 percent right.

それについて考えないというのですから

So think about it. The next five years,

でも私達は、まあ95％、もしくは99％正しいだろうと思いました

there were essentially something like five references

だから考えてみてください。その後の5年間に

to our work in "Nature" -- none.

私たちがネイチャー誌に載せた論文は

And so we were left by ourselves,

たった5回しか引用されなかったのです

and trying to do the last part of the trio: how do you --

だから私達は誰の協力もなしに

what does this genetic information do?

3つ目の課題に取り組みました

It was pretty obvious that it provided the information

つまり、この遺伝情報はどんなことをするのか、という課題です

to an RNA molecule, and then how do you go from RNA to protein?

RNAに情報を提供するものだということはかなり明白でしたが

For about three years we just -- I tried to solve the structure of RNA.

その後どのようにRNAからタンパク質に伝達されるのでしょう？

It didn't yield. It didn't give good x-ray photographs.

約3年間、私はただRNAの構造を解明することに努めました

I was decidedly unhappy; a girl didn't marry me.

成功しませんでした。いいX線図を得ることができなかったのです

It was really, you know, sort of a shitty time.

私は全く不幸でした。好きな子は結婚してくれなかったし

(Laughter)

まったくクソみたいな時期でしたよ

So there's a picture of Francis and I before I met the girl,

（笑）

so I'm still looking happy.

これはフランシスと私の写真です。その子に会う前ですから

(Laughter)

まだ幸せそうですね

But there is what we did when we didn't know

（笑）

where to go forward: we formed a club and called it the RNA Tie Club.

どの方向に進めばいいのか分からなかったとき、こんなことをしました

George Gamow, also a great physicist, he designed the tie.

RNAネクタイ部を結成したのです

He was one of the members. The question was:

ネクタイをデザインしたのはジョージ ガモフで、彼もまた偉大な物理学者でした

How do you go from a four-letter code

彼は部員の一人でした。私達が知りたかったのは、

to the 20-letter code of proteins?

どうやって塩基の4文字のコードが

Feynman was a member, and Teller, and friends of Gamow.

タンパク質の20文字のコードになるのか