exactly what technology means in my life.

皆さんはどうかわからないが 私は未だにテクノロジーが

I've spent the past year thinking about what it really should be about.

人生において何を意味するのか 正確にはわかっていません

Should I be pro-technology? Should I embrace it full arms?

昨年 それが本当にどうあるべきなのかを考え続けてきました

Should I be wary? Like you, I'm very tempted by the latest thing.

私はテクノロジーを支持するべきか？心から歓迎するべきか？

But at the other hand, a couple of years ago

私は用心深くいるべきか？ 私も皆さんのように 新しいものにはとても興味があります

I gave up all of my possessions,

しかし 実は数年前に

sold all my technology -- except for a bicycle --

所有物のすべてに見切りをつけました

and rode across 3,000 miles on the U.S. back roads under the power of my one body,

自転車以外のテクノロジーを

fuelled mostly by Twinkies and junk food.

すべて売りつくし アメリカの田舎道 4800キロもの距離を

(Laughter)

ほぼ菓子パンとジャンクフードだけで横断しました

And I've since then tried to keep technology

（笑い声）

at arm's length in many ways, so it doesn't master my life.

その日以来 私はテクノロジーから

At the same time, I run a website on cool tools,

距離を置き それに人生を支配されないよう努めてきました

where I issue a daily obsession of the latest things in technology.

しかし同時に 私はcool toolsというウェブサイトを運営し

So I'm still perplexed about what the true meaning of technology is

日々の 気に入った最新のテクノロジーを紹介してきました

as it relates to humanity, as it relates to nature,

ですから 私は未だにテクノロジーの本当の意味に悩んでいます

as it relates to the spiritual.

人類との そして自然との相互関係

And I'm not even sure we know what technology is.

そして精神性との相互関係

And one definition of technology is that which is first recorded.

そもそも テクノロジーとは何なのか 我々は知らないのかもしれません

This is the first example of the modern use of technology that I can find.

実は一番最初に記録されたテクノロジーの定義があります

It was the suggested syllabus for dealing with

これは 私が探した中で 一番最初にテクノロジーという言葉が使われた例です

the Applied Arts and Science at Cambridge University in 1829.

それは1829年にケンブリッジ大学の

Before that, obviously, technology didn't exist. But obviously it did.

応用芸術科学の授業概要に記されていました

I like one of the definitions that Alan Kay has for technology.

それ以前 テクノロジーは言葉としてはない訳ですが テクノロジーそのものは 実際にはあったのです

He says technology is anything that was invented after you were born.

私はその定義の中で アラン・ケイのものが好きです　彼は

(Laughter)

テクノロジーとは あなたたちが生まれた後に発明されたものだと言いました

So it sums up a lot of what we're talking about.

（笑）

Danny Hillis actually has an update on that --

今の話題を実にうまくまとめています

he says technology is anything that doesn't quite work yet.

ダニー・ヒリスはそれに付け加え

(Laughter)

テクノロジーとはいま一つ機能しないものだと言いました

Which also, I think, gets into a little bit of our current idea.

（笑）

But I was interested in another definition of technology.

これも同じく 私たちが考えている答えに関連していると思います

Something, again, that went back to something more fundamental.

しかし その他に もう一つ気に入った定義があります

Something that was deeper. And as I struggled to understand that,

これもまた 根本的な所に戻るものです

I came up with a way of framing the question

より深く 理解しがたいものであったので

that seemed to work for me in my investigations.

私はある質問をすることに思いつきました

And I'm, this morning, going to talk about this for the first time.

それは私の研究にも役立ったと思います

So this is a very rough attempt to think out loud.

そして今日初めてその事について話します

The question that I came up with was this question:

だからこれは とても大雑把な表明になると思います

what does technology want? And by that, I don't mean,

私が思いついたその質問とは

does it want chocolate or vanilla? By what it wants, I mean,

「テクノロジーは何を求めているのか？」です

what are its inherent trends and biases?

何を求めているのかというのは チョコやバニラとかではなく

What are its tendencies over time? One way to think about this is

本来備わっている傾向や偏りは何か という意味です

thinking about biological organisms, which we've heard a lot about.

時間軸で見た時どのような傾向があるか？

And the trick that Richard Dawkins does, which is to say,

これを理解しやすくする為に 生物について考えてみます

to look at them as simply as genes, as vehicles for genes.

リチャード・ドーキンスの使った秘訣は

So he's saying, what do genes want? The selfish gene.

生物を単なる遺伝子として捉えたことです 遺伝子の担体と考えるということです

And I'm applying a similar trick to say,

彼は遺伝子は何を求めているのか？ つまり「利己的な遺伝子」ということです

what if we looked at the universe in our culture

そこで私も同様に考えてみました

through the eyes of technology? What does technology want?

我々の文化にあるすべてのものを

Obviously, this in an incomplete question,

テクノロジーという視点から見たとき テクノロジーは何を求めているのか？と

just as looking at an organism as only a gene

当然 これは不完全な質問であり

is an incomplete way of looking at it.

生き物を遺伝子としか見ないことと同様に

But it's still very, very productive. So I'm attempting to say,

不完全な見方であります

if we take technology's view of the world, what does it want?

それでもなお とても生産的な見方です なので言ってみます

And I think once we ask that question

私たちがテクノロジーの立場で世界を見たとき 何を求めているのか？

we have to go back, actually, to life. Because obviously,

一旦この質問に触れることになったなら

if we keep extending the origins of technology far back,

「生命」というものに戻らなくてはいけません なぜなら

I think we come back to life at some point.

テクノロジーの根源をたどり続ければ いずれ

So that's where I want to begin my little exploration, is in life.

「生命」にたどりつくと思うからです

And like you heard from the previous speakers,

なので私はこの小さな冒険を 「生命」から始めます

we don't really know what life there is on Earth right now.

前の講演者たちからも聞いたように

We have really no idea.

現在地球にどのような生命が存在するのか 良く分かっていません

Craig Venter's tremendous and brilliant attempt

全く分かっていないのです

to DNA sequence things in the ocean is great.

海洋微生物の遺伝子を調べる クレイグ・ヴェンターの

Brian Farrell's work is all part of this agenda to try

試みは素晴らしいと思いました

and actually discover all the species on Earth.

ブライアン・ファレルの研究も この地球のすべての

And one of the things that we should do is just make a grid of the globe

生物種を発見する という意味で 関連しています

and randomly go and inspect all the places that the grid intersects,

そこで 私たちがするべき一つの事は この地球に格子を描き

just to see what's on life. And if we did that

その格子の交点すべてから ランダムに選んで調査に行き

with our little Martian probe, which we have not done on Earth,

そこの生命の様子を見てみることです

we would begin to see some incredible species.

もし小さな火星探索機をこの地球でも使ったら

This is not on another planet. These are things

大変珍しい生物種を発見できるはずです

that are hidden away on our planet.

これは他の惑星にあるものではなく

This is an ant that stores its colleagues' honey in its abdomen.

我々の惑星に隠れているものなのです

Each one of these organisms that we've described -- that you've seen

これは 仲間の作った蜜を腹部に蓄えるアリです

from Jamie and others, these magnificent things --

今ご覧になった生物

what they're doing, each one of them,

ジェイミーや他の人が紹介した 素晴らしい生き物

is they're hacking the rules of life.

これらはすべて生命の常識を

I can't think of a single general principle of biology

出し抜いているのです

that does not have an exception somewhere by some organism.

私は どこでもどんな生体にも例外がないような 生物全体に

Every single thing that we can think of --

共通する法則を一つも思いつくことができません

and if you heard Olivia's talk about the sexual habits,

私たちが思いつくすべての生物

you'll realize that there isn't anything we can say that's true for all life,

もしオリビアの性行動についての トークを聞いたことがあるなら

because every single one of them is hacking something about it.

すべての生命にとって真実だと言えるものなど 存在しないと気付くでしょう

This is a solar-powered sea slug. It's a nudibranch

なぜなら それらは何かしらの ハッキングをしているからです

that has incorporated chloroplast inside it to drive its energy.

これは太陽エネルギーを使えるウミウシです

This is another version of that. This is a sea dragon,

エネルギーを使うために 葉緑体が組織に入っています

and the one on the bottom, the blue one, is a juvenile that has not yet

これは同じようなシードラゴンです

swallowed the acid, has not yet taken in

そして下の青いのは

the brown-green algae pond scum into its body to give it energy.

まだ酸や緑茶色の藻を吸い込んでいない

These are hacks, and if we looked at the general shape

自分でエネルギーを発生できる以前の幼生です

of the approaches to hacking life there are, current consensus,

これらもハックであり このような

six kingdoms. Six different broad approaches: the plants,

ハックする生物体の種類は

the animals, the fungi, the protests -- the little things -- the bacteria

すべてで６つの界に分けられます

and the Archaea bacteria. The Archaeas.

植物界、動物界、菌類界、原生生物界、細菌界、

Those are the general approaches to life. That's one way to look at life on Earth today.

そして 古細菌界です

But a more interesting way,

これらは基本的な生命の在り方であり 地球の生命を理解する一つの方法なのです

the current way to take the long view,

もっと興味深い見方は

is to look at it in an evolutionary perspective.

長い時間軸で

And here we have a view of evolution where rather than having evolution

「進化」という視点から見ることです

go over the linear time, we have it coming out from the center.

これは進化の図です 線形時間での図ではなく

So in the center is the most primitive, and this is a genealogical chart

中心から始まります

of all life on earth. This is all the same six kingdoms.

この系図の中心が最も初期の進化段階であり 地球のすべての

You see 4,000 representative species, and you can see where we are.

生命が含まれています　すべての６つの界です

But what I like about this is it shows that

代表する4千の生物種の中で 人類がどこにいるのかが見られます

every living organism on Earth today is equally evolved.

私が面白いと思ったのは、

Those fungi and bacteria are as highly evolved as humans.

地球上のすべての生き物は等しく進化しているということです

They've been around just as long and gone through

これらの真菌やバクテリアは 人間と等しく進化しているのです

just the same kind of trial and error to get here.

人類が存在してきた期間の中

But we see that each one of these is actually hacking,

同じように試行錯誤を繰り返してきたのです

and has a different way of finding out how to do life.

これを見たら 一つ一つの生物はハックしており

And if we take the long-term trends of life, if we begin to say,

命への取り組み方が異なる事が分かります

what does evolution want? There's several things that we see.

生物の時間軸を観察して質問してみましょう

One of the things about evolution is that nowhere on Earth

「進化」は何を求めているのか？　 いくつかの事が言えます

have we ever been where we don't find life.

「進化」について言える１つ目の事は 地球上どこにでも

We find life at the bottom of every long-term,

生命がないところはないということです

long-distance drilling core into the center of rock

命は必ず存在し

that we bring up -- and there's bacteria in the pores of that rock.

岩の中心までドリルで穴をあけても

And wherever life is, it never retreats. It's ubiquitous and it wants to be more.

岩の隙間には 必ずバクテリアが存在しているのです

More and more of the inert matter of the globe

生命はどこに存在しようと　撤退することなく 遍在し 増えていくのです

is being touched and animated by life.

そして 地球上の無生物の場所は

The second thing is is we see diversity. We also see specialization.

生命で活発化されるのです

We see the movement from a general-purpose cell

「進化」について言える２つ目の事は 多様性と特殊化があるということです

to the more specific and specialized.

例えば 一般的な働きをする細胞も

And we see a drift towards complexity that's very intuitive.

より特有な働きや特殊性を持つようになるのです

And actually, we have current data that does show

これら生物の複雑化は自発的であることが分かります

that there is an actual drift towards complexity over time.

さらに 時間とともに 自然に複雑化する傾向のあることを

And the last thing, I bring back this nudibranch.

示すデータも得られています

One of the things we see about life is that it moves

最後に また裸鰓類について話しを戻しますが

from the inner to increasing sociability. And by that it means

生命にとって言える一つの事は

that there is more and more of life whose entire environment is other life.

より社交的になっているという事です つまり

Like those chloroplast cells --

一つの生命の生存環境に ほかの生物が関わってくるということです

they're completely surrounded by other life.

例えば葉緑体は 他の生物の細胞内に取り込まれて いるのです [注：寄生生物と考えられている]

They never touch the inner matter. There is more and more co-evolution.

独立性を侵さずに 生物が共進化しているのです

And so the general, long-term trends of evolution

進化の長期傾向は５つにまとめられます

are roughly these five: ubiquity, diversity, specialization,

遍在性、多様性、特殊性、複雑性と社会性です

complexity and socialization. Now, I took that and said,

遍在性、多様性、特殊性、複雑性と社会性です

OK, what are the long-term trends in technology?

では テクノロジーの長期傾向は何なのか？

And again, my question is, what does technology want?

そして テクノロジーは何を求めているのか？

And so, remarkably, I discovered

そしたら 驚く発見をしました　それは

that there's also a drift toward specialization.

テクノロジーにも 特殊化の傾向があるという事です

That we see there's a general hammer,

例えば この一般的なハンマーも

and hammers become more and more specific over time.

時間の経過と共に特殊になっていきます

There's obviously diversity. Huge numbers of things.

多くのものが多様になっていきます

This is all the contents of a Japanese home.

これは ある日本の家にあるすべての物です

I actually had my daughter -- gave her a tally counter,

実は去年の夏 娘にカウンターを渡し

and I gave her an assignment last summer to go around

家じゅうにある

and count the number of species of technology in our household.

すべてのテクノロジーを数える課題を出しました

And it came up with 6,000 different species of products.

そしたら実に6千種もの製品が見つかりました

I did some research and found out that the King of England, Henry VIII,

私はその後研究で 英国の国王 ヘンリー８世の家には

had only about 7,000 items in his household.

7千種のテクノロジーしかなかった事を知りました

And he was the King of England,

英国の国王でしたから

and that was the entire wealth of England at the time.

英国全体の財産でもあったのです

So we're seeing huge numbers of diversity in the kinds of things.

今は実に多様な数のテクノロジーが ある事が分かります

This is a scene from Star Wars where the 3PO comes out

これは スターウォーズの１シーンで ３POが

and he sees machines making machines. How depraved!

マシーンが他のマシーンを作っている所を 見た瞬間です

Well, this is actually what we're headed towards: world machines.

実は 私たちはこのように「マシーン世界化」を しているのではないかと思います

And the technology is only being thrown out by other technologies.

テクノロジーを他のテクノロジーだけが 置き換えています

Most machines will only ever be in contact with other technology

ほとんどのマシーンは 他のテクノロジー以外の

and not non-technology, or even life.

物や生命との接触はなくなるのではないかと

And thirdly, the idea that machines are becoming biological and complex

３つ目に マシーンが生物らしく 複雑になりつつあることは

is at this point a cliche. And I'm happy to say,

すでに決まり文句になったのではと思います

I was partly responsible for that cliche

実は私が「マシーンの生物化」

that machines are becoming biological, but that's pretty evident.

を決まり文句にした一人でもあります

So the major trends in technology evolution actually

だから テクノロジーの進化の傾向は

are the same as in biological evolution. The same drives that we see

生物の進化と同じなのです　つまり

towards ubiquity, towards diversity, towards socialization,

遍在性、多様性、社会化、そして

towards complexity. That is maybe not a big surprise

複雑化です　実は当たり前な事なのかも

because if we map out, say, the evolution of armor,

しれません　例えば装甲の進化を見てみると

you can actually follow a sort of an evolutionary-type cladistic tree.

系統樹と同じようなものをたどれるのです

I suggest that, in fact, technology is the seventh kingdom of life.

私はテクノロジーとは ７つ目の生物界ではないかと思います

That its operations and how it works is so similar

他の６つの界と働きや仕組みが大変類似している為

that we can think of it as the seventh kingdom.

７つ目の界であると考えてもいいと思います

And so it would be sort of approximately up there,

図にいれるとすると 動物界の上あたりに

coming out of the animal kingdom. And if we were to do that,

在ると思います もしそうすると

we would find out -- we could actually approach technology in this way.

テクノロジーへのかかわり方を このようにできると思います

This is Niles Eldredge. He was the co-developer with Stephen Jay Gould

これは ナイルズ・エルドレッジです 彼はスティーヴン・ジェイ・グールドと共に

of the theory of punctuated equilibrium.

断続平衡説という進化理論を唱えました

But as a sideline, he happens to collect cornets.

彼は趣味として コルネットを集めていました

He has one of the world's largest collections -- about 500 of them.

彼は世界で一番多くのコレクションを持っており 500台も持っています

And he has decided to treat them as if they were trilobites, or snails,

彼はコルネットを三葉虫類や かたつむりのコレクションかの様に

and to do a morphological analysis,

形態素解析をして

and try to derive their genealogical history over time.

進化的な分析を試みました

This is his chart, which is not quite published yet.

これが彼が作成した図です　まだ正式には

But the most interesting aspect about this

発表されていませんが この図で面白いのは

is that if you look at those red lines at the bottom,

下の赤線が示している

those indicate basically a parentage of a type of cornet

生産が終了したコルネットの親系統です

that was no longer made. That does not happen in biology.

この現象は生物学には起こりません

When something is extinct, you can't have it as your parent.

絶滅した生物が親系統になる事はありません

But that does happen in technology. And it turns out

しかし テクノロジーではありえるのです

that that's so distinctive that you can actually look at this tree,

これがテクノロジーの特徴で 系統図を見ることにより

and you can actually use it to determine

テクノロジーのシステムと

that this is a technological system versus a biological system.

生物学のシステムを区別できるのです

In fact, this idea of resurrecting the whole idea is so important

一旦消滅した考えを復活できるというのは 大変重要な事だと思ったので

that I began to think about what happens with old technology.

古いテクノロジーはどうなるのか考えてみました

And it turns out that, in fact, technologies don't die.

すると テクノロジーは消滅しない事が分かりました

So I suggested this to an historian of science, and he said,

「それじゃあ一体 蒸気自動車はどうなんだ？、

"Well, what about, you know, come on, what about steam cars?

もう存在しないじゃないか？」と　でも 実は存在するのです

They're not around anymore." Well actually, they are.

実はスタンリーの蒸気自動車の部品を 新品で購入出来るぐらいなのです

In fact, they're so around that you can buy new parts for a Stanley steam automobile.

このウェブサイトでは スタンリー車の新しい部品を

And this is a website of a guy who's selling brand new parts

売っています　私が気に入ったところは

for the Stanley automobile. And the thing that I liked

「買い物かごに入れる」とワンクリックで

is sort of this one-click, add-to-your-cart button --

（笑）

(Laughter) --

蒸気弁を買えてしまうところです 本当にあるんです

for buying steam valves. I mean, it was just -- it was really there.

そこで私は このようなランダムなサンプルではなく

And so, I began to think about, well, maybe that's just a random sample.

保守的な方法で調査してみることにしました

Maybe I should do this sort of in a more conservative way.