wait a minute...

｢しかし､ 今…｣

No! You changed it!

｢彼はナチズムの “英雄” である｣

come on media what are you doing?

おい､ 待てよ…

what does it say now?

( ﾟДﾟ) ﾊｧ!?

*Pewdiepie's fall shows the limits of 'lol just kidding'*

タイトル変えやがったな！

Hey alright

メディアのヤロー､ 何してくれてんだ！

Emma Grey Ellis

で､ 今は なんて？

may I just say that if you're gonna call someone

｢PewDiePieの “堕落” は…｣

a hero to the nazis

｢ “冗談でした(笑)” の限界を表している｣

you may want to double check if that's true or not

あぁ､

because afterwards you can't go 'lol just kidding' (roasted)

そうかよ

the amount of cherry-picking that the media came out with after this whole thing

Emma Grey Ellisさん…

to prove this narrative that I'm somehow an anti-semite

君に 一言いいかな

that was eh *kiss* beautiful

もしも誰かのことを…

Please keep doing it, it's hilarious

｢ナチズムの “英雄” ｣ とか言うなら､

*chuckles*

それか事実かどうかは 二重に 確認したほうがいいと思うよ

Vox media posted this unironically

だって､ 後からは弁解できないだろ…

*arguably similar to Nazi fashion*

｢冗談でした(笑)｣ ってな｡

*recently he has been wearing Himmler style glasses*

一連の出来事の後､ メディアは “いいとこ取り” な情報ばかり並べた…

*and sporting a fashy [slang for fascist] Hitler youth haircut*

彼らの “物語” を証明するために だ… ｢コイツは反ユダヤ的だ｣ とな

VOX

あれは…

You got me (me too)

いいザマだった｡

damn it

頼むから…

*sigh*

もっとやってくれ､ 超ウケるから｡

i didn't want to admit this

… w

i didn't want to talk about this

Vox Mediaは こう報じた… 皮肉でも何でもなく な

I love Korean fashion

｢十分に “論証” できるほど ナチ ･ ファッションと酷似…｣

I love K-pop

｢彼は近ごろ ヒトラー ･ スタイルの メガネを身につけている｣

That's why I dyed my hair

｢そのうえ､ “ファシー” (ファシストの意) な…｣

I'm going through a mid-life crisis here ok?

｢ヒトラー青年期のヘアースタイルだ｣

I want to be a K-pop star!

Voxさん…

JK Rowling is calling me a fascist

やりやがったな…

Why? I don't *chuckles*

クソっ｡

I guess she read it on eh she read it off a headline

これは認めたくなかった…

and sort off went with it

話したくもなかったことだが…

well I read on an online article that

コリアン ･ ファッションが大好きなんだ｡

you once said in an interview that you found dressing up as a nazi arousing

K-POPも大好きで､

I read that on an online website so it must be true! (roasted)

だから髪を染めたんだ

right? JK?

俺は 今 “中年の危機” にあるんだ､ いいか…

so I made the apology video where I thought at least was from the heart

俺の夢はなぁ､

explain the situation

K-POPのスターなんだ！

and I admitted it that I didn't do everything like I'm not guilt-free in this situation by any means

J. K. ローリングが…

it was met by the warmest

俺を ファシスト扱いしたんだけど…

positivity from the internet and anyone that i think saw it

なんで？ わからん…w

it was just amazing and I owe you guys my biggest thanks for all the support that I got from that video

おそらく､ 彼女は “見た” だけなんだ…

(love you pewds <3)

記事の見出しだけを見て､

however! the media wasn't as impressed

… なんか､ そうなったんだな。(?)

they kind of stuck with their narrative

えっと…

*Pewdiepie half-heartedly apologizes, calls media "motherfuckers"*

俺も ネット記事で “見た” んだが…

*Pewdiepie's "apology" for Nazi jokes shows that he still doesn't get it*

あなたはインタビューで こう言ったのか､

*trump and Pewdiepie are using the same playbook*

｢ナチのコスプレをすると…｣

so we basically went from "Pewdiepie is a nazi" to "Pewdiepie is trump"

｢コーフンする｣ と｡

we'll get there one day media i'm sure we'll get there one day

俺は ネット記事で “見た” んだから…

and I want to point out not all media okay

これは事実に違いない！

i've seen more and more balanced articles come out about this situation

だよな､ J. K. さん？

even though it seems pretty dead at this point

で…

the whole situation is a testimony of old media not understanding youtube

俺は “謝罪動画” を作ったんだが､ その…

the fucking senior editor of wall street journal

少なくとも 俺は､ 誠心誠意 状況を説明したつもりだった

*chuckles*

そして､ 俺は 最善を尽くして いないことも認めた…

the senior editor of wall street journal tweeted

つまり､ 俺は この状況について 罪悪感がない訳じゃないってことだ

*man this pewdiepie video is long*

そして､ 俺は… ただ､ 温かい…

i'm sorry mike i'll try and cut it down next time a little bit for you

“ポジティブさ” に､ ネットを介して出会った

so you don't have to spend so much time doing your journalist research

そして､ みんな… 見てくれたと思うけど､

maybe i'll add a little meme

あれには とても驚いたし､ あの動画で得た みんなからのサポートには本当に感謝しかない

maybe that will make it more interesting for you

ところが､ だ｡

i dunno

メディアは､ そこまで良く思わなかった

senior editor huh how about that (roasted)

彼らは… 彼らの “物語” に執着してる

let's get into the wall street journal thing

｢PewDiePieは 気乗りしないまま謝罪し…｣

there's one thing that I wanted to talk about that i didn't really do in my last video

｢メディアを “クソ野郎” と呼ばわった｣

which was the fact that wall street journal went to the brands that i work with

｢PewDiePieの ナチ ･ ジョークに 対しての ““謝罪”” は…｣

before they came to me for a comment

｢彼が まだ納得していないことの表れだ｣

i know this because they didn't just talked to disney and youtube

｢トランプとPewDiePieは 同じ戦略を使っている｣

it shows to me that they were just after making the strongest headline and the strongest story

こんな感じで､ ｢PewDiePieはナチだ｣ から ｢PewDiePieはトランプだ｣ にすり替わってる

that they could get without any regards of what kind of damage they would do in the process

まぁ そのうちな､ メディアさんよ… いつかは そこまで辿り着くだろうさ

i mean why would wall street journal care about minimizing harm

そして､ 俺は言いたい…

it's not like it's one of the fore-major section in the journalist's code of ethics (true)

｢ “全ての” メディアが こうじゃない！｣ と

i-i-i- mean why would wall street journal care about that?

いいか､ この状況に対して “中立的” な メディアが どんどん増えているんだ

i don't understand

ただ､ それらは…

they wanted that headline, they got the headline

だいぶ “死にかけ” のようだがな｡

*wall street journal should've tried to get a response from me (pewds) directly to begin with*

この一連の出来事は “証明” なんだ…

*not going to brands I work with first. Proves to me their maliciousness.*

｢古いメディアが YouTubeを 理解していない｣ という な

christopher mims of the wall street journal tweeted back at me

Wall Street Journalのクソ主任が…ww

*demonstrably false but anyway welcome to our post-truth age*

Wall Street Journalの編集デスクが こうツイートしたんだ､

he says *nothing, absolutely nothing gets printed in the wall street journal without an attempt to reach a mentioned subject for comment*

｢うわ｣

so seems fair right?

｢このPewDiePieの動画…｣

but then he goes and says *I have no idea about the chronology*

｢長くねェ～？｣

which was my fucking point!

ごめん､ ゴメンよ Mikeさん…

christopher mims you demonstrated yourself false

次は 君のために もう少しカットするよ､ 君が こんなのに時間を費やさないように…

so welcome to the post-truth age (roasted)

君は… “ジャーナリスト” だから “取材” があるもんな？

the other thing that i had a problem with which i already brought up

じゃあ､ ミームを貼るのはどうだ？

i don't think i need to elaborate on it

ちょっとしたミームを足そう

which is the context or lack of context

そしたら､ ちょっとは面白くなるだろ…

i think in the video there was one piece of context out of five in total

いや､ 知らんけど…

so if you think that's a balanced way of doing journalism, you tell me

“編集デスク” か､ へぇ…

i have a big problem with the whole thing in general

驚いたな｡

because this whole thing wasn't a problem until it was brought up

Wall Street Journalの話に入ろう､

because my audience understand they were jokes

前の動画では あまり触れなかったから､ 話しておきたいことが ひとつあるんだ

they weren't actually doing anyone any harm

それは､ Wall Street Journalが…

but the way the wall street journal defended this was that

俺のビジネスパートナーの ところに行ったという事実だ

neo nazi websites were supporting me

俺のところに来て… コメントを求める前にな

calling it the no.1 pewdiepie fansite

彼らは､ ディズニーやYouTubeと ただ “話した” わけじゃないんだ

which i obviously had no idea about, believe it or not, i don't go to neo nazi websites *chuckles*

俺には こう映った…

the wall street journal condemns me for using "posts"

彼らは ちょうど作り終えたんだ…

they don't call it jokes

彼ら史上 “最強” の見出しと “最強” の物語を な

they literally said that the fact that I used adolf hitler and the fact that I used nazi imagery

それが どんな “被害” を与えるかに ついては 何の考慮もせずに だ

that's bad enough

つまり､ なぜ…

it seems right here that you are guilty of the same thing

それでも Wall Street Journalが “被害の 最小化” を追求するのかってことだ

*german*

まさか ｢ “ジャーナリスト倫理規定” の 4大原則のひとつだから｣ とか言わないよな

oh look there is hitler~ this looks like nazi imagery to me~

ナンデ Wall Street Journalが そんなこと気にすんダヨ！

someone start the press!

俺は… ワカラン！w

i think we have a scoop!

彼らは “見出し” が欲しくて… “見出し” を書いただけだ

it turns out the neo nazi websites have changed their mind

｢WSJ (Wall Street Journal) は まず 俺に直接 返答を求めるべきだった｣

right now, they are the no.1 wall street journal fansite

｢先に 俺の取引先に行くのではなく だ｣

interesting! i don't believe wall street journal has made a statement!

｢俺には “悪意” の証明に見える｣

CONDEMNING THESE WEBSITES

WSJの Christopher Mimsが､ 俺のを 引用ツイートしたのが これだ…

SO THEY MUST BE A NAZI-SUPPORTING WEBSITE NOW

｢明らかに間違いだ｣

I THINK WE NEED TO TALK TO THEIR SPONSORS ABOUT THIS

｢それはさておき､ ようこそ “真実のその先” の時代へ｣

NOT WALL STREET JOURNAL THEMSELVES

そして､ ｢ありえない… 100％､ ありえないことだ｣

OR DOES CONTEXT MATTER? I DON'T KNOW~

｢そんな記事が WSJに載るわけがない…｣

OH LOOK! HERE'S THEIR SPONSORS!

｢本人からのコメントを 求めようともしない記事が｣

HOW ABOUT THAT~

なんか… もっともだろ？

GUESS WE NEED TO TALK TO THEM FIRST

でも､ 彼は こう続けてるんだ…

i realize how childish i sound okay

｢私は 時系列については 何も知らない｣

it's just to illustrate this point

俺の論点は どこへ消えた？

and if you didn't think it could be any more unethical or any more stupid

Christopher Mimsさん… 君が 君自身を “ウソ” だと証明したんだ

one of the journalists ben fritz

“真実のその先” の時代へ ようこそ！

it came out that he's been doing the same kind of jokes

俺には 他にも問題があって… まぁ 前にも言ったから､

NO! NOT BEN FRITZ!

その… 説明する必要もないと思うけど､

SAY IT'S NOT TRUE

それは… “前後関係” だ

*he has a hard on for the nazis*

つまり “文脈” の欠落

NO!!! NO!!!

あの動画では､ たったひとつの “文脈” が取り上げられてたが…

THAT'S AN ANTI-SEMITIC JOKE

あれは全部で 5つあったんだ

HE WANTS TO FRY THE JEWS?

もし それがジャーナリズムとして “公平” だと思う人がいたら…

sorry, sorry, i don't even want to show these jokes

教えてくれ｡

i don't show anti-semitic imagery on my channel that's disgusting

ざっくり言うと､ この一連の流れは 俺にとって大きな問題なんだ､ だって…

i'm so disappointed in you ben fritz

この問題は､ 取り上げられるまでは “問題” ですらなかったからな

i didn't want to say this because it didn't feel neccessary

なぜなら､ 俺の視聴者は みんな ジョークだと分かってたからだ

but there wasn't just pressure to get my show cancelled

実のところ､ あのジョークは 誰も傷つけていない

along with other brands that i work with that they reached out to

だが､ WSJが主張した理由は というと…

youtube also had pressure to demonetize my entire channel essentially getting me fired

ネオナチのWebサイトが俺を “支援” していたからだった

luckily my videos does not go against community guildelines

こう書いてある､ ｢世界一の…｣

so it didn't but they tried

｢PewDiePieのファンサイト｣ と

so it seems only fair by wall street journal's own way of conducting themself

もちろん俺は関与してない､ けど…

that ben fritz should get fired

信じてくれるか？ 俺は ネオナチの サイトなんか知らないんだ！w

this whole thing has been embarrassing

WSJは 俺を咎めたとき､

it's been a fiasco

ある言葉を使った…

it doesn't make me happy when i find like these things out it makes me sad

“投稿” とな｡

that this is the world we live in, where people

｢ジョーク｣ とは書かなかった

people make articles about people making jokes that they make themselves

つまり､ こういうことだ…

trying to get their lives ruined

｢アドルフ ･ ヒトラーの写真を 使ったという “事実”､ ｣

a thing that i saw a lot on the media was that

｢ナチを思わせる画像を 使ったという “事実”､ ｣

because i said wall street journal did this attack on me

｢それらは…｣

and people just didn't believe me

｢十分 “クロ” だ｣ と

like what does wall street journal has to gain from that or

思うんだけど…

they are such different organization like they have nothing to do with what I do

この時点で､

so it wouldn't make any sense

君らも同罪だろ？

well here's a graph showing the trust in media going down based on age

同じことしてるんだから｡

i assume that pieces like this is not helping with that

[ 近ごろ､ いくつかの彼の動画には 複数の ナチ的発言や アドルフ ･ ヒトラーの画像､ 明らかな反ユダヤ的発言が含まれている ]

here's a graph of the newspaper ad revenue from digital and print

はい､ ココ！

showing decrease of revenue in the media

ヒトラーがいるぞ！

oh okay so wall street is losing influence and income

俺には “ナチを思わせる画像” に見えるが？

hmm i wonder who's gaining that right now?

誰か！ 取材班を呼べ！

so what does wall street journal has to gain from doing a piece like this on me?

俺たち､ いい “スクープ” を持ってるぜ

nothing nothing obviously

状況が変わったぞ､ ネオナチの サイトが 意見を変えたようだ

i mean why else would they put the article behind a pay wall, twice?

現時点では､ ｢世界一の…｣

so wall street journal is losing revenue

｢WSJのファンサイト｣ だとよ

maybe maybe i should buy the wall street journal

こりゃ ケッサクだ！

actually i don't know, it seems like a failing business to me *BURN*

記憶が確かなら､ WSJは このサイトを 咎める記事とか出してないよな？

*music*

ってことは､ 今度は 彼らが ナチに “支援” されてるのか！

*laugh*

俺､ スポンサーのところに行って このことを話さなきゃだよな？

'context matters ben' *laughs*

WSJには直接言わずに､ だ

(love for poods <3)

それとも “文脈” の問題か？