"The Elephant March" from "Aida," is the music I've chosen for my funeral.

私の葬式で使おうと決めている曲です

(Laughter)

(笑)

And you can see why. It's triumphal.

おわかりでしょう とても意気揚々とした曲です

I won't feel anything, but if I could,

その時 私はもう何も感じることはできないでしょうが もしできたとしたら

I would feel triumphal at having lived at all,

この生涯を全うできたという喜びに浸っていることでしょう

and at having lived on this splendid planet,

この素晴らしい惑星に生を受け

and having been given the opportunity to understand

そして そもそもなぜここに生まれることができたのか

something about why I was here in the first place, before not being here.

幾ばくかは理解する機会を得られたことについて この命が消え去る前に

Can you understand my quaint English accent?

皆さんは 私の古風な発音が聞き取れますか?

(Laughter)

皆さんと同じく 私は昨日のロバート・フルや フランス・ランティング

Like everybody else, I was entranced yesterday by the animal session.

その他の人々が動物のセッションで見せてくれたものの

Robert Full and Frans Lanting and others;

美しさにすっかり魅了されました

the beauty of the things that they showed.

ただ一つ 少し気になったのは ジェフリー・カッツェンバーグが野生馬について

The only slight jarring note was when Jeffrey Katzenberg said of the mustang,

「神が地上に遣わした最も素晴らしい生き物」と 述べたことです

"the most splendid creatures that God put on this earth."

彼が言葉通りの意味で言ったわけでないことは もちろん皆さんご存じの通りですが

Now of course, we know that he didn't really mean that,

この国では今のところ どれだけ用心深くしても しすぎるということはありません

but in this country at the moment, you can't be too careful.

(笑)

(Laughter)

私は生物学者ですが 私たちのテーマにおいて 中心的な定理となるもの それはデザインの理論

I'm a biologist, and the central theorem of our subject: the theory of design,

すなわちダーウィンの自然選択による進化論です

Darwin's theory of evolution by natural selection.

専門家の間ではどこでも もちろん普遍的に受け入れられています

In professional circles everywhere, it's of course universally accepted.

アメリカ以外では 非専門家の間では 進化論はほとんど無視されています

In non-professional circles outside America, it's largely ignored.

しかしアメリカにおいては非専門家の間で

But in non-professional circles within America,

進化論は非常に多くの対立を引き起こします

it arouses so much hostility --

(笑)

(Laughter)

アメリカの生物学者は 戦争状態下にあると言うのが適当でしょう

it's fair to say that American biologists are in a state of war.

この戦争は現在とても厄介な状態にあり

The war is so worrying at present,

各地で裁判ざたが次々に起こっているので

with court cases coming up in one state after another,

私はそれについて何か言わなくてはと思ったのです

that I felt I had to say something about it.

もし私がダーウィニズムそのものについて 述べるべきことが知りたいならば

If you want to know what I have to say about Darwinism itself,

私の本を見ていただく必要がありそうです

I'm afraid you're going to have to look at my books,

外の書店には置いてなさそうですが

which you won't find in the bookstore outside.

(笑)

(Laughter)

昨今の裁判事件で

Contemporary court cases

しばしば主張されるのは新手の創造論の一種で

often concern an allegedly new version of creationism,

「インテリジェント・デザイン」 またはIDと呼ばれます

called "Intelligent Design," or ID.

だまされてはいけません IDには何一つ新しい要素はありません

Don't be fooled. There's nothing new about ID.

創造論に新たな名前を付けたに過ぎないもので

It's just creationism under another name,

あえて表現するなら 「洗礼名を付けなおした」というところでしょう

rechristened -- I choose the word advisedly --

(笑)

(Laughter)

戦術的 政治的目的のために

for tactical, political reasons.

いわゆるID論者の論拠は

The arguments of so-called ID theorists

何度も何度も論破されてきた古いものと同じものなのです

are the same old arguments that had been refuted again and again,

ダーウィンの時代から今日に至るまで

since Darwin down to the present day.

科学の代表としてこの争いに応じている

There is an effective evolution lobby

有能な進化論ロビーも存在しており

coordinating the fight on behalf of science,

私は手を尽くして何でも手助けしようとしているのですが

and I try to do all I can to help them,

私のような人間がこんな大胆な意見を述べると 彼らはひどく狼狽するのです

but they get quite upset when people like me dare to mention

―我々は進化論者であるだけでなく 無神論者でもある―

that we happen to be atheists as well as evolutionists.

余計な波風を立てる人間だと見られるのです 理由はおわかりでしょう

They see us as rocking the boat, and you can understand why.

創造論者という人たちは 一貫した科学的根拠に基づいた議論ができないので

Creationists, lacking any coherent scientific argument for their case,

無神論に対するありがちな恐怖心を根拠とするのです

fall back on the popular phobia against atheism:

生物学の授業で子供たちに進化論を教えようものなら

Teach your children evolution in biology class,

即座にドラッグや重窃盗罪や 性的倒錯に走ってしまうだろうというわけです

and they'll soon move on to drugs, grand larceny and sexual "pre-version."

(笑)

(Laughter)

実際のところローマ教皇を筆頭とする 教育のある神学者は

In fact, of course, educated theologians from the Pope down

進化論をしっかり支持しています

are firm in their support of evolution.

「ダーウィンの神を見出す」という ケネス・ミラーの書いたこの本は

This book, "Finding Darwin's God," by Kenneth Miller,

私の知る限りインテリジェント・デザインに対する 最も有効な攻撃の一つなのですが

is one of the most effective attacks on Intelligent Design that I know

それがいっそう有効だと言えるのは

and it's all the more effective because it's written by a devout Christian.

敬虔なクリスチャンによって書かれているからです

People like Kenneth Miller could be called a "godsend" to the evolution lobby,

ケネス・ミラーのような人は進化論ロビーからすれば 「天の恵み」と呼ぶにふさわしい―

(Laughter)

(笑)

because they expose the lie that evolutionism is, as a matter of fact,

なぜなら彼らは進化論が 実質的に無神論と同等だという指摘が

tantamount to atheism.

ウソだと示すからです

People like me, on the other hand, rock the boat.

一方私のような人間は あえて波風を立てようとします

But here, I want to say something nice about creationists.

しかし

It's not a thing I often do, so listen carefully.

ここで私は創造論者の良い点について述べたいと思います

(Laughter)

滅多にしないことなので良く聞いておいてください

I think they're right about one thing.

(笑)

I think they're right that evolution

私が思うに 彼らの言い分はある一点については全く正しいのです

is fundamentally hostile to religion.

彼らが言うように 進化論とは

I've already said that many individual evolutionists, like the Pope,

根本的に宗教とは対立するものなのです

are also religious, but I think they're deluding themselves.

既に述べたように 進化論者のうちの多くはローマ教皇のように

I believe a true understanding of Darwinism

同時に宗教者でもあります しかし彼らは自分を騙しているのだと私は思います

is deeply corrosive to religious faith.

ダーウィニズムを真に理解するということは

Now, it may sound as though I'm about to preach atheism,

宗教に対する信仰を深く蝕むものだと 私は信じています

and I want to reassure you that that's not what I'm going to do.

こう言うと 私が無神論の説教を始めようとしているかと 思われそうですが

In an audience as sophisticated as this one,

ご安心ください 私が始めようとしているのはそんなことではありません

that would be preaching to the choir.

このような教養のある聴衆を前にして

No, what I want to urge upon you --

それは釈迦に説法というものでしょう

(Laughter)

私が皆さんに説教したいのはそんなことではなく

Instead, what I want to urge upon you is militant atheism.

(笑)

(Laughter)

私が皆さんに訴えかけたいのは 戦闘的無神論なのです

(Applause)

(笑)

But that's putting it too negatively.

(拍手)

If I was a person who were interested in preserving religious faith,

あまりにも否定的な表現ですが

I would be very afraid of the positive power of evolutionary science,

もし宗教的信仰を保護しようという気が私にあったなら

and indeed science generally, but evolution in particular,

進化論科学の持つ肯定的な力を 大変憂慮したことでしょう

to inspire and enthrall, precisely because it is atheistic.

科学一般について言えることですが とりわけ進化論については

Now, the difficult problem for any theory of biological design

まさにそれが無神論的であるがゆえに 人を刺激し夢中にさせるのです

is to explain the massive statistical improbability of living things.

現在 生物のデザインに関するあらゆる理論にとって 難問となっているのは

Statistical improbability in the direction of good design --

統計的に見て とてもあり得なさそうに見える生物現象を どう説明するかという点です

"complexity" is another word for this.

優れたデザインへと向かうことの統計的に見た確率の低さ

The standard creationist argument --

「複雑性」とも呼べます

there is only one; they're all reduced to this one --

標準的な創造論者の根拠は すべてはこの一点に還元されるのですが

takes off from a statistical improbability.

この統計的な確率の低さから生じているのです

Living creatures are too complex to have come about by chance;

偶然に発生するには 生物は複雑すぎる

therefore, they must have had a designer.

したがって誰かがそれをデザインしたはずだと

This argument of course, shoots itself in the foot.

もちろん この論法は 自分で自分の足を撃つようなものです

Any designer capable of designing something really complex

これだけ複雑なものをデザインできるデザイナーは それ自身もっと複雑なものに違いありません

has to be even more complex himself,

そして議論は振り出しに戻ってしまいます

and that's before we even start on the other things he's expected to do,

さらに デザイナーにはまだまだ仕事が待っています

like forgive sins, bless marriages, listen to prayers --

罪を許し 結婚を祝福し 祈りを聞き届け

favor our side in a war --

戦時には我が方に味方し

(Laughter)

(笑)

disapprove of our sex lives, and so on.

私たちの性生活は認めない などなど

(Laughter)

(笑)

Complexity is the problem that any theory of biology has to solve,

複雑性こそは あらゆる生物学理論が 解かなければならない問題ですが

and you can't solve it by postulating an agent that is even more complex,

更に複雑な存在を仮定したところで それを解くことはできない

thereby simply compounding the problem.

ただいたずらにいっそう問題を複雑にするだけです

Darwinian natural selection is so stunningly elegant

ダーウィンの自然選択説が 実に驚くほどエレガントなのは

because it solves the problem of explaining complexity

複雑性を説明するという問題に対して

in terms of nothing but simplicity.

単純さのみをもって解決しているからです

Essentially, it does it by providing a smooth ramp

本質的には それは漸進的に一歩一歩高さを増す

of gradual, step-by-step increment.

滑らかな傾斜を与えることによって解決しています

But here, I only want to make the point

しかしここで私が主張したいのは

that the elegance of Darwinism is corrosive to religion,

ダーウィニズムのエレガントさは それがまさにエレガントであり

precisely because it is so elegant, so parsimonious, so powerful,

無駄がなく 生物過程の経済の法則に照らして 強力であるがゆえに

so economically powerful.

宗教を蝕むものだという点なのです

It has the sinewy economy of a beautiful suspension bridge.

それは美しい吊り橋の力強い簡潔さを備えています

The God theory is not just a bad theory.

神の理論はただ悪い理論というわけではありません

It turns out to be -- in principle --

結局 原理的に 求められる課題に応えられないのです

incapable of doing the job required of it.

さて進化論ロビーの戦術論に立ち返ってみると

So, returning to tactics and the evolution lobby,

あえて波風を立てることこそが 正しい行動かも知れないと私は主張したいのです

I want to argue that rocking the boat

進化論ロビーと私とでは 創造論者を攻撃する方法が異なります

may be just the right thing to do.

私のやり方は宗教そのものを攻撃しようというものです

My approach to attacking creationism is --

ここに及んで私は宗教を悪く言うことが

unlike the evolution lobby --

重大なタブーであることを認める必要があります

my approach to attacking creationism is to attack religion as a whole.

それを敢えて行います まず

And at this point I need to acknowledge the remarkable taboo

親友のダグラス・アダムスの晩年の言葉を借ります

against speaking ill of religion,

もしTEDに出演していないようなら

and I'm going to do so in the words of the late Douglas Adams,

ぜひ招待するべきだったと思います

a dear friend who, if he never came to TED,

(リチャード・ソール・ワーマン: 出演しています)

certainly should have been invited.

それはよかった そうに違いないと思いました

(Richard Saul Wurman: He was.)

彼はケンブリッジで録音されたこのスピーチを こんな風に始めました

Richard Dawkins: He was. Good. I thought he must have been.

亡くなる少し前のことです

He begins this speech, which was tape recorded in Cambridge

科学というものは仮説の検証をすることによって進歩し

shortly before he died --

常に反証可能性を失わない枠組みであると さらにこう続けます

he begins by explaining how science works through the testing of hypotheses

引用します 「宗教はそのようには働きません

that are framed to be vulnerable to disproof, and then he goes on.

宗教は核心となる部分に 『神聖』とか『聖なる』とか呼ばれる考えを持っています

I quote, "Religion doesn't seem to work like that.

それはこういう意味です ここにあるこの考えは

It has certain ideas at the heart of it, which we call 'sacred' or 'holy.'

いかなる悪口も言うことが許されない考えであると

What it means is: here is an idea or a notion

それは許されない なぜ許されないか？ 許されないから許されないのだ

that you're not allowed to say anything bad about.

(笑)

You're just not. Why not? Because you're not."

どうしてそんなことが言えるんでしょう 共和党と民主党のどちらを支持しようと

(Laughter)

経済モデルのあれこれを論じようと ウィンドウズの代わりにマッキントッシュを使おうと

"Why should it be that it's perfectly legitimate

意見を持つことは完璧に正当なはずなのに こと宇宙の始まりについて

to support the Republicans or Democrats,

誰が宇宙を作ったのかについて意見を持つのは それは神聖なものだから許されない というのです

this model of economics versus that,

だから 私たちは宗教的な考えに 挑戦しないことに馴れきっている

Macintosh instead of Windows,

リチャードがそれをする時 どれだけの狂乱を引き起こすか

but to have an opinion about how the universe began,

興味深いですね」 このリチャードというのは彼でなく私のことですが

about who created the universe --

「誰もがそれに取り乱してしまうのは

no, that's holy.

それを言うのが許されていないからです しかし理性的に考えてみれば

So, we're used to not challenging religious ideas,

それが他の事がら同様 広く議論されてはならない理由など何もないのです

and it's very interesting how much of a furor Richard creates

すでに何らかの方法で議論すべきではないと

when he does it." --

合意済みでないかぎりは」 これでダグラスの引用は終わりです

He meant me, not that one.

私に言わせれば 科学が宗教を蝕むのと同様に

"Everybody gets absolutely frantic about it,

宗教もまた科学を蝕むのです

because you're not allowed to say these things.

宗教は人々に 陳腐で超自然的なことを 説明抜きで信じることを教えます

Yet when you look at it rationally,

そして 私たちがようやく手にした 素晴らしい本物の説明を覆い隠してしまうのです

there's no reason why those ideas

宗教はかれらに対して 常に実証にこだわり続ける代わりに

shouldn't be as open to debate as any other,

ただ権威と天啓と信仰を受け入れることを教えるのです

except that we've agreed somehow between us

この壮麗な写真は ダグラス・アダムスの著書 『最後の光景』に載っています

that they shouldn't be."

さて「Quarterly Review of Biology」という 典型的な科学雑誌があります

And that's the end of the quote from Douglas.

私は客員編集者として

In my view, not only is science corrosive to religion;

「恐竜は隕石によって滅びたのか」 という特集号をまとめようとしています

religion is corrosive to science.

最初の論文は 様々な物証を示す標準的な科学論文です

It teaches people to be satisfied with trivial,

「KT境界に見られるイリジウム層や

supernatural non-explanations,

カリウム・アルゴン年代法で測定された ユカタン半島のクレーターが

and blinds them to the wonderful, real explanations

恐竜は隕石によって滅びたことを示しています」

that we have within our grasp.

ごくまともな科学論文です

It teaches them to accept authority, revelation and faith,

さて次の論文を見てみましょう 「英国王立協会の理事長が

instead of always insisting on evidence.

賜られた強い内なる確信によれば」(笑)

There's Douglas Adams, magnificent picture from his book, "Last Chance to See."

「恐竜は隕石のために滅びたのです」

Now, there's a typical scientific journal,

(笑)

The Quarterly Review of Biology.

「ハックステーン教授に 非公式に明かされたことによれば

And I'm going to put together, as guest editor,

恐竜は隕石のために滅びたのです」

a special issue on the question, "Did an asteroid kill the dinosaurs?"

(笑)

And the first paper is a standard scientific paper,

「ホードリー教授は疑いようもない

presenting evidence,

次のような完全な信念を持つに至りました」

"Iridium layer at the K-T boundary,

(笑)

and potassium argon dated crater in Yucatan,

「恐竜は隕石のために滅びたのです」

indicate that an asteroid killed the dinosaurs."

「ホーキンス教授が公表した

Perfectly ordinary scientific paper.

すべての忠実なホーキンス信者を束縛する 公式な教義によれば

Now, the next one.

恐竜は隕石のために滅びたのです」

"The President of the Royal Society

(笑)

has been vouchsafed a strong inner conviction

もちろんこんな論文が載ることは 実際にはあり得ません

that an asteroid killed the dinosaurs."

しかし仮に

(Laughter)

(拍手)

"It has been privately revealed to Professor Huxtane

1987年に ある記者がジョージ・ブッシュ(父)に

that an asteroid killed the dinosaurs."

アメリカ人の無神論者に対して 等しい市民権と愛国心を

(Laughter)

認めるかどうか尋ねました

"Professor Hordley was brought up

ブッシュ氏の悪名高い回答は

to have total and unquestioning faith" --

「いや 無神論者を市民と考えるべきかは分からないね

(Laughter) --

愛国者であるとも考えるべきかどうかも分からない

"that an asteroid killed the dinosaurs."

神の下の一つの国だからね」

"Professor Hawkins has promulgated an official dogma

ブッシュの偏見は単なる誤りなどではなく

binding on all loyal Hawkinsians

ついうっかり口を滑らせ あとになって撤回したわけでもありませんでした

that an asteroid killed the dinosaurs."

彼は度重なる釈明と撤回の要求に直面しても 意見を曲げませんでした

(Laughter)

彼は心から本気でそう言ったのです

That's inconceivable, of course.

さらに重大なことに彼は選挙に悪影響を与えるどころか 真逆に作用することを知っていたのです

But suppose --

共和党だけでなく民主党までもが 彼らの信仰心をアピールします

[Supporters of the Asteroid Theory cannot be patriotic citizens]

もし選挙で当選したいなら どちらの政党も「神の下の一つの国」と唱えます

(Laughter)

これを知ったら トーマス・ジェファーソンは何と言ったでしょうか?

(Applause)

ちなみに 私は日常英国民であることを特段誇りに思っていませんが

In 1987, a reporter asked George Bush, Sr.

この件については比較せずにはいられません

whether he recognized the equal citizenship and patriotism

(拍手)

of Americans who are atheists.

実際のところ無神論者とは何なのでしょうか?

Mr. Bush's reply has become infamous.

無神論者とは 単にヤハウェ神に対して

"No, I don't know that atheists should be considered citizens,

クリスチャンが(北欧神話の)トールやバールや 金の子牛に対して感じるのと同様に感じる人のことです

nor should they be considered patriots.

前にも述べたように 私たちはみな これまで人類の信仰を集めてきた多くの神々に対して

This is one nation under God."

無神論者です

Bush's bigotry was not an isolated mistake,

幾ばくかの人は さらにもう一つの神に対しても 無神論であるというだけなのです

blurted out in the heat of the moment and later retracted.

(笑)

He stood by it in the face of repeated calls for clarification or withdrawal.

(拍手)

He really meant it.

私たちが無神論をどのように定義したとしても

More to the point, he knew it posed no threat to his election --

人に許される学問的な信条であり

quite the contrary.

非愛国者で 選挙の敗北を約束された 非国民などではないはずです

Democrats as well as Republicans parade their religiousness

それにもかかわらず無神論者になるということは まるでヒトラーか

if they want to get elected.

ビエルゼバブであるかのように受け取られてしまうのは 否定できない事実です

Both parties invoke "one nation under God."

これらはすべて無神論者とは奇妙で風変わりな

What would Thomas Jefferson have said?

マイノリティであるという認知に由来しています

[In every country and in every age, the priest has been hostile to liberty]

ナタリー・アンジェは「the New Yorker」のある記事で

Incidentally, I'm not usually very proud of being British,

無神論者として 味わった孤独を綴っています

but you can't help making the comparison.

彼女は孤立したマイノリティであると はっきり感じていました

(Applause)

しかし実際のところアメリカの無神論者は どれぐらいの数に達するのでしょうか?

In practice, what is an atheist?

最新の調査では驚くほど心強い結果が出ています

An atheist is just somebody who feels about Yahweh

もちろん キリスト教は 圧倒的に大きな割合を占めており

the way any decent Christian feels about Thor or Baal or the golden calf.

およそ1億6千万人に達します

As has been said before, we are all atheists about most of the gods

しかし2番目に大きなグループは何だと思いますか?

that humanity has ever believed in.

ユダヤ教徒の280万人 イスラム教徒の110万人 ヒンズー教徒や仏教徒など

Some of us just go one god further.

その他の宗教をすべて合わせた数を越える このグループは?

(Laughter)

2番目に大きなグループは およそ3000万人にも達し

(Applause)

無宗教あるいは世俗主義と呼ばれる人々です

And however we define atheism, it's surely the kind of academic belief

疑問に感じざるを得ないのは より多くの票を得たい政治家がなぜ

that a person is entitled to hold without being vilified

周知のように ユダヤ人ロビーなどの力に 威圧されているのでしょう

as an unpatriotic, unelectable non-citizen.

イスラエルの状況は まさにアメリカのユダヤ人の投票に

Nevertheless, it's an undeniable fact that to own up to being an atheist

よって存立しているように見えますが その一方で

is tantamount to introducing yourself as Mr. Hitler or Miss Beelzebub.

無宗教派の方は政治的に忘れ去られてしまっている

And that all stems from the perception of atheists

世俗主義的・無宗教派の票が もし適切に動員できるのであれば

as some kind of weird, way-out minority.

ユダヤ人の投票数の9倍にも達するのです

Natalie Angier wrote a rather sad piece in the New Yorker,

なぜこの実体のあるマイノリティが

saying how lonely she felt as an atheist.

その政治的な力を行使するために 運動を起こさないのでしょうか?