parties to discuss a way forward in light of the severe budget cuts that start to take

光の中で進むべき道を議論する当事者 取る開始厳しい予算削減の

effect today. I told them these cuts will hurt our economy. They will cost us jobs.

効果今日。私は彼らにこれらのカットを告げます 我々の経済を傷つける。彼らは私たちの仕事の費用がかかります。

And to set it right, both sides need to be willing to compromise.

そして右のそれを設定するために、双方は、する必要があり 妥協しても構わないと思って。

The good news is the American people are strong and they're resilient. They fought hard to

良いニュースは、アメリカの人々が強いです そして、彼らは弾力だ。彼らに懸命に戦った

recover from the worst economic crisis since the Great Depression, and we will get through

以来最悪の経済危機からの回復 世界大恐慌、そして我々は通過するでしょう

this as well. Even with these cuts in place, folks all across this country will work hard

これだけでなく、。でも、代わりにこれらのカットと、 すべてこの全国の人々は頑張りたいと思います

to make sure that we keep the recovery going. But Washington sure isn't making it easy.

我々は回復を続けることを確認します。 しかし、ワシントン確認は、それが容易されていません。

At a time when our businesses have finally begun to get some traction -- hiring new workers,

私たちのビジネスがやっと持って一度に いくつかのトラクションを得るために始めた - 新しい労働者を雇って、

bringing jobs back to America -- we shouldn't be making a series of dumb, arbitrary cuts

アメリカに職を復活 - 私たちはすべきでない ダム、任意のカットのシリーズを作ることに

to things that businesses depend on and workers depend on, like education, and research, and

企業が依存している事や労働者への 教育、研究などのように、に依存しており、

infrastructure and defense. It's unnecessary. And at a time when too many Americans are

インフラや防衛。それは不要なのです。 そして、あまりにも多くのアメリカ人がいる時に

still looking for work, it's inexcusable.

まだ仕事を探して、それが許せないのです。

Now, what's important to understand is that not everyone will feel the pain of these cuts

さて、それは理解することが重要なのですよ 誰もがこれらのカットの痛みを感じるだろう

right away. The pain, though, will be real. Beginning this week, many middle-class families

すぐに。痛みは、しかし、本当のようになります。 今週始め、多くの中産階級の家族

will have their lives disrupted in significant ways. Businesses that work with the military,

重要で命を破壊しているだろう 方法。企業軍とその仕事、

like the Virginia shipbuilder that I visited on Tuesday, may have to lay folks off. Communities

私が訪れたバージニア造船のような 火曜日に、人々を解雇する必要があります。コミュニティ

near military bases will take a serious blow. Hundreds of thousands of Americans who serve

軍事基地の近くに深刻な打撃を受けるでしょう。 役立つ何十万人もの米国人

their country -- Border Patrol agents, FBI agents, civilians who work at the Pentagon

自分たちの国 - 国境警備隊エージェント、米連邦捜査局（FBI） エージェントは、ペンタゴンで働く民間人

-- all will suffer significant pay cuts and furloughs.

- すべての重要な賃金カットとを被るだ​​ろう 一時帰休。

All of this will cause a ripple effect throughout our economy. Layoffs and pay cuts means that

このすべてが全体に波及効果を引き起こす 我々の経済。レイオフや賃金カットは、ことを意味します

people have less money in their pockets, and that means that they have less money to spend

人々は彼らのポケットに少ないお金を持っており、 彼らが過ごすにはあまりお金を持っていることを意味します

at local businesses. That means lower profits. That means fewer hires. The longer these cuts

地元企業で。それは減益を意味します。 それが少ない新入社員を意味します。これらのカット長い

remain in place, the greater the damage to our economy -- a slow grind that will intensify

の場所に残っている、大きな被害 我々の経済 - 激化する遅いグラインド

with each passing day.

日を追うごとに。

So economists are estimating that as a consequence of this sequester, that we could see growth

だから経済学者は結果としてあることを見積もる この封鎖のため、我々は成長を見ることができたこと

cut by over one-half of 1 percent. It will cost about 750,000 jobs at a time when we

1パーセントの半分以上でカット。それは意志 ときに我々は一度に75万ジョブに関するコスト

should be growing jobs more quickly. So every time that we get a piece of economic news,

より迅速にジョブを育てなければならない。すべてのように 我々は、経済ニュースの一部を取得した時刻

over the next month, next two months, next six months, as long as the sequester is in

来月の上、次の2ヶ月、次の 封鎖をしている限り6ヶ月、

place, we'll know that that economic news could have been better if Congress had not

場所、我々はそのことを経済ニュースを知っているよ 議会がなかったならば、よりよいだったかもしれない

failed to act.

行動することができませんでした。

And let's be clear. None of this is necessary. It's happening because of a choice that Republicans

とのはっきりさせておこう。これのどれも必要ありません。 それがために、共和党の選択の何が起こっている

in Congress have made. They've allowed these cuts to happen because they refuse to budge

議会で行った。彼らは、これらを可能にしました 彼らは頑として聞かないので起こる切り傷

on closing a single wasteful loophole to help reduce the deficit. As recently as yesterday,

助けるために、単一の無駄な抜け穴を閉じるに 赤字を減らす。最近、昨日のように、

they decided to protect special interest tax breaks for the well-off and well-connected,

彼らは特別な利子税を保護することを決めた 裕福と適切に接続するための休憩、

and they think that that's apparently more important than protecting our military or

そして、彼らはそれは明らかにそれ以上のことだと思う または私達の軍隊を保護するよりも重要

middle-class families from the pain of these cuts.

これらの痛みから中産階級の家族 カット。

I do believe that we can and must replace these cuts with a more balanced approach that

私たちはと置き換える必要がありますことができると信じていますか よりバランスのとれたアプローチでこれらのカットその

asks something from everybody: Smart spending cuts; entitlement reform; tax reform that

みんなから何かを尋ねる：スマート支出 切り傷、エンタイトルメント改革、税制改革、その

makes the tax code more fair for families and businesses without raising tax rates -- all

家族のための税コードをより公正になる 税率を上げることなく、および企業 - すべて

so that we can responsibly lower the deficit without laying off workers, or forcing parents

私たちは責任を持って赤字を削減することができるように 両親が労働者を解雇、または強制せず

to scramble for childcare, or slashing financial aid for college students.

金融育児のためのスクランブル、または大幅に削減へ 大学生のための援助。

I don't think that's too much to ask. I don't think that is partisan. It's the kind of approach

私は要求し過ぎるではないと思う。私はしないでください 党派的だと思います。それはアプローチのようなものだ

that I've proposed for two years. It's what I ran on last year. And the majority of the

私は2年前から提案してきた。それは何ですか 私は昨年に走った。と大多数の

American people agree with me in this approach, including, by the way, a majority of Republicans.

アメリカの人々は、このアプローチでは私と一緒に同意する 道、共和党員の過半数をもって、含む。

We just need Republicans in Congress to catch up with their own party and their country

私達はちょうどキャッチし、議会で共和党が必要 自らのパーティとその国で最大 0:04:20.449,0:04:26.​​009 この上に。彼らがそうしたなら、私達は作ることができる かなりの進歩。 0:04:26.​​009,0:04:30.979 私は議会で共和党があることを知っていますか 個人的には、少なくとも、それは彼らがそう言う人

on this. And if they did so, we could make a lot of progress.

むしろこれらを聞かせてより税の抜け穴を閉じる カットが通過します。私は民主党があることを知っている

I do know that there are Republicans in Congress who privately, at least, say that they would

のではなく、スマートな資格の改革を誰が行うと思います これらのカットを通過させる。だから幹部会がある

rather close tax loopholes than let these cuts go through. I know that there are Democrats

キャピトルヒルまでの常識。ただの - それは今すぐにサイレントグループだし、私たちが望む

who'd rather do smart entitlement reform than let these cuts go through. So there is a caucus

彼らの声は、取得を開始していることを確認し 聞いた。

of common sense up on Capitol Hill. It's just -- it's a silent group right now, and we want

これから数日のうちに、今後数週間で 私は彼らに手を差し伸べ続けるつもりだ、

to make sure that their voices start getting heard.

両方の個別および上院議員のグループなど またはハウスのメンバーと彼らに言う、

In the coming days and in the coming weeks I'm going to keep on reaching out to them,

のはこの問題を解決することができます - だけではなく、月の場合は 2ですが、今後数年間のために。最大の理由

both individually and as groups of senators or members of the House, and say to them,

地球上の国は、その事業を行っていません 前月の増分で、または宙によって

let's fix this -- not just for a month or two, but for years to come. Because the greatest

危機から危機へ。そしてアメリカが持っている やるべきことがたくさんより多くの仕事。

nation on Earth does not conduct its business in month-to-month increments, or by careening

一方で、我々は政治的行き詰まりを任せることはできない 他の方法で予算スタンドの周りに

from crisis to crisis. And America has got a lot more work to do.

我々は進歩を遂げることができる領域。私は喜んでいた ハウスは暴力に合格したことを確認してください

In the meantime, we can't let political gridlock around the budget stand in the way of other

女性に対する昨日の法律。それは大きいです だけでなく、女性のためではなく家族のために勝つと

areas where we can make progress. I was pleased to see that the House passed the Violence

アメリカの人々のために。これは、の法則だ 命を救い、より多くのアメリカ人を助けに行く

Against Women Act yesterday. That is a big win for not just women but for families and

恐怖から自由に生きる。それは我々がされたことが何か 長い時間のために推進されて。私は嬉しかったです

for the American people. It's a law that's going to save lives and help more Americans

やっていることがわかります。そして、それは方法の例です 我々はまだいくつかの重要な超党派のを得ることができます

live free from fear. It's something that we've been pushing on for a long time. I was glad

にもかかわらず、この議会を通して法制 取ってこれらの年度の引数がまだあります

to see that done. And it's an example of how we can still get some important bipartisan

場所。

legislation through this Congress even though there is still these fiscal arguments taking

と私は、他の分野があると思いますここで我々 封鎖でも進歩を遂げることができます

place.

未解決。私はそれらを推進していきます イニシアチブ。私はのためにプッシュし続けるつもりだ

And I think there are other areas where we can make progress even with the sequester

そのすべての家族のための高品質の幼稚園 それを望んでいる。私は作るためにプッシュし続けるつもりだ

unresolved. I will continue to push for those initiatives. I'm going to keep pushing for

我々はそのように最低賃金を引き上げることを確認 それは家族が暮らしていけるものだ。私は行くよ

high-quality preschool for every family that wants it. I'm going to keep pushing to make

移民改革を推進し続けるためには、 そして私達の投票システムを改革、改善点

sure that we raise the minimum wage so that it's one that families can live on. I'm going

私たちの運輸部門で。と私は行くよ 賢明な銃の改革を推進して維持するために

to keep on pushing for immigration reform, and reform our voting system, and improvements

私はまだ彼らが投票に値すると思います。

on our transportation sector. And I'm going to keep pushing for sensible gun reforms because

これはアメリカ人という議題である に投票しました。これらは、アメリカの優先事項です。

I still think they deserve a vote.

彼らは取り組まれていない行くにはあまりにも重要である。 そして、私は確認するためにプッシュし続けるつもりだ

This is the agenda that the American people voted for. These are America's priorities.

我々はそれらを介して見ている。

They are too important to go unaddressed. And I'm going to keep pushing to make sure

だからということで、私はいくつかの質問をお受けするつもりです。 私はジュリーと開始するつもりだ。

that we see them through.

Qは、議長、ありがとうございます。どのくらいの責任 あなたが取ってこれらのカットのために負担するように感じるん

So with that, I'm going to take some questions. I'm going to start with Julie.

効果は？そして、それらを相殺するための唯一の方法です この時点で、共和党が収益に曲げるためには、

Q Thank you, Mr. President. How much responsibility do you feel like you bear for these cuts taking

または、任意の選択肢を見ていますか？

effect? And is the only way to offset them at this point for Republicans to bend on revenue,

社長：見て、我々はすでに2.5ドルを切った 私たちの赤字1兆。みんなが言う私達

or do you see any alternatives?

4000000000000ドルをカットする必要があり、それは我々が持っていることを意味 別兆半思い付くする。

THE PRESIDENT: Look, we've already cut $2.5 trillion in our deficit. Everybody says we

エコノミストの大半が同意すること それは赤字になる問題ではありません

need to cut $4 trillion, which means we have to come up with another trillion and a half.

裁量支出。それは我々がしているというわけではない 教育にあまりお金をかけ。それはだ

The vast majority of economists agree that the problem when it comes to deficits is not

ではない我々はあまりにも多くのお金を費やしていること 職業訓練、あるいは我々があまりにも多く費やしていること

discretionary spending. It's not that we're spending too much money on education. It's

お金は私たちの道路や私たちの橋を再建。 私たちではない。

not that we're spending too much money on job training, or that we're spending too much

我々が持っている問題は、長期的な問題である 私たちの医療費やプログラムの面で

money rebuilding our roads and our bridges. We're not.

メディケアのような。そして、どのような私は、非常に具体的に言ってきた 非常に詳細な、私は取る覚悟はできているということです

The problem that we have is a long-term problem in terms of our health care costs and programs

それが存在する問題について - 資格の - そして私自身のパーティー本当にいくつかの物事を行う

like Medicare. And what I've said very specifically, very detailed is that I'm prepared to take

好きではない - より広いの一部になっている場合 賢明な財政赤字削減のパッケージ。そう

on the problem where it exists -- on entitlements -- and do some things that my own party really

私が最後にして前向きに置かれていることを契約 二年間、私はとして提唱取引

doesn't like -- if it's part of a broader package of sensible deficit reduction. So

12月は、テーブルの上に残っているとして最近。 私はきつい事をするとプッシュする覚悟

the deal that I've put forward over the last two years, the deal that I put forward as

一生懸命物事を行うには私の民主党の友人。

recently as December is still on the table. I am prepared to do hard things and to push

しかし、私ができないことは、中産階級の家族に頼むことである 先輩に尋ね、全体を負担する学生を求める

my Democratic friends to do hard things.

赤字削減の負担を我々は知っていた 恩恵を受けている税金の抜け穴の束を持って

But what I can't do is ask middle-class families, ask seniors, ask students to bear the entire

裕福と適切に接続された、ではありません 成長に寄与、貢献されていません

burden of deficit reduction when we know we've got a bunch of tax loopholes that are benefiting

我々の経済へ。それは公平ではない。それは右ではない。 アメリカの人々は、それが公正だとは思わない

the well-off and the well-connected, aren't contributing to growth, aren't contributing

そしてそれが正しいとは思わない。

to our economy. It's not fair. It's not right. The American people don't think it's fair

だから私は、スピーカーボーナーが持っていることを認識 彼の幹部会での課題。私がいることを認識

and don't think it's right.

共和党のリーダーがあるためにそれは非常に難しい 私に譲歩として知覚。時には、

So I recognize that Speaker Boehner has got challenges in his caucus. I recognize that

私は私ができる何か他のものが反映され これらの人を作るために行う - 私は話ではない

it's very hard for Republican leaders to be perceived as making concessions to me. Sometimes,

今の指導者が、多分ハウスの一部 共和党幹部会のメンバーは - 角を描画しない

I reflect is there something else I could do to make these guys -- I'm not talking about

私の頭の上に。そして、私は本当にそこだと信じてい 私たちが協力するための機会。

the leaders now, but maybe some of the House Republican caucus members -- not paint horns

しかし、何が意味がありません - とのみ 我々はそう共和党から見てきた事

on my head. And I genuinely believe that there's an opportunity for us to cooperate.

遠くの提案の観点から - に置き換えることです さらに悪いことに使って任意のカットのこのセット

But what doesn't make sense -- and the only thing that we've seen from Republicans so

任意のカット。支援するつもりはないということ 経済。それは成長を助けることはないだろう。

far in terms of proposals -- is to replace this set of arbitrary cuts with even worse

それは雇用を創出することはないだろう。ととして 経済学者の数は、皮肉にも、指摘している

arbitrary cuts. That's not going to help the economy. That's not going to help growth.

それも我々の赤字を減らすことはありません 可能賢い方法または可能な限り最速の方法です。

That's not going to create jobs. And as a number of economists have noted, ironically,

だから今後の面で、私の希望があることです いくつかの反射後 - 議会のメンバーとして

it doesn't even reduce our deficit in the smartest way possible or the fastest way possible.

されている成分からヒアリング開始 我々が見始めるとマイナスに、影響を受け

So in terms of going forward, my hope is that after some reflection -- as members of Congress

封鎖が持っていることの影響 - その 彼らはそこで、一歩下がって、すべての権利を言う

start hearing from constituents who are being negatively impacted, as we start seeing the

私たちはパッケージを前進させるための方法 上げていない資格改革、税制改革、の

impact that the sequester is having -- that they step back and say, all right, is there

税率は、ない識別プログラム 包括的な計画を考え出す仕事、

a way for us to move forward on a package of entitlement reforms, tax reform, not raising

それは理にかなっている。そして、それはカップルがかかる場合があります 数週間。それは、数ヶ月かかる場合があります

tax rates, identifying programs that don't work, coming up with a plan that's comprehensive

だけど、それを押すことを続けるつもりです。 そして、私の見解では、最終的には、常識です

and that makes sense. And it may take a couple of weeks. It may take a couple of months,

優先されます。

but I'm just going to keep on pushing on it. And my view is that, ultimately, common sense

しかし、どのような現在真であること共和党 その選択をした 我々がすることを鉄則を維持

prevails.

収入の余分ダイムの価値を受け入れない それは非常に困難な私たちはいずれかを取得できるようになります

But what is true right now is that the Republicans have made a choice that maintaining an ironclad rule that we will

大きい包括的な取引。そして、それは選択だ 彼らが作っている。彼らはそれがより多くのだと言っている

not accept an extra dime's worth of revenue makes it very difficult for us to get any

これらの税の抜け穴を維持することが重要 それはこれらの任意のカットを防ぐためであるより。

larger comprehensive deal. And that's a choice they're making. They're saying that it's more

そして面白いのは、スピーカーボナーです わずか数ヶ月前に、これらを同定

important to preserve these tax loopholes than it is to prevent these arbitrary cuts.

税金の抜け穴と減税や我々がすべきだと述べた それらを閉じて収益を上げる。だから、そうではありません

And what's interesting is Speaker Boehner, just a couple months ago, identified these

それを行うことは不可能ですかのように。彼ら自身 それが何をすることが可能だということを示唆している。と

tax loopholes and tax breaks and said we should close them and raise revenue. So it's not

彼らは、これらの税金の抜け穴は、実際にあることを信じるならば 裕福なため、これらの減税と

as if it's not possible to do. They themselves have suggested that it's possible to do. And

適切に接続されたに貢献されていません 成長は、我々の経済のために良いものではありません、ありません

if they believe that in fact these tax loopholes and these tax breaks for the well-off and

、よく、特に公正かつ収益を上げることができます なぜ私たちは始めるしないのですか？なぜ我々はやらない

the well-connected aren't contributing to growth, aren't good for our economy, aren't

その？

particularly fair and can raise revenue, well, why don't we get started? Why don't we do

それは政治のせいであればよい 共和党は、彼らが右のそれを行うことはできません

that?

今。私はそれを理解しています。私の希望である、つまり 彼らは後にそれを行うことができます。

It may be that because of the politics within the Republican Party, they can't do it right

そして私はちょうどので、ジュリーを繰り返したい 私は、それは理解することは非常に重要だと思う

now. I understand that. My hope is, is that they can do it later.

それは民主党が求められていませんいないかのように 妥協する、のどちらか、何かをする。そこに

And I just want to repeat, Julie, because I think it's very important to understand,

激しく同意私のパーティーのメンバーである 我々は何をすべきという考えと

it's not as if Democrats aren't being asked to do anything, either, to compromise. There

メディケアで。そして、私は彼らに言うつもりです、 私は保存しておきたいので、私は、あなたと意見

are members of my party who violently disagree with the notion that we should do anything

長距離用のメディケア。そして、我々は行っている 私の党内のいくつかの厳しい政治を持っている

on Medicare. And I'm willing to say to them, I disagree with you, because I want to preserve

これを終らせる。

Medicare for the long haul. And we're going to have some tough politics within my party

これは、私が唯一求めている状​​況ではありません 共和党と尋ねるから譲歩のために

to get this done.

民主党からは何もありません。私はみんなに言っている 何かをしなければならないとしている。と

This is not a situation where I'm only asking for concessions from Republicans and asking

この全体のことに1つのキーにしようとしている 必ず我々は、我々がここにいる人たちを念頭に置いてください。我々

nothing from Democrats. I'm saying that everybody is going to have to do something. And the

自分のためにここにいない、我々はここじゃない 私たちのパーティーのために、我々は前進するためにここにいないね

one key to this whole thing is trying to make sure we keep in mind who we're here for. We

私たちの選挙の見通し。私達はアメリカのためにここにいる かなりボロボロになってきた家族

are not here for ourselves, we're not here for our parties, we're not here to advance

過去4年間で良い、ちょうど始めている 経済が改善を確認します。企業はアール

our electoral prospects. We're here for American families who have been getting battered pretty

ちょうどいくつかの自信が来て見始めて 背中。そして、これはこの、誰のための勝利ではない

good over the last four years, are just starting to see the economy improve; businesses are

アメリカの人々のための損失である。

just starting to see some confidence coming back. And this is not a win for anybody, this

そして、再び、我々は一歩下がっている場合だけに思い出させる 自分自身は、それが何であるかを我々がすることになっている

is a loss for the American people.

ここでやって、その後うまくいけば常識でしょう 最後に外。

And, again, if we step back and just remind ourselves what it is we're supposed to be

Qあなたは、これがあることを言っているように聞こえる 共和党の問題ではなく、あなたその1

doing here, then hopefully common sense will out in the end.

については、一切責任を負うものとします。

Q It sounds like you're saying that this is a Republican problem and not one that you

代表取締役社長：そうですね、ジュリーは、私の例を与える 私はどのような処理を実行するかの。

bear any responsibility for.

Q私はちょうどあなたの文を明確にしようとしている。

THE PRESIDENT: Well, Julie, give me an example of what I might do.

代表取締役社長：いや、私はしようとしている 質問を明確にする。私は何を示唆して

Q I'm just trying to clarify your statement.

ですが、私は前方のために呼び出すプランを入れてきた 深刻な歳出削減、深刻なエン

THE PRESIDENT: Well, no, but I'm trying to clarify the question. What I'm suggesting

改革は、ある問題を右に行く 当社の長期的な財政赤字問題の中心にある。

is, I've put forward a plan that calls for serious spending cuts, serious entitlement

私はそのような周りの交渉を提供してきた バランスの取れたアプローチの。これまでのところ、我々は手に入れた

reforms, goes right at the problem that is at the heart of our long-term deficit problem.

どんなスピーカーボーナーので拒絶と 共和党は、我々が行うことはできませんされていると述べている

I've offered negotiations around that kind of balanced approach. And so far, we've gotten

任意の収益は、我々は、ダイムの価値があるのを行うことはできません 収入。 0:14:57.410,0:15:0​​4.170 だからあなたは私が何をすべきかもっと思いますか？さて、 私は明確にしたかった。 （笑い）ので、 0:15:0​​4.170,0:15:11.170 人々は提案がある場合は、私はにうれしい - これはスマートな人々でいっぱいの部屋です。

rebuffed because what Speaker Boehner and the Republicans have said is, we cannot do

すべての権利 - ザック·ゴールドファーブ。

any revenue, we can't do a dime's worth of revenue.

Q議長、次の焦点と思われる 資金の継続的な解像度であることが

So what more do you think I should do? Okay, I just wanted to clarify. (Laughter.) Because

その月の終わりには、政府、 今月末で期限切れになります。あなたでしょう

if people have a suggestion, I'm happy to -- this is a room full of smart folks.

しかし封鎖を続け、CRに署名 政府に資金を供給し続けて？とで

All right -- Zach Goldfarb.

関連のポイントは、どのようにあなたは本当に届かない あなたの説得力の限界？がある

Q Mr. President, the next focal point seems to be the continuing resolution that's funding

あなたが説得しなければ、他のレバレッジ 共和党は、これではないという人々を説得する

the government at the end of the month, that expires at the end of the month. Would you

移動するための方法？

sign a CR that continues the sequester but continues to fund the government? And in a

代表取締役社長：まあ、私は私がしたと思いたい まだ残っているいくつかの説得力を得た。てみましょう

related point, how do you truly reach the limits of your persuasive power? Is there

私がチェックします。 （笑い）ほら、問題はありません 私の説得力。アメリカの人々は同意する

any other leverage you have to convince the Republicans, to convince folks that this isn't

私のアプローチに。彼らは我々がすべきことに同意するものとします 赤字削減へのバランスのとれたアプローチを持っています。

the way to go?

アメリカの人々が助けることができる質問です 行うために自分たちの議員を説得

THE PRESIDENT: Well, I'd like to think I've still got some persuasive power left. Let

正しいことを、私は自信を持っている その時間をかけて、アメリカの人々が表現する場合

me check. (Laughter.) Look, the issue is not my persuasive power. The American people agree

何かがどのように動作しているかについての彼らの不満、 最終的には議会が応答すること。時々

with my approach. They agree that we should have a balanced approach to deficit reduction.

何アメリカの間に少し隙間がある 人々が考え、議会がどう思うか。しかし

The question is can the American people help persuade their members of Congress to do the

最終的には議会が追いつく。

right thing, and I have a lot of confidence that over time, if the American people express

予算に関しては、維持 開かれた政府 - 私は私達の視野のために頑張ります

their displeasure about how something is working, that eventually Congress responds. Sometimes

我々が話をしていないことを確認するために、観客 ワシントン無意味な言葉インチと呼ばれるもの

there is a little gap between what the American people think and what Congress thinks. But

本質的には予算継続決議、 昨年の予算の拡張子だけに

eventually Congress catches up.

その基本を確認するために、今年の予算 政府機能は継続して、私はそれだと思う

With respect to the budget and keeping the government open -- I'll try for our viewing