Name: TED-ED】シンプルなアイデアが科学的発見につながる方法
Uploaded: 2020-08-06T08:37:12.000Z
Duration: 7 min 32 s

音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （音楽） （

One of the funny things about owning a brain

脳みそを所有していることの面白さの一つ

is that you have no control over the things that it gathers and holds onto,

は、それが集めて保持しているものをコントロールできないということです。

the facts and the stories. And as you get older, it only gets worse.

事実や話の内容がそして、年を重ねると悪化するばかりです。

before you understand why you're interested in them,

あなたがそれらに興味を持っている理由を理解する前に。

before you understand their import to you.

あなたにとっての重要性を理解する前に

When Richard Feynman was a young boy in Queens,

リチャード・ファインマンがクイーンズの少年だったとき。

he went for a walk with his dad and his wagon

and a ball. And he noticed that when he pulled the wagon,

とボールを持っていました。と、ワゴンを引いた時に気付いたそうです。

ボールはワゴンの後ろに行きました。

And he asked his dad, "Why does the ball go to the back of the wagon?"

そして彼は彼の父に尋ねた、"なぜボールはワゴンの後ろに行くのですか？

そして、彼の父親は言った、"That's inertia."

He said, "What's inertia?" And his dad said, "Ah.

彼は言った、"What's inertia? "And his dad said, "Ah.

慣性は、科学者が与える名前です。

to the phenomenon of the ball going to the back of the wagon.

ボールがワゴンの後ろに行くという現象に

しかし、実際には、誰もが本当に知っている。

ファインマンは学位を得るために行った

at MIT, Princeton, he solved the Challenger disaster,

マサチューセッツ工科大学、プリンストン大学でチャレンジャー号の事故を解決しました。

he ended up winning the Nobel Prize in Physics

for his Feynman diagrams describing the movement of subatomic particles.

素粒子の動きを記述する彼のファインマン図のために。

And he credits that conversation with his father

that the simplest questions could carry you out to the edge of human knowledge,

最も簡単な質問でも、人間の知識の端々まであなたを運び出すことができます。

と、彼がプレーしたいと思った場所であることを示しています。

Now Eratosthenes was the third librarian at the great Library at Alexandria,

エラトステネスはアレクサンドリアの大図書館の第三の司書だった。

and he made many contributions to science.

と、科学に多くの貢献をした。

しかし、彼が最も記憶に残っているのは

began in a letter that he received as the librarian,

司書として受け取った手紙から始まった。

from the town of Swenet, which was south of Alexandria.

アレクサンドリアの南にあったスウェネットの町から。

The letter included this fact that stuck in Eratosthenes' mind,

手紙には、エラトステネスの心に引っかかったこの事実が書かれていました。

and the fact was that the writer said at noon

と事実は、作家が正午に言っていました。

on the solstice, when he looked down this deep well,

夏至の日、彼はこの深い井戸を見下ろしていた。

he could see his reflection at the bottom, and he could also see that his head

彼は底に映った自分の姿を見ることができ、また、彼の頭の中には

Now, I should tell you -- the idea that Christopher Columbus discovered that the world is spherical

クリストファー・コロンブスが世界が球体であることを発見したという考えは

は全くのデタラメです。それは全く真実ではありません。

In fact, everyone who was educated understood that the world was spherical

実際、教育を受けた人は誰もが世界が球体であることを理解していました。

since Aristotle's time, and Aristotle had proved it

アリストテレスの時代から、アリストテレスはそれを証明していた。

を簡単に観察してみましょう。

He noticed that every time you saw the Earth's shadow on the Moon

月に地球の影を見るたびに、彼は気づいていました

and the only shape that constantly creates a circular shadow

絶え間なく円形の影を作る唯一の形

しかし、誰もその大きさを知らなかった

until Eratosthenes got this letter with this fact.

エラトステネスがこの事実を記した手紙を手にするまでは。

So he understood that the sun was directly above the city of Swenet,

そこで彼は、太陽がスウェネットの街の真上にあることを理解した。

because looking down a well, it was a straight line

all the way down the well, right past the guy's head up to the sun.

井戸の下を通って太陽に向かって男の頭を通り過ぎて

エラトステネスはもう一つの事実を知っていた。

He knew that a stick stuck in the ground in Alexandria

アレクサンドリアの地面に棒が刺さっていることを知っていた

at the same time and the same day, at noon,

同じ時間に、同じ日の正午に。

the sun cast a shadow that showed that it was 7.2 degrees off-axis.

太陽は軸から7.2度ずれていることを示す影を落とした。

Now, if you know the circumference of a circle,

さて、円の円周を知っていれば

all you need to know is the distance between those two points,

あなたが知る必要があるのは、その2つの点の間の距離だけです。

and you can extrapolate the circumference.

と円周率を外挿してみてください。

Three hundred and sixty degrees divided by 7.2 equals 50.

360度を7.2で割ると50になります。

I know it's a little bit of a round number, and it makes me suspicious of this story too,

丸い数字だからこの話も怪しくなるんだよね。

but it's a good story, so we'll continue with it.

でも、いい話なので続けていきます。

He needed to know the distance between Swenet and Alexandria,

彼はスウェネットとアレクサンドリアの距離を知る必要があった。

which is good because Eratosthenes was good at geography.

エラトステネスは地理が得意だったからいいんだけどね。

実際、彼は地理学という言葉を発明した。

スウェネットとアレクサンドリアの間の道

and commerce needed to know how long it took to get there.

と商業は、そこに到達するまでの時間を知る必要がありました。

It needed to know the exact distance, so he knew very precisely

正確な距離を知る必要があったので、彼は非常に正確に知っていました。

that the distance between the two cities was 500 miles.

2つの都市間の距離が500マイルであることがわかりました。

それを50倍にすると25,000になります。

which is within one percent of the actual diameter of the Earth.

これは、地球の実際の直径の１％以内である。

彼は2200年前にこんなことをしていた。

今、私たちが生きている時代は

multi-billion-dollar pieces of machinery are looking for the Higgs boson.

数十億ドルの機械がヒッグス粒子を探しています。

We're discovering particles that may travel faster than the speed of light,

私たちは、光の速さよりも速く移動する可能性のある粒子を発見しています。

and all of these discoveries are made possible

そしてこれらの発見はすべて可能にした

by technology that's been developed in the last few decades.

過去数十年の間に開発された技術によって。

しかし、人類の歴史のほとんどは

we had to discover these things using our eyes and our ears and our minds.

私たちは、目と耳と心を使って、これらのことを発見しなければなりませんでした。

Armand Fizeau was an experimental physicist in Paris.

アルマン・フィゾーはパリの実験物理学者。

His speciality was actually refining and confirming other people's results,

彼の専門は、実際に他人の結果を精査して確認することでした。

and this might sound like a bit of an also-ran,

と、これもまた、ちょっとしたアホみたいな話になるかもしれません。

が、実はこれが科学の魂なのです。

because there is no such thing as a fact that cannot be independently corroborated.

なぜなら、独立した裏付けのない事実など存在しないからです。

And he was familiar with Galileo's experiments

そして彼はガリレオの実験に精通していました。

in trying to determine whether or not light had a speed.

光に速度があったかどうかを判断しようとして

So, Galileo had worked out this really wonderful experiment

ガリレオは本当に素晴らしい実験をしていました

彼と助手がランプを持っていたところ

each one of them was holding a lamp. And Galileo would open his lamp, and his assistant would open his lamp.

それぞれがランプを持っていましたそして ガリレオはランプを開き 助手はランプを開きました

And they got the timing down really good.

そして、彼らは本当に良いタイミングでタイミングを合わせてくれました。

They just knew their timing. And then they stood at two hilltops,

彼らはタイミングを知っていたそして、二人は二つの丘の頂上に立った。

two miles distant, and they did the same thing, on the assumption

2マイル離れていて、同じことをしていた。

from Galileo that if light had a discernable speed,

光に識別可能な速度があればというガリレオの言葉から

he'd notice a delay in the light coming back from his assistant's lamp.

彼は助手のランプから戻ってくる光の遅れに気づくだろう。

しかし、ガリレオには光が速すぎた。

He was off by several orders of magnitude when he assumed

就任した時には数桁の差がありました

that light was roughly 10 times as fast as the speed of sound.

光は音速の約10倍の速さであったことがわかりました。

Fizeau was aware of this experiment. He lived in Paris,

フィゾーはこの実験を知っていた。彼はパリに住んでいた。