Placeholder Image

字幕表 動画を再生する

自動翻訳
  • Some arguments focus on the person

    人に焦点を当てた議論もある

  • and not what they're saying.

    と言っているのではなく

  • A way to keep your focus on the discussion is to think of the sporting phrase:

    議論の集中力を保つ方法は、スポーツのフレーズを思い浮かべることです。

  • 'play the ball, not the player.'

    プレーヤーではなく、ボールをプレーする。

  • It's hard to listen to people we don't like,

    嫌いな人の話を聞くのは難しいですよね。

  • and difficult to disagree with those that we trust and admire.

    と、信頼している人や尊敬している人と意見が合わないことが難しい。

  • But there's a difference between who a person is

    しかし、人と人との間には違いがある

  • and what they're saying.

    とか言っている人がいます。

  • For example, you might not like a particular fossil fuel company because

    例えば、あなたは特定の化石燃料会社を好きではないかもしれません。

  • of past illegal and unethical behavior.

    過去の違法・非倫理的な行為の

  • A smiling representative from the company comes on television and claims their

    笑顔の会社の代表がテレビに出てきて、自分たちの

  • chemical research division has discovered an environmentally friendly

    化学研究部門が環境にやさしい

  • 'clean' form of petrol.

    ガソリンの「クリーン」な形。

  • It's too easy to be suspicious of their actions. After all, you don't like them.

    相手の行動を疑うのは簡単すぎる。結局のところ、相手のことが嫌いなんですよね。

  • They could be lying to make money.

    金儲けのために嘘をついているのかもしれない。

  • The company's history may imply its actions could warrant closer attention and further discussion.

    同社の歴史は、同社の行動がより詳細な注意と更なる議論を必要とすることを示唆しているかもしれない。

  • But you can't logically claim that they're wrong based on that argument alone.

    しかし、その主張だけで論理的に間違っていると主張することはできません。

  • Linking your dislike with your disbelief

    嫌悪感と不信感をリンクさせる

  • is playing the player, not the issue.

    は選手を演じているのであって、問題ではありません。

  • You can't be an expert on all things and how you feel about a person can be

    何でもかんでも専門家になれるわけではないし、人のことをどう思っているかは

  • a tempting first step in deciding if you trust them.

    信頼できるかどうかを判断するための誘惑的な第一歩。

  • But arguments based on who you trust and who you suspect, just aren't valid.

    しかし、誰を信用して誰を疑っているかに基づいた議論は有効ではありません。

  • We turn to experts when we're looking for good advice. However, claiming a conclusion

    私たちは良いアドバイスを求めているときに 専門家に頼りますしかし、結論を主張することは

  • is logically true because an expert made the claim, is a poor argument.

    が論理的に正しいというのは、専門家が主張したからといって、稚拙な議論になってしまいます。

  • Climate change is not a concern because experts say so, it's a concern because the

    気候変動は、専門家がそう言うから懸念されるのではなく

  • facts and the logic indicate that global warming is a sound conclusion.

    事実と論理は、地球温暖化が健全な結論であることを示しています。

  • That doesn't mean that we should ignore experts,

    だからと言って、専門家を無視してはいけないということではありません。

  • instead we need to ask questions to better understand the facts and the logic that

    その代わりに、事実とその論理をよりよく理解するための質問をする必要があります。

  • they use.

    使っています。

Some arguments focus on the person

人に焦点を当てた議論もある

字幕と単語
自動翻訳

動画の操作 ここで「動画」の調整と「字幕」の表示を設定することができます

A2 初級 日本語 TOEIC 論理 専門 主張 同社 結論

クリティカル・シンキング パート4:個人的なことを考える

  • 4075 265
    賽魯 に公開 2015 年 04 月 23 日
動画の中の単語