Name: ドナルド・トランプ氏とトニー・ブレア氏、英国のイラン対応について BBC Newscast (Donald Trump and Tony Blair weigh in on UK's Iran response | BBC Newscast)
Uploaded: 2026-03-08T16:48:56.000Z
Duration: 32 min 31 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！

Patrick Nutcracker is the word I would use.

パトリック・ナッツクラッカーですね。

転換語

I thought you were going to call me Nutcracker because I said your name.

あなたの名前を言ったので、私をナッツクラッカーと呼ぶのかと思いました。

You could say Keir Starm has been Nutcrackered by comments from Sir Tony Blair and President Trump.

キア・スターマーは、トニー・ブレア氏とトランプ大統領のコメントによってナッツクラッカーされたと言えるでしょう。

Both of whom are figures not universally loved by people in his own party.

どちらも、党内で必ずしも好かれているわけではない人物です。

But their status as a former incredibly successful, in many ways, Labour Prime Minister and the current occupant of the White House means that criticism from them is not something that Keir Starmer would choose to have.

しかし、かつて多くの点で信じられないほど成功した労働党の首相であり、現在のホワイトハウスの居住者であるという彼らの地位は、彼らからの批判はキア・スターマーが望むものではないということを意味します。

And it has brought to life the political awkwardness of the raging, dangerous war in the Middle east that it has just become over a week old.

そしてそれは、発覚からちょうど1週間以上が経過した、激しく危険な中東での戦争の政治的な気まずさを浮き彫りにしました。

サンデー・ニュースキャストへようこそ。

スタジオにはパティがいます。

そしてスタジオにはローラがいます。

そして自宅にはヘンリーがいます。

Can I just say, before we get into a very serious conversation, I think Henry at Home is now something that should be trademarked.

真面目な話に入る前に、ヘンリー・アット・ホームは商標登録されるべきだと思います。

Well, as I told you both, I was at a wedding last week and a big fan of the podcast who I'd not met before came up to me and said, you're Henry at home.

さて、お二人にもお話ししましたが、先週結婚式に出席した際、ポッドキャストの大ファンで、以前会ったことのない方が私に近づいてきて、「あなたはヘンリー・アット・ホームさんですね」と言いました。

And so, you know, I do have a surname too, by the way, in case anyone's wondering, it's Zeffman.

ちなみに、もし誰かが疑問に思っているといけないので、私の姓はゼフマンです。

And I appear on other bits of the BBC from BBC offices over the course of the week, but

そして、週を通してBBCのオフィスからBBCの他の番組にも出演していますが、

I'm very happy on Sundays to be Henry at home.

日曜日にヘンリー・アット・ホームでいられることをとても嬉しく思っています。

You're Henry at home and I'm BBC Laura Kane.

あなたはヘンリー・アット・ホームで、私はBBCのローラ・ケインです。

Thing is, once you've got a name, that's just what you get.

問題は、一度名前がつくと、それがそのままついてくるということです。

というわけで、お二人はそこにいます。

サブスタックになると思います。

Couldn't it be a whole, whole lifetime with interior design tips?

インテリアデザインのヒントを一生、一生得られるのではないでしょうか？

ええ、何にでもなり得ますよ。

そこまで言うつもりはありません。

私のヒントを欲しがる人はいないと思います。

But when it takes off, we won't, we won't be getting any slice of it.

でも、それが軌道に乗っても、私たちはその一部を得ることはできません。

その頃には引退しているでしょう。

So the conversation actually on the airwaves is all about what the US president says about the UK's military support or not.

ですから、実際に放送されている会話は、アメリカ大統領がイギリスの軍事支援についてどう言うか、あるいは言わないか、ということばかりです。

And Donald Trump, in one of his late night messages on social media, slagged off, let's just say, slacked off what's meant to be his closest ally, the UK and its Prime Minister.

そして、ドナルド・トランプ氏は、深夜のソーシャルメディアでのメッセージの一つで、最も親しい同盟国であるイギリスとその首相を、まあ、けなしました。

And he said that the US doesn't need the uk.

そして、アメリカはイギリスを必要としていないと言いました。

He said that this war in the Middle east is basically already been won by America and Israel and so what if the UK is now thinking about sending two aircraft carriers?

中東でのこの戦争は、アメリカとイスラエルによって基本的にすでに勝利しており、イギリスが今、空母2隻の派遣を考えているとしたらどうなるのか、と言いました。

ドナルド・トランプ氏は、実際には

the reality is the UK is the UK has only got one aircraft carrier that's in any state to be sent to the Gulf.

現実には、イギリスは湾に派遣できる状態にある空母は1隻しかない、と言いました。

But even by Donald Trump's measure, it is a pretty extraordinary digital attack on your bezzy mate across the Atlantic.

しかし、ドナルド・トランプ氏の基準からしても、大西洋を挟んだ親友に対する非常に異例なデジタル攻撃です。

Well, I think there's two levels on which you can look at this.

ええと、これには2つのレベルがあると思います。

There is the frame of Sir Keir Starmer spent 15 or so months trying to get as close to Donald Trump as possible.

キア・スターマー氏がドナルド・トランプ氏にできるだけ近づこうと15ヶ月ほど費やしたという枠組みがあります。

And that strategy has clearly gone down in complete failure.

そして、その戦略は明らかに完全に失敗しました。

一時はうまくいったかもしれませんが、

it's very hard to see their relationship returning to what it was, even with this very capricious president.

この非常に気まぐれな大統領をもってしても、彼らの関係が元に戻るとは考えにくいです。

This feels much more like the situation that Theresa May ended up in with Donald Trump, where just for ages, he, he was belittling her in public.

これは、テリーザ・メイがドナルド・トランプ氏と最終的に陥った状況に非常に似ています。彼は長年、公然と彼女を見下していました。

On the other hand, the Prime Minister has managed to avoid putting himself in the midst of on the side of a war, which public opinion polling suggests so far is unpopular in the uk.

一方で、首相は、世論調査によると現時点ではイギリスで不人気な戦争の真っ只中に身を置くことを避けることに成功しました。

And he's also clashing with a US president who has never been popular in the uk.

そして、彼はイギリスで人気がなかったことのないアメリカ大統領とも対立しています。

So on that level, politically, as sort of slightly kind of glib as it might sound, I think they're quite pleased with this in parts of the government.

ですから、そのレベルでは、政治的に、少し軽々しく聞こえるかもしれませんが、政府の一部はこれにかなり満足していると思います。

But it's the question of that competing impulse between the strategic priority this government has had since President Trump returned to the White House and the political imperative this government has to find ways not to annoy the British public.

しかし、大統領トランプ氏がホワイトハウスに戻って以来、この政府が持っていた戦略的優先事項と、イギリス国民を怒らせない方法を見つけるというこの政府の政治的必要性との間の、競合する衝動の問題です。

And then I think there's a third element as well, actually

そして、実際には、さらに3つ目の要素があると思います。

is whether or not this means anything of substance.

それは、これが実質的な意味を持つかどうかということです。

So the Foreign Secretary, Yvette Cooper, was saying to us this morning is, oh, focus on the substance, focus on the substance.

ですから、今朝私たちに言っていた外務大臣のイベット・クーパーは、「実質に焦点を当てましょう、実質に焦点を当てましょう」と言っていました。

That is, ignore Donald Trump's late night messages on social media.

つまり、ドナルド・トランプ氏のソーシャルメディアでの深夜のメッセージは無視してください。

I would say that this is about what's in the UK's interest.

これは、イギリスの国益に関わることだと私は言いたい。

It's for the US President to decide what he thinks is in the US national interest, and

アメリカ大統領がアメリカの国益だと考えるものを決めるのは、彼次第であり、

But it is our job as the UK government to decide what's in the UK national interest.

しかし、イギリス政府としての私たちの仕事は、イギリスの国益となることを決めることです。

And that doesn't mean simply agreeing with other countries or outsourcing our foreign policy to other countries.

そして、それは単に他国に同意したり、他国に外交政策を委託したりすることを意味するものではありません。

We have to be able to take those decisions.

私たちはそれらの決定を下せる必要があります。

Of course, we have a long, deep, important security partnership with the United States, but

もちろん、アメリカ合衆国とは長くて深い、重要な安全保障上のパートナーシップがありますが、

we also have some issues where we disagree in the British interest.

イギリスの国益という点では、意見が異なる問題もいくつかあります。

We're seeing these pictures here of President Trump and Keir Starmer laughing and joking as they did in the Oval Office.

ここでは、大統領執務室でそうしたように、大統領トランプ氏とキア・スターマー氏が笑い合っている様子が映し出されています。

The King Handing over this invitation to come and have tea with the King.

国王が国王との紅茶の招待を手渡しているところです。

This is a public and serious spatula between the Prime Minister and the man who's meant to be our closest ally.

これは、首相と、我々の最も親しい同盟国であるはずの人物との間の、公的かつ深刻な spatula です。

Well, you'll forgive me that I focus on the substance rather than on social media posts.

さて、ソーシャルメディアの投稿よりも実質に焦点を当てることをお許しください。

And I've learned this long enough to know.

そして、私は十分に長い間学んできたので、それを知っています。

では、彼を無視すべきでしょうか？

Should we just ignore him on social media post?

ソーシャルメディアの投稿で、彼を無視すればいいのでしょうか？

If you follow every single social media post, you spend an awful lot of time doing social media posts in response.

ソーシャルメディアの投稿をすべてフォローすると、ソーシャルメディアの投稿に返信するだけで、非常に多くの時間を費やすことになります。

Well, the President used to spend a lot of time doing social media posts.

さて、大統領はかつてソーシャルメディアの投稿に多くの時間を費やしていました。

では、それを無視すべきでしょうか？

I think the same substance we should concentrate on is what is the right thing to do.

私たちが集中すべき同じ実質は、正しいことをすることだと思います。

So the politics of this actually could, you might posit, as some people in government might hope, you end up with a sort of unintentional Hugh Grant in love actually moment for Keir Starmer.

ですから、この政治は実際、政府関係者が望むように、キア・スターマーにとって意図しない『ラブ・アクチュアリー』のヒュー・グラントのような瞬間を迎えることになるかもしれません。

He ends up getting the respect of some people for having made Donald Trump cross.

彼はドナルド・トランプを怒らせたことで、一部の人々から尊敬を得ることになります。

The other way then of looking at this be point four is actually the UK government potentially has ended up in the worst of all worlds because they have made itself unpopular with its allies, many of them particularly Americans.

では、ポイント4を別の見方をするなら、英国政府は最悪の事態に陥った可能性があります。なぜなら、多くの同盟国、特にアメリカ人との関係が悪化したからです。

But also, we understand, across the Gulf, the Cypriots, for example, have been cross about what they perceive as being a lack of support, but

しかしまた、湾岸諸国、例えばキプロス人も、支援の欠如と認識していることに対して怒っていると理解しています。

左派の人々も怒らせています。

Because although we're not wholeheartedly in this war in the way that America would like, there are American bombers that will be taking off from British bases, there are RAF jets in the skies in the Middle east shooting down and intercepting Iranian drones and missiles.

なぜなら、アメリカが望むような形でこの戦争に全面的に参加しているわけではありませんが、英国の基地から離陸するアメリカの爆撃機があり、中東の空にはイランのドローンやミサイルを撃墜・迎撃しているRAFジェット機があります。

So it's a kind of in and out, you know, Goldilocks position, isn't it?

それは、いわば「適温」のような立ち位置ですよね。

You know, not, not quite hot enough, not quite cool enough.

熱すぎず、冷たすぎず、という感じです。

That may prove in time to look like actually something politically convenient, or it might just be awkward and you end up making everyone cross.

時間が経ってみると、これが実は政治的に都合の良いものだったとわかるかもしれませんし、あるいは単に気まずい状況になって、みんなを怒らせてしまうだけかもしれません。

Yes, because this is really about what the President posts online.

はい、なぜならこれは、大統領がオンラインに投稿することについて、本当に語っているからです。

As distinct from a war on Iran, which is something that all of the people in the world are wondering, when does it.

世界中の人々が、いつ始まるのかと疑問に思っている、イランとの戦争とは異なり。

いつ、どのように終わるのでしょうか？

And so Yvette Cooper's really trying to separate out what the President says from what the underlying sort of relationship is.

そして、イベット・クーパーは、大統領の発言と、その根底にある関係性を切り離そうと本当に努力しています。

And she was also trying to, I think, have a bit of a pop at Tony Blair.

そして彼女は、トニー・ブレア氏を少しからかおうとしたのだと思います。

So some of the other reporting this morning has been that Tony Blair told a private event that he hoped wouldn't be late.

今朝の他の報道では、トニー・ブレア氏がプライベートなイベントで、遅くならないことを願っていると語ったとのことです。

まあ、実際、誰が知っているでしょうか？

トニー・ブレア氏のために話しています。

The expectation was that it was not be Leaked.

リークされないことが期待されていました。

And he said what we would expect him to say, that America is your ally, they're an indispensable cornerstone for your security.

そして彼は、アメリカはあなたの同盟国であり、あなたの安全保障にとって不可欠な礎であると、私たちが彼に期待することを言いました。

You'd better show up when they want you to.

彼らがあなたを望むときには、現れるのが賢明でしょう。

So Tony Blair there all over the front pages this morning, attacking Keir Starmer's decision to sit out the original attacks on this war.

ですから、今朝のトップ記事はすべてトニー・ブレア氏が、この戦争への最初の攻撃を避けるというキア・スターマー氏の決定を攻撃しているというものでした。

But it was interesting here, Defense hearing Yvette Cooper talk about this this morning, who of course, was a minister in Tony Blair's government.

しかし、興味深かったのは、トニー・ブレア政権で大臣を務めていたイベット・クーパー氏が今朝これについて話しているのを、ここで聞いたことです。

字幕リスト動画再生

ドナルド・トランプ氏とトニー・ブレア氏、英国のイラン対応について BBC Newscast (Donald Trump and Tony Blair weigh in on UK's Iran response | BBC Newscast)

sort

strike

position

awful