Name: トランプ氏はなぜミネアポリスに固執するのか？ | Today, Explained (Why is Trump obsessed with Minneapolis? | Today, Explained)
Uploaded: 2026-01-24T17:10:21.000Z
Duration: 27 min 40 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Hi, and welcome to Today Explained Saturday.

こんにちは、「Today Explained Saturday」へようこそ。

アステッド・ハーンドンです。

程度の副詞

every week I'll be talking to someone in the news, in the culture, or just exploring an idea I can't get out of my head.

毎週、ニュースやカルチャーの話題、あるいは頭から離れないアイデアについて、誰かと語り合っていきます。

This week, we're in Minneapolis, where thousands of federal immigration agents have descended on the city in recent months.

今週はミネアポリスにおります。この数ヶ月、数千人もの連邦移民・関税執行局（ICE）のエージェントがこの街に降り立っています。

And it's also the site of the fatal killing of Renee Good, the protester who was shot and killed by ICE officers.

そしてここ、ICE職員によって射殺された抗議者のレニー・グッドさんが亡くなった場所でもあります。

実は、ここからそう遠くない場所です。

By now, we've all seen the video and we've heard the statements from President Trump in his cabinet.

今頃は、皆さんもあの映像を見て、トランプ大統領とその閣僚たちの声明を聞いていることでしょう。

But I wanted to dig in deeper into the context behind this fatal encounter.

しかし、私はこの悲劇的な遭遇の背景にある文脈をさらに深く掘り下げたいと思いました。

Why is ICE in Minneapolis in the first place?

なぜICEはそもそもミネアポリスにいるのでしょうか？

What happens if Donald Trump invokes the Insurrection Act?

ドナルド・トランプ大統領がインサレクション法を発動したら、どうなるのでしょうか？

And what are Democrats going to do to push back against federal officials?

そして、民主党員は連邦当局に対抗するために何をするのでしょうか？

So this week, I talked to Minnesota Attorney General Keith Ellison, and

そこで今週、ミネソタ州司法長官のキース・エリソン氏と話をしたのですが、

I put all those questions in front of him.

これらの質問すべてを彼にぶつけました。

Attorney General Keith Ellison, thank you for joining us, particularly at this difficult time for your state.

キース・エリソン州司法長官、特にあなたの州にとって困難な時期に、ご参加いただきありがとうございます。

お会いできて嬉しいです、エスティさん。

I wanted to talk to you not only because of the recent news, but

also because you have had a history here in Minnesota.

ミネソタ州でのあなたのこれまでの経歴についても話したかったのです。

Also, the political questions I think have come up for Democrats, for you and others, in response to Donald Trump's deployment here in Minnesota.

また、ドナルド・トランプ大統領がミネソタ州に部隊を派遣したことへの対応として、民主党員、あなたや他の人々にとって、政治的な問題も浮上していると思います。

Obviously, one of the unique things about this incident is how quickly the White House moved to place blame on the victim.

明らかに、この事件のユニークな点の一つは、ホワイトハウスが被害者に非難を転嫁するまでがいかに迅速だったかということです。

Secretary of State Kristi Nunn said this was an act of domestic terrorism.

州務長官のクリスティ・ナンさんは、これは国内テロ行為だと述べました。

Almost Immediately, Vice President J.D. vance said that Renee Goode was a, quote, deranged leftist.

ほぼ即座に、副大統領のJ.D.バンス氏は、レニー・グード氏は「精神的に不安定な左翼」だと発言しました。

I wanted to know, did those statements impact your ability to go about your job, and

あなたの仕事を進める能力に、これらの発言が影響を与えたかどうか、

そしてもしそうなら、どのように影響を与えたのかを知りたかったのです。

Yeah, I thought they were deeply callous, and I thought they showed no compassion for Ms.

ええ、私はそれらを非常に冷酷だと感じましたし、グードさんや

Good or her family or her children or anyone.

ご家族、お子さん、あるいは誰に対しても、全く思いやりがないと感じました。

I thought to myself, this can't be how these officials are handling this.

役人たちがこの件をどのように扱っているのか、これはありえないと思いました。

Normally, officials in my position and in theirs say, wait, let's do an investigation.

通常、私の立場や彼らの立場にある役人は、「待ってください、調査をしましょう」と言います。

関係者全員に深くお詫び申し上げます。

And that's been Democrats and Republicans, Democrats and Republicans.

それは民主党員と共和党員、民主党員と共和党員でした。

This is the normal way that we do these things, but

これが普段私たちが物事を行うやり方ですが、

we're not doing these things the normal way.

私たちは普段とは違うやり方で物事を進めています。

And they came out swinging, justifying the actions of the officer right away.

そして彼らはすぐに攻撃に出て、その警官の行動を正当化しました。

And my thought is, if the officer is as innocent as you claim that he is, why not let's just have a investigation and then say, look, you know, this is a horrible tragedy, but

私の考えはこうです。もしその警官が皆さんの言うように無実なら、なぜ調査をして、そして「これはひどい悲劇ですが、

here's the conclusion that we've come to after reviewing the evidence.

証拠を検討した結果、このような結論に至りました」と言わないのでしょうか。

And that just really is Another reminder of how much we're in new territory right now.

そしてそれは、私たちが今、全く新しい状況にいることを改めて思い知らされます。

You know, I don't want to make a one to one comparison to what Republicans said and what Democrats have said.

共和党員が言ったことと民主党員が言ったことを、そのまま比較したくはありません。

But you know, Mayor Jacob Fry here did famously say, get the F out of our city to ice.

しかし、市長のジェイコブ・フライ氏は、ICEに対して「私たちの街から出て行け」と有名に言いました。

You did have Governor Walls kind of characterizing this as an occupation.

ウォールズ州知事はこれを占領だと特徴づけていました。

Do those statements from Democrats turn the temperature down or were they also, you know, part of a turning up of tension?

その民主党員の発言は、事態を沈静化させたのでしょうか、それとも、緊張を高める一因となったのでしょうか？

No, because those statements were made in reaction to the escalation in which there was no Democratic conduct that sort of brought this escalation on.

いいえ、なぜならその発言は、民主党側の行動がこのエスカレーションを引き起こしたわけではない、というエスカレーションへの反応としてなされたものだからです。

So the dramatic escalation happens regardless of what either one of them say, temperate or intemperate.

ですから、劇的なエスカレーションは、どちらかが穏やかに言ったか激しく言ったかに関わらず起こるのです。

And I will say this part of what it means to be an elected official is to channel the emotional vector of your electorate.

そして、私はこう言いたいのですが、選出された公職者であることの一部は、有権者の感情的なベクトルを導くことです。

Of course, the latest escalation from the federal government was the announcement that the Justice Department is now investigating Governor Tim Walls and make up Jacob Frye and saying they impeded officers from doing their work.

もちろん、連邦政府からの最新のエスカレーションは、司法省がティム・ウォールズ州知事とジェイコブ・フライ市長を捜査しており、彼らが公務員たちの職務遂行を妨害したと発表したことです。

Here I was going to put that in front of you.

ここで、それを皆さんの前に提示しようと思っていました。

How do you see these criminal subpoenas and has.

これらの刑事的な召喚状と、それらをどうご覧になりますか？

Have Democrats in Minnesota impeded the federal government from what they would say is lawful immigration enforcement?

ミネソタ州の民主党員は、連邦政府が合法的な移民執行と見なすことを妨害したのでしょうか？

Well, you've just pointed out that the mayor and the governor are under federal investigation.

さて、市長と州知事が連邦捜査下にあることを、まさに指摘されましたね。

You know who's not under federal investigation?

連邦捜査下にはないのは、誰だと思いますか？

Well, Jonathan Ross, that's who's not under investigation.

さて、捜査を受けていないのはジョナサン・ロス氏です。

これで、いくつかの窓が見えてきますね。

この正義の側面についてです。

This is clearly a weaponization of the criminal justice system.

これは明らかに刑事司法制度の武器化です。

Just like Letitia James, just like James Comey, just like others who have been unjustly targeted out of revenge, out of malice, out of retribution.

レティシア・ジェームズ氏、ジェームズ・コミー氏、そして復讐心、悪意、報復のために不当に標的にされた他の人々と同じように。

You know, we've seen reporting that the federal government has shut out state and local agencies from the investigation into Reno goods killing.

連邦政府が、リノ・グーズ殺害事件の捜査から州や地方の機関を排除しているという報道もありましたね。

And what's the status of the federal investigation and its relationship to what you all are doing in the state?

そして、連邦政府の捜査の状況と、皆さんが州でされていることとの関係はどうなっていますか？

From the federal government's perspective, what we know is at least three or four things.

連邦政府の視点から見ると、少なくとも3つか4つのことがわかっています。

Number one, the United States Department of Justice Civil Rights Division, whose job it is to investigate use of four death cases, has.

まず、4件の死亡事件における（権力の）使用を捜査する職務を持つ、アメリカ合衆国司法省公民権局が。

Has declined before there's been any investigation.

捜査が行われる前に、すでに断っています。

捜査の開始を拒否しています。

They have said publicly, we will not even open an investigation.

彼らは公に、「捜査を開始することさえしない」と言っています。

And these are the people whose job it is to do this work.

そして、この仕事をするのが彼らの職務なのです。

We've seen six assistant US Attorneys quit because they were told you're going to investigate Renee Goode and Becca Goode, her wife.

レニー・グードさんとその妻のベッカ・グードさんを捜査すると言われたため、6人のアメリカ検察官補佐官が辞職したのを目にしました。

And we're not doing any investigation on Renee Goode's death.

レニー・グードさんの死について、私たちは一切捜査していません。

彼らはそれに抗議して辞職したのです。

それがもう一つ起こったことです。

As you've already noted, state and local prosecutors have been informed that they're not going to be allowed to have access to the investigative file that the FBI has acquired so far.

すでに指摘されているように、州や地方の検察官は、FBIがこれまでに収集した捜査ファイルにアクセスできないと知らされています。

そのファイルには何が入っているのでしょうか？

You know, things like bullet casings, things like the car which has the windows, which can help show trajectory.

例えば、薬莢や、窓があり弾道の方向を示すのに役立つ車などです。

You don't, you all don't have access to the car at this point?

現時点で、皆さんはその車にアクセスできないのですか？

We're hoping that the federal government changes its mind because it's so clearly unjust that for them to deny.

連邦政府が考えを変えてくれることを願っています。なぜなら、彼らがそれを拒否するのはあまりにも不当だからです。

And in the past, these kind of investigations are done jointly.

過去には、このような捜査は共同で行われていました。

I guess one thing I was asking, though, is because of the degree to which Donald Trump made clear that his plans were to ramp up a mobilization in cities like Minneapolis and because of the kind of growth we've seen over the last several months, is there anything that state officials could have done to prevent what has now become a deadly encounter?

ただ、ドナルド・トランプ氏がミネアポリスのような都市で動員を強化する計画であることを明確にし、ここ数ヶ月で見たような成長を考えると、州当局は何かしら、今や死者が出た事態を防ぐためにできたことはあったのでしょうか？

Is there a way that that kind of telegraphing could have been an off ramp and that off ramp wasn't taken?

そのような予告が、回避策となり得たのに、その回避策が取られなかったということはありますか？

And I would have to say not to my knowledge, because our lawsuit, we're not saying that ICE doesn't have a right to, doesn't have a right to exist in Minnesota.

私たちの訴訟では、ICEがミネソタに存在する権利がないとは言っていませんし、私の知る限りでは、そういったことはありません。

ICE existed before and we didn't sue them.

ICEは以前から存在しており、私たちは彼らを訴えていませんでした。

Ice, even ice, has an obligation to, to abide by the law and to obey the Constitution, the Fourth Amendment.

ICEでさえ、法律を遵守し、憲法、修正第4条に従う義務があります。

They have a obligation to not break and violate things like the Administrative Procedures act and the policy of the government through ice, cannot be arbitrary or capricious, and

行政手続き法のようなものを破ったり違反したりしない義務があり、ICEを通じた政府の政策は恣意的であってはなりません。

they can't violate the sovereignty of the state of Minnesota vis a vis the 10th Amendment.

ICEが第10修正条項に関してミネソタ州の主権を侵害することはできません。

So, yeah, if ICE would have come here and even if they had more people and then just operated in the way that ICE historically has operated, which some agree with and some don't, I tend to be not that big of a fan, but

ですから、もしICEがここに来て、たとえもっと多くの人員がいても、ICEが歴史的に運営してきた方法で運営した場合、それに賛成する人もいれば反対する人もいますが、私はあまり賛成ではありませんが、

I'm, but I don't question their existence, but I, but this lawsuit is about their conduct.

私は、彼らの存在を疑っているわけではありませんが、この訴訟は彼らの行動に関するものです。

さて、一つお聞きしたかったのですが、

this is not, again, I don't want to be placing blame on, on individuals.

これは、繰り返しますが、個人に責任を負わせたいわけではありません。

Yeah, you're asking a good question, but I want to put it in front of you.

はい、良い質問ですが、皆さんの前に提示したいと思います。

こういったのは、平和的な抗議活動です。

はい、しかし、それらは混乱を引き起こすものです。

And there are folks who are coming out with the purposes of, at minimum, annoying ice, but

そして、少なくともICEを困らせる目的で、あるいは

at maximum, disrupting some of their activities.

最大で、彼らの活動の一部を混乱させる目的で出てくる人々がいます。

字幕リスト動画再生

トランプ氏はなぜミネアポリスに固執するのか？ | Today, Explained (Why is Trump obsessed with Minneapolis? | Today, Explained)

plenty

specifically

general

community