Name: ウクライナの衝撃的な真実、誰も伝えたがらないこと (The Grim Truth About Ukraine Nobody Wants to Tell You)
Uploaded: 2026-01-21T17:23:17.000Z
Duration: 37 min 2 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

The war in Ukraine, the biggest conflict in Europe since World War II, has now entered into its fourth year of devastation.

第二次世界大戦以来、ヨーロッパで最大の紛争であるウクライナでの戦争は、今や4年目に突入しました。

And after all of this time since the Russian army first launched its all out invasion, Ukraine now stands in the most precarious position it's been in since the war's early opening days.

そして、ロシア軍が全面侵攻を開始してからこの時間が経過した今、ウクライナは開戦初期以来最も危うい状況に立たされています。

様態の副詞

Following an explosive meeting between Donald Trump and Volodymyr Zelenskyy in the White House at the end of February, Trump instructed the United States to temporarily sever all of its military aid and intelligence sharing with the Ukrainians and an apparent pressure tactic to try and force Ukraine into accepting some kind of a peace settlement with Russia.

2月末にホワイトハウスで行われたドナルド・トランプ氏とウォロディミル・ゼレンスキー氏の爆発的な会談の後、トランプ氏はアメリカ合衆国に対し、ウクライナ人との軍事援助と情報共有を一時的にすべて断つよう指示しました。これは、ロシアとの何らかの平和的解決を受け入れるようウクライナを強制しようとする圧力戦術のようです。

After Ukraine then indicated that it was open to a temporary 30 day ceasefire agreement with Russia.

その後、ウクライナはロシアとの一時的な30日間の停戦合意に前向きであることを示しました。

A few days later, the U.S. military Aid and intelligence sharing was restored again.

数日後、アメリカ合衆国の軍事援助と情報共有は再び再開されました。

But the Trump administration also showed the Ukrainians that for the next four years of this administration, the United States will no longer be as reliable of a partner as they used to be, and

しかし、トランプ政権はまた、ウクライナ人に対し、この政権の今後4年間、アメリカ合衆国はかつてほど信頼できるパートナーではなくなるだろうと示しました。

that their aid and intelligence sharing could always be withdrawn again in the future over some other issue.

そして、援助と情報共有は、将来的に他の問題でいつでも再び撤回される可能性があることを示しました。

During those six days when American intelligence sharing to Ukraine was halted, the Russians and their North Korean allies managed to make enormous tactical breakthroughs against Ukraine's occupied area in Russia's Kursk province, threatening to encircle around 10,000 of Ukraine's most elite soldiers in the Kursk theater in the process and prompting high level calls within the Ukrainian military to abandon the Kursk operation before it became too late.

アメリカの情報共有がウクライナに対して停止されていた6日間、ロシアと北朝鮮の同盟国は、ロシアのクルスク州にあるウクライナ占領地域に対して、クルスク戦線で約1万人のウクライナ精鋭兵を包囲する脅威となり、ウクライナ軍内部ではクルスク作戦を放棄すべきだという高レベルの呼びかけを促すほどの、壊滅的な戦術的突破を成し遂げました。

If the worst indeed comes to pass for Ukraine and they are forced to abandon their Holden Kursk because of this, those six days of halted American intelligence sharing with Ukraine may have just cost them their biggest bargaining chip that they had acquired during the entire war.

もし、ウクライナにとって最悪の事態が実際に起こり、このせいでホルデン・クルスクを放棄せざるを得なくなった場合、アメリカの情報共有が停止されていた6日間は、彼らが戦争全体で獲得した最大の交渉材料を失っただけかもしれません。

Because Ukraine had been hoping to exchange their occupied territory in Kursk for Russian occupied territory in Ukraine.

なぜなら、ウクライナはクルスクの占領地を、ウクライナのロシア占領地と交換することを望んでいたからです。

If they end up losing all of it, Ukraine will be placed into an even worse negotiating position than they were in beforehand.

もし全てを失うことになれば、ウクライナは以前よりもさらに不利な交渉状況に置かれることになるでしょう。

With no occupied Russian territory left to exchange for any occupied Ukrainian territory, the past three years of total war resisting Russia's invasion have brought absolutely horrific costs upon Ukrainian Society.

交換できる占領下のロシア領土がなくなれば、ロシアの侵攻に抵抗してきたこの3年間の全面戦争は、ウクライナ社会に全く恐ろしい犠牲をもたらしました。

Near the three year anniversary mark of the invasion in February of 2025, President Zelenskyy himself claimed that more than 46,000 Ukrainian soldiers have been killed in action since the invasion began, an almost certainly optimistic count.

2025年2月の侵攻開始から3周年を目前に、ゼレンスキー大統領自身は、侵攻開始以来46,000人以上のウクライナ兵が戦死したと主張しましたが、これはほぼ間違いなく楽観的な数字です。

The Wall Street Journal published a claim in September of 2024 that as many as 80,000 Ukrainian soldiers had been killed during the war and another 400,000, while the economist published a similar report in November of 2024 which concluded somewhere between 60,000 and 100,000 killed and 400,000 wounded.

ウォール・ストリート・ジャーナルは2024年9月に、8万人ものウクライナ兵が戦争中に死亡し、さらに40万人が負傷したと報じ、エコノミストは2024年11月に同様の報告を発表し、死者6万人から10万人、負傷者40万人という数字を結論付けました。

If those reports from the Wall Street Journal and the Economist are even remotely accurate, it indicates that nearly one in every 20 fighting age men in Ukraine have been either killed or wounded during the invasion over the past three years.

もしウォール・ストリート・ジャーナルとエコノミストのこれらの報告がいくらかでも正確であれば、それは過去3年間の侵攻で、ウクライナの戦闘年齢の男性の約20人に1人が死亡または負傷したことを示唆しています。

Russia's human losses during the war are believed to be numerically worse, but

戦争中のロシアの人的損失は、数字の上ではさらに悪いと信じられていますが、

Russia also has a much higher population and is better able to absorb the damage.

ロシアは人口もはるかに多く、損害を吸収する能力も高いです。

Mediazona, an independent Russian outlet, has collaborated with BBC Russia in a massive project to try and confirm through open source data the names of fallen Russian soldiers during the war.

独立系ロシアメディアのMediazonaは、BBC Russiaと協力して、戦争中に死亡したロシア兵の名前をオープンソースデータで確認しようとする大規模なプロジェクトを行いました。

By the end of February of 2025, their project had confirmed the names of more than 90,000 Russian soldiers who had been killed during the war since 2022.

2025年2月末までに、彼らのプロジェクトは2022年以来の戦争中に死亡した9万人以上のロシア兵の名前を確認しました。

But they believe that the total number of Russian soldiers killed, when including so far unconfirmed deaths, is more likely around 170,000, with another 550,000 more or so wounded.

しかし、まだ確認されていない死者を含めると、ロシア兵の総死者数は17万人、負傷者はさらに55万人程度になると考えられています。

That adds up to an astonishing total of around 720,000 Russian military casualties suffered during the past three years of war against Ukraine.

これは、ウクライナとの戦争で過去3年間にロシア軍が被った、驚くべき合計72万人の犠牲者に相当します。

About the same number of casualties as the United Kingdom suffered throughout the entire six years of their experience in World War II, about 750,000.

これは、第二次世界大戦の6年間を通じてイギリスが被った犠牲者数、約75万人とほぼ同じです。

But proportionally speaking, Russia still remains in better shape than Ukraine does because of their much larger manpower pool.

しかし、比例的に言えば、ロシアははるかに大きな人的資源プールを持っているため、ウクライナよりもまだ良い状態にあります。

The casualty numbers for Russia suggest that roughly 1 in 30 fighting age men in the country have been killed or wounded during the war, compared with the 1 in 20 fighting age Ukrainian men.

ロシアの犠牲者数は、国の戦闘年齢の男性の約30人に1人が戦争中に死亡または負傷したことを示唆しており、これは戦闘年齢のウクライナ人男性の20人に1人と比較されます。

The fighting in the war has also consistently been getting more violent and intense with every passing year, despite little territorial changes along the front line making headlines across 2022, it's estimated that around 20,000 Russian soldiers were killed in action across 2023, another 50,000 more, and

戦争の戦闘は、前線の領土の変化はほとんどなかったものの、年々一貫してより激しく激化しており、2022年には約2万人のロシア兵が戦闘で死亡したと推定されています。さらに5万人、

across 2024, Russia is estimated by the Mediazona and BBC Russia report to have suffered around 100,000 soldiers killed in action and more than 300,000 others wounded just to capture an amount of land in Ukraine, about the equivalent size of the U.S.

そして2024年には、MediazonaとBBC Russiaの報告によると、ロシアはウクライナの国土、アメリカ合衆国のロードアイランド州と同程度の面積を奪取するために、約10万人の兵士が戦闘で死亡し、30万人以上が負傷したと推定されています。

state of Rhode island across the Eastern Front.

But in addition to Russia's losses being proportionally fewer than Ukraine's losses, Russia has also made up for a lot of its own losses by gaining control over new populations, territory and resources in Ukraine as well.

しかし、ロシアの損失はウクライナの損失よりも比例的に少ないだけでなく、ロシアはウクライナで新しい人口、領土、資源を支配下に置くことで、自国の損失の多くを補っています。

While even further exacerbating Ukraine's military casualties, Ukraine has lost about 11% of its territory since the Russian invasion began in 2022.

ウクライナの軍事的犠牲者をさらに悪化させている一方で、ウクライナは2022年にロシアの侵攻が始まって以来、領土の約11％を失っています。

In addition to the previous 7% of their territory that was occupied by Russia and Russian backed Separatists before that, since 2014.

さらに、2014年以前からロシアとロシアが支援する分離主義者によって占領されていた領土の7%に加えて。

Across this 18% of Ukraine currently under Russian military occupation live around 5 million people who are nominally Ukrainian citizens, but

現在ロシア軍に占領されているウクライナのこの18%には、名目上はウクライナ市民ですが、

whom Russia is currently trying to incorporate as their own citizens.

ロシアが現在自国民として編入しようとしている人々が約500万人住んでいます。

Putin has demanded that all of these 5 million people within the occupied territories must renounce their Ukrainian citizenship and accept Russian citizenship instead, or face deportation.

プーチン大統領は、占領地内のこれらの500万人全員に対し、ウクライナ市民権を放棄し、代わりにロシア市民権を受け入れるか、国外追放に直面するよう要求しました。

If most of them accept, then Russia has already gained around 5 million citizens for the losses of 170,000 soldiers and another 650,000 or so Russians who have emigrated abroad since the start of the invasion, coming out well ahead with a net positive of millions of people gained.

もし彼らのほとんどがそれを受け入れた場合、ロシアはすでに兵士17万人と侵攻開始以来国外に移住した約65万人のロシア人の損失に対して、約500万人の市民を獲得したことになり、数百万人の純増で大きく先行することになります。

Ukraine, meanwhile, has not only lost around 80,000 of their soldiers probably killed in action and 1 in 20 of all of their fighting age men killed or wounded, but

一方、ウクライナは、戦闘で死亡した兵士が約8万人、戦闘年齢の男性の20人に1人が死亡または負傷しただけでなく、

they've also lost around 5 million more people to Russian occupation behind the front lines.

さらに、最前線の背後にあるロシアの占領によって、さらに約500万人を失っています。

And They've lost another 6 million other people who have fled the country as refugees since the invasion began and have yet to return.

そして、侵攻開始以来、国外に避難した難民としてさらに600万人が、まだ帰国していません。

これらの驚くべき損失のために。

The Wall Street Journal has recently reported that the total population that's still remaining under Ukrainian control today could be as few as only 26 or 27 million people, a massive decline from their pre invasion population of around 41 million and only about half of Ukraine's population at the time of their independence in 1991 of just over 50 million.

ウォール・ストリート・ジャーナルは最近、現在ウクライナの支配下にある残りの総人口はわずか2600万から2700万人である可能性があり、侵攻前の約4100万人から激減し、1991年の独立時の5000万人強のウクライナの人口の半分にすぎないと報じました。

And in addition to their catastrophic losses in people and territory, Ukraine has suffered enormous blows to their infrastructure as well.

さらに、人的・領土的な壊滅的な損失に加え、ウクライナはインフラにも甚大な打撃を受けています。

On the occasion of the three year anniversary of the beginning of the invasion, the United nations released an updated report that concluded that the cost of rebuilding Ukraine and reviving its economy after the war concluded now stands at approximately US$524 billion, nearly three times greater than Ukraine's entire economic output for 2024.

侵攻開始から3年を迎えるにあたり、国連は最新の報告書を発表し、戦争終結後のウクライナの再建と経済再生にかかる費用は、ウクライナの2024年の経済総生産の約3倍にあたる約5240億ドルに達すると結論付けました。

It will simply be impossible for Ukraine to ever rebuild itself and to ever recover from this catastrophic war without massive outside support and without firm outside security guarantees to deter the Russians from ever attacking the country again.

ウクライナがこの壊滅的な戦争から自らを再建し、回復することは、大規模な外部からの支援と、ロシアが再びこの国を攻撃することを抑止するための確固たる外部からの安全保障の保証なしには、単に不可能でしょう。

But with further American support for Ukraine seeming shaky now, the question has to be raised.

しかし、アメリカによるウクライナへの支援が現在揺らいでいることを考えると、疑問を投げかけざるを得ません。

How badly has this war doomed Ukraine's future?

この戦争は、ウクライナの未来をどれほど絶望的なものにしてしまったのでしょうか？

And does Ukraine even have any chance at becoming a viable, prosperous state going forward?

そして、ウクライナは今後、実行可能で繁栄する国家になるチャンスはあるのでしょうか？

For starters, up until the Trump administration ordered the temporary halt in aid and intelligence sharing in Ukraine, the United States and Europe had been providing roughly equal amounts of military aid to Ukraine in lockstep with each other.

まず、トランプ政権がウクライナへの援助と情報共有を一時停止するよう命じるまで、アメリカとヨーロッパは互いに連携して、ほぼ同額の軍事援助をウクライナに提供していました。

According to the Kiel Institute for the World Economy, a German company that tracks international aid to Ukraine, the the US had provided Ukraine with about $67 billion worth of military aid, while Europe, including the UK had provided them with about $65 billion worth.

国際的なウクライナへの援助を追跡しているドイツの企業、キール世界経済研究所によると、アメリカはウクライナに約670億ドル相当の軍事援助を提供していましたが、イギリスを含むヨーロッパからは約650億ドル相当が提供されていました。

If the US under the Trump administration eventually ends their military support to Ukraine permanently, it will effectively blow up what's historically been half of Ukraine's outside military support in the process.

トランプ政権下のアメリカが最終的にウクライナへの軍事支援を恒久的に終了した場合、それは歴史的にウクライナの外部からの軍事支援の半分を事実上吹き飛ばすことになるでしょう。

In many ways, though, that won't actually be as catastrophic for Ukraine as it might initially sound.

しかし、多くの点で、それは当初聞こえるほどウクライナにとって壊滅的なことではないでしょう。

You European artillery production, for one thing, has dramatically ramped up in scale since the start of the invasion and is now high enough to nearly match all of Ukraine's wartime needs.

まず、ヨーロッパの砲弾生産ですが、侵攻開始以来、規模が劇的に拡大しており、ウクライナの戦時のニーズをほぼ満たすのに十分な量になっています。

According to data from the center for Strategic and International Studies, Europe is on track to produce about 2 million artillery shells for Ukraine this year through 2025.

戦略国際問題研究所のデータによると、ヨーロッパは2025年まで、今年ウクライナ向けに約200万発の砲弾を生産する見込みです。

While the US is expected to only produce about 850,000 shells, European artillery production is at this point already more important to Ukraine than American artillery production.

アメリカは約85万発しか生産しないと予想されていますが、現時点ではヨーロッパの砲弾生産はアメリカの砲弾生産よりもウクライナにとって重要になっています。

And yet even still, European and American artillery production combined is still lower than Russian artillery production because Russia is projected to produce about 4 million artillery shells through 2025, double what the Europeans are collectively producing.

それでもなお、ヨーロッパとアメリカの砲弾生産を合わせた量は、ロシアが2025年までにヨーロッパの集団生産量の2倍にあたる約400万発の砲弾を生産すると予想されているため、ロシアの砲弾生産量よりも少ないのです。

American artillery would help, of course, but it will not be as decisive as European artillery is now.

アメリカの砲弾は役に立つでしょうが、ヨーロッパの砲弾ほど決定的なものではないでしょう。

Moreover, the most important weapon in this war has evolved away from artillery in the opening days to drones.

さらに、この戦争で最も重要な兵器は、当初の砲弾からドローンへと進化しました。

Today, Ukraine is almost entirely self sufficient in drones now by some estimates, explosive first person view or FPV drones now account for around 70% of Russian casualties on the battlefield.

今日、ウクライナはドローンにおいてはほぼ完全に自給自足しており、ある推定によると、爆発物搭載のファーストパーソンビュー（FPV）ドローンが戦場でのロシアの死傷者の約70%を占めています。

And more than 90% of the drones that Ukraine is currently deploying on the front lines are being built domestically within Ukraine by hundreds of state and private manufacturers.

そして、ウクライナが現在前線で展開しているドローンの90%以上は、数百の国営および民間の製造業者によってウクライナ国内で製造されています。

In 2024, the Ukrainians built 1.2 million of their own drones for use in the war.

2024年、ウクライナ人は戦争で使用するために120万機の自国製ドローンを製造しました。

And in 2025 they're currently on track to produce around another 4 million more drones all on their own.

そして2025年には、さらに約400万機のドローンをすべて自社で生産する見込みです。

The Europeans can also help aid Ukraine's drone production even further by offering to help them with manufacturing engines for long range and bigger payload capacity drones at a much higher rate.

さらに、ヨーロッパ諸国は、長距離・大ペイロード容量ドローンのエンジン製造を支援することで、ウクライナのドローン生産をさらに後押しすることができます。

So here again, the halt in US military aid would not be especially catastrophic for Ukraine's drone war.

ですから、ここでもアメリカからの軍事援助が停止しても、ウクライナのドローン戦争にとって特に壊滅的な事態にはならないでしょう。

But one major piece of US military aid that would be effectively impossible for Ukraine and Europe to replace is America's advanced anti systems, especially their Patriot surface to air missile system.

しかし、アメリカの軍事援助の中で、ウクライナとヨーロッパが代替することが事実上不可能であろう主要なものの一つは、アメリカの高度な対空システム、特にパトリオット地対空ミサイルシステムです。

The Patriot system is uniquely suited to shooting down Russian long range missiles.

パトリオットシステムは、ロシアの長距離ミサイルを迎撃するのに非常に適しています。

They're extremely advanced, complicated and expensive to produce.

それらは非常に高度で複雑であり、製造にはコストがかかります。

Each one costs around $1 billion to build and can take up to two years to manufacture.

1基あたりの製造コストは約10億ドルで、製造には最大2年かかることがあります。

And only the US produces the interceptor missiles that the system fires.

そして、そのシステムが発射する迎撃ミサイルを生産できるのはアメリカだけです。

Seven Patriot systems have been gifted to Ukraine since the invasion began, at least two of which are believed to have been destroyed.

侵攻開始以来、ウクライナには7基のパトリオットシステムが供与されており、そのうち少なくとも2基は破壊されたと考えられています。

The remaining five are completely indispensable for safeguarding Ukraine's largest cities like Kyiv and Kharkiv that are home to millions of people.

残りの5基は、数百万人が住むキエフやハルキウのようなウクライナ最大の都市を守るために完全に不可欠です。

From Russia's largest and most advanced missiles, Ukraine uses a complex mishmash of various different anti air systems to intercept missiles, rockets and drones.

ロシアの最大かつ最も先進的なミサイルに対して、ウクライナはミサイル、ロケット、ドローンを迎撃するために、さまざまな対空システムを複雑に組み合わせて使用しています。

But it's only the Patriot system that is so routinely capable of shooting down the most advanced of Russia's missiles.

しかし、ロシアの最も先進的なミサイルをこれほど頻繁に撃墜できるのは、パトリオットシステムだけなのです。

Europe has their own anti air system that they could supply to Ukraine, of course.

もちろん、ヨーロッパにはウクライナに供給できる独自の対空システムがあります。

But none of them are considered to be as capable or as advanced as the Patriot system is.

しかし、それらのどれもパトリオットシステムほど有能で先進的とは考えられていません。

If the US permanently halted the flow of military aid to Ukraine, this would probably be the biggest consequence.

もしアメリカがウクライナへの軍事援助の流れを永久に止めれば、これが最大の結末となるでしょう。

Without resupplies of the Patriots interceptor missiles, Ukraine's surviving Patriot systems will eventually run out of them.

パトリオットの迎撃ミサイルの補給なしでは、ウクライナに残されたパトリオットシステムは最終的に弾切れとなるでしょう。

And that'll expose Ukraine's major cities and infrastructure to Russian missile attacks in a way that they haven't really been before in this war, which could end up leading to further Ukrainians deciding on leaving the country and exacerbating Ukraine's demographic and economic problems even further.

そしてそれは、ウクライナの主要都市やインフラを、この戦争でこれまで経験したことのないような形でロシアのミサイル攻撃にさらすことになり、さらに多くのウクライナ人が国外脱出を決断し、ウクライナの人口動態や経済問題をさらに悪化させる可能性があります。

In the event that the US eventually does permanently abandon Ukraine's war effort or severely reduces support, European leaders have promised that they will be up to the challenge of continuing on supporting Ukraine for as long as it takes.

アメリカが最終的にウクライナの戦争努力を永久に放棄するか、支援を大幅に削減した場合、ヨーロッパの指導者たちは、必要な限りウクライナへの支援を継続する挑戦に応じると約束しています。

Only hours after Trump ordered the temporary halt on US military aid to Ukraine, the European Commission President Ursula von der Leyen proposed a massive plan to mobilize 800 billion euros to radically improve Europe's defensive capabilities and to continue providing huge military support to Ukraine.

トランプ氏がウクライナへの米軍事援助の一時停止を命じたわずか数時間後、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、ヨーロッパの防衛能力を抜本的に向上させ、ウクライナへの巨額の軍事支援を継続するために、8000億ユーロを動員する大規模な計画を提案しました。

But as it stands now, the proposal is still exactly that a proposal.

しかし、現状では、その提案はあくまで提案にすぎません。

And since previous European rearmament plans have fallen well short of their expectations, it's plausible that this plan will too.

そして、過去の欧州の再軍備計画も期待を大きく下回っていたことを考えると、この計画もそうなる可能性は十分にあります。

As the European nations remain pulled between domestic spending priorities and increased military spending.

欧州各国は国内の歳出優先事項と軍事支出の増加との間で引き裂かれているためです。

Landing despite the strong words and the grand plans that are coming out of Europe, Europe remains deeply conflicted on Ukraine beneath the surface.

欧州から出てくる力強い言葉や壮大な計画にもかかわらず、表面下では欧州はウクライナに関して深く対立しています。

The eu, for example, after more than three years of total war in Ukraine, is still somehow buying more energy resources from the Russians than the value of the aid that they're giving to Ukraine throughout the third year of the war.

例えばEUは、ウクライナでの全面戦争が3年以上経った今でも、戦争3年目を通してウクライナに与えている援助額よりも多くのエネルギー資源をロシアから購入しています。

Between February of 2024 and February of 2025, the EU still purchased 2021.9 billion euros worth of Russian oil and gas, filling up the Kremlin's war chest.

2024年2月から2025年2月にかけて、EUは依然として20億2190万ユーロ相当のロシア産石油・ガスを購入し、クレムリンの戦費を潤しています。

While they only Provided Ukraine with 18.7 billion euros worth of financial aid in the same time frame, effectively providing Russia with one sixth more cash as they provided to Ukraine.

その間、ウクライナにはわずか187億ユーロ相当の財政支援しか提供しておらず、実質的にウクライナに提供した額の6分の1多くのお金をロシアに提供していることになります。

A study conducted by Yougov as recently as December of 2024 showed that while most Europeans feel that Ukraine isn't getting enough Western support to stop a Russian victory from happening, only a minority of Europeans in every country measured believed that it was their country's responsibility to be the ones to actually increase the support to Ukraine.

2024年12月に行われたユーガブの調査によると、ほとんどのヨーロッパ人はウクライナがロシアの勝利を阻止するのに十分な西側からの支援を受けていないと感じている一方で、調査されたすべての国でヨーロッパ人の少数派しか、ウクライナへの支援を増やすのは自国の責任だと信じていませんでした。

Further, many European nations with large incompetent militaries like Poland and Germany have publics that appear to be very opposed to sending any troops to Ukraine as peacekeepers.

さらに、ポーランドやドイツのような、無能な軍隊を持つ多くの欧州諸国では、平和維持軍としてウクライナに兵士を送ることに非常に反対している国民がいます。

A recent poll conducted in Poland, a frontline state highly concerned with their own security against Russia, found that an overwhelming 86.5% of the Polish public are opposed to sending any of their troops into Ukraine, while the German government has likewise said that Berlin is opposed to sending any of their peacekeepers to Ukraine either, without direct American involvement, which seems highly unlikely under the Trump administration.

ロシアに対する自国の安全保障を非常に懸念している最前線の国であるポーランドで行われた最近の世論調査では、ポーランド国民の圧倒的多数である86.5%がウクライナに兵士を送ることに反対していることがわかりました。一方、ドイツ政府も、トランプ政権下では非常に可能性が低いと思われるアメリカの直接的な関与なしには、ベルリンはウクライナに平和維持軍を送ることに反対していると述べています。

That eliminates two out of Europe's top five military spenders from any peacekeeping duties in Ukraine, leaving really only the UK and France, who have publicly stated that they would be willing to contribute to a Ukraine peacekeeping force after the war has concluded.

これにより、欧州の軍事費上位5カ国のうち2カ国がウクライナでの平和維持任務から除外され、戦争終結後にウクライナの平和維持部隊に貢献する意欲があると公に述べているのは、実際には英国とフランスだけとなります。

But even with their declared willingness to do so, though, they may all yet be empty promises because Russia has categorically rejected the idea of any NATO member state deploying peacekeepers to Ukraine at all, the Russian position has been clear that any NATO states deploying peacekeepers to Ukraine after a ceasefire or peace settlement would be interpreted by the Kremlin as an act of war, and

しかし、たとえその意欲を表明したとしても、ロシアはNATO加盟国によるウクライナへの平和維持軍派遣を断固として拒否しているため、これらはすべて空手形になる可能性があります。クレムリンは、停戦または和平合意後にNATO諸国がウクライナに平和維持軍を派遣することを戦争行為とみなすと明確に表明しており、

they're probably not going to back down from that position.

彼らはその立場から後退することはないでしょう。

So would the UK and France still be willing to send their troops to Ukraine as peacekeepers if the Russians seriously threatened to immediately attack them the moment that they arrived?

では、ロシアが到着した瞬間に即時攻撃すると真剣に脅した場合、英国とフランスは平和維持軍としてウクライナに兵士を送る意思があるでしょうか？

Would Russia ever even agree to a ceasefire in the first place if Europe insisted on French and British peacekeepers being there afterwards?

そもそも、ヨーロッパがその後フランスとイギリスの平和維持軍の派遣を主張した場合、ロシアは停戦に同意するでしょうか？

Regardless, Ukraine's number one biggest problem and their greatest obstacle to surviving as a nation after this world war are their own atrocious demographics.

いずれにせよ、ウクライナが国家として生き残るための最大の課題であり、最大の障害は、彼ら自身の悲惨な人口動態です。

Even before the start of the current war, Ukraine's demographic profile was already arguably the most troubled in the entire world.

現在の戦争が始まる前から、ウクライナの人口動態はすでに世界で最も問題を抱えていたと言えるでしょう。

After the collapse of the Soviet Union in 1991 and Ukraine's independence, the chaos of the transition led to a complete collapse in Ukraine's fertility rate, the number of children born per woman in the country.

1991年のソビエト連邦崩壊とウクライナ独立後、移行期の混乱は、同国の女性一人当たりの出生数であるウクライナの合計特殊出生率の完全な崩壊につながりました。

By 2001, the Ukrainian fertility rate had plunged to become what was at the time the lowest in the entire world at only around 1.1 children being born per woman, well, well below the natural population replacement level of 2.1 children per woman.

2001年までに、ウクライナの合計特殊出生率は、当時世界最低水準である女性一人当たり約1.1人の子供しか生まれないまでに急落しました。これは、自然な人口置換水準である女性一人当たり2.1人の子供をはるかに下回っています。

While Ukraine's fertility rate has modestly recovered since then.

その後、ウクライナの合計特殊出生率はわずかに回復しましたが、

It has never increased to Even more than 1.5 children per woman since then.

それ以降、女性一人当たり1.5人を超えることはありませんでした。

字幕リスト動画再生

ウクライナの衝撃的な真実、誰も伝えたがらないこと (The Grim Truth About Ukraine Nobody Wants to Tell You)

entire

potential

eventually

massive