Name: ニコラス・マドゥロ逮捕後の次なる展開は？ | DW News (What comes next after the capture of Nicolas Maduro? | DW News)
Uploaded: 2026-01-06T08:52:44.000Z
Duration: 23 min 56 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Venezuela's ousted president Nicolas Maduro has made his first appearance in a U.S. federal court where he pleaded not guilty to narco trafficking charges.

ベネズエラの前大統領ニコラス・マドゥロ氏が、米連邦裁判所に初出廷し、麻薬密売の罪状について無罪を主張しました。

再帰代名詞

Maduro declared himself a prisoner of war and insisted he was still Venezuela's leader.

マドゥロ氏は自身を戦争捕虜だと宣言し、依然としてベネズエラの指導者であると主張しました。

様態の副詞

He and his wife were seized in a US Military raid early on Saturday in Caracas.

彼と妻は土曜日の早朝、カラカスで米軍による急襲により拘束されました。

If convicted, the pair could face life sentences.

有罪判決を受けた場合、二人は終身刑に直面する可能性があります。

ニコラス・マドゥロ氏にとって、長い一日となりました。

The former Venezuelan leader and his wife, Sia Flores, were taken from jail and helicoptered to court in Manhattan.

ベネズエラの前指導者とその妻、シア・フローレス氏は、刑務所から連れ出され、マンハッタンの裁判所までヘリコプターで運ばれました。

There, they were officially charged with narco terrorism and other related crimes.

そこで、麻薬テロやその他の関連犯罪で正式に起訴されました。

Both pleaded not guilty, with Maduro saying he was still the president of his country.

二人とも無罪を主張し、マドゥロ氏は自国のまだ大統領であると述べました。

And then shortly after, he was taken back to prison.

そしてその後まもなく、彼は刑務所に戻されました。

His next court appearance is set for March.

次回の出廷は3月に予定されています。

Meanwhile, across town, the United Nations Security Council met for an emergency session on Maduro's capture.

一方、街の反対側では、国連安全保障理事会がマドゥロ氏の身柄拘束に関する緊急会合を開きました。

The US Was widely criticized for its actions, which most say violated international law.

アメリカは、国際法に違反したと多くの人が指摘するその行動を広く非難されました。

Much of the criticism was coated in the language of diplomacy, though Russia's ambassador was less restrained.

批判の多くは外交的な言葉でなされましたが、ロシア大使はより率直でした。

The assault against the leader of Venezuela, compounded by the deaths of dozens of Venezuelan and Cuban citizens in the eyes of many, has become a harbinger of a turn back to the era of lawlessness and US Domination by force and chaos which continues to afflict dozens of states in various regions of the world.

ベネズエラ指導者への攻撃は、多くの人の目には、ベネズエラ市民とキューバ市民数十人の死亡と相まって、世界の様々な地域の数十の国家を今なお苦しめている、力と混乱によるアメリカ支配の時代への回帰の兆候となりました。

Back in Venezuela, Maduro's replacement was sworn in as the country's new president.

ベネズエラに戻ると、マドゥロ氏の後任が同国の新大統領に就任しました。

His former deputy, Delsey Rodriguez, now has a daunting task ahead of her.

元副大統領のデルシー・ロドリゲス氏には、これから困難な課題が待ち受けています。

She's already made some more conciliatory signals towards Washington.

彼女はすでにワシントンに対して、より融和的な姿勢を示しています。

But whether or not that will be enough is largely down to Donald Trump.

しかし、それが十分かどうかは、ドナルド・トランプ氏次第でしょう。

ここでグロリア・ブラウン・マーシャル氏を紹介します。

She's a constitutional lawyer and associate professor at John Jay College of Criminal Justice.

彼女は憲法学者であり、ジョン・ジェイ刑事司法大学の准教授です。

ニューヨーク市からお越しいただきました。

Thank you very much for being on the program.

番組にご出演いただき、ありがとうございます。

So, Gloria, from an American point of view, can a leader of a foreign country who was forcibly detained outside of the United States be tried in a U.S. courtroom?

では、グロリアさん、アメリカの視点から見て、アメリカ国外で強制的に拘束された外国の指導者は、米国の法廷で裁判を受けることができるのでしょうか？

To answer your question, it's not just that it's a leader of another country, you could take a foreign national and under a subpoena have that foreign national tried in a U.S. courtroom.

ご質問にお答えすると、それは単に外国の指導者というだけでなく、外国人であっても召喚状があれば米国の法廷で裁判を受けることができるのです。

In this particular case, because it's the president of another country, he's not just an average individual, but the law remains the same that an individual from another country, and we've had that happen in other instances as well, one of them being Noriega and other leaders who have been taken by US by force and tried in US Courts and actually had these trials go to full verdict and have them found guilty and serve time in U.S. prisons.

この特定のケースでは、他国の大統領であるため、単なる一般人ではありませんが、法律は同じままで、外国から来た個人が、過去にもノリエガ氏や他の指導者たちが米国によって強制的に連行され、米国の裁判所で裁判を受け、実際に判決まで至り、有罪判決を受けて米国の刑務所で服役した例もあります。

Now, as you were saying there, this action is legal by US Law, but at the same time, some have criticized the US Action as illegal under international law.

さて、先ほどおっしゃったように、この行動は米国の法律では合法ですが、同時に、一部からは国際法の下では違法だと批判されています。

So the question is, is American law and international law at conflict in this situation?

では、この状況では、アメリカの法律と国際法は対立しているのでしょうか？

Very often domestic law is in conflict with many parts of international law.

国内法は、国際法の多くの部分と対立することがよくあります。

And in this particular instance, people have said, well, why isn't this person being tried in an International Criminal Court?

そして、この特定のケースでは、なぜこの人物が国際刑事裁判所で裁判を受けていないのか、と人々は尋ねています。

But the United States is not a member of the International Criminal Court.

しかし、アメリカは国際刑事裁判所の加盟国ではありません。

The countries who are members that are members had to sign on and have their nations agree to be tried under that court and therefore be one who could bring that law to bear against another country.

加盟国である国々は、その裁判の下で裁判を受けることに同意し、他国に対してその法律を行使できる国となるために、署名し、国家の同意を得る必要がありました。

Since the United States is not a member of the International Criminal Court, then if it is in fact in conflict with international law, then it's up to other bodies within the United nations to push back against the United States.

アメリカは国際刑事裁判所の加盟国ではないため、もし実際に国際法と対立するのであれば、国連内の他の機関がアメリカに反論することになります。

そして、それはまさに今起こっています。

All right, now let's focus on Maduro's lawyers and his defense.

さて、マドゥロ氏の弁護士とその弁護に焦点を当てましょう。

Now, his defense team are expected to contest the legality of his arrest, saying Maduro is immune from prosecution as a foreign head of state.

彼の弁護チームは、マドゥロ氏が外国の国家元首として訴追免除されると主張し、逮捕の合法性に異議を唱えると予想されています。

彼らには一理あると思いますか？

A person is not immune under US Law just because they are ahead of another state, president, prime minister, whatever that title may be.

アメリカの法律では、たとえ別の国家の元首、大統領、首相、どのような肩書であっても、それだけで免除されるわけではありません。

That does not make them immune to prosecution based on U.S. law.

それによって、アメリカの法律に基づく訴追から免除されるわけではありません。

But once again, U.S. law can be in conflict with international law or policies under the United Nations.

しかし、再び、アメリカの法律は国際法や国連の政策と対立する可能性があります。

But when you start looking at the actual charges against against him, you begin to see that these are somewhat antiquated.

しかし、彼に対する実際の罪状を見ていくと、それらがやや時代遅れであることがわかります。

Possession of machine guns, for example, or even with the very general phrase, narco terrorism.

例えば、機関銃の所持や、非常に一般的な「麻薬テロ」という言葉です。

それはどのように定義されているのでしょうか？

Is he supposed to be the leader of an organized narcotics ring, an international narcotics ring?

彼は国際的な麻薬組織のリーダーであるとでもいうのでしょうか？

Now, we know under international law that that would be a violation, but under US Law, how are we proving that he is the head of this narco terrorist?

国際法上、それは違反となることはわかっていますが、アメリカの法律では、彼がこの麻薬テロの首謀者であることをどのように証明するのでしょうか？

R. So when you start to look at the charges against him, then you have to see under U.S. court that a person is innocent until they're proven guilty beyond a reasonable doubt.

R.ですから、彼に対する罪状を見ていくと、アメリカの裁判所では、合理的な疑いを超えて有罪が証明されるまで無罪であると見なさなければなりません。

Not beyond all doubt, but beyond a reasonable doubt.

すべての疑いを超えてではなく、合理的な疑いを超えてです。

So these charges within the indictment have to be proven in a court of law.

ですから、起訴状にあるこれらの罪状は、法廷で証明されなければなりません。

And then, of course, we get into the very sticky territory of can he receive a fair trial in the United States?

そしてもちろん、アメリカで公正な裁判を受けられるのか、という非常に厄介な問題に入ってきます。

それが彼の主張の一つとなるでしょう。

So it sounds like there are a lot of legal avenues for his defense team to pursue.

ですから、彼の弁護団が追求できる法的な道筋がたくさんあるようですね。

What more can you tell us about the legal team that will be defending the Venezuelan leader?

ベネズエラ人指導者を弁護する法務チームについて、他に何か教えていただけますか？

Well, Barry Pollak is the leader of the legal team at this point.

ええ、現時点ではバリー・ポラック氏が法務チームのリーダーです。

He has worked on many high profile international cases.

彼は数多くの著名な国際事件に携わってきました。

しかし、懸念事項が一つあります。

When Donald Trump first gained presidency for the second term, he did something that was unprecedented along with many other things he did that were unprecedented, unprecedented, probably an unpresidential in that he had these major law firms, international law firms, actually come to him and sign agreements that they would be under his control, that they would give him and people he desired to have free legal attention their all.

ドナルド・トランプ氏が2期目の大統領に就任した際、彼は前例のない多くのことと共に、前例のないことを行いました。おそらく大統領らしくないことですが、彼は主要な法律事務所、国際的な法律事務所に実際に彼のもとへ来て、彼らの管理下に入ることに同意し、彼や彼が望む人々に無料の法的支援をすべて提供することを約束させる契約を結ばせました。

They would actually donate law hours and members of the legal team.

彼らは実際に法律時間の提供や法務チームのメンバーを寄付することになります。

なぜこれが重要なのでしょうか？

That means that when he went through and got the signatures of the major law firms signed on to his side.

それは、彼が主要な法律事務所の署名を得て、彼らの味方につけたということです。

That means there's going to be a void of those people here who have the qualifications and have the financial background and resources in order to defend the people that this Trump presidency is now going against.

つまり、トランプ政権が現在敵対している人々を守るための資格と経済的背景、そしてリソースを持つ人材がここに不足することになるということです。

That puts us in a very difficult situation because the United States is a litigious country and there are many lawyers, many law firms, but these are very, very keen, narrow issues of law that require a type of background that not every lawyer has and going to be at a deficit in many ways because the lawyers with this international law background are some of the very lawyers that are now part of the legal teams or at least under contract with the Trump presidency.

これは非常に困難な状況に私たちを置きます。なぜなら、アメリカは訴訟社会であり、多くの弁護士や法律事務所がありますが、これらは非常に、非常に鋭く、狭い法律問題であり、すべての弁護士が持つわけではない種類の背景を必要とします。そして、国際法の背景を持つ弁護士は、現在法務チームの一部であるか、少なくともトランプ政権と契約下にある弁護士の一部であるため、多くの点で不利になるでしょう。

Those are truly some concerning developments.

それは本当に懸念すべき展開です。

I'm afraid we're going to have to leave it there.

残念ながら、今回はここまでとさせていただきます。

That was Gloria Brown Marshall, a constitutional lawyer from New York City.

constitutional lawyer from New York City.

分析をありがとうございました。

レスリー・ヴィンジャムリさんをお迎えしましょう。

She is the president and CEO of the Chicago Council on Global Affairs.

彼女はシカゴ・グローバル・アフェアーズ評議会の会長兼CEOです。

She works on international affairs and US Global engagement.

彼女は国際問題とアメリカのグローバルな関与に取り組んでいます。

Leslie, to what extent do you believe Washington is trying to send a message to the world as much as it's sending one to Venezuela?

レスリーさん、ワシントンはベネズエラにメッセージを送るのと同じくらい、世界にメッセージを送ろうとしているとどの程度お考えですか？

そして、それはなぜ重要なのでしょうか？

Well, first of all, I think the number one message that the US Is sending is most definitely to Venezuela.

そうですね、まず第一に、アメリカが送っているメッセージの最たるものは、間違いなくベネズエラ宛てだと思います。

この動きはしばらく前から見てきました。

Even for those of us, including myself, who were very surprised when we woke up to the news that Maduro had been captured.

マドゥロが逮捕されたというニュースで目が覚めたとき、非常に驚いた自分も含め、私たちにとっても。

If you walk this back, those signals had been sent by the fact that boats were being captured, that there was a military buildup in the region.

これを振り返ると、船が拿捕されたり、その地域に軍備が増強されたりしたという事実によって、それらのシグナルは送られていました。

So I do think that the number one signal is to Venezuela.

ですから、最重要のシグナルはベネズエラ宛てだと私は思います。

Clearly, President Trump has a wider agenda in the Western Hemisphere and for the rest of the world.

明らかに、トランプ大統領は西半球、そして世界の他の地域に対して、より広範なアジェンダを持っています。

And I know that in Europe, we're all worried about Denmark.

そして、ヨーロッパでは、私たちは皆デンマークのことを心配していると知っています。

非常に明確なシグナルが送られています。

Spend more, be strong, be Tough and be aligned with this US President and his administration if you wish to preserve your sovereignty.

もっと投資し、強く、タフになり、このアメリカ大統領とその政権と連携すれば、主権を守ることができるでしょう。

It's a very, very unsettling message for many people.

これは多くの人々にとって、非常に、非常に不安なメッセージです。

But I think the number one focus right now is on the Western Hemisphere and on Venezuela.

しかし、今、最重要の焦点は西半球とベネズエラにあると思います。

As you well know, over the years there's been a lot of discussion on both sides of the political aisle in the United States about Washington avoiding endless wars.

ご存知の通り、長年にわたり、アメリカ国内の政治的立場を超えて、ワシントンが際限のない戦争を避けることについて多くの議論がありました。

From the vantage point of your public opinion work, does this operation align with or cut against where Americans say they want US Power to be used in the world?

あなたの世論調査の観点から見て、この作戦はアメリカ人が世界のどこでアメリカの力を利用したいと考えているかという意見と一致しますか、それとも反しますか？

You know, we are running polling in the week ahead.

来週、世論調査を実施する予定です。

I think that I anticipate that people will be very concerned.

人々は非常に懸念するだろうと予想しています。

But you know, I think we have to be very clear about what's happening here.

しかし、ここで何が起きているのかについて、非常に明確にする必要があると思います。

A, nobody's entitled, sure what the next steps are, B, we've seen a leader removed, but we have not seen a regime change.

まず、誰も次のステップがどうなるか確信していません。次に、指導者が排除されたのを見ましたが、政権交代は見ていません。

We've heard words articulated by the US President in that first press conference that America would be running the country that will send shivers and terror down the backbone of many Americans who fear US Occupation, the expenses, the personal costs associated with it.

アメリカ大統領が最初の記者会見で述べた言葉を聞きました。アメリカが国を運営することになり、アメリカの占領、その費用、それに伴う個人的な犠牲を恐れる多くのアメリカ人の背筋を凍らせ、恐怖を与えるでしょう。

しかし、私たちが目にしているのはそうではありません。

What we're seeing right now is language threatening the current regime with complying with US Wishes.

今、私たちが目にしているのは、アメリカの意向に従うよう現政権を脅迫する言葉です。

But we have basically injected the United States tremendous uncertainty into Venezuela.

しかし、私たちは基本的にアメリカ合衆国にベネズエラへの多大な不確実性を注入しました。

しかし、これまでのところ、事実をご存知の通りです。

So far it's been a very limited, targeted from a military standpoint, highly effectively executed operation.

これまでのところ、軍事的な観点からは非常に限定的で標的を絞った、非常に効果的に実行された作戦でした。

But clearly the rest of the world and many Americans will be deeply concerned that this is going to lead to something more serious, more long term.

しかし明らかに、世界の他の国々や多くのアメリカ人は、これがより深刻で長期的な事態につながるのではないかと深く懸念するでしょう。

I personally doubt that that will be the case there.

個人的には、そうなるとは思えません。

Certainly we're not seeing that kind of mobilization being prepared for a, for an actual occupation or takeover of Venezuela.

確かに、ベネズエラの実際の占領や乗っ取りのために、そのような動員が準備されているようには見えません。

But I do want to ask you, how likely is it that we're witnessing, let's call it a Maduro Doctrine moment where Washington normalizes using military force plus the courts as tools of regime policy.

しかし、ワシントンが軍事力と裁判所を政権政策の道具として使うことを正常化する、いわゆるマドゥロ・ドクトリンの瞬間を目撃している可能性はどれくらいあるか、お伺いしたいと思います。

字幕リスト動画再生

ニコラス・マドゥロ逮捕後の次なる展開は？ | DW News (What comes next after the capture of Nicolas Maduro? | DW News)

sort

immune

situation

term