Name: 米国和平案はウクライナにどのような安全保障を保証するのか — そしてそれは抑止力として十分か？ (What security guarantees does the US peace plan grant Ukraine — and are they enough of a deterrent?)
Uploaded: 2025-11-24T16:56:11.000Z
Duration: 5 min 58 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

程度の副詞

We begin in Geneva, where an upbeat US Secretary of State Marco Rubio has hailed a day of talks aimed at ending the war in Ukraine, saying that he's very optimistic that a deal can be reached soon.

ジュネーブからお伝えします。楽観的な米国務長官マルコ・ルビオ氏は、ウクライナでの戦争終結を目指した会談の日を称賛し、まもなく合意に達することができると非常に楽観的だと述べました。

Rubio joined Ukrainian and European officials for a series of meetings to discuss a U.S. peace plan.

ルビオ氏は、米国の和平案について話し合うため、ウクライナおよび欧州の当局者らと一連の会合を行いました。

He described it as the most productive day on the issue in the past 10 months.

彼は、過去10ヶ月でこの問題に関する最も生産的な一日だったと述べました。

But he wouldn't get into the details of the discussions weeks ago.

しかし、数週間前の議論の詳細については触れませんでした。

Let's have a listen to some of what Secretary Rubio had to say on Sunday.

日曜日にルビオ長官が語った言葉の一部をお聞きください。

私たちは今日、一つの目標を持ってここに到着しました。

the goal was to take, you know, what knows, 28 points or 26 points, depending on which version, as it continue to evolve and try to narrow the ones that were open items.

その目標は、どのバージョンかによりますが、28点または26点の項目を、進化し続ける中で、未解決の項目を絞り込むことです。

And we have achieved that today in a very substantial way.

そして、私たちは今日、非常に実質的な方法でそれを達成しました。

Now, obviously, like any final agreement, they'll have to be agreed upon by the presidents.

もちろん、最終的な合意は、大統領たちによって合意されなければなりません。

And there are a couple issues that we need to continue to work on.

そして、私たちが引き続き取り組む必要がある問題がいくつかあります。

But I think the report today is that I think today was worthwhile.

しかし、今日の報告は、今日が有意義だったということだと思います。

It was very, very it is probably the most productive day we have had on this issue.

これは非常に、非常に、おそらくこの問題で私たちが過ごした最も生産的な一日でした。

Mikhail Alekseev is professor of political science at San Diego State University, and he joins me for more.

ミハイル・アレクセーエフ氏はサンディエゴ州立大学の政治学教授で、さらに詳しいお話を伺います。

U.S. secretary of State Marco Rubio there saying he's very optimistic after a first day of talks.

米国国務長官のマルコ・ルビオ氏は、初日の会談の後、非常に楽観的だと述べています。

Ukrainian officials said that they also see progress.

ウクライナ当局者も進展が見られると述べました。

彼らは楽観的だと思いますか？

I think that what the comments by Secretary Rubio reflect is what we have known all along, that Ukraine has been much more cooperative, much more flexible actor in these negotiations, open to sensible compromises.

ルビオ長官の発言は、私たちがずっと知っていたことを反映していると思います。ウクライナは、これらの交渉において、はるかに協力的で、はるかに柔軟な当事者であり、賢明な妥協を受け入れています。

And the question is whether any kind of proposal, any kind of deal, meets two requirements that can actually lead to durable secession of hostilities.

そして問題は、どのような提案、どのような合意であっても、敵対行為の永続的な停止につながる可能性のある2つの要件を満たすかどうかです。

One would be the ceasefire of the kind that President Donald Trump proposed earlier, to which Russia never agreed, but

一つは、ドナルド・トランプ大統領が以前提案したような停戦ですが、ロシアはこれに同意せず、

And the second one would be significant measures to stop Russia from further escalation, from further waging war.

そして二つ目は、ロシアがさらなるエスカレーションや戦争の継続を止めるための重要な措置です。

Russia will not see any reason to stop after any kind of peace deal unless there are provisions there that can actually send the message to Moscow that the cost of further military action are going to be detrimental to Russia.

ロシアは、どのような和平合意であっても、モスクワにさらなる軍事行動のコストがロシアにとって有害であるというメッセージを送ることができる条項がない限り、停止する理由を見出さないでしょう。

Those two provisions that you just pointed out, you said that Ukraine is very flexible.

あなたが指摘したその二つの条項について、ウクライナは非常に柔軟だと言われましたが、

How realistic is it that it can really shift the plan?

それは本当に計画を変えることができるほど現実的なのでしょうか？

Well, that is what we don't know and we have seen on the part of the White House moves in different directions.

ええ、それは私たちにも分からないことですし、ホワイトハウス側が様々な方向への動きを見せていることも見てきました。

It will have to move significantly more back to the kind of actions that President Donald Trump articulated earlier, such as putting more pressure on India and China even repositioning US Nuclear submarines, discussing NATO troops on the ground as part of some kind of peacekeeping guarantee or even membership for NATO.

それは、インドや中国へのさらなる圧力、米国の原子力潜水艦の再配置、あるいは和平維持の保証の一部としてのNATO部隊の配置やNATO加盟の議論など、ドナルド・トランプ大統領が以前に明確にしたような行動に、さらに大きく戻る必要があります。

それ以外では、私は何も見えません。

I believe that then either what we will have as Ukraine capitulation, Russia continues to move on, or Russia stalls, the war continues.

そうなると、ウクライナの降伏か、ロシアがさらに進むか、あるいはロシアが停滞して戦争が続くかのいずれかになると思います。

That second provision you pointed out, again saying the need to stop further aggression, very important to Kiev.

あなたが指摘された二つ目の条項は、さらなる侵略を止める必要性を訴えており、キエフにとって非常に重要です。

We know that Europe has reportedly put forward a counter proposal drafted by Germany, France and the UK suggesting that US security guarantees for Ukraine, similar to NATO's Article 5 would be something to add here.

欧州が、ドイツ、フランス、英国が起草した対案を提示したと報じられており、NATOの第5条に類似したウクライナへの米国の安全保障上の保証をここに加えることを提案しています。

Do you think Washington would agree to that in the first place?

そもそもワシントンはそれに同意すると思いますか？

Well, we have not seen much, let's say, predisposition for that kind of guarantees on the part of the United States.

ええ、米国側からは、そういった種類の保証に対する前向きな姿勢はあまり見られませんでした。

We have also seen, however, that President Donald Trump may shift positions very quickly.

しかし、ドナルド・トランプ大統領は非常に速く立場を変える可能性があることも見てきました。

So at this point, then, the critical question is how long it would take for this situation to keep going, to actually, again reinstate that approach and to take it even one step further.

ですから、この時点で、この状況がどれだけ長く続き、実際にそのアプローチを再導入し、さらに一歩進めるのにどれくらいの時間がかかるか、というのが重要な問題となります。

The Reuters news agency reporting that Zelenskyy could even meet with Trump this week.

ロイター通信によると、ゼレンスキー大統領は今週トランプ氏と会談する可能性があるとのことです。

How important is it for Zelenskyy to get that audience with the president, given the harsh realities of this plan?

この計画の厳しい現実を考えると、ゼレンスキー大統領にとってその会談を実現することがどれほど重要でしょうか？

And what we know is Trump's tendency to be more amenable in person.

そして、私たちが知っているのは、トランプ氏が直接会うとより柔軟になる傾向があるということです。

ええ、非常に重要だと思います。

All of these meetings are highly important.

これらの会談はすべて非常に重要です。

And you are right, we see that Donald Trump calibrates his responses.

そして、おっしゃる通り、ドナルド・トランプ氏が対応を調整することを見てきました。

He is very attuned to changes in the situation and these kinds of.

彼は状況の変化に非常に敏感で、こうした種類の。

And he also assesses the resolve of not just Zelensky, but

そして、彼はゼレンスキー氏だけでなく、

probably Ukrainian people to how much they would fight by talking to Zelenskyy.

おそらくウクライナ国民がどれだけ戦うかについても、ゼレンスキー氏と話すことで評価しているでしょう。

So Zelenskyy, I believe, has a very good sense of Ukrainian society, and

ですから、ゼレンスキー氏はウクライナ社会の感覚を非常によく理解していると私は信じており、

that's what he can convey to Donald Trump.

それがドナルド・トランプ氏に伝えられることになります。

And I think that would be very beneficial to the overall process.

そして、それは全体的なプロセスにとって非常に有益だと思います。

That's Mikhail Alexie, professor of political science at San Diego State University.

サンディエゴ州立大学の政治学教授、ミハイル・アレクシー氏です。

ミハイルさん、ありがとうございます。