When Patrick Henry, the governor of Virginia,

「自由を与えよ 然らずんば死を」

said these words in 1775,

バージニア植民地議会議員 パトリック・ヘンリーの

he could never have imagined

1775年の名文句です

just how much they would come to resonate

彼は数世代の先の アメリカ人から

with American generations to come.

こんなにも共感を 得ることになるとは

At the time, these words were earmarked

予想だにしていなかったでしょう

and targeted against the British,

当時 この言葉は

but over the last 200 years, they've come to embody

イギリスの支配に異議を唱えたものでした

what many Westerners believe,

しかし 200年を経て この名言は

that freedom is the most cherished value,

多くの欧米人が信じていることの 象徴となりました

and that the best systems of politics and economics

つまり自由とは 最も慈しむべき価値観で

have freedom embedded in them.

政治経済における 最良の体制は

Who could blame them?

自由を組み込むことであると

Over the past hundred years, the combination

間違っていませんよね？

of liberal democracy and private capitalism

過去 100年を経て

has helped to catapult the United States

自由民主主義と 民間資本主義の融合により

and Western countries

アメリカ合衆国や

to new levels of economic development.

ヨーロッパ諸国は勢いづき

In the United States over the past hundred years,

新しいレベルの経済発展を遂げました

incomes have increased 30 times,

過去100年で アメリカの

and hundreds of thousands of people

平均収入は30倍にも膨れ上がり

have been moved out of poverty.

数十万の人々が

Meanwhile, American ingenuity and innovation

貧困から脱しました

has helped to spur industrialization

同時に アメリカ人の 創造性やイノベーションが

and also helped in the creation and the building

産業を活性化し

of things like household appliances

これが家電機器などの

such as refrigerators and televisions,

発明と製造にも貢献し

motor vehicles and even the mobile phones in your pockets.

冷蔵庫やテレビ

It's no surprise, then, that even at the depths

自動車や皆さんのポケットにある 携帯電話の普及に繋がります

of the private capitalism crisis,

驚くにはあたりませんが 民間資本主義の危機にある現在でさえ

President Obama said,

驚くにはあたりませんが 民間資本主義の危機にある現在でさえ

"The question before us is not whether the market

オバマ大統領は このように述べています

is a force for good or ill.

「市場が善か悪かという問題でもない

Its power to generate wealth and to expand freedom

「市場が善か悪かという問題でもない

is unmatched."

市場ほど富を生み 自由を広げる力を持つものはないからです」

Thus, there's understandably

市場ほど富を生み 自由を広げる力を持つものはないからです」

a deep-seated presumption among Westerners

つまり 当然のことながら

that the whole world will decide to adopt

欧米人に 染みついた思い込みとは

private capitalism as the model of economic growth,

全世界が経済発展のモデルとして

liberal democracy, and will continue

いずれは民間資本主義と 自由民主主義を

to prioritize political rights over economic rights.

採用するであろうというもので

However, to many who live in the emerging markets,

世界は経済的な権利よりも 政治的権利を重視し続けるということです

this is an illusion, and even though

しかし 新興市場にいる 多くの人々にとって

the Universal Declaration of Human Rights,

これは見当違いで

which was signed in 1948,

1948年に満場一致で

was unanimously adopted,

採択された

what it did was to mask a schism

世界人権宣言がやったことは

that has emerged between developed and developing countries,

先進国と開発途上国間に

and the ideological beliefs

表面化していた亀裂や

between political and economic rights.

政治的・経済的権利の間で揺れる

This schism has only grown wider.

イデオロギーの違いを隠すものでした

Today, many people who live in the emerging markets,

この亀裂は広がる一方です

where 90 percent of the world's population lives,

現在 新興市場に住む 世界人口の９割の人々にとって

believe that the Western obsession

現在 新興市場に住む 世界人口の９割の人々にとって

with political rights is beside the point,

欧米諸国が固執する

and what is actually important

政治的権利は的外れで

is delivering on food, shelter,

現実的に重要なのは

education and healthcare.

食糧 住居

"Give me liberty or give me death"

教育 ヘルスケアを 充実させることです

is all well and good if you can afford it,

「自由を与えよ 然らずんば死を」

but if you're living on less than one dollar a day,

これは基本的生活が整っていれば 良いことです

you're far too busy trying to survive

でも もし１日１ドル以下で 生活していたら

and to provide for your family

毎日 生き延びるため

than to spend your time going around

家族を養うために必死で

trying to proclaim and defend democracy.

民主主義を流布したり

Now, I know many people in this room

擁護するのに時間を費やす暇はありません

and around the world will think,

この会場にいらっしゃる 多くの方々や

"Well actually, this is hard to grasp,"

世界の皆さんは こんな風にお考えでしょうか

because private capitalism and liberal democracy

「正直 理解に苦しみます」

are held sacrosanct.

なぜなら民間資本主義と 自由民主主義は

But I ask you today, what would you do

極めて神聖なものだから

if you had to choose?

しかし 今日皆さんにお伺いしたいのは

What if you had to choose

選択を迫られた場合です

between a roof over your head

もし皆さんが

and the right to vote?

住むところと 選挙権

Over the last 10 years,

どちらかを迫られたら？

I've had the privilege to travel to over 60 countries,

過去10年間で

many of them in the emerging markets,

私は60を超える国々を 訪れることができました

in Latin America, Asia,

その多くは 新興市場にあり

and my own continent of Africa.

南アメリカ アジア

I've met with presidents, dissidents,

私の母国であるアフリカ大陸です

policymakers, lawyers, teachers,

これまで大統領 反体制派

doctors and the man on the street,

政策立案者 法律家 教員

and through these conversations,

医師 路上の人々に出逢い

it's become clear to me

彼らとの対話を通して

that many people in the emerging markets

私が確信したのは

believe that there's actually a split occurring

新興市場にいる多くの人々は

between what people believe ideologically

欧米の政治・経済において

in terms of politics and economics in the West

イデオロギー的に信じていることと

and that which people believe in the rest of the world.

その他の国々の人が 信じていることの間に

Now, don't get me wrong.

不協和が生じていると感じています

I'm not saying people in the emerging markets

さて 誤解しないでいただきたいのは

don't understand democracy,

新興市場の人々が

nor am I saying that they wouldn't ideally

民主主義を理解していないとか

like to pick their presidents or their leaders.

彼らが理想的に 自分の大統領や

Of course they would.

リーダーを選ぼうとしていないとは 言っていません

However, I am saying that on balance,

もちろん そうするでしょう

they worry more about

しかし あらゆる点を考慮すると

where their living standard improvements are going to come from,

彼らが より懸念しているのは

and how it is their governments can deliver for them,

どうしたら自分達の生活水準が 向上するのか

than whether or not the government

政府が どのように保障してくれるかであり

was elected by democracy.

政府が民主的に選ばれるか否か ではないのです

The fact of the matter

政府が民主的に選ばれるか否か ではないのです

is that this has become a very poignant question

この問題の真実は

because there is for the first time in a long time

とても頭が痛い問いを 投げかけています

a real challenge to the Western ideological systems

なぜなら 長きに渡る歴史で

of politics and economics,

初めて 欧米諸国の政治・経済の イデオロギー体制に

and this is a system that is embodied by China.

本当の意味でのライバル ―

And rather than have private capitalism, they have state capitalism.

つまり中国に具現化される体制が台頭したからです

Instead of liberal democracy, they have de-prioritized the democratic system.

中国は民間資本主義の代わりに 国家資本主義を採用しています

And they have also decided to prioritize

自由民主主義は採用しておらず 民主主義に重きを置きません

economic rights over political rights.

さらに 政治的権利より

I put it to you today that it is this system

経済的権利を優先しています

that is embodied by China

今日 お伝えしたいのは

that is gathering momentum amongst people

中国によって具現化された体制とは

in the emerging markets as the system to follow,

新興市場の人々の間で

because they believe increasingly

後に続くべき体制として 勢いづいていること

that it is the system

なぜなら 彼らが 信じ始めているのは

that will promise the best and fastest improvements

この体制こそが

in living standards in the shortest period of time.

最も短い期間で 人々の生活水準を

If you will indulge me, I will spend a few moments

最も良い形で 迅速に 改善してくれるからです

explaining to you first

もし まだお話を 続けさせていただけるなら

why economically they've come to this belief.

まず皆さんに

First of all, it's China's economic performance

なぜ中国が この経済的な信条に たどり着いたか ご説明します

over the past 30 years.

最初は中国の経済発展で

She's been able to produce record economic growth

過去30年におけるものです

and meaningfully move many people out of poverty,

この国は記録的な経済発展により

specifically putting a meaningful dent in poverty

多くの人々を貧困から救済し

by moving over 300 million people

特に３億人以上もの人々を

out of indigence.

極度の貧困から救うという

It's not just in economics,

意義ある功績を残しました

but it's also in terms of living standards.

経済だけでなく

We see that in China, 28 percent of people

生活水準も高めたのです

had secondary school access.

当時は28パーセントの人々しか

Today, it's closer to 82 percent.

中等教育を受けていませんでしたが

So in its totality, economic improvement

今や82パーセントに近づきました

has been quite significant.

つまり全体として 経済が

Second, China has been able

著しく改善したということです

to meaningfully improve its income inequality

２つ目に 中国では

without changing the political construct.

政治体制を変えることなく

Today, the United States and China

収入格差が大幅に是正されました

are the two leading economies in the world.

今日 アメリカと中国は

They have vastly different political systems

世界を牽引する 二大経済大国です

and different economic systems,

両者は非常に異なる

one with private capitalism,

政治・経済体制を有しており

another one broadly with state capitalism.

アメリカは民間資本主義

However, these two countries

中国は広く国家資本主義を 採用しています

have the identical GINI Coefficient,

しかし この２つの国は

which is a measure of income equality.

所得の均等を測る

Perhaps what is more disturbing

国民所得分配係数（ジニ係数）が 同じなのです

is that China's income equality

さらに 気になることは

has been improving in recent times,

中国の所得配分の均等性が

whereas that of the United States

近年 改善されていることです

has been declining.

反対にアメリカでは

Thirdly, people in the emerging markets

格差が広がっています

look at China's amazing and legendary

３つ目は新興市場が

infrastructure rollout.

中国の驚くべき そして伝説的な

This is not just about China

インフラ政策に注目していることです

building roads and ports and railways

中国が手がける

in her own country --

道路や港 鉄道の建設は

she's been able to build 85,000 kilometers

国内にとどまりません

of road network in China

国内に８万５千キロもの

and surpass that of the United States --

道路ネットワークを建設し

but even if you look to places like Africa,

この距離はアメリカをしのぎます

China has been able to help tar the distance

アフリカのような場所に目を向けても

of Cape Town to Cairo,

中国はケープタウンからカイロまでの

which is 9,000 miles,

道路舗装を援助していて

or three times the distance of New York to California.

その距離は１万５千キロに及びます

Now this is something that people can see and point to.

ニューヨーク・カリフォルニア間の ３倍の距離です

Perhaps it's no surprise

この成果は誰が見ても明らかでしょう

that in a 2007 Pew survey, when surveyed,

当然のことかもしれませんが

Africans in 10 countries said

ピュー研究所が2007年に行った 世論調査によると

they thought that the Chinese were doing

10カ国のアフリカ市民が回答したのは

amazing things to improve their livelihoods

「中国人は自分達の暮らしを良くする

by wide margins, by as much as 98 percent.

素晴らしい業績を成し遂げた」でした

Finally, China is also providing innovative solutions

その数は圧倒的で 98パーセントにも上ります

to age-old social problems that the world faces.

最後に 中国は 世界が直面している

If you travel to Mogadishu, Mexico City or Mumbai,

高齢化の問題にも 革新的な解決策をもたらしています

you find that dilapidated infrastructure and logistics

モガディシュ メキシコシティー ムンバイを旅行すれば

continue to be a stumbling block

荒廃したインフラや 物流システムが

to the delivery of medicine and healthcare

僻地に届けるべき

in the rural areas.

医療品やヘルスケアの 障害となることが

However, through a network of state-owned enterprises,

一目瞭然です

the Chinese have been able to go into these rural areas,

しかし 国有企業のネットワークがあるおかげで

using their companies

中国人は こうした僻地にまでも

to help deliver on these healthcare solutions.

自分たちの企業を使って

Ladies and gentlemen, it's no surprise

ヘルスケアを届けることができます

that around the world, people are pointing at what China is doing and saying,

皆さん 当然のことかもしれませんが

"I like that. I want that.

世界を見渡すと 中国がやっていることを指差して

I want to be able to do what China's doing.

「素晴らしい 中国が成し遂げていることを

That is the system that seems to work."

自分達もやりたい

I'm here to also tell you

実現可能な体制に見える」と言っています

that there are lots of shifts occurring

更に皆さんにお伝えしたいことは

around what China is doing

民主主義のスタンスをもって

in the democratic stance.

中国がやっていることは

In particular, there is growing doubt

多くの変革をもたらしているということです

among people in the emerging markets,

特に 新興市場の人々の間では

when people now believe that democracy

不信感が膨らみ

is no longer to be viewed

人々は民主主義はもはや

as a prerequisite for economic growth.

経済成長の必要条件とみなさなくても

In fact, countries like Taiwan, Singapore, Chile,

良くなったと信じているほどです

not just China, have shown that actually,

事実 台湾 シンガポール チリなどの国々を見渡すと

it's economic growth that is a prerequisite

中国のみならず 経済成長こそが

for democracy.

民主主義の前提条件であると

In a recent study, the evidence has shown

読み解くことができます

that income is the greatest determinant

最新の研究によると 国民所得の多寡によって

of how long a democracy can last.

民主主義がどれだけ永らえるか

The study found that if your per capita income

大きく左右されます

is about 1,000 dollars a year,

研究で明らかになったのは 一人当たりの国民所得が

your democracy will last about eight and a half years.

年間千ドルの場合

If your per capita income is between

その国の民主主義は ８年半継続する試算です

2,000 and 4,000 dollars per year,

一人当たりの国民所得が

then you're likely to only get 33 years of democracy.

年間２千から４千ドルの場合でも

And only if your per capita income

民主主義は33年しか 継続しません

is above 6,000 dollars a year

一人当たりの国民所得が

will you have democracy come hell or high water.

年間６千ドルを超える場合のみ

What this is telling us

何が起ころうと 民主主義が継続し続けるでしょう

is that we need to first establish a middle class

このことが教えてくれるのは

that is able to hold the government accountable.

政府の説明責任を追求できる ミドルクラスを

But perhaps it's also telling us

先ず構築する必要があることです

that we should be worried about going

でも 更に考えられるのは

around the world and shoehorning democracy,

世界中に民主主義を

because ultimately we run the risk

押し付けることは 注意が必要であるということです

of ending up with illiberal democracies,

なぜなら 最終的には

democracies that in some sense

非自由主義的民主主義に陥るリスクが伴い

could be worse than the authoritarian governments

市民が追い払いたいと願う

that they seek to replace.

独裁主義政権よりも たちが悪いかもしれないのです

The evidence around illiberal democracies

独裁主義政権よりも たちが悪いかもしれないのです

is quite depressing.

反自由主義が のさばる国を見れば

Freedom House finds that although 50 percent

その酷い顛末がお分かりでしょう

of the world's countries today are democratic,

Freedom Houseは 世界の５割が

70 percent of those countries are illiberal

民主主義国家であるとしていますが

in the sense that people don't have free speech

その内の７割の実態は

or freedom of movement.

言論や移動の自由が制約され

But also, we're finding from Freedom House

反自由主義を呈しています

in a study that they published last year

更にFreedom Houseが

that freedom has been on the decline

昨年 出版した報告書によると

every year for the past seven years.

過去７年間に渡り

What this says

年々 自由が後退しているというのです

is that for people like me

このことが

who care about liberal democracy,

私のように

is we've got to find a more sustainable way

自由民主主義を大事に考える者たちに 伝えているのは

of ensuring that we have a sustainable form

私たちは もっと持続的な方法を見つけ

of democracy in a liberal way,

持続可能な形の民主主義で

and that has its roots in economics.

自由主義の方向に進めなければならず

But it also says that as China moves

それは経済に根差すということです

toward being the largest economy in the world,

しかし 専門家によると

something that is expected to happen

2016年までに 中国が世界最強の

by experts in 2016,

経済大国に近づくことが

that this schism between the political

予想されており 結果として

and economic ideologies of the West and the rest

欧米社会と他国間の

is likely to widen.

政治・経済的な イデオロギーの分裂が

What might that world look like?

広がるそうです

Well, the world could look like

世界はどんな風に変わっていくのでしょうか？