Name: 「ほとんどの人は何が起こるかわからない」--最後の警告 ("Most People Have No Idea What Is Coming" – Last WARNING)
Uploaded: 2025-07-26T18:36:53.000Z
Duration: 24 min 24 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

Wealth inequality has been growing faster than ever.

富の不平等はかつてないほど急速に拡大している。

The top 1% of Americans own almost a third of the entire country's wealth.

アメリカ人の上位1％が、国全体の富のほぼ3分の1を所有している。

The top 10% of Americans own almost 70% of the entire country's wealth.

アメリカ人の上位10％が国全体の富の70％近くを所有している。

While the bottom 50% own absolutely nothing.

一方、下位50％の人々はまったく何も所有していない。

The fact that we have somebody who is about to become the first trillionaire in history is a clear sign that wealth inequality has been getting out of hand.

史上初の兆万長者になろうとしている人物がいるという事実は、富の不平等が手に負えなくなっていることを明確に示している。

I've never seen anybody who fights wealth inequality more than Bernie Sanders.

バーニー・サンダースほど富の不平等と戦う人物を私は見たことがない。

And recently, he gave a 2-hour interview to Joe Rogan explaining why wealth inequality has been rising recently.

そして最近、彼はジョー・ローガンの2時間のインタビューに応じ、最近富の不平等が高まっている理由を説明した。

I have nothing but huge respect and admiration for Bernie Sanders, because he's been saying the exact same thing for decades and stood his ground regardless of what happened.

バーニー・サンダースには大きな尊敬と称賛の念しかない。なぜなら、彼は何十年もの間、まったく同じことを言い続け、何が起ころうとも自分の立場を貫いてきたからだ。

But it also made me realize that even people who are at the top, who are occupying high-ranking positions, don't have a clue of what exactly is happening and why 60% of Americans are living paycheck to paycheck.

しかし同時に、トップにいる人たち、高い地位にいる人たちでさえ、いったい何が起こっているのか、なぜアメリカ人の60％が給料をもらいながら生活しているのか、まったくわかっていないことにも気づかされた。

This video isn't to criticize Bernie Sanders or politicize this video, but rather explain to you how the system works.

このビデオは、バーニー・サンダースを批判したり、このビデオを政治的に利用したりするものではなく、システムがどのように機能しているかを説明するためのものだ。

Because the current system is by far the greatest system that humanity has ever created to build wealth.

なぜなら、現在の制度は、人類が富を築くために作り上げた最も偉大な制度だからだ。

Now, it doesn't mean that there aren't problems in other areas, and Bernie might be right in a lot of other things.

今、他の分野に問題がないというわけではないし、バーニーは他の多くの点で正しいかもしれない。

However, if you understand how the system works, you can take full advantage out of it just like all other rich people do and build wealth just like them.

しかし、システムの仕組みを理解すれば、他の富裕層と同じようにシステムを最大限に活用し、富を築くことができる。

So, please take this video with a grain of salt and let's not politicize this video.

だから、このビデオを政治的に利用するのはやめて、大目に見てほしい。

My job or my goal with this video is try to help you as much as I can.

このビデオでの私の仕事、あるいは目標は、できる限り皆さんのお役に立つことです。

So, if you're ready, let's get right into it.

準備ができたら、さっそく始めよう。

Has wealth inequality been rising recently?

最近、富の格差は拡大しているのか？

If you go back to 1970s, yes, there has been rich and poor people all the time.

1970年代までさかのぼれば、金持ちも貧乏人もいた。

However, ever since 1970s or since we abandoned the gold standard, wealth inequality has been rising tremendously.

しかし、1970年代以降、あるいは金本位制を放棄して以来、富の不平等が非常に高まっている。

Today, the top 1% have the kind of wealth that humanity in its entire history did not have.

今日、上位1％の人々は、その全歴史において人類が持たなかったような富を手にしている。

As if we have literal kings and queens who are controlling the entire world while the average American or even the average person in any other country is simply a peasant who is making the minimum wage just to be able to afford the basic bills instead of having a good decent life.

平均的なアメリカ人、あるいは他の国の平均的な人々でさえ、まともな生活を送るどころか、基本的な生活費を払えるだけの最低賃金を稼ぐだけの農民にすぎないのに、あたかも全世界を支配している文字通りの王や女王がいるかのように。

And it doesn't matter which statistics you look at, it's the same thing all the time.

どの統計を見ても同じことだ。

The bottom 50% of Americans have always never actually owned any kind of wealth.

アメリカ人の下位50％は、昔から実際に富を所有したことがない。

In fact, back in 1990s, the average American or the bottom 50% had more wealth than they have today, even though that there has been a lot of technological advancement in the last 50 to 60 years.

実際、1990年代には、平均的なアメリカ人、つまり下位50％の人々は、この50年から60年の間に多くの技術的進歩があったにもかかわらず、現在よりも多くの富を持っていた。

The world today is far better than it has been 50 years ago.

今の世界は50年前とは比べものにならないほど良くなっている。

And yet back in 1990s, the bottom 50% of Americans had more wealth.

しかし、1990年代には、アメリカ人の下位50％はもっと裕福だった。

Well, if you look at the top 1% of Americans or the top 10% or even the top 50%, everything else is shared among them.

上位1％のアメリカ人、上位10％のアメリカ人、あるいは上位50％のアメリカ人を見れば、それ以外はすべて彼らの共有財産だ。

If you look at taxes, the same story repeats over here.

税金を見れば、同じことが繰り返されている。

Taxes for the top 1% of Americans or the richest Americans have gone down since 1960s and 70s, while taxes for the bottom 50% have increased slightly.

アメリカ人の上位1％、つまり最も裕福なアメリカ人に対する税金は1960年代から70年代にかけて下がっているが、下位50％に対する税金はわずかに上がっている。

Does that mean that the government has been trying to tax the average American instead of going behind the people who actually have money?

つまり、政府は実際にお金を持っている人々の背後に回るのではなく、平均的なアメリカ人に課税しようとしてきたということだろうか？

I mean, if you think about it, logically, it doesn't make sense.

つまり、論理的に考えれば、意味がないんだ。

Why would you go behind the average American or the bottom 50% of Americans who don't make that much money?

なぜ、平均的なアメリカ人や、それほど稼いでいないアメリカ人の下位50％に遅れをとるのか？

However, if you look at the income of the government, you instantly realize that most of the income or most of the taxes come from the average American.

しかし、政府の収入を見てみると、収入のほとんど、あるいは税金のほとんどが平均的なアメリカ人からもたらされていることがすぐにわかる。

The corporations don't pay much taxes, the top 1% don't pay any kind of taxes, and since Ronald Reagan became the president, he reduced the taxes so much that probably nobody has reduced taxes in the entire history of America as much as Ronald Reagan did.

ロナルド・レーガンが大統領に就任して以来、彼は税金を大幅に引き下げた。

And it also doesn't matter who was the president of the United States, whether it was a democrat or a republican, the top 1% their wealth has been growing while the wealth of the bottom 50% has gone down.

また、アメリカの大統領が誰であろうと、それが民主党であろうと共和党であろうと、上位1％の富は増え続け、下位50％の富は減っている。

Even when Obama was a president who was a democrat, you would think that democrats want a much bigger government that helps the average American by providing more government services.

オバマが民主党の大統領だったときでさえ、民主党はより大きな政府を望み、より多くの政府サービスを提供することで平均的なアメリカ人を助けると考えるだろう。

However, if you look at the statistics and the numbers, it's very clear that it doesn't matter who is the president.

しかし、統計や数字を見れば、誰が大統領であろうと関係ないことは明らかだ。

The system works in the exact same direction, that the gap between the rich and the poor keeps growing no matter who is in power.

誰が権力を握っても、貧富の差は拡大し続ける。

And it's also very interesting that productivity of the average American has been growing since then, while the median income has stagnated since 1970s and 80s.

また、1970年代から80年代にかけて所得の中央値が停滞しているのに対して、平均的なアメリカ人の生産性がそれ以降伸びていることも非常に興味深い。

And that means that the average American today produces far more than it has ever produced in entire history, his productivity is growing tremendously, but he is not getting paid for the exact same outcome that he did for example 50 years ago.

つまり、今日の平均的なアメリカ人は、歴史上かつてないほど多くのものを生産し、その生産性は驚異的に伸びているが、例えば50年前とまったく同じ結果に対して給料をもらっているわけではないのだ。

And it's nowhere as clear as in the housing market.

住宅市場ほどそれがはっきりしているところはない。

Back in 1970s, the average household was about 23 thousand dollars, while the median income used to cost around a little less than 9 thousand dollars.

1970年代には、平均世帯は約2万3,000ドルで、所得の中央値は9,000ドル弱だった。

Which means that the average person could actually save 2.6 times of his income and go and buy a house, which actually made sense, which was great.

つまり、平均的な人は収入の2.6倍を貯蓄して家を買うことができるということだ。

However, if you take the exact same statistics, and you look at the median house price today in 2025, it's around 420 thousand dollars.

しかし、まったく同じ統計を取って、2025年の現在の住宅価格の中央値を見ると、約42万ドルである。

While the median income has also grown since then, from at least around 9 thousand dollars to as much as 80 thousand dollars, today it takes you 6 median incomes to buy the exact same house.

中央値収入も当時より増加し、少なくとも9千ドル前後から8万ドルにもなったが、今日ではまったく同じ家を買うのに中央値収入の6倍が必要だ。

Which means that the average American today is far unlikely to buy a house than ever in entire history of America.

つまり、平均的なアメリカ人が家を購入する可能性は、アメリカ史上かつてないほど低いということだ。

Which means that today Americans have to save a much bigger chunk of their income and save for much longer to be able to buy a house.

つまり、今日のアメリカ人が家を買うためには、収入の多くを貯蓄に回し、貯蓄に回す期間も長くしなければならないということだ。

それは明らかな不平等の表れではないか？

Isn't that a clear sign that the average American is producing far more and yet he can't even buy or pay for the basic expenses?

それは、平均的なアメリカ人がはるかに多くの生産をしているにもかかわらず、基本的な生活費すら買えない、払えないという明らかな兆候ではないだろうか？

We're not talking about the average American being able to buy a yacht or a helicopter, but rather simply get affordable house for him to have a roof over his head.

平均的なアメリカ人がヨットやヘリコプターを買えるようになるという話ではなく、単に屋根のある家を買えるようになるという話だ。

In fact, recent statistics also show the fact that 60% of Americans are living paycheck to paycheck.

実際、最近の統計でも、アメリカ人の60％が給料日前の生活をしているという事実が示されている。

And if you look at all of these statistics, it's very clear that inequality has actually been rising and it's a real problem.

これらすべての統計を見れば、不平等が実際に拡大していることは明らかであり、現実の問題なのだ。

However, it's not about the income inequality, it's not about the top 10%, but it's rather about the bottom 90% of Americans haven't yet realized how the entire system works.

しかし、それは所得格差の問題ではなく、上位10％の問題でもなく、むしろ下位90％のアメリカ人がまだシステム全体の仕組みに気づいていないということだ。

While the top 10% of Americans realized the system, how the system works and started taking advantage out of it.

一方、上位10％のアメリカ人は、このシステムと仕組みに気づき、それを利用し始めた。

And that's because back in 1970s, there has been a huge shift in the mindset and the structure of the economy that the average American even today does not realize what changes has happened back then that changed the entire course of the economy since then.

そしてそれは、1970年代に、考え方と経済の構造に大きな変化があったからだ。

To understand that, you have to understand a clear difference between income and wealth.

それを理解するためには、収入と富の明確な違いを理解しなければならない。

これらはまったく同じものではない。

Income is what you are getting paid, how much money you make, how much cash gets into your pocket every month or every year.

収入とは、給料をもらうこと、いくら稼ぐか、毎月、あるいは毎年、どれだけの現金があなたのポケットに入るか、ということである。

And since the United States abandoned the gold standard, the entire mentality of the economy has changed.

米国が金本位制を放棄して以来、経済全体のメンタリティが変わった。

もはや収入の問題ではなかった。

Corporations, businesses, the entire economy began to focus on acquiring wealth.

企業、ビジネス、経済全体が富を得ることに集中し始めた。

And acquiring wealth is very different than acquiring income because you're not getting taxed at your wealth, but you're getting taxed at your income.

富を得るということは、所得を得るということとはまったく違う。なぜなら、富に対して課税されるのではなく、所得に対して課税されるからだ。

And that change in the mentality led to this huge growth in the income inequality.

そしてこのメンタリティの変化が、所得格差の大幅な拡大につながった。

And yet, even in 2025, the vast majority of people have no clue what is the difference and how that change happened and how it impacts them.

しかし、2025年になっても、大多数の人々は、何がどう違うのか、その変化がどのように起こり、それが自分たちにどのような影響を与えるのかをまったく理解していない。

When you're focused on building wealth, you are being focused on reinvesting back into the business to grow it and make it bigger because that's how you build wealth.

富を築くことに集中しているときは、ビジネスを成長させ、より大きくするために再投資することに集中している。

Imagine you are making a certain amount of money and you go and buy a house.

ある程度の収入があり、家を買うとする。

And now you're receiving rental income from that property that you have purchased.

そして今、あなたは購入した不動産から家賃収入を得ている。

You can take that property and buy something for you.

その財産で何かを買うことができる。

You can treat yourself at a very nice restaurant.

とても素敵なレストランで自分へのご褒美ができる。

You can treat yourself for a very great vacation.

自分へのご褒美に、とても素晴らしい休暇を過ごすことができる。

You can buy an expensive ring for your wife or fiance.

妻や婚約者のために高価な指輪を買うこともできる。

However, you cannot possibly build wealth like that.

しかし、それでは富を築くことはできない。

A smart person or a person who's trying to build wealth, he would take that rental income and he would buy another property.

賢い人や富を築こうとしている人なら、その家賃収入で別の物件を買うだろう。

When he has two properties, he will start taking the rental income from both of these properties to buy a third property.

2つの物件を手に入れたら、その2つの物件からの家賃収入で3つ目の物件を購入する。

And over time, he keeps buying more and more properties.

そして時が経つにつれ、彼はどんどん物件を買い足していく。

Yes, this guy now owns maybe a thousand properties, maybe 10,000 properties, and he has built so much wealth.

そう、この男は今、1,000件か10,000件の不動産を所有し、巨万の富を築いている。

That's not because he's consuming so much, but rather he is producing.

それは消費量が多いからではなく、むしろ生産量が多いからだ。

And that shift in mentality has led the top 10% of Americans own almost all the wealth in the country, while the bottom 90% don't own anything.

このようなメンタリティの変化により、アメリカ人の上位10％が国のほぼすべての富を所有し、下位90％は何も所有していない。

Because the top 10% are being focused on building wealth and building something and building value and reinvesting all the profits.

なぜなら、上位10％は富を築き、何かを築き、価値を築き、利益をすべて再投資することに集中しているからだ。

And when you're reinvesting your profits back into the business, you're not getting taxed.

また、利益を事業に再投資している場合、課税されることはない。

So when you have a multi-trillion dollar corporation, such as Amazon or Apple or Microsoft, when they're reinvesting back into building a new AI project or opening a new AI data center or building a new financial infrastructure, they're not getting taxed on that because they're building something.

つまり、アマゾンやアップル、マイクロソフトのような数兆ドル規模の企業が、新しいAIプロジェクトの構築や新しいAIデータセンターの開設、新しい金融インフラの構築に再投資する場合、彼らは何かを構築しているのだから、それに対して課税されることはない。

でも、それをあなたと比べてみてください。

When you get your paycheck at the end of the month, you're getting taxed because you received real cash into your pocket.

月末に給料をもらうと、実際の現金がポケットに入るので課税される。

Moreover, companies began paying their employees in stock compensations instead of income.

さらに、企業は従業員に所得ではなく株式報酬を支払うようになった。

So when you have a huge, large multi-trillion dollar corporation, they don't pay their executives with cash just like they pay you.

だから、数兆ドル規模の巨大大企業がある場合、幹部たちに現金で給料を払うことはない。

They realize that if we want our executives, if we want our managers to be interested in the growth and the prosperity of this business, then they must have a stake in this business.

経営幹部や管理職にこの事業の成長と繁栄に関心を持ってもらいたいのであれば、彼らはこの事業に利害関係を持たなければならない。

If you are, for example, a co-owner of a grocery store in the corner of the street, then you're interested for that grocery store to keep growing, to keep making more money.

例えば、あなたが通りの片隅にある食料品店の共同経営者だとしたら、その食料品店が成長し続け、より多くの利益を上げ続けることに興味があるはずだ。

Which is why all of these corporations suddenly started paying their employees or their top executives in stock compensations.

だからこそ、これらの企業は突然、従業員や経営トップに株式報酬を支払うようになったのだ。

So when you see that there is a huge income inequality, and that's because all these employees are getting paid in cash, while the CEO is getting paid in stock compensation.

つまり、所得に大きな不平等があり、それは従業員全員が現金で給料をもらっているのに対し、CEOは株式報酬で給料をもらっているからだ。

Now the best example I can think of is Elon Musk.

私が思いつく最良の例は、イーロン・マスクだ。

彼はまったく給料をもらっていない。

He's like, I'm the CEO of Tesla, and if I achieve these key performance indicators or KPIs, then I want to have more ownership in the business.

私はテスラのCEOであり、KPI（重要業績評価指標）を達成したら、もっとオーナーシップを持ちたいと考えている。

So he does everything possible to make sure that Tesla achieves certain indicators, and then he gets paid in more ownership or a stock compensation package, and then everybody freaks out that Elon Musk just got paid 50 billion dollars.

そこで彼は、テスラが特定の指標を達成するようにあらゆる手を尽くし、さらに所有権や株式報酬パッケージで報酬を得て、イーロン・マスクが500億ドルの報酬を得たと皆が大騒ぎする。

字幕リスト動画再生

「ほとんどの人は何が起こるかわからない」--最後の警告 ("Most People Have No Idea What Is Coming" – Last WARNING)

entire

individual

majority

vast