Name: 子供を持つ価値はあるのか？ (Is it worth having kids?)
Uploaded: 2025-07-20T15:29:21.000Z
Duration: 16 min 23 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

もしそうなら、いつ、何人ですか？

They may be small bundles of joy, but they can cost a fortune.

小さな喜びの塊かもしれないが、大金がかかることもある。

As people weigh up the pros and cons of procreating, fewer children are being born, especially in the rich world.

人々が子作りの是非を検討するにつれ、特に豊かな世界では子供の数が減っている。

And in the long term, this could mean fewer young workers to support the elderly.

そして長期的には、高齢者を支える若い労働者の減少を意味する。

では、子供を持つ価値はあるのだろうか？

I went back and forth a lot in the beginning.

最初の頃は何度も行ったり来たりした。

A lot of thought that went into weighing the options of both having kids and not having kids.

子供を持つことと持たないことの両方の選択肢を天秤にかけるために、多くのことを考えた。

Jessica and her husband, Andre, live in Houston, Texas, with their two-year-old son, Michael.

ジェシカと夫のアンドレは、2歳の息子マイケルとテキサス州ヒューストンに住んでいる。

The day he was born, I was overcome with a lot of emotion, happiness, just joy.

彼が生まれた日、私はたくさんの感情、幸せ、ただただ喜びに打ちひしがれた。

So, having children makes people happy, right?

だから、子供を持つことは人を幸せにするんだろう？

しかし、長期的には必ずしもそうではない。

According to academics, it's likely Jessica was experiencing what's known as a happiness bump.

学者によれば、ジェシカはいわゆるハッピーバンプを経験していたようだ。

Mother's happiness levels rise in the years leading up to giving birth.

母親の幸福度は出産までの数年間で上昇する。

But that's where they peak, and within a few years have returned to the level they were before the kid was born.

しかし、そこがピークで、数年のうちに子供が生まれる前のレベルに戻ってしまう。

We've been studying men and women in couples, with and without children, and we see that their levels of happiness and life satisfaction, mental health and loneliness are quite similar.

私たちは、子供の有無にかかわらず、男女のカップルを調査しているが、彼らの幸福度や生活満足度、精神的健康度、孤独感はよく似ている。

That's quite consistent across a lot of different countries.

それは多くの国で一貫している。

Some factors do affect people's happiness, such as their income and whether they are single parents.

収入や片親かどうかなど、人々の幸福度に影響を与える要因もある。

Parents in countries with stronger welfare systems also report higher levels of happiness.

福祉制度が充実している国の親の幸福度も高い。

But all in all, there isn't much difference between the life satisfaction of parents and people without kids.

しかし、全体的に見れば、親と子供のいない人の生活満足度に大きな差はない。

While there might be moments during the day that are filled with happiness, the more typical experience is that being together with your children can be quite distressful.

日中、幸福に満たされる瞬間もあるかもしれないが、より典型的な経験としては、子供と一緒にいることがかなり苦痛になることがある。

It also takes up much of your time and energy.

また、多くの時間とエネルギーを費やす。

それは多くの心配をもたらす。

Let's do downward facing dog together, ready?

一緒に下向きの犬をしよう、いいかい？

I thought motherhood would be, you know, you see all the stuff in the movies.

母親業というのは、映画で見るようなものだと思っていた。

I really thought that it would be this beautiful time where you'd have a great relationship with your kids.

子供たちと素晴らしい関係を築けるような素敵な時間になると本当に思っていた。

But also, you know, a little bit of hard work too that I don't think I understood before we decided to have Michael.

でも、それと同時に、マイケルを産むと決めるまでは理解していなかったと思うけど、ちょっとした苦労もあるんだ。

About 80% of parents in America say parenting is enjoyable, but almost 30% also admit it's stressful all or most of the time.

アメリカでは約80％の親が子育ては楽しいと答えているが、30％近くは常に、あるいはほとんどの場合ストレスフルであると認めている。

If children won't make you happy, why have them?

子供があなたを幸せにしないのなら、なぜ子供を持つのか？

For most of history, people had lots of children, which made financial sense because kids could work in the fields and look after their parents in old age.

歴史上のほとんどの時代、人々は子供をたくさん産んだが、それは経済的に理にかなっていた。

But as societies have grown richer, there has been a reduction in procreation.

しかし、社会が豊かになるにつれ、子作りは減少してきた。

We've seen a change in why people have children and the economic incentives to having children.

私たちは、人々が子どもを持つ理由や、子どもを持つことの経済的インセンティブに変化が起きていることを目の当たりにしてきた。

So as we have more countries offering pensions, older adults are less reliant on their adult children to provide for them in their older years.

つまり、年金を支給する国が増えれば増えるほど、高齢者が自分の老後を養うためにアダルトチルドレンに頼ることは少なくなる。

And at the same time, we see more women getting higher levels of education, being employed.

同時に、より多くの女性がより高いレベルの教育を受け、雇用されている。

We also see a change in attitudes, a move towards secularization, so less importance of religion, a rise in feminism, a rise in women's rights, and childhood extends because we need to educate our children longer.

また、意識の変化、世俗化への動き、つまり宗教の重要性の低下、フェミニズムの台頭、女性の権利の上昇、そして子供たちをより長く教育する必要があるため、子供時代の延長も見られる。

だから、子供を育てるコストは上がる。

その代償は生まれる前から始まっている。

Fertility treatment, for those who need it, is expensive.

不妊治療を必要とする人にとって、不妊治療にはお金がかかる。

And in some countries, giving birth in a hospital can cost thousands of dollars.

また、国によっては、病院での出産に数千ドルかかることもある。

Then there's food, clothes, nappies, toys, baby carriers and prams.

それから、食べ物、洋服、おむつ、おもちゃ、ベビーキャリア、乳母車などだ。

The Economist has calculated that a typical American family can expect to spend almost $300,000 raising a child to the age of 17.

エコノミスト』誌は、典型的なアメリカ人家庭が17歳まで子供を育てるには30万ドル近くかかると計算している。

Factor in college tuition, and it rises to over $400,000.

大学の学費を加えると、40万ドル以上になる。

For Jessica and Andre in Houston, those costs are about to go up even more.

ヒューストンに住むジェシカとアンドレにとって、そのコストはさらに上がろうとしている。

いやいや、それには触れないでおこう。

I mean, there's less stuff to buy, you know, just because we already have a car seat and all that stuff from Michael.

マイケルのチャイルドシートやその他もろもろはすでに持っているからね。

We are saving for education and all that stuff for two kids instead of one.

私たちは、1人ではなく2人の子供のために教育費やその他もろもろの貯蓄をしている。

The strain on Jessica's and Andre's budget is not helped by the fact that America is the only rich country that doesn't have nationwide statutory paid parental leave.

ジェシカとアンドレの家計を圧迫しているのは、アメリカは全国的な法定有給育児休暇がない唯一の豊かな国であるという事実である。

Instead, federal policy is just 12 weeks of unpaid leave.

その代わり、連邦政府の方針は12週間の無給休暇となっている。

But there are so many restrictions, only 56% of workers are eligible, and many feel they can't afford to sacrifice their salary for this long.

しかし、非常に多くの制約があるため、対象となる労働者は全体の56％に過ぎず、多くの労働者はこれほど長い間給与を犠牲にする余裕はないと感じている。

At the time when Michael was born, I was the primary breadwinner for our family.

マイケルが生まれた当時、私は一家の大黒柱だった。

有給の出産休暇はもらえなかった。

That definitely played a role in terms of deciding how long of a maternity leave to take.

産休の期間を決める上で、それが一役買ったのは間違いない。

And after two months, I went back to work full time.

そして2ヵ月後、フルタイムで仕事に戻った。

It was definitely hard leaving Michael after two months just because that's around the time when kids start to become a little bit more interactive.

2カ月でマイケルの元を去るのは確かに辛かった。ちょうどその頃は、子供たちが少し積極的になり始める時期だからだ。

So I almost felt like I was missing out on something by going back to work so soon.

だから、こんなに早く仕事に戻るのは何か損をしたような気がしたんだ。

Statutory parental leave in rich countries varies greatly.

豊かな国の法定育児休暇は大きく異なる。

In Japan, parents are given about a year of paid parental leave each, of which half is paid at about two thirds of their normal salary.

日本では、両親にはそれぞれ約1年間の有給育児休暇が与えられ、その半分は通常の給与の約3分の2が支払われる。

In Finland, parents are given about 14 months of paid leave to share.

フィンランドでは、両親には約14カ月の有給休暇が与えられている。

They're also entitled to take further childcare leave up until their child is three.

また、子供が3歳になるまで、さらに育児休暇を取る権利がある。

In Britain, a mother's job is guaranteed for a year, but only six weeks are paid at almost full salary.

イギリスでは、母親の仕事は1年間保証されているが、ほぼ満額の給与が支払われるのは6週間だけである。

A further 33 weeks are paid, but at a much lower level.

さらに33週分の給与が支払われるが、その水準はかなり低い。

It means Britain has one of the least generous leave policies in Europe, which can make it harder for some Brits to balance their budgets.

これは、イギリスがヨーロッパで最も寛大でない離脱政策をとっていることを意味し、一部のイギリス人にとって家計のバランスをとることが難しくなる可能性がある。

パンケーキに混ぜるのは何が好き？

Faye lives in the south of England with her husband Matt and their three-year-old daughter, Eloise.

フェイは夫のマットと3歳になる娘のエロイーズとともにイングランド南部に住んでいる。

I took 12 months maternity leave, so the last three months of maternity leave were unpaid, unfortunately.

私は12カ月の育休を取ったので、最後の3カ月は残念ながら無給だった。

But it was something that we sat down and worked out that we could achieve financially with my husband doing extra overtime.

でも、夫が残業を増やせば、経済的に達成できることだと、私たちは話し合って決めたんです。

Even before those final three months, there isn't a huge amount of pay for maternity leave.

最後の3カ月を迎える前であっても、産休の給与はそれほど多くない。

We just had to be financially very conscious of what we were spending.

私たちはただ、何にお金を使うかを経済的に強く意識しなければならなかった。

Yeah, you can still find all the edge bits first, can't you?

ああ、それでも最初にすべてのエッジビットを見つけることができるだろう？

And those challenges don't end when the parent goes back to work.

そして、親が仕事に戻ったからといって、その課題は終わるわけではない。

When we were looking at our finances, we didn't really factor in nursery costs.

私たちが家計を考えていたとき、保育園の費用はあまり考慮していませんでした。

When we then she was going two days a week, and some months it was more than our mortgage.

当時、彼女は週に2日通っていて、住宅ローンより高い月もあった。

In six OECD countries, couples earning the average wage spend over 20% of their salaries on childcare.

OECD加盟6カ国では、平均的な賃金を得ている夫婦が、給与の20％以上を育児に費やしている。

Britain has the joint second most expensive childcare in the world.

イギリスは世界で2番目に保育料が高い国である。

We have thought about having another child.

私たちは、もう一人子供を持つことを考えていた。

Unfortunately, the cost side of things does have a big impact.

残念ながら、コスト面の影響は大きい。

I could give up work, but I don't want to rely on benefits or income support.

仕事を諦めることもできるが、手当や所得支援に頼りたくない。

If that means not having another child, because of the financial implications, it's upsetting because we would love to have another one.

経済的な問題で、もう1人子供を作らないということであれば、もう1人子供が欲しいと思っていただけに腹立たしい。

A survey of young American adults found that of those who said they have or expect to have fewer children than they'd like, 64% cited childcare costs as a reason.

アメリカの若年成人を対象とした調査によると、子供がいる、あるいは今後産む予定があると答えた人のうち、64％が育児費用を理由に挙げている。

こんにちは、私はアンナで、この映画を監督しました。

字幕リスト動画再生

子供を持つ価値はあるのか？ (Is it worth having kids?)

stuff

term

expect

career