Name: ハリー王子、BBCにロイヤルファミリーとの「和解」を望む｜BBCニュース (Prince Harry tells BBC he wants ‘reconciliation’ with Royal Family | BBC News)
Uploaded: 2025-05-03T00:08:37.000Z
Duration: 31 min 54 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

動名詞

Now in an exclusive interview with BBC News, Prince Harry has said he is devastated about losing his latest legal challenge over the security he receives when he's in the UK.

BBCニュースの独占インタビューに応じたハリー王子は、英国滞在中の警備をめぐる最新の法廷闘争に敗れ、打ちひしがれていると語った。

過去形

The Duke of Sussex's taxpayer funded protection was downgraded back in 2020 after he stopped being a working royal.

サセックス公爵の税金による保護は、彼が現役王族でなくなった後、2020年に格下げされた。

Well he appealed arguing he was singled out for different, unjustified and inferior treatment.

彼は、自分が特別扱いされ、不当で劣った扱いを受けているとして上訴した。

But three judges at the Court of Appeal today rejected that appeal.

しかし、控訴裁判所の3人の裁判官は今日、この訴えを退けた。

Well now, following that judgment, he's told the BBC that it is currently impossible for him and his family to return to the UK.

その判決を受けて、現在、彼と彼の家族が英国に戻ることは不可能だと彼はBBCに語っている。

He's also said that because of the current situation his father, the King, isn't speaking to him.

彼はまた、現在の状況のため、父である国王が彼に話しかけてこないとも言っている。

Well Prince Harry is currently living in California where he's been speaking to our correspondent Ned Atorfik and we can bring you that extended interview now.

ハリー王子は現在カリフォルニアに滞在中で、我々の特派員であるネッド・アトーフィクと話をしている。

Obviously pretty pretty gutted about the decision.

この決断にかなり落胆しているのは明らかだ。

We thought it was going to go our way but it certainly have, it certainly has proven that there was no way to win this through the through the courts.

私たちは、これが私たちの思い通りになると思っていた。しかし、裁判を通して勝つ方法はないことが証明されたのだ。

I wish someone had told me that beforehand.

事前に誰かがそう言ってくれればよかったのに。

But yeah it's, the decision has been a surprise as well as not a surprise.

しかし、この決断は驚きであると同時に驚きではなかった。

So yeah for the time being it's impossible for me to take my family back to the UK safely.

だから、当分の間、家族を無事に英国に連れて帰ることは不可能だ。

You're obviously very deeply affected by this.

あなたは明らかにこの件に深く影響を受けている。

What memories, experiences had you hoped your children Archie and Lilibet would have had that you think they won't be able to now with this decision?

アーチーとリリベットにはどんな思い出や経験をしてほしかったですか？

Well for a start the the only time that I've come back to the UK is sadly for for funerals or court cases with the the odd charitable function where I can in between that.

まず、私が英国に戻るのは、悲しいかな、葬儀か裁判のときだけだ。

I put myself at risk for that but I I will continue on with a life of public service so I will always support the charities and the people that mean so much to me.

そのために自分自身を危険にさらしたが、私は公共奉仕の人生を続けるつもりだ。

I can't see a world in which I would be bringing my wife and children back to the UK at this point and the things that they the things that they're going to miss is well everything.

今の時点で妻と子供たちを英国に連れ帰るような世界は考えられないし、彼らが恋しく思うことはまあ、すべてだ。

You know I love my country I always have done despite what some people in that country have done.

私は自分の国を愛している。その国の一部の人々がどんなことをしようとも、私はずっとそうしてきた。

だから、私がイギリスを恋しく思っていることは知っているだろう。

I miss parts of the UK of course I do and I think that it's really quite sad that I won't be able to show you know my children my homeland.

もちろんイギリスが恋しいし、子供たちに故郷を見せられないのは本当に悲しいことだと思う。

And as you say you've gone back several times during this years-long battle.

あなたが言うように、この数年にわたる戦いの間に何度も戻っている。

What about the security arrangements that were in place made you feel it unsafe for you and your family?

警備体制について、あなたや家族にとって危険だと感じた点は？

There's only so much that I can say because of the redaction process and the national security matters at hand but everything because in 2020 beginning of 2020 I was scored the highest as far as risk was concerned and then overnight I was reduced to the lowest without actually going through the Risk Management Board.

冗長化のプロセスや国家安全保障に関わることなので、申し上げられることは限られていますが、2020年の初めにはリスクに関して最高点だったのが、一夜にしてリスク管理委員会を通さずに最低点に落とされたのですから。

So when one does question how that is even possible and also the motive behind that at the time and that was in 2020 and as hard as it is to appreciate or understand why the decision was made the way that it was in 2020 the hardest thing for me has been the fix of that decision for the last five years.

2020年にあのような決断が下された理由を理解するのは難しいが、私にとって最も難しいのは、この5年間、あの決断が固定化されていることだ。

The fact that I still haven't had a Risk Management Board assessment done for me over the last five years.

この5年間、私はまだリスクマネジメント委員会の評価を受けていない。

Everybody else within this group of people get it at the minimum once a year.

このグループの他の人たちは、最低でも年に1回は受けている。

So again I would not have taken this this far if I didn't have compelling evidence of facts that reveal why the decision was made and I'm sitting here today talking to you where you know I've we've we've we've lost the we've lost the appeal but the other side have won in keeping me unsafe.

だから繰り返しになるが、なぜこのような決定が下されたのかを明らかにする説得力のある事実の証拠がなければ、私はここまでやってこなかっただろうし、私は今日、ここに座って皆さんと話している。

So again there's a lot of question marks that a lot of people will have.

だからまた、多くの人が疑問に思うだろう。

I have all of the truth I have all the knowledge now throughout the legal process I've uncovered my worst fears and to now know today based on this judgment that there was no legal framework that constrains the decisions of this body Ravec of which the Royal Household sit on and I didn't know that until this legal process in 2021.

私はすべての真実を手に入れ、すべての知識を手に入れ、法的手続きを通して、私が最も恐れていたことを明らかにし、そして今日、この判決に基づいて、王室が座るラベックという組織の決定を制約する法的枠組みが存在しないことを知った。

One of the first things my lawyer said to me was as disclosure started or as this started she turned around and said did you know that the Royal Household sat on Ravec and my jaw hit the floor.

私の弁護士が最初に私に言ったことのひとつは、情報開示が始まったとき、あるいはこれが始まったとき、彼女は振り返って、王室がラベックに座っていたことを知っていますか、と言った。

Well I want to ask you about that because the King's private secretary sits on Ravec now.

ラベックには国王の私設秘書が座っている。

サー・クライブ・ウォータートンはそうだ。

お父さんにそう言ってほしい？

そしてもう一人も......そうだ。

Do you wish your father had intervened despite how that may have looked?

そう見えたかもしれないが、お父さんが介入してくれていたらと思いますか？

I've never asked him to intervene I've asked him to step out I step out of the way and let the experts do their job.

私は彼に介入するように頼んだことはない......私は邪魔にならないように、専門家に仕事をさせるように頼んだ。

This Ravec committee is an expert committee full of professionals plus the Royal Household and the Royal Household don't have any role on that on the Ravec committee other than the helping influence the decisions based on members of the Royal Family and five years later every single visit that I do back to the UK has to go through the Royal Household.

このRavec委員会は、専門家と王室で構成される専門委員会であり、王室はRavec委員会では、王室のメンバーに基づいて決定に影響を与える手助けをする以外には、何の役割も担っていない。

My representative on the Ravec committee still to this day is the Royal Household.

ラベック委員会の私の代表は、今日に至るまで王室である。

That is not a decision that I choose I am forced to go through the Royal Household and accept that they are putting my best interests forward during these conversations and deliberations.

それは私が決めることではなく、王室を通さざるを得ないし、このような会話や審議の間、王室が私の最善の利益を優先してくれることを受け入れなければならない。

So no I haven't asked my father to intervene.

だから、父に仲裁を頼んだことはない。

The whole point of a risk management board which as I said everybody else gets but I haven't never been given since back end of 2019 was the last one that I was given.

リスク管理委員会の要点は、私が言ったように、他の誰もが得ているが、私は2019年末を最後に一度も与えられていない。

The whole point of that is to have a board and a it is a system and an assessment that is designed to be non-bias and to avoid interference.

その要点は、理事会と、偏りがなく干渉を避けるように設計されたシステムと評価を持つことだ。

What I know throughout this legal process is the interference that was created came from the Royal Household and the Ravec chair at the time who I believe I can talk about because he's no longer there Sir Richard Well the first people that he went to go and see was the Royal Household at the Palace.

この法的プロセスを通じて私が知っているのは、王室と当時のラベック委員長から生じた干渉です。彼はもうそこにいないので、私が話すことができると思いますが、サー・リチャード......彼が最初に会いに行ったのは宮殿の王室でした。

So whether it's the media or whether it's anybody else that claims that the Royal Household and my father my family don't have any decision-making capabilities on Ravec well then what's their role?

だから、メディアであれ他の誰であれ、王室や私の父、私の家族にラベックでの意思決定能力がないと主張する人は......彼らの役割は何なのか？

They're not experts what's their role on that?

彼らは専門家ではない......彼らの役割は何なのか？

And Sir Richard Mottram emailed back in January of 2020 that an RMB would be necessary before taking my security away.

そしてリチャード・モットラム卿は2020年1月、私のセキュリティーを取り上げる前にRMBが必要だとメールで返してきた。

After his visit to the Palace that RMB that was planned was abandoned in favour of alternative governance measures.

彼が宮殿を訪問した後、予定されていた人民元は放棄され、別の統治措置がとられることになった。

What the court decided today was that they were justified for four reasons to not have that review and a major part of that is because you're no longer a working royal a change in your status.

今日、裁判所が下した判断は、4つの理由で審査を行わないことが正当化されたというもので、その大きな理由は、あなたがもはや就労ロイヤルではないこと、つまり、あなたの身分が変わったということです。

あなたはそれを認めないのですか？

まあ、僕のステータスは変わっていない。

I am part of what I'm part of and I can never escape that.

私は私の一部であり、そこから逃れることはできない。

My circumstances will always be the same but with a specific answer to the question there are comparisons that exist and again I have to be careful what I say but I think it would be quite shocking for the British public and the public at large to understand or know that in fact many people do know this that people who leave public office receive lifetime protection regardless of whether there are threats or risks to them.

私の境遇は常に変わらないだろうが、質問に対する具体的な答えには比較するものが存在し、また私は発言に気をつけなければならないが、公職を退いた人は、その人に対する脅威やリスクの有無にかかわらず終身保護を受けるということを、イギリス国民や一般大衆が理解したり、実際に多くの人が知ったりすることは、非常にショッキングなことだと思う。

So for me with a whole list of risks and threats that were known about in 2020 and that have only increased over time including the al-Qaeda threat that was published and talked about recently, completely disregarded, thrown away, ignored because for me security was made conditional on having that official role.

そのため、2020年に知られていたリスクや脅威のリストがすべてあり、最近公表され話題になったアルカイダの脅威も含め、時間の経過とともに増大する一方だった。

That role that everybody knows that myself and my wife wish to carry on but was stopped from being able to do that back in 2020.

誰もが知っているその役割を、私と妻は引き継ぎたいと願っていたが、2020年にそれを阻止された。

What do you say to those who ask why should the taxpayer pay for your police security if you have your own private security?

私設の警備員がいるのなら、なぜ税金で警備員を雇う必要があるのですか？

そのギャップはどこにあるのか？

What's your response to those who say you're getting police protection on a case-by-case basis?

ケースバイケースで警察の保護を受けていると言う人たちに対して、あなたはどう答えるのですか？

I don't know why you ask that question again but in three parts if you could because you just put three very very important questions together and I cannot possibly answer all three of them at the same time.

なぜまたそのような質問をするのかわからないが、できれば3回に分けて質問してほしい。非常に重要な3つの質問をまとめていただいたが、私はその3つすべてに同時に答えることはできない。

What do you say to those who ask why the UK taxpayer should pay for police security you have your own private security?

あなたには私設の警備員がいるのだから、なぜ英国の納税者が警察の警備費用を負担しなければならないのか、という質問にはどう答えるのですか？

Well first off private security can only do so much.

まず第一に、民間の警備会社ができることは限られている。

Again I can't go into the details of that but I think most people will be able to work that out.

繰り返しになるが、その詳細には踏み込めないが、ほとんどの人はそれを理解できると思う。

One of the major things is they don't have jurisdiction in a foreign country or in any country they don't Police protection is effective protection which is what my grandmother made very clear that we needed.

そのひとつが、外国では管轄権がないということだ。警察による保護が有効な保護でないことは、祖母が私たちに必要だとはっきり言っていたことだ。

With regard to the to the taxpayer part of it I don't need to go into detail how much the Royal Family costs or how much protection costs.

納税者に対する部分については、ロイヤルファミリーにどれだけの費用がかかるか、保護にどれだけの費用がかかるか、詳しく説明する必要はないだろう。

What I will say is that some of the British press, British tabloid press, did a very good job in campaigning to have our security removed by quoting figures such as 20 million pounds and through this disclosure process I've seen constituents in the UK write to their MP saying as a taxpayer I don't want to pay for Meghan and Harry's security at this cost.

私が申し上げたいのは、英国のマスコミの一部（英国のタブロイド紙）は、2000万ポンドなどという数字を引き合いに出して、私たちの警備を撤去させるキャンペーンを非常によくやったということです。この情報公開プロセスを通じて、英国の有権者が、納税者としてメーガンとハリーの警備にこのような費用を払いたくないと国会議員に手紙を書いているのを見ました。

They're literally quoting headlines from British newspapers.

彼らは文字通り、英国の新聞の見出しを引用している。

Those figures are obviously grossly exaggerated by about 18-19 times and further to that if you know that other people are being protected, people that have made a choice for public office, then why wouldn't you be comfortable, happy with someone in my position who's given 35 years service to his country, two tours of Afghanistan and the threats and risks to my life.

この数字は明らかに18～19倍も誇張されている。さらに、他の人々が保護されていること、公職に就くことを選択した人々が保護されていることを知れば、35年間国に尽くし、アフガニスタンに2度派遣され、私の人生に対する脅威や危険を冒している私のような立場の人物がいても、なぜ安心し、満足しないのか。

I was born into this position, I was born into those risks and they've only increased over time along with my marriage to Meghan and the the frenzy across media, mainstream media and social media that I created.

メーガン妃との結婚や、私が作り上げたメディア、主流メディア、ソーシャル・メディアの熱狂とともに、そのリスクは時間の経過とともに増すばかりだ。

I guess on top of that as well probably what people don't know but that is mentioned in the the judgment today, RABEC protect private citizens.

それに加えて、おそらくみんなが知らないことだと思うけど、今日の判決でRABECは民間人を保護している。

I was made a private citizen by the Royal Household, not by RABEC, by the Royal Household.

私は、RABECによってではなく、ロイヤル・ハウスホールドによって私人にされた。

I can't be a private citizen, I will never be seen as a private citizen, I will never be treated as a private citizen, not by the media, not by most people and certainly not by anybody that wants to harm me or my wife or our kids.

私は私人にはなれないし、私人として見られることも、私人として扱われることもない。メディアからも、多くの人々からも、そして私や妻や子供たちに危害を加えようとする誰からも。

So I think once people realise or understand that there are private citizens who have never played any role in public office and never will play any public role, that because they are high-risk they are protected at taxpayers expense and rightly so because it will affect not only with that person could they end up in hospital or worse on UK soil but it comes down to impact and it comes down down to the reputational impact of the UK if that person or those people are injured on UK soil.

つまり、公職に就いたこともなく、今後も公職に就くことはない民間人がいることを人々が理解すれば、彼らはリスクが高いため、納税者の負担で保護されることになる。

But apparently for me that doesn't matter.

でも、どうやら僕にはそんなことは関係ないようだ。

And just to be absolutely clear, what is the difference between the top-level security you say you should have and the security you are given on this case-by-case basis?

はっきりさせておきたいのですが、あなたが言うトップレベルのセキュリティーと、ケースバイケースで与えられるセキュリティーとの違いは何ですか？

So the details of the security I can't talk about.

だから警備の詳細については話せない。

All I will say is that the last RMB assessment I was given I scored the highest.

私が言いたいのは、最後に受けたRMBの査定で、私は最高点を取ったということだ。

The only person within the family that scored anywhere near that was my grandmother.

家族の中でそれに近い成績を残したのは祖母だけだった。

一晩で、私は最下位に転落した。

This case-by-case basis has been used by the by Ravik and also by large sections of the British press to say what's the big problem?

このケース・バイ・ケースは、ラヴィックによって、また英国のマスコミの大部分によって、何が大きな問題なのかと言わんばかりに利用されてきた。

You're given something on a case-by-case basis.

ケースバイケースで何かを与えられる。

Unfortunately that case-by-case basis is separated by the reason for my visit.

残念ながら、そのケースバイケースは、私の訪問理由によって分けられている。

Just to give you more context on that, it's not really a case-by-case basis.

ただ、ケースバイケースというわけではないんだ。

If you're invited to the UK by your family then we will give you security.

もしあなたが家族から英国に招待されているのであれば、私たちはあなたに安全保障を提供します。

If you come for any other reason then you will get a very low amount of security.

それ以外の理由で来日した場合は、非常に低いセキュリティしか得られない。

I'm not going to confirm what that is but it is completely insufficient and somewhere along the line people have talked about the fact that really all it is is someone on the end of a phone.

それが何なのか確認するつもりはないが、まったく不十分であり、どこかで人々は、本当は電話の先にいるのは誰かだけなのだと話している。

No matter how much private security I have around me, there's only so much that I can do and operate and function within the UK when it comes to supporting my charities, visiting my friends, all of these things.

いくら民間の警備員がついているとはいえ、チャリティーを支援したり、友人を訪ねたり、英国内でできることは限られている。

I've been treated very, very, very differently to everybody else that exists.

私は、存在する他のみんなとはまったく、まったく、まったく違う扱いを受けてきた。

All examples that exist, past, present, I have been singled out.

過去も現在も、存在するすべての例は、私が特別視されてきた。

You've spoken very openly about the fact that you think you've been punished for leaving the monarchy.

あなたは、王政を離れたことで罰を受けたと思っていることを、とても率直に話しています。

Who specifically do you think is trying to punish you?

具体的に誰があなたを罰しようとしていると思いますか？

Now I know that security was used as leverage.

セキュリティーが梃子（てこ）のように使われたことがわかった。

I think what really worries me more than anything else about today's decision, depending on what happens next, is that it's set a new precedent that security can be used to control members of the family and effectively what it does is imprison other members of the family from being able to choose a different life.

この先どうなるかにもよるが、私が今日の決定について何よりも心配しているのは、セキュリティが家族のメンバーをコントロールするために使われるという新たな前例を作ってしまったことだ。

If for me security is conditional on having an official role, one that both myself and my wife wish to carry on but then was rejected, not by RABEC, was rejected by the royal household and the result of that is you lose your security, that basically says that you can't live outside of outside of their control if you want to be safe.

もし私の安全が、私自身と私の妻の両方が望んでいる公的な役割を担っていることが条件であり、それがラベックによってではなく、王室によって拒否され、その結果、安全が失われるのであれば、基本的に、安全でいたいのであれば、王室の管理下以外では生きられないということになる。

But it's a pretty hard decision there and I think if you strip away all the noise of everything that's been said by other people and all the noise that's been created around this, if you strip that all away, I think what people will hear is that the only thing that I've been asking for throughout this whole process is safety, both when I was part of the institution and when we left.

しかし、そこでの決断はかなり難しいもので、他の人たちから言われたことや、この件を巡って作られたノイズをすべて取り除けば、人々が耳にするのは、このプロセス全体を通して私が求めてきたのは、施設の一員であったときも、ここを去るときも、安全だけだったということだと思う。

And the important piece here, Netta, is for me and my wife, again I'm not sure how much I can say, but I can never leave the royal family.

そしてネッタ、ここで重要なのは、私と妻にとって、またどこまで言えるかわからないが、私は決して王室を離れることはできないということだ。

That is my family, that is my larger family.

それが私の家族であり、より大きな家族だ。

字幕リスト動画再生

ハリー王子、BBCにロイヤルファミリーとの「和解」を望む｜BBCニュース (Prince Harry tells BBC he wants ‘reconciliation’ with Royal Family | BBC News)

process

matter

impact

precious